Ja miksi Murrayn nyt pitäisi ehdoin tahdoin tapella, pelaa kuitenkin kolme kertaa enemmän kuin nuo viiden-kuuden minuutin nyrkkisankarit, ja on erityisen tärkeä alivoimalla.
Ei Murrayn tarvitsekaan ehdoin tahdoin tapella, ja onkin viime kauden perusteella oikeastaan vähän ihme, miten hän on päätynyt tähän ketjuun. Otan kyllä tuosta osumaa itsellenikin, kun lähdin kommentoimaan tuota yhtä hänen ja Rypienin tappelua kahden vuoden takaa. Murray oli viime kaudella arvokas puolustaja Sharksille, mutta ei tappelujen vuoksi.
Tuo sanomasi
"toinen on pelaaja joka pystyy tappelemaan kenen tahansa kanssa liigassa, toinen on pelaaja joka haluaa tapella kenen tahansa kanssa liigassa" pitäisi mennä oikeastaan;
"toinen on pelaaja joka haluaa tapella kenen kanssa tahansa liigassa ja ehkä myös pystyy, toinen on pelaaja joka pystyisi, mutta ei kuitenkaan tappele."
Rypien on muuten yhdeksän, ehkä terveenä pidempään pysyessään jopa +10 minuutin pelaaja. Mike Brown ja Darcy Hordichuk olivat viime kaudella Vancouverissa noita viiden-kuuden minuutin pelaajia. Rypien on ilman tappeluitakin liian arvokas pelaaja Vancouverille ollakseen tuollainen rooliinsa nähden tyypillinen neljän-kuuden minuutin pelaaja.
vilpertti kirjoitti:
Rypien puolestaan on noita tusinapugilisteja jotka pitävät kypäränsä päässään tapellessaan. Hauska kaveri varmaan seurata kyllä, mitä nyt tubesta vähän katselin hänen tappeluita. Vähän kuin Staubitz mutta nopeampi.
Tuo kypärän pitäminen päässä on vain viisasta, mutta kyllä hän sen joskus on poiskin ottanut tappeluissa (jos sillä nyt jotain merkitystä on).
Rypienin arvostus Canucks-fanien keskuudessa tulee hänen vahvasta energiastaan. Hän laittaa joka vaihdossa kaiken peliin (ehkä liikaakin, kun katsotaan noita loukkaantumisia...) ja auttaa joukkuetta kiekottomassa pelissä monessakin suhteessa, joista tappelut ovat osa kokonaisuutta. Tappeluista puhuttaessa on pakko arvostaa pelaajaa, joka menestyy tuon kokoisena selvästi isompiaan vastaan noin hyvin.
Toinen arvostamisen aihe tulee miehen taustasta. Rypienin uran luominen ei ole ollut sieltä helpoimmasta päästä, sillä hän ei ollut todellakaan koskaan mikään lahjakkuus. Rypien onkin tehnyt kiekkokartalla aika lailla samanlaisen nousun kuin Alex Burrows, mutta noiden pelaajien välillä erona on ollut Rypienin loukkaantumishistoria.
Rypienin lahjoista kertoo se, että häntä ei varattu edes WHL:n Bantam draftissa, saati sitten NHL:n Entry Draftissa. Hän nousi kuitenkin kokonaan varaamattomana pelaajana ensin WHL:ssa joukkueensa Regina Patsin kapteeniksi ja arvokkaimmaksi pelaajaksi, sieltä try-outin kautta Manitoban riveihin, siellä nykyisen Canucks-valmentaja Vigneaultin suosikiksi ja sieltä NHL:ään Vancouverin paitaan.
Rypien teki uransa ensimmäisessä NHL-vaihdossaan maalin, pelasi hyvin energistä peliä ja näytti jo ottavan paikan joukkueesta, kunnes eteen tulivat monet pahat loukkaantumiset. Ilman niitä hän olisi varmasti luonut uransa NHL:ssä eri lailla. Nyt pitää vain toivoa, että tämä entisen Kanadan nyrkkeilymestarin poika saisi pelata jatkossa ehjempää uraa. Hänellä voisi olla kykyjä nousta NHL:ssä kolmosketjuun saakka, jos hän pysyy paremmin kunnossa.
Daespoo kirjoitti:
Stortini on mielestäni yksi liigan huonoimmista enforcereista, onnistui yhdessä tappelussa Parrosta vastaan saamaan edgen, toinen oli mielestäni selkeä tasuri. Parrosin kortti on kuitenkin huomattavasti kovempi noin kokonaisuudessaan eikä mies sorru halailuun. Rypienin koko asettaa hänet jo lähtökohtaisesti alakantaan isoja miehiä vastaan.
Olen tästä samaa mieltä kokonaisuutena. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että Rypien olisi kovempi tappelija kuin Parros, vaan että Rypienillakin voisi olla mahdollisuuksia jotain kovempaa kaveria vastaan siinä kuin esimerkiksi Stortinilla. Aika paljon se riippuisi Rypin tapauksessa tosin vastustajan tyylistä.
Myös onnistuneella alulla voi tehdä ihmeitä, kuten ollaan nähty tähänkin ketjuun linkitetyillä videoilla. Missään halikisassa hän ei varmasti pärjäisi 30 kiloa painavampia kavereita vastaan, ja hyvä ettei pärjääkään. Olisihan se nimittäin surkeaa katsella uusia cowaneita ja mikebrowneja suosikkijoukkueen paidassa 'tappelemassa'.
Muutenkin ennemmin otan tuollaisen tilanteisiin ehtivän, nelosketjussa hyvin pelaamaan pystyvän ja viihdyttäviä matseja järjestävän huippuluokan kakkostasolaisen tappelijan (jos Rypista ei ykköstasolle ole), kuin ykköstason halinallen, joka ei ehdi tilanteisiin, ei osaa kunnolla pelata ja jonka tappelut ovat pääosin halimista.
Parasta tietysti olisi, että Ryp voisi menestyä tuollaisenaan liigan kovimpia pelaajia vastaan.
Laskin muuten nuo tappelut Parrosille häviöksi pelkästään Hockey Fights -sivuston äänien perusteella, vaikka omasta mielestäni tuo toinen meni tasan. Nuo äänet antavat kuitenkin yleensä ottaen melko tasapuolisen kuvan fanien mielipiteestä, vaikka jonkun seuran faneja sivulla saattaakin vierailla enemmän kuin toisen.
Daespoo kirjoitti:
Noh itse pistän hänet sinne kunhan saa lisää pelejä/tappeluita alle ja menestyy niissä. Vielä ei näytöt ihan riitä.
Ymmärrän tuon.
stunt cock'n kirjoituksen kanssa olen samaa mieltä kaikesta.