Joka kesä on runsaasti puhetta NHL-sopimuksista ja niissä on näyttänyt olevan vuosi toisensa jälkeen erilaisia epäselvyyksiä. Tämä koskee Kärpissäkin tällä hetkellä useampaa pelaajaa ja sääntöjä ei tunnu muistavan edes pelaaja-agentit. Tämän otsikon alle voi yhdistellä säännöt siirroista sekä viime aikasen keskustelun siirroista.
Ilta Sanomat on kirjoittanut Ari Vallinin tilanteesta.
Ilta Sanomien kirjoituksesta ei saa selvää mitä on tapahtumassa. Vallinin sopimus voi olla epäselvä. Mutta mikä on Niklas Bäckströmin ja Mikkoa Lehtosen tilanne? Kärppien kotisivulla siirto on uutisoitu 2.6. Ehtikö nämä sopimukset ajoissa? Jatkoaika puolestaan kertoo siirron tapahtuneen 1.6. Nämä siirrot ovat siis todennäköisesti sääntöjen mukaisia. Mutta miksi Tommi Santalan sopimuksessa ei ole ongelmia?
Minusta henkilökohtaisesti taustalla voi olla toinen sopimustekninen kikkailu. NHL-seuroilla saa olla 50 pelaajasopimusta kauden aikana. Jos Chicagolla ja Floridalla on pelaaja määrä täynnä viime kaudelta siirtoa ei voida kenties tästä syystä tehdä. Nyt Vallin on purkanut sopimuksensa, joten sopimuksettomien pelaajien kanssa voi tehdä sopimuksen 1.7 mennessä. Täten Florida saa pidettyä 50 pelaajan sopimuksen kurissa, kun vapaat agentit vapautuvat palkkalistoilta 1.7:ttä. Onko tämä syynä kaikkien Suomalaisten sopimuskoukeroissa? Tony Salmelainen esimerkkinä puuttuu HIFK:n pelaajalistalta. Mielenkiintoinen yhteensattuma, että Kukkosen ja Salmelaisen sopimuksia ei ole julkaistu ja molemmat edustaa samaa seuraa.
Ainoat jotka kärsivät tässä tilanteessa ovat fanit ja pelaajat. Joukkueen kokoonpanosta on epäselvyyttä. Toisaalta tilanne on varsin edullinen joukkueelle. Kärpät esimerkkinä tietää jo tässä vaiheessa lähtijät erittäin suurella todennäköisyydellä eikä joudu enää maksamaan palkkaa. Junnolla ja kumppaneilla no rauha katsella pelaajamarkkinoita, mutta ei painetta hankkia korvaajia välittömästi. Yhtälailla NHL-päässä joukkueilla jää suuremmat mahdolliuudet katsastella joukkueen rakennusta. Jotkut pelaaajt saattavat kuitenkin tässä tilanteessa jäädä väliinputoajiksi.
Ilta Sanomat on kirjoittanut Ari Vallinin tilanteesta.
Ilta Sanomien kirjoituksesta ei saa selvää mitä on tapahtumassa. Vallinin sopimus voi olla epäselvä. Mutta mikä on Niklas Bäckströmin ja Mikkoa Lehtosen tilanne? Kärppien kotisivulla siirto on uutisoitu 2.6. Ehtikö nämä sopimukset ajoissa? Jatkoaika puolestaan kertoo siirron tapahtuneen 1.6. Nämä siirrot ovat siis todennäköisesti sääntöjen mukaisia. Mutta miksi Tommi Santalan sopimuksessa ei ole ongelmia?
Minusta henkilökohtaisesti taustalla voi olla toinen sopimustekninen kikkailu. NHL-seuroilla saa olla 50 pelaajasopimusta kauden aikana. Jos Chicagolla ja Floridalla on pelaaja määrä täynnä viime kaudelta siirtoa ei voida kenties tästä syystä tehdä. Nyt Vallin on purkanut sopimuksensa, joten sopimuksettomien pelaajien kanssa voi tehdä sopimuksen 1.7 mennessä. Täten Florida saa pidettyä 50 pelaajan sopimuksen kurissa, kun vapaat agentit vapautuvat palkkalistoilta 1.7:ttä. Onko tämä syynä kaikkien Suomalaisten sopimuskoukeroissa? Tony Salmelainen esimerkkinä puuttuu HIFK:n pelaajalistalta. Mielenkiintoinen yhteensattuma, että Kukkosen ja Salmelaisen sopimuksia ei ole julkaistu ja molemmat edustaa samaa seuraa.
Ainoat jotka kärsivät tässä tilanteessa ovat fanit ja pelaajat. Joukkueen kokoonpanosta on epäselvyyttä. Toisaalta tilanne on varsin edullinen joukkueelle. Kärpät esimerkkinä tietää jo tässä vaiheessa lähtijät erittäin suurella todennäköisyydellä eikä joudu enää maksamaan palkkaa. Junnolla ja kumppaneilla no rauha katsella pelaajamarkkinoita, mutta ei painetta hankkia korvaajia välittömästi. Yhtälailla NHL-päässä joukkueilla jää suuremmat mahdolliuudet katsastella joukkueen rakennusta. Jotkut pelaaajt saattavat kuitenkin tässä tilanteessa jäädä väliinputoajiksi.