Ted Raikas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Pakko avata uusi ketju, jotta saan pienelle "pohdiskelulleni" tilaa.
SaiPan taloudellisesta tilanteesta tuntuu monella olevan sen verran "tietoa" tai "käsitystä", että se ei anna paljoakaan toivoa sille että saataisiin todella kovanluokan vahvistuksia rivistöihin. Tosin ollaan väläytelty sitäkin, että SaiPassa odotettaisiin siihen että varmistuisi NHL:n peruuntuminen koko kauden osalta, jolloin hankinta ei osoittautuisi sikäli turhaksi ettei pelaakaan koko kautta.
Nyt näyttäisi siltä että NHL kausi tulee peruuntumaan kokonaan, jolloin voisi ehkä kuvitella että SaiPassa ns. "tammikuun vahvistukseksi" mietittäisiin vaihtoehtoja. En ehkä ihan usko sitä etteikö rahaa voisi SaiPalla olla, mutta riskejä vältetään osin aivan ymmärrettävistä syistä.
Pitää toki huomioida myös että NHL-vahvistus ei todellakaan ole aina välttämättä mikään vahvistus, pikemminkin heikennys. Liigasta on jo muutama esimerkki siitä saatu, eikä noiden pelaajien motivoitumisesta ja sitoutumisesta ole mitään takeita.
Jos vahvistusta ei tällä kaudella nähdä, niin miten on sitten seuraava? Jotkut, kuten Olli Jokinen on arvellut että kausi ei välttämättä ala seuraavallakaan... eli eli, ehkä silloin? Jos SaiPan talousasiat alkavat olla mallillaan ensikaudella, sponsoriasiat kunnossa jne., niin ehkä se antaisi jo tilaa satsaukselle ja saataisiin puolustukseen todellinen johtohahmo, tai ehkä vielä parempaa esimerkillinen keskushyökkääjä, oikea liideri. Tai kenties jopa molemmat?
Meille vahvistusta tammikuussa? Tai viimeistään ensikaudella?
SaiPan taloudellisesta tilanteesta tuntuu monella olevan sen verran "tietoa" tai "käsitystä", että se ei anna paljoakaan toivoa sille että saataisiin todella kovanluokan vahvistuksia rivistöihin. Tosin ollaan väläytelty sitäkin, että SaiPassa odotettaisiin siihen että varmistuisi NHL:n peruuntuminen koko kauden osalta, jolloin hankinta ei osoittautuisi sikäli turhaksi ettei pelaakaan koko kautta.
Nyt näyttäisi siltä että NHL kausi tulee peruuntumaan kokonaan, jolloin voisi ehkä kuvitella että SaiPassa ns. "tammikuun vahvistukseksi" mietittäisiin vaihtoehtoja. En ehkä ihan usko sitä etteikö rahaa voisi SaiPalla olla, mutta riskejä vältetään osin aivan ymmärrettävistä syistä.
Pitää toki huomioida myös että NHL-vahvistus ei todellakaan ole aina välttämättä mikään vahvistus, pikemminkin heikennys. Liigasta on jo muutama esimerkki siitä saatu, eikä noiden pelaajien motivoitumisesta ja sitoutumisesta ole mitään takeita.
Jos vahvistusta ei tällä kaudella nähdä, niin miten on sitten seuraava? Jotkut, kuten Olli Jokinen on arvellut että kausi ei välttämättä ala seuraavallakaan... eli eli, ehkä silloin? Jos SaiPan talousasiat alkavat olla mallillaan ensikaudella, sponsoriasiat kunnossa jne., niin ehkä se antaisi jo tilaa satsaukselle ja saataisiin puolustukseen todellinen johtohahmo, tai ehkä vielä parempaa esimerkillinen keskushyökkääjä, oikea liideri. Tai kenties jopa molemmat?
Meille vahvistusta tammikuussa? Tai viimeistään ensikaudella?