Vielä harvinaisempi yhdistelmä on maalipörssin voitto ja 100 jäähyminuuttia, jota ei ole tapahtunut sitten 80-luvun lopun.
50+ maalin ja 100+ jäähyminuutin kaudet ovat harvinainen yhdistelmä. Ennen Perryä siihen on pystynyt ainoastaan 17 pelaajaa NHL:n historiassa. Edellinen kerta oli tosiaan tuo Tkachukin yllä mainittu kausi, joten Perry oli ensimmäinen pelaaja 14 vuoteen joka pystyi tuohon saavutukseen.
Älä unohda tappelua Datsyukin kanssa! Nekkuunhan siinä silloin tuli, mutta Datsyuk onkin raskaan sarjan ammattilainen.No kyl mä jotenki ymmärrän et yli 100min = rouhija, voimahyökkääjä sun muuta. Mut eikö ois järkevämpi vaikka laskea ne maalit + taklaukset + tappelut? Jos pelaaja iskee 50maalia ja sen lisäksi pääasiassa koukkii ja huitoo 100min edestä niin mikä ihmeen saavutus se on?
No kyl mä jotenki ymmärrän et yli 100min = rouhija, voimahyökkääjä sun muuta. Mut eikö ois järkevämpi vaikka laskea ne maalit + taklaukset + tappelut? Jos pelaaja iskee 50maalia ja sen lisäksi pääasiassa koukkii ja huitoo 100min edestä niin mikä ihmeen saavutus se on?
Ja onhan tuolta jäähyaitiosta paha tehdä niitä maaleja, joten jos istuu 100 minuuttia kaudessa jäähyboksissa, niin se on aina vähemmän tilaisuuksia tehdä maaleja. Mutta eihän se nyt varsinaisesti mikään saavutus ole, hieno tilastomerkintä kuitenkin.
Ja varsinkin kun lepoaika tulee vielä juuri silloin kun oma joukkue pelaa alivoimalla, jolloin maalien tekeminen muutenkin olisi kovin epätodennäköistä.Perry on pelannu keskimäärin 22:08/ottelu ja vaikken sen kummemmin tiedä Anaheimin joukkueesta niin tuskin kovin paljoa enempää olisi peliaikaa siunaantunu vaikka olisi ottanu 2min jäähyjä tällä kaudella. Toisaalta taas mies on saanu ihan mukavasti ylimääräistä lepoaikaa kesken pelien.
Eipä se toisaalta multa ole pois jos jotkut pitävät maalit+jäähyt tilastoa jotenki merkittävänä, vähän niinku ylivoimaaleja.
Eipä se toisaalta multa ole pois jos jotkut pitävät maalit+jäähyt tilastoa jotenki merkittävänä.
Ja varsinkin kun lepoaika tulee vielä juuri silloin kun oma joukkue pelaa alivoimalla, jolloin maalien tekeminen muutenkin olisi kovin epätodennäköistä.
Alex Ovechkin 32 maalia, 78 ottelua
Sidney Crosby 32 maalia, 41 ottelua.
Ei mikään provo. Kunhan vaan ihmettelen, koska vielä muutama kausi sitten Crosbyn pisterakenne oli luokkaa 30+80 ja Ovie oli minun silmissäni se potentiaalinen jopa 70-maalin mies.
Se, mitä olen Ovechkinista nähnyt näyttää siltä, että ainakin väliaikaisesti miehestä on tullut entistäkin yksiulotteisempi ja ennalta-arvattavampi pelaaja.
Joku tilastoihminen voisi etsiä mikä on +40v pelaajian kaikkien aikojen piste-ennätys? Onko Lidström lähellä rikkoakseen?
Joku tilastoihminen voisi etsiä mikä on +40v pelaajian kaikkien aikojen piste-ennätys? Onko Lidström lähellä rikkoakseen?
Jos nyt Crosbya kehutaan joka paikassa (täysin aiheesta), niin kyllä tuokin mielestäni on ihan mainitsemisen arvoista että pelaaja pelaa "heikon" kauden mutta vetää silti yli piste/peli -tahdilla ja on liigan top-10:ssä pisteissä ja tehotilastokin on joukkueensa paras yhdessä Nicklas Bäckströmin kanssa.
Jos Original Six -ajat jätetään pois laskuista, niin Canucksista voisi tulla vasta toinen runkosarjan voittajajoukkue, joka paitsi tekee eniten maaleja niin myös päästää vähiten maaleja. Tämä siis kaudesta 1967-68 lähtien.
Runkosarjan osalta Virran jälkeen ainoa hattutempun tehnyt tulokaspuolustaja on saksalainen Uli Hiemer, joka teki hattutempun kaudella 1984-85 vaikka ei tehnyt ko. kaudella kuin 5 maalia ja koko uralla vain 19.
No voishan se olla, mutta tyhjäksi jäisi listaus kun taklauksia on tilastoitu ainoastaan viimeisimmän työsulkukauden jälkeen.
En nyt tiedä voiko varsinaiseksi tilastokummajaiseksi kutsua, mutta pisti kuitenkin silmään, että Zenon Konopka voittanee tällä(kin) kaudella jäähypörssin keräten yhteensä 307 rangaistusminuuttia. Tässähän ei ole mitään outoa, mutta se mikä pisti silmään on se, että Konopka pelasi Islandersin kaikissa 82 runkosarjan ottelussa eli ei siis joutunut olemaan sivussa kertaakaan loukkaantumisten tai pelikieltojen vuoksi.
