http://www.forbes.com/2008/10/29/nhl-team-values-biz-sports-nhl08_cz_mo_kb_1029nhl_land.html
Forbes-lehti teki 29.10.2008 oman päivityksensä NHL-seurojen arvostukseen. Minusta raportti on mielenkiintoista luettavaa, ei sinänsä loppupäätelmä arvostuksesta, vaan muut numerot, kuten seurojen kokonaistulojen määrä, liikevaihto, tulos ym. tiedot. Niistä näkee hyvin seurojen todellisen taloudellisen tilanteen yksittäisinä seuroina, ilman jotain Gary Bettmanin markkinointipuheita suodattimena faktoille.
Raportista selviää, että seurojen tuotot lisääntyivät kaudella 07-08 13% edellisestä kaudesta, joka selittää melko korkean kauden 08-09 pelaajien palkkakaton, kun pelaajille taataan 55% tuotoista nykyisessä työehtosopimuksessa. Vahva Kanadan dollari suhteessa USA:n dollariin on iso selitys NHL:n menestykselle viime kaudella, koska Kanadassa jääkiekko on tunnetusti maan ykkösurheilulaji.
Arvokkaimmat seurat ovat edelleen Toronto, NYR, Montreal ja Detroit. Vanhoista kuudesta seurasta sijalla 7 on Boston ja sijalla 14 Chicago. Wirtzin perhe osti Chicagon NHL-joukkueen vuonna 1955 1 (yhdellä) miljoonalla dollarilla ja nyt seuran arvo on Forbesin mukaan $205m, vaikka erityisesti Wirtzin perhettä on pidetty jarruna seuran kehitykselle nykyajan menestyväksi NHL-joukkueeksi. Tämä on sm-liigasta tuttu "koukkupolvi-ilmiö" NHL:ssä. Häntäpäässä ovat Tampa Bay, Los Angeles ja Phoenix. Coyotesin arvostus on jopa laskusuunnassa.
Velan määrä on aina mielenkiintoinen juttu. Täysin velattomia seuroja on 4 kpl: NYR, Detroit, Chicago ja Edmonton. Jos siis haluat ostaa Wirtzin perheeltä Blackhawksit, niin sinun täytyy pulittaa maksuna koko seuran arvo $205m. Velkojen määrä on yleensäkin aika terveellä pohjalla, vain viidellä seuralla velkojen määrä ylittää 65% kokonaisarvosta. Nämä seurat ovat Montreal, Dallas, St. Louis, Los Angeles ja New Jersey. Devilseillä velkaa on 113% arvostuksesta, joten jos ostat Devilsit, niin sen pitää riittää kauppahinnaksi, että otat velat itsellesi ja neuvottelet niistä vielä pienen osan vanhojen omistajien maksettavaksi. Rahaa Devilseistä kannattaa maksaa juuri tällä hetkellä esim. $1, velkojen takia. On siellä tietysti uusi halli rakennettuna, että ei ihan tyhjän päälle tarvitse rakentaa tulevaisuutta.
Tulopuolella erottuu 3 seuraa muista positiivisessa mielessä. Ensin on Toronto, tuottoja $160m, sitten ison välimatkan päässä Montreal $139m ja NYR $137m. Sen jälkeen on pitkä välimatka ja välille $100-110m pääsee nelikko Detroit, Vancouver, Dallas ja Philadelphia. 12 joukkuetta kerää tuottoja $84-97m ja loput 11 pääsevät tuotoissaan välille $64-79m. Alle $70m jäävät Phoenix $68m ja NYI $64m.
Lopuksi liikevoitto, jossa ylivoimainen ykkönen on Toronto $66.4m, yli 40% tuotoista. Maple Leafs on varsinainen rahakone, vaikka urheilupuoli on yskinyt jo pitkään. Viimeisestä Stanley Cupista on jo 41 vuotta. Erinomaista liikevoittoa tekevät Montreal, $39.6m ja NYR $30.6m, prosentit ovat n. 25-30. Seuraava nelikko tekee liikevoittoa 13-18% tuotoista, joten kannattavuus on kiitettävä: Vancouver, Dallas, Detroit ja Edmonton. Sitten hypätään ohi hyvän kannattavuuden ja päästään tyydyttävään n. 5-7%:n liikevoittotasoon ja sieltä löytyy kolme seuraa: Calgary, Pittsburgh ja Ottawa. 8 joukkuetta lisää tekee vielä plustulosta liikevoitolla mitattuna eli tilanne on välttävä. Miinustulosta tekee 12 joukkuetta. Kun joukkueita on 30, niin 40%:lla liikevoitto on miinusmerkkinen. Philadelphia ja Boston ovat lieviä yllätyksiä pienellä miinusmerkillä varustettujen seurojen ryhmässä. Näiden kahden tappio on kuitenkin niin pieni kaudella 07-08, että en olisi niiden seurojen kannattavuudesta huolissani. NHL:ssä on 9 seuraa, joiden liikevoitto tai onko se liiketappio on n. välillä 9-15% tuotoista. Liiga ei siis kokonaisuutena ole vielä keksinyt sellaista tulonjakosysteemiä tai uusia ansaintamalleja, jolla kaikkien seurojen talous saataisiin terveelle pohjalle. Kaikki 9 kehnosti kannattavaa seuraa ovat USA:n puolella ja seurat ovat Atlanta, Washington, Columbus, St.Louis, NYI, Buffalo, Florida, Phoenix ja Carolina.
Näkisin, että NHL:llä on vielä iso tehtävä edessään, että lisää USA:n puolen seuroista pääsee terveelle pohjalle kannattavuudessaan. Nyt ei pidä käydä työtaistelua NHLPA:n kanssa. Se homma hoidettiin jo, että pelaajat saavat oman osansa tuotoista ja loput jäävät omistajille. Seuraava kierros on se, jossa NHL päättää siitä miten kaikki seurat, jotka hoitavat asiansa kunnolla, tekevät jatkossa vähintään nollatuloksen tai ihan pientä miinusta. Nyt 30% seuroista ja 9/24 USA:n puolen seuroista tekee liian suurta miinusmerkkistä liikevoittoa ja en usko nykyisen finanssikriisin talousilmaston parantaneen kehnosti kannattavien seurojen omaa kykyä nousta yksin tilanteesta plus- tai nollatasolle liikevoitolla mitattuna.
NHL on kokonaisuutena terve ja kannattava liiga. Jos halutaan jatkaa 30 pohjois-amerikkalaisen seuran liigana, niin jostain pitää saada lisätuloja tai nykyisiä tuloja pitää alkaa paremmin tasaamaan kuin nykyään. Plustulosta tekevät seurat keräävät liikevoittoa yhteensä yli $200m ja tappiolliset seurat tekevät liiketappiota yhteensä alle $100m. Lievään tulojen tasaukseen on siis varaa, mutta kuinka paljon esim. Toronto, Montreal ja NYR haluavat osallistua yhteisiin talkoisiin muiden kannattavuuden parantamiseksi, jää nähtäväksi.
Gary Bettman on varmaan erittäin hyvin tietoinen NHL:n taloustilanteesta ja hän on avainasemassa, jos NHL:n yksittäisten seurojen kannattavuuden parantamiselle halutaan tehdä jotain.
Forbes-lehti teki 29.10.2008 oman päivityksensä NHL-seurojen arvostukseen. Minusta raportti on mielenkiintoista luettavaa, ei sinänsä loppupäätelmä arvostuksesta, vaan muut numerot, kuten seurojen kokonaistulojen määrä, liikevaihto, tulos ym. tiedot. Niistä näkee hyvin seurojen todellisen taloudellisen tilanteen yksittäisinä seuroina, ilman jotain Gary Bettmanin markkinointipuheita suodattimena faktoille.
Raportista selviää, että seurojen tuotot lisääntyivät kaudella 07-08 13% edellisestä kaudesta, joka selittää melko korkean kauden 08-09 pelaajien palkkakaton, kun pelaajille taataan 55% tuotoista nykyisessä työehtosopimuksessa. Vahva Kanadan dollari suhteessa USA:n dollariin on iso selitys NHL:n menestykselle viime kaudella, koska Kanadassa jääkiekko on tunnetusti maan ykkösurheilulaji.
Arvokkaimmat seurat ovat edelleen Toronto, NYR, Montreal ja Detroit. Vanhoista kuudesta seurasta sijalla 7 on Boston ja sijalla 14 Chicago. Wirtzin perhe osti Chicagon NHL-joukkueen vuonna 1955 1 (yhdellä) miljoonalla dollarilla ja nyt seuran arvo on Forbesin mukaan $205m, vaikka erityisesti Wirtzin perhettä on pidetty jarruna seuran kehitykselle nykyajan menestyväksi NHL-joukkueeksi. Tämä on sm-liigasta tuttu "koukkupolvi-ilmiö" NHL:ssä. Häntäpäässä ovat Tampa Bay, Los Angeles ja Phoenix. Coyotesin arvostus on jopa laskusuunnassa.
Velan määrä on aina mielenkiintoinen juttu. Täysin velattomia seuroja on 4 kpl: NYR, Detroit, Chicago ja Edmonton. Jos siis haluat ostaa Wirtzin perheeltä Blackhawksit, niin sinun täytyy pulittaa maksuna koko seuran arvo $205m. Velkojen määrä on yleensäkin aika terveellä pohjalla, vain viidellä seuralla velkojen määrä ylittää 65% kokonaisarvosta. Nämä seurat ovat Montreal, Dallas, St. Louis, Los Angeles ja New Jersey. Devilseillä velkaa on 113% arvostuksesta, joten jos ostat Devilsit, niin sen pitää riittää kauppahinnaksi, että otat velat itsellesi ja neuvottelet niistä vielä pienen osan vanhojen omistajien maksettavaksi. Rahaa Devilseistä kannattaa maksaa juuri tällä hetkellä esim. $1, velkojen takia. On siellä tietysti uusi halli rakennettuna, että ei ihan tyhjän päälle tarvitse rakentaa tulevaisuutta.
Tulopuolella erottuu 3 seuraa muista positiivisessa mielessä. Ensin on Toronto, tuottoja $160m, sitten ison välimatkan päässä Montreal $139m ja NYR $137m. Sen jälkeen on pitkä välimatka ja välille $100-110m pääsee nelikko Detroit, Vancouver, Dallas ja Philadelphia. 12 joukkuetta kerää tuottoja $84-97m ja loput 11 pääsevät tuotoissaan välille $64-79m. Alle $70m jäävät Phoenix $68m ja NYI $64m.
Lopuksi liikevoitto, jossa ylivoimainen ykkönen on Toronto $66.4m, yli 40% tuotoista. Maple Leafs on varsinainen rahakone, vaikka urheilupuoli on yskinyt jo pitkään. Viimeisestä Stanley Cupista on jo 41 vuotta. Erinomaista liikevoittoa tekevät Montreal, $39.6m ja NYR $30.6m, prosentit ovat n. 25-30. Seuraava nelikko tekee liikevoittoa 13-18% tuotoista, joten kannattavuus on kiitettävä: Vancouver, Dallas, Detroit ja Edmonton. Sitten hypätään ohi hyvän kannattavuuden ja päästään tyydyttävään n. 5-7%:n liikevoittotasoon ja sieltä löytyy kolme seuraa: Calgary, Pittsburgh ja Ottawa. 8 joukkuetta lisää tekee vielä plustulosta liikevoitolla mitattuna eli tilanne on välttävä. Miinustulosta tekee 12 joukkuetta. Kun joukkueita on 30, niin 40%:lla liikevoitto on miinusmerkkinen. Philadelphia ja Boston ovat lieviä yllätyksiä pienellä miinusmerkillä varustettujen seurojen ryhmässä. Näiden kahden tappio on kuitenkin niin pieni kaudella 07-08, että en olisi niiden seurojen kannattavuudesta huolissani. NHL:ssä on 9 seuraa, joiden liikevoitto tai onko se liiketappio on n. välillä 9-15% tuotoista. Liiga ei siis kokonaisuutena ole vielä keksinyt sellaista tulonjakosysteemiä tai uusia ansaintamalleja, jolla kaikkien seurojen talous saataisiin terveelle pohjalle. Kaikki 9 kehnosti kannattavaa seuraa ovat USA:n puolella ja seurat ovat Atlanta, Washington, Columbus, St.Louis, NYI, Buffalo, Florida, Phoenix ja Carolina.
Näkisin, että NHL:llä on vielä iso tehtävä edessään, että lisää USA:n puolen seuroista pääsee terveelle pohjalle kannattavuudessaan. Nyt ei pidä käydä työtaistelua NHLPA:n kanssa. Se homma hoidettiin jo, että pelaajat saavat oman osansa tuotoista ja loput jäävät omistajille. Seuraava kierros on se, jossa NHL päättää siitä miten kaikki seurat, jotka hoitavat asiansa kunnolla, tekevät jatkossa vähintään nollatuloksen tai ihan pientä miinusta. Nyt 30% seuroista ja 9/24 USA:n puolen seuroista tekee liian suurta miinusmerkkistä liikevoittoa ja en usko nykyisen finanssikriisin talousilmaston parantaneen kehnosti kannattavien seurojen omaa kykyä nousta yksin tilanteesta plus- tai nollatasolle liikevoitolla mitattuna.
NHL on kokonaisuutena terve ja kannattava liiga. Jos halutaan jatkaa 30 pohjois-amerikkalaisen seuran liigana, niin jostain pitää saada lisätuloja tai nykyisiä tuloja pitää alkaa paremmin tasaamaan kuin nykyään. Plustulosta tekevät seurat keräävät liikevoittoa yhteensä yli $200m ja tappiolliset seurat tekevät liiketappiota yhteensä alle $100m. Lievään tulojen tasaukseen on siis varaa, mutta kuinka paljon esim. Toronto, Montreal ja NYR haluavat osallistua yhteisiin talkoisiin muiden kannattavuuden parantamiseksi, jää nähtäväksi.
Gary Bettman on varmaan erittäin hyvin tietoinen NHL:n taloustilanteesta ja hän on avainasemassa, jos NHL:n yksittäisten seurojen kannattavuuden parantamiselle halutaan tehdä jotain.
Viimeksi muokattu: