NHL-huumoria

  • 2 651 429
  • 5 135

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuo Blue Jacketsin "paperit naaman edessä kun kamera käy kopissa" on kyllä huumorin juhlaa.
Pukkari on kyllä se paikka jossa korona tarttuu joukkueurheilussa kaikista todenäköisemmin, joten siellä maskin pitäminen on kyllä ihan helvetin järkevää.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Naisen logiikka tuli taas esille kun katsoin Viasatin koosteita NHL-kierrokselta. NHL On the Flyn studioemännät ovat tunnetusti Minnesotasta ja Coloradosta. Naiset ovatkin nyt lyöneet leikkimielisen vedon kun nuo joukkueet kohtaavat toisensa 4 kertaa peräkkäin.

Coloradon Lauren Gardner puhui tästä eilisessä lähetyksessä. Hän sanoi että se joka Voittaa tämän vedon joutuu ostamaan kaverille lounaan. Eikä tuo varmaan ollut edes aivokatkos, koska seuraava lause oli luokkaa "Jamie, näyttä siltä että olen sulle kohta velkaa". Tiedän joitakin miehiä joilla ei ole yhtään kilpailuhenkeä, mutta en usko kyllä tippaakaan että edes he löisivät vetoa jossa voittaja joutuu maksamaan jotakin.

Minnesota yllätti eilen Coloradon joten voitot ovat 1-1 ja pisteet 2-3, eli Wildilla on vielä ainakin jotain mahdollisuuksia kääntää tämä tyttöjen veto päälaelleen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hän sanoi että se joka Voittaa tämän vedon joutuu ostamaan kaverille lounaan. Eikä tuo varmaan ollut edes aivokatkos, koska seuraava lause oli luokkaa "Jamie, näyttä siltä että olen sulle kohta velkaa". Tiedän joitakin miehiä joilla ei ole yhtään kilpailuhenkeä, mutta en usko kyllä tippaakaan että edes he löisivät vetoa jossa voittaja joutuu maksamaan jotakin.
Miksi eivät löisi vetoa? Tai siis onko tälle jokin erikoinen syy miksei noin voisi tapahtua?
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kattelin tota Winnipegin Laineelle tekemää videota.





No se mikä nauratti tässä oli jonkun kommentti siitä tekeeköhän CBJ samanlaisen Duboisille?

Meikä kyllä syttyis jos seuraavan kerran kun Winnipeg tulee käymään Columbuksessa ja kun silloin on toivottavasti yleisöä paikalla, niin pyörittäisivät isolta screeniltä sen viimeisen vaihdon ja thank you siihen perään.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tiedän joitakin miehiä joilla ei ole yhtään kilpailuhenkeä, mutta en usko kyllä tippaakaan että edes he löisivät vetoa jossa voittaja joutuu maksamaan jotakin.
Silloin kun kävin Espoon Bluesin matseissa niin jos mukana oli kaveri joka kanatti vastustaja jengiä niin usein oli vetona että voittavan jengin kanattaja tarjoaa tuopit matsin jälkeen. Se oli mielestäni hyvä tapa vähentää häviäneen jengin fanin vitutusta siitä että raahautui paikalle. Lisäksi tiesin että pitkässä juoksussa jäisin näissä vedoissa voitolle...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
No se mikä nauratti tässä oli jonkun kommentti siitä tekeeköhän CBJ samanlaisen Duboisille?

Meikä kyllä syttyis jos seuraavan kerran kun Winnipeg tulee käymään Columbuksessa ja kun silloin on toivottavasti yleisöä paikalla, niin pyörittäisivät isolta screeniltä sen viimeisen vaihdon ja thank you siihen perään.

En yllättyisi, vaikka tekisivätkin noin. Yleensähän tapana on kiitellä entisiä pelaajia, jotka ovat jotain aikaansaaneetkin seurassa, mutta käsittääkseni Columbus ei aikoinaan antanut Johansenille minkäänlaista kiitosvideota. Kekäläinen ei kovin hyvällä näitä tapauksia katsele, joten tuskin on Duboisillekaan mitään oikeanlaista kiitosvideota luvassa sitten aikanaan. Tuommoinen tsoukki kiitosvideo ei edes yllättäisi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Miksi eivät löisi vetoa? Tai siis onko tälle jokin erikoinen syy miksei noin voisi tapahtua?

No siis onhan tuo todella "naisellista toimintaa" että voittaja joutuu maksamaan jotain; kaikilla pitää olla kivaa. Kyllähän se menee niin, että tappion pitää vituttaa ja häviäjä tietysti maksaa viulut jos on jotain panosta sovittu.

Ei kai tälläkään palstalla lyödä vetoa vaikka siitä mikä joukkue menee pidemmälle playoffeissa ja sitten voittaja maksaa häviäjille vaikka 100€ kaikille? Silloin tulisi iso kilpailu kuka saa varmat pohjajengit..

Tuollainen voisi mennä siinä tilanteessa, jos kaveriporukassa on ihmisiä jotka ovat ultimaattisen huonoja häviäjiä ja alkavat vaikka riehumaan kännissä aina tappion sattuessa. On tietysti kyseenalaista kannattaako sellaisten ihmisten kanssa hengailla, mutta jos haluaa, niin kaljan tarjoaminen häviäjälle on ihan ok.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
No siis onhan tuo todella "naisellista toimintaa" että voittaja joutuu maksamaan jotain; kaikilla pitää olla kivaa. Kyllähän se menee niin, että tappion pitää vituttaa ja häviäjä tietysti maksaa viulut jos on jotain panosta sovittu.

Avaatko vähän tuota termiä "naisellista toimintaa", mitä se tässä tarkoittaa..? On mullakin ollut monesti kaverin kanssa sopimuksia, että voittaja tarjoaa. Ei sillä toki vedonlyönnin kanssa sitten ole mitään tekemistä.

Silloin tulisi iso kilpailu kuka saa varmat pohjajengit..

Luuseriveto says hello!
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
No siis onhan tuo todella "naisellista toimintaa" että voittaja joutuu maksamaan jotain; kaikilla pitää olla kivaa. Kyllähän se menee niin, että tappion pitää vituttaa ja häviäjä tietysti maksaa viulut jos on jotain panosta sovittu.
Mitä ihmettä? Täytyy varmaan lähteä sukupuolenkorjausleikkaukseen tässä saman tien koko kaveriporukalla, koska on meillä päin ihan vastaavia leikkimielisiä "vetoja" jostain lounaista/bisseistä kyllä vedetty. Enpä tosiaan tajunnut, että samalla menee miehisyys. Kiitos mukavasta tuulahduksesta 60-luvulta. :)
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No siis onhan tuo todella "naisellista toimintaa" että voittaja joutuu maksamaan jotain; kaikilla pitää olla kivaa. Kyllähän se menee niin, että tappion pitää vituttaa ja häviäjä tietysti maksaa viulut jos on jotain panosta sovittu.

Ok boomer.

Eipä noihin sun juttuihin voi oikein muuta sanoa. Ehkä ei kannata kaivaa sitä kuoppaa enää yhtään syvemmälle.

Ketjun aiheeseen: Weird NHL on tehnyt paluun.

 

Snagari

Jäsen
Nyt olemme Twitterin NHL-sisällön kivenkovassa ytimessä, ei kahta sanaa. Kannattaa lukaista koko twiitti-ketju
Tuolla kirjoittajalla on vähän kusetustaustaa, että ehkä (kuten aina) kannattaa suhtautua tuohon varauksella. Ihan hauskaa joka tapauksessa ja jos tuo oikeasti on DeAngelo niin todistaa että mies on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas. Jos siitä nyt siis vielä oli jotain epäselvyyttä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Kohua herättäneestä DeAngelo vs Georgijev-nujuamisesta on vasta alle viikko, mutta Igor Shestyorkin pistää jo lekkeriksi asian tiimoilta voittomatsin jälkeen:




Tietysti ikävämpi juttu jos historia toistaisi itseään ja Shestyorkin olisikin tässä ihan tosissaan, ja parin päivän päästä Panarin lyötäisiin waivereihin pukukopin syöpänä, mutta vähän epäilen...
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK




En nyt tiedä, meneekö sinänsä huumorin puolelle, kun alkaa Donilla olla jo ikääkin ja jutut jos sen takiakin karkailemaan. Mutta naurattaa aina tuo nimien kanssa sekoilu, ihan kun sanoisi Patrik Lemieux, lopussa oli joku Patrik Lalime. Taisi olla muitakin hauskoja. Epäilin aluksi jonkun parodiaksi.

Cherry sekoilee kuten aina mutta hauska kun tuo toinenkin kaveri sanoi lopussa "Laline" tai jotain sinnepäin, hyvin seurattu lajia kun ei noinkin yksinkertainen nimi ole vielä onnistunut mieleen jäämään. Kuitenkin suht vakiintunut kiintonimi liigassa jo muutaman vuoden tuo "Pätrik Laineh" ja luulisi tulevan suht refleksinä kanukkitoimittajallekin jo.

Videota katsellessa joutui taas toteamaan, että kohtalainen sylkemään maaleja tuo Pate. Melkoinen kavalkadi täysosumia pyörii jutustelun taustalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös