Central Division:
1. Dallas Stars
- Maalivahtiosasto kunnossa. Crawford on todistanut monena kautena kuuluvansa NHL:n eliittiin, vaikka ei ihan terävintä kärkeä olekaan. Khubodin on erittäin hyvä backup, joka pystyy myös riistämään itselleen ykkösmaalivahdin paikan, kysykää vaikka Cam Wardilta.
- Puolustuksesta puuttuu Norris-ehdokkaat, mutta kuusikko on tasapainoinen, eikä siitä löydy yhtään heikkoa lenkkiä.
- Hyökkäyksessä on myös laajutta, vaikka sielläkin terävin kärki on vähän kysymysmerkki. Kane on toki kova, mutta Staal on pelannut pari kautta heikohkosti ja Burrows menee kolmantena lenkkinä, jos kaverit vieressä on iskussa. Tykkään hyökkäyksessä erityisesti kolmosketjusta.
2. Winnipeg Jets
- Howard on ykkösmaalivahtina ihan jees, mutta ei kuitenkaan ihan NHL:n kärkeä. Pickard esiintynyt tähän asti erittäin hyvin NHL:ssä, mutta on nuorena miehenä kuitenkin pienoinen kysymysmerkki.
- Puolustus vähän HMV. Okei, Yandle ja Staal on kovia kavereita ja DeKeyser sekä Tanev pelaavat hyvää kautta. mutta pakisto ei iske oikein muhun.
- Draftin kovin ykkösketju? Nostaa paljon Winnipegin sijoitusta, vaikka olenkin vähän skeptinen joukkueen secondary scoring osastosta. Nelosketju on hyvä.
3. St. Louis Blues
- Lehtonen on ihan hyvä ykkösveskari, ja Ortio on ollut pelaamissaan NHL-otteluissa tällä kaudella erittäin hyvä. Otanta on kuitenkin vielä melko pieni.
- Vähän sama homma puolustuksen kanssa, kun Winnipegillä. Ykköspari etenkin todella laadukas, mutta ei oikein iske. Jotain tuosta puuttuu.
- Hyökkäyksessä löytyy laajutta, mutta terävin kärki Datsyukia lukuunottamatta puuttuu. Kolmosketju draftin parhaimmistoa.
4. Colorado Avalanche
- Maalilla Anaheimin tandem, joka on ihan hyvä. Kumpikaan ei ole kuitenkaan lähelläkään NHL:n kärkeä.
- Puolustus on erinomainen, varsinainen playoffpuolustus. Top-4 on erittäin laadukas, vaikka itse olisin varmaan roolittanut pareiksi Chara-Krug ja Beauchemin-Hjalmarsson.
- Bergeron ja Couture ovat erinomaiset sentterit kärkiketjuihin. Laituriosastossa ja alaketjuissa ei ole kuitenkaan mielestäni tarpeeksi laatua.
5. Nashville Predators
- Maalivahtiosastolla tandem, joista Hiller on ennakkoon vähän edellä. Ihan jees, mutta ei kuitenkaan lähellekään kärkeä.
- Ykköspari on todella kova, mutta sen jälkeen taso laskee kun lehmän häntä. Pakisto ei ole riittävä viemään joukkuetta playoffeihin.
- Hyökkäyksestä löytyy kolme maalintekoon pystyvää ketjua ja nelonen hyvää telaketjuosastoa. Toewsista plussaa.
6. Minnesota Wild
- Maalivahtiosasto on melko suuri kysymysmerkki. Hutchinson ei ole kovin vakuuttava ykkösmolari, ja Vasilevski ei ole hirveästi vielä näyttöjä antanut.
- Pakistosta diggaan. Ykköspakkipari on hyvä, kakkospari on nuori ja vähän kysymysmerkki, mutta kolmonen on kokenut ja varma. Kokonaisuutena todella hyvä pakisto.
- Hyökkäyksestä puuttuu kokemus. Parise on ritunoitunut suorittaja, kuten myös O'Reilly, mutta Henrique ei ole riittävän tasokas ykkössentteri ja vaikka MacKinnon, Yakupov ja Burakovsky on lupaavia pelaajia, niin otteet heilahtelevat aivan liikaa.
7. Chicago Blackhawks
- Rämö melko heikko ykkösveskari, mutta Talbot paikkaa vähän hyvänä back-uppina. Ei kovin hyvä maalivahtiosasto.
- Pakiston kärki: Letang, Barrie, Määttä ja Miller on ihan hyvä, mutta kolmospari on aivan liian kokematon.
- Kokonaisuutena hyökkäys on melko puolivillainen. Ykkösketju näyttää hyvältä kakkosketjulta ja kakkosketju ei näytä hyvältä, oli ketjun numero sitten ihan mikä tahansa. Kärki vain yksinkertaisesti puuttuu.
Pacific Division:
1. Calgary Flames
- Maalivahtiosasto on hyvä. Luongo ei ole ihan kärkiveskari, mutta kokenut ja luotettava kovan luokan maalivahti. Lehner nuorena ja potentiaalisena veskarina availee luukkua.
- Pakistossa on laadukas kahdensuunnan puolustaja McDonagh, tehokas hyökkäävä puolustaja Wisniewski sekä kova-otteinen puolustuspään luuta Phaneuf. Pakiston taso ei kuitenkaan laske liikaa näiden johtopuolustajien jälkeen, joten kokonaispaketti on hyvä.
- Hyökkäyksessä tärkein, eli sentteriosasto, on erittäin vakuuttava. Laituriosasto Calgarylla on vähän kysymysmerkki, koska Skinner sekä Moulson ovat vähän riskialtiita ykköstykeiksi ja Read on IMO liian suurissa saappaissa. Kolmos- ja nelosketju erittäin hyviä.
2. San Jose Sharks
- Maalivahtiosasto Sharksilla on hyvissä kantimissa. Ryan Miller on luotettava veskari, joka on yleensä kovan paikan tullen parhaimmillaan. Emery on kakkosvahtina hyvä.
- Pakiston top-4 on laadukas. Josi ja Voynov ovat nuoria ja monipuolisia puolustajia, joista etenkin Josi on ihan NHL:n kärkeä. Timonen tuo puolustukseen kokemusta sekä kokonaisvaltaista peliä, ja Russell monipuolisena puolustajana sekä erinomaisena blokkaajana täydentää hyvin kärkiparit. Kolmosparin näen enemmän uhkana kuin mahdollisuutena.
- Sentteriosasto on erinomainen. Laitureista Kucherov ja Williams ovat taattua laatua, mutta Dupuis ei ole ykkösketjun laituri, eikä Hertlkään oikein vakuuta kakkosketjussa. Kolmos- ja nelosketju ovat erinomaisia, mutta hyökkäyksessä laituriosaston riittävyys on kuitenkin pienoinen kysymysmerkki.
3. Los Angeles Kings
- Ei uskoisi, että Halak-Scrivens on jotenkin huono maalivahtikakikko, mutta se on laadukkaan Pacificin heikoin. Maalivahtiosasto on kuitenkin Kingsillä ihan kohtalainen, mutta muut joukkueet saavat tässä osa-alueessa pienen kaulan Kingsiin.
- Pakisto on hyvä. Ryan Suter on erittäin laadukas puolustaja, jota voi kuormittaa isoilla minuuteilla ja Seth Jones on jo tasonsa osoittanut tulevan franchise-puolustaja. Kakkospari on hyvä, mutta kolmosparissa olisi voinut olla jomman kumman herran kohdalla joku astetta laadukkaampi kaveri.
- Hyökkäys on se, mikä nosti Kingsin sijoituksen näin korkealle. Sentteriosasto on hyvä, vaikka häviääkin Sharksille ja Flamesille. Laituriosasto Kingsillä on kuitenkin erittäin kova, laaja ja monipuolinen. Hyökkäyksen kokonaispaketti on todella hyvä.
4. Arizona Coyoyes
- Maalivahtiosasto on kunnossa. King Henrik on eittämättä ihan maailman kärkeä, ja maamies Gustavsson on ihan kelpo backup.
- Pakisto on kokonaisuudessaan hyvä. Puolustus on erittäin liikkuva ryhmä, josta löytyy riittävästi kiekollista taitoa, mutta on sen lisäksi myös vahvan oloinen puolustuspäähän.
- Hyökkäyksen top-6 on hyvä, vaikka Comeau onkin vähän kysymysmerkki ykkösketjussa. Alaketjut ovat hyviä, ja diggaan erityisesti tuosta nelosketjusta.
5. Anaheim Ducks
- Maalivahdeissa ei ole ongelmaa. Rinne on maailman toiseksi paras, ja Svedberg on ihan jees backup.
- Ykköspakkipari on erittäin kova, ja saa varmasti kovaa kuormitusta. Kakkosparikin on ihan hyvä, mutta kolmospari on mielestäni vähän akilleen kantapää Ducksilla. Muilla joukkueilla on vain laittaa siihen huomattavasti kovempi pari.
- Hyökkäys on ihan kiva, mutta jotain siitä puuttuu. Sentteriosasto on ihan hyvä, mutta mielummin näkisin Littlen paikalla jonkun vielä kovemman kaverin. Kassian on myös vähän kysymysmerkki tulosketjussa.
6. Vancouver Canucks
- Holtby on erittäin kova veskari, mutta Vancouverin harmiksi samasta divisioonasta löytyy mm. Rinne, Price ja Lundqvist. Vancouver häviää vähän kärjelle maalivahdeissa, mutta mitään merkittävää eroa ei kuitenkaan tule.
- Pakistosta tykkään. Doughty on erinomainen ykköspakki, jonka takaa löytyy sitten kokemusta ja nuoruuttaa, kovuutta ja kiekollista taitoa yms.
- Hyökkäys on ihan jees, mutta kokonaisuus vähän puolivillainen. Hyviä työmyyriä, mutta ykköstykit puuttuvat. Voisi olla kova playoffjoukkue, mutta tällä rosterilla pitäisi ensiksi päästä sinne.
7. Edmonton Oilers
- Maalissa maailman paras. Ikävä kyllä Edmonton ei tästä hirveää hyötyä saa, koska divisioonan muillakin joukkueilla on erinomaiset maalivahdit.
- Pakisto on myös aika hyvä. Kärki siitä vähän puuttuu, mutta laajutta löytyy. Ei kuitenkaan lähellekään divisioonan parasta puolustusta.
- Hyökkäys on se, mikä pudotti Edmontonin viimeiseksi. Hyökkäyksessä ei ole juuri lainkaan rutinoituneita pistenikkareita, ja sentterikaksikko Barkov-Girgensons ei vain yksinkertaisesti riitä mihinkään.