NHL Fantasy Draft 2011: Läntinen runkosarjaäänestys

[Mustakotka]

SÄÄNNÖT
Itäisen konferenssin managerit sijoittavat joukkueet paremmuusjärjestykseen.
Parhaalle joukkueelle annetaan 14 pistettä, kun taas heikoimmalle 1 piste.
Äänestysaikaa on keskiviikkoon 23.2 klo. 22.00 asti.

JOUKKUEET
Anaheim Ducks (Calgaryman)
Atlanta Thrashers (Babu)
Calgary Flames (Mikkis)
Chicago Blackhawks (Speed)
Colorado Avalanche (Ilmaveivi)
Columbus Blue Jackets (TylerDG)
Dallas Stars (Lynx canadensis)
Edmonton Oilers (Mustakotka)
Los Angeles Kings (Navy62)
Minnesota Wild (Samsonov)
Nashville Predators (J.Shelley#45)
Phoenix Coyotes (Mäntylä #18)
San Jose Sharks (Rapala)
St. Louis Blues (anatsu)

Link kokoonpanoihin!

 

[Pääylöstimppa]

14 pts Calgary Flames - Yleiskuvana hyvä jengi. Hyökkäys hyvä, puolustuksesta löytyy mielenkiintoisia nimiä ja molariosaston ei pitäisi pettää.
13 pts Columbus Blue Jackets - Hyökkäys näyttää vanhalta, ei mitään supernimiä, mutta hyviä pelureita kuitenki. Pakisto on mielenkiintoinen, kaksi erittäin hyvää ja monta hyvää. Molarit eivät myöskään petä.
12 pts Minnesota Wild - Hyökkäyksen kärki oikeinkin hyvä, kolmosketjussa lasinilkka ja nelonen mielenkiintoinen ketju. Pakisto hyvä, molarit vain hieman heikot.
11 pts St. Louis Blues - Hyökkäys no joo, ihan hyvä, puolustuksesta löytyy laajuutta, maalivahdit vähän niin ja näin.
10 pts Anaheim Ducks - Hyökkäys mielenkiintoinen ja laaja, puolustus on jotenki heikohko, vaikka koviakin nimiä löytyy. Molariosasto hyvä.
9 pts Dallas Stars - Hyökkäys on ihan kohtuullien, aika anti-fyysinen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, pakisto on oikeinkin hyvä, molarit ok tasoa.
8 pts Colorado Avalance - Hyökkäys melko hyvä, ei heikko, mutta ei myöskään loistava, puolustus kohtuullinen, erikoisosaajia löytyy, maalivahtiosasto vähän kysymyksiä herättävä
7 pts Phoenix Coyotes - Ykkösketju hyvä, mutta loppuhyökkäys jää kohtuu vaisuksi. Puolustus monipuolinen ja maalivahtiosasto kiitettävä Fleuryn ansiosta.
6 pts Edmonton Oilers - Hyökkäyksen kärki erittäin hyvä, mutta loppujoukkue jää vaisuksi. Lupaava joukkue, mutta tuskin vielä tarpeeksi hyvä tässä vaiheessa
5 pts Los Angeles Kings - Hyökkäys kärjen jälkeen heikohko, puolustus hyvä ja molariosasto myös hyvää tasoa.
4 pts Atlanta Thrashers - Hyökkäys aika tasapaksu, puolustus jää heikon puolelle, maalivahtiosasto Lundqvistin takia kiitettävä.
3 pts San Jose Sharks - Hyökkäyksessä monipuolisia ja hyviä pelureita, pakisto ihan ok, ykkösmaalivahtina pelin peliä NHL:ssä tällä kaudella pelannut, joten siitä rokotusta
2 pts Chicago Blackhawks - Hyökkäys senttereiden osalta hyvä, mutta laidassa vähän heikompaa. Puolustus menee vähän heikoksi hyvän ykkösparin jälkeen ja molarit kohtuu tasapaksuja.
1 pts Nashville Predators - Hyökkäyksen kärki hyvä, puolustus kohtuullinen ja molari ok. Pojoja ei heru varaamisen jäätyä kesken.

Lottoa mitä lottoa, mutta onpa tuolla toisessakin ollut ihan samankaltaisia rivejä kun itselläni, tasastahan täälläkin touhu on.

 

[Sandersson]

14p: Anaheim Ducks
Vaikea keksiä mitään pahaa sanottavaa. Jatkoon.

13p: Edmonton Oilers
Varlamov on hyvä ykköskassari, mutta ei parhaimmistoa. Hyökkäys on erinomainen. Puolustus taas kaipaisi sellaista Prongerin tapaista johtotähteä. :)

12p: Calgary Flames
Hyvin on tämäkin porukka kasattu. Hyökkäyksestä löytyy tutkapareja ja monipuolisuutta, kuten puolustuksestakin ja Price on noussut kassarien eliittiin.

11p: Colorado Avalanche
Muuten mallikelpoinen jengi, mutta Roloson ei todennäköisesti tule riittämään.

10p: San Jose Sharks
Hyökkäys hyvä, maalivahdit tasoa kelpo, mutta puolustus epäilyttää ykkösparin jälkeen. Souray ja Foote ovat molemmat melkoisia hasbeenejä.

9p: Dallas Stars
Lynx taas kasannut hyvän joukkueen, voi päästä pidemmälle mitä tällä hetkellä rankkaan. Kaikki osa-alueet taitaa olla hyvällä tasolla.

8p: Columbus Blue Jackets
Puolustus on varmaan koko paskan paras, mutta hyökkäysosasto kärsii tästä liikaa, ja se osasto on hieman väritön. Kipper alkaa hiipumaan, mutta venyttää parhaansa mukaan.

7p: Minnesota Wild
Hyökkäyksestä löytyy kaksi erinomaista kärkiketjua, mutta puolustus on hieman keskiverto ja maalivahdit ovat heikot. Tuskin pötkii ihan päätyyn asti kaksikolla Niittymäki-Smith.

6p: Chicago Blackhawks
Puolustus on hyvä ja maalivahdillakin tarttuu kiekko hanskaan, mutta laituriosasto ei riitä. Kaipaisi ehdottomasti ykköslaituria.

5p: Phoenix Coyotes
Tällä joukkueella on kasassa hyvä maalivahtitandemi ja hyökkäyskalusto, mutta ongelmaksi muodostuu puolustus, josta puuttuu se kirkkain johtotähti. Se riittää näihin pistesaldoihin

4p: Atlanta Thrashers
Käytännössä tämä joukkue voisi olla yllättäjä, mutta paperilla tämä häviää kyllä muille. Hyökkäysosasto on melko tasapaksu, ja ykkösketjun Tavares-Iginla -kaksikon kemiat tuskin kohtaisivat, sillä molemmat ovat maalintekijöitä. Eipä se Jokinen-Iginlakaan hurraahuutoja kerännyt. Puolustus on hyvin roolitettu ja maalivahti on top-3 tasoa, mutta ei riitä.

3p: Los Angeles Kings
Puolustus- ja maalivahtiosasto ovat kelpo tasolla, mutta hyökkäyksessä ei riitä loppupeleissä syvyys, sillä ykkösketjulle jää liikaa vastuuta.

2p: St. Louis Blues
Puolustus on kasattu hyvin, mutta hyökkäysosasto jää hieman vaisuksi 2-3 miehen jälkeen. Naula arkkuun on maalilla kiekkoja "koppaileva" Craig Anderson, joka on IMO yhden kauden kananlento.

1p: Nashville Predators
Kärkiketjut näyttävät hyviltä etenkin hyökkäyksen osalta, mutta ikävä kyllä ei saanut joukkuettaan vimeistellyksi. Halakille voi tulla hiki, kun joutuu raatamaan yksin 82 ottelua. :)

 

[Fernando]

And twelve points goes to...

En tahdo lähteä analysoimaan ja tutkiskelemaan miten hyvin oikeasti joukkueet pelaisivat vaan siten miten silmää mielyttää:

14p: Dallas Stars
13p: St. Louis Blues
12p: Columbus Blue Jackets
11p: Minnesota Wild
10p: Calgary Flames
9p: San Jose Sharks
8p: Phoenix Coyotes
7p: Atlanta Trashers
6p: Anaheim Ducks
5p: Los Angeles Kings
4p: Edmonton Oilers
3p: Colorado Avalanche
2p: Chicago Blackhawks
1p: Nashville Predators

 

[Weissflog]

Ensiksi sanotaan taas tuttu virsi: nämä on vain mun mielipiteitä, älkää ottako itteenne.

Sekä vielä arvosteluperusteista; omaa silmää miellyttää hyvin roolitettu joukkue. Myös ns. karheampi telaketjuosasto tulisi olla kunnossa, muuten tulee kovaa kyytiä viimeistään pudotuspeleissä. Nuorisossa on tulevaisuus, mutta jos kasaat liian monta junnaria samaan tiimiin, niin olisi siellä kiva olla johtajuutta ja kokemustakin joukossa.

En myöskään ymmärrä sitä, että 30 maalin mies laitetaan kolmosketjuun, ja näin mainostetaan kolmosketjunkin jumalatonta maalintekopotentiaalia. No paskat se Latendresse, Pouliot tai Moulson sitä 30 maalia sieltä kolmosketjusta käsin tekee.

Mutta joo, nää huomiot eivät ainoastaan koskeneet tätä kyseistä draftia. Kunhan hieman avasin aatoksiani.

Asiaan:

1. Anaheim Ducks 14p

No piru vie, tässäpä hieno tiimi. Eipä tässä tiimissä ole huomautettavaa. Jos nyt väkisin pitää jotain kaivaa, niin tuon Horcoffin vois heittää hiuksista vit...

2. Minnesota Wild 13p

Ajatuksen kanssa kasattu joukkue, ei puutu kuin vakuuttava ykkösmaalivahti.

3. Dallas Stars 12p

Todella taitava joukkue. Runkosarjassa korkealla, pärjääkö poffien fyysisyydessä?

4. San Jose Sharks 11p

Kiva sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Ei mainittavia puutteita.

5. Calgary Flames 10p

Hyvä joukkue. Priceen en osaa ihan vielä luottaa 100%:sti.

6. Edmonton Oilers 9p

Hyökkäyksen kaksi ekaa kenttää ei kalpene minkään joukkueen vastaaville, pakisto ei loista runkkarissa, pudotuspeleissä yllätysmahdollisuus.

7. St. Louis Blues 8p

Pakisto hemmetin kova. Hyökkäyskin miellyttää. Filatov ei nyt vaan millään tällä hetkellä tunnu ykkösketjun mieheltä, myös Andersonin kohdalle voi heittää kysymysmerkin.

8. Los Angeles Kings 7p

Mun mieleen hieman tasapaksu nippu. Ei sinällään mitään vikaa, muttei sytytä mua.

9. Colorado Avalanche 6p

Kestääkö kakkosketjun potku koko runkkarin läpi?

10. Phoenix Coyotes 5p

Pakistosta puuttuu se jokin käänteen tekijä. Ykköseltä voi odottaa tehoja, ketkä tarjoavat taustatukea?

11. Columbus Blue Jackets 4p

Nojoo, voittaahan se puolustus mestaruuksia. Mutta ei silloin, kun siellä ei ole koko joukkueessa kovia maalintekijöitä.

12. Chicago Blackhawks 3p

Ykköseen kaipaisin kovemmat laiturityypit, nyt siellä on pari aika on/off -tyyppiä. Kolmoskenttä on hieno!

13. Atlanta Trashers 2p

Aika tasapaksu porukka. Ykkösestä puuttuu mies, joka rakentaisi paikat.
Lundqvist liian paljon vartijana.

14. Nashville Predators 1p

Hyökkäyksen terävin kärki ihan huippua. Huselius on jo nähty, hänen tilalleen olisin nostanut Grabnerin. Puolustuksesta puuttuu ihan se kovin kärki. Valitettavasti joukkueen kasaaminen jäi kesken, siksi paikka nyt täällä.


Jumalauta kun olikin vaikea ja hikinen työpuhde. Vaikka monessa arviossa oli mulla ehkä hieman liian negatiivinen sävy, niin jokainen joukkue on kyllä hienosti rakennettu.

 

[Johnnie]

14p. Dallas Stars
13p. Columbus Blue Jackets
12p. Calgary Flames
11p. Anaheim Ducks
10p. Chicago Blackhawks
9p. Minnesota Wild
8p. Edmonton Oilers
7p. Phoenix Coytotes
6p. Los Angeles Kings
5p. St.Louis Blues
4p. Atlanta Thrashers
3p. San Jose Sharks
2p. Colorado Avalanche
1p. Nashville Predators

Perusteluja sitten myöhemmissä vaiheissa.

 

[Gendron]

1. Minnesota Wild 14p
Omaan silmään erittäin hienosti rakennettu joukkue, josta löytyy niin taitoa kuin fyysisyyttä. Hyökkäys on todella kova ja puolustuskin on Charan johdolla ihan kelvollinen. Maalivahdit eivät ole kärkipäätä, mutta muuten joukkue on kyllä erittäin hyvä.

2. Edmonton Oilers 13p
Hyökkäys aivan draftin kärkipäätä, maalintekovoimaa löytyy todella paljon. Puolustus ei kuitenkaan vakuuta, se johtava pakki puuttuu. Maalivahtikaksikko ihan ok.

3.Dallas Stars 12p
Tässä taitaa olla tämän draftin tasaisin joukkue. Mistään osa-alueesta ei löydy suurempia heikkouksia, mutta vastaavasti mikään osa-alue ei yllä aivan draftin parhaimmistoon. Kuitenkin hyvä porukka, jolla on eväitä mennä pitkälle.

4. Calgary Flames 11p
Pakisto on mielestäni ehdottomasti draftin parhaimpia. Hyökkäys on ihan mukava, mutta ei kuitenkaan ihan kärkipäätä. Price on todistanut olevansa laadukas ykkösveskari liigassa.

5. Anaheim Ducks 10p
Hyvin on tämäkin joukkue rakennettu. Ykköskenttä voi onnistuessaan tehdä todella kovaa jälkeä, mutta se ykköspyssy kuitenkin joukkueesta puuttuu. Itse en näe Cammalleria sellaiseksi. Pakisto ja maalivahdit keskivertoa parempia.

6. St. Louis Blues 9p
Huippuluokan pakisto, josta löytyy mukavasti monipuolisuutta. Hyökkäys kohtuullinen, tosin muutama kysymysmerkki sieltä löytyy. Anderson ei ole viime kauden iskussa.

7. Atlanta Thrashers 8p
Suhteellisen tasapainoinen joukkue, josta ei suurempia heikkouksia löydy. Jotenkin tästä joukkueesta jää kuitenkin kenttäpelaajien osalta vähän vaisu fiilis. Lundqvist on liigan parhaimmistoa tolppien välissä.

8. Columbus Blue Jackets 7p
Puolustus on järkyttävän kova, mutta hyökkäys ei riitä nostamaan joukkuetta korkeammalle. Tulee olemaan pleijareissa kova, mikäli sinne asti pääsee.

9. Phoenix Coyotes 6p
Bäckström-Semin kaksikko on todella kova ykkösketjussa, mutta pisteiden tekeminen jää hieman liian paljon ykkösketjun vastuulle. Veskareista ei löydy valittamista ja pakistokin on ihan hyvä, vaikka se ykköspakki puuttuu.

10. Chicago Blackhawks 5p
Sentterit ovat huippuluokkaa, mutta laitureista oikein kukaan ei ole vielä todistanut olevansa ihan kärkiluokkaa, vaikka Bennillä on mahdollisuus kehittyä sellaiseksi. Puolustus on kelvollinen, mutta ei kuitenkaan draftin parhaimpia.

11. Colorado Avalanche 4p
Puolustus on kova, mutta hyökkäys ja maalivahdit eivät oikein vakuuta. Joukkueesta puuttuu todellinen sniper ja Roloson on jo parhaat päivänsä nähnyt, vaikka ihan kiitettävästi vielä pelaakin

12. San Jose Sharks 3p
Hyökkäys on kieltämättä vaarallinen, mutta puolustus ja maalivahdit eivät kovin vakuuta minua. Souray ja Foote ovat parhaat päivänsä nähneet ja Crawford on hyvästä kaudesta huolimatta minulle pienoinen kysymysmerkki.

13. Los Angeles Kings 2p
Puolustus on keskitasoa parempi, mutta hyökkäys ei sytytä itseäni oikeastaan ollenkaan. Ykköskenttä on tietysti paperilla kova, mutta muuten hyökkäys jää melko laihaksi. Maalivahdeista ei ole moitittavaa.

14. Nashville Predators 1p
Hyökkäys on kärjen osalta tasokas ja puolustuskin ihan ok, mutta viimeinen sija sen vuoksi, ettei saanut joukkuettaan valmiiksi.

Enpä muista missään aikaisemmassa draftissa olleen ihan näin tasaista. Todella vaikeaa oli saada joukkueet järjestykseen.

 

[Kily]

Perkele tuli 2 tuntia väännettyä järjestystä pitkine perusteluineen tuonne idän puolelle, kannattas joskus vilkassa vissiin sääntöjä eikä vaan olettaa, tästä syystä en jaksa kaikkiin pitkiä perusteluita rustata.

14 p. Anaheim Ducks - Omissa silmissä koko draftin paras joukkue. Vokoun hyvä ykköskassari. Puolustus hyvin roolitettu Doughty kärkenä. Hyökkäyksestä löytyy uskomaton määrä ratkaisijoita ja fyysisyyttäkin jossain määrin. Hyvää työtä kokonaisuudessaan.

13 p. Calgary Flames - Hyvä maalivahtikaksikko, Price on tällä kaudella osoittanut pystyvänsä kantamaan joukkuetta. Pakisto hyvin kasattu, hyvä ja tasainen. Myös kiekollista osaamista löytyy. Hyökkäyksessä riittävä sentterinelikko ja laituriosastossa ratkaisuvoimaa.

12 p. Minnesota Wild - Maalivahdit joukkueen selkeä heikkous, varsikin playoffeihin mentäessä. Onko kummastakaan ottamaan vastuuta? Puolustuksessa ei moitittavaa oikein löydy, hyvin roolitettu. Hyökkäys todella hyvä, Plekanec aivan riittävä ykkössena varsinki kun Nash tällä laidassa. Grinderosasto myös kunnossa.

11 p. Edmonton Oilers - Maalivahdit riittävät. Pakisto ok, vain johtaja puuttuu. Hyökkäys hyvä, fyysisyyttä tarvis vaan omaan makuun lisää varsinki alakenttiin.

10 p. Chicago Blackhawks - Maalissa hyvä ykkönen ja lahjakas komppaaja. Pakisto keskitasoa parempi, propsit Zanonin nappaamisesta. Sentteriosasto todella hyvä ja laiturit riittävät. Alakentät myös kunnossa.

9 p. Dallas Stars - Maalivahdit ok. Pakisto ja hyökkäys hyvin roolitettu. Jatkoon.

8 p. San Jose Sharks - Maalivahdit keskitasoa, Crawford pieni kysymysmerkki. Pakisto liian köykäinen, Souray ei ole enää NHL-tasoa. Lisää oman pään luutioita huutaa. Hyökkäys pelastaa paljon, tasoa erinomainen.

7 p. Colorado Avalanche - Maalivahdit ei riitä mihinkään. Pakisto todella hyvä ja hyökkäyksestä ei moitittavaa. Tiukkaa tekee jatkopaikka.

6 p. Columbus Blue Jackets - Maalivahdit ja pakisto erinomaiset. Hyökkäys kaipaa ratkaisijoita. Kovuutta ei ainakaan puutu mutta jonku pitää lyödä laattaa häkkiinki.

5 p. St.Louis Blues - Maalissa kysymysmerkkejä. Pakisto ok. Hyökkäys kelvollinen. Filatov ei kuulu ykköseen nykyisellä tasollaan.

4 p. Atlanta Thrashers - Loistava ykkösmokke. Puolustus ja hyökkäys kelvolliset.

3 p. Phoenix Coyotes - Maalivahdit ja puolustus ok tasoa. Hyökkäys liikaa Bäcks-Semin kaksikon varassa.

2 p. Los Angeles Kings - Maalivahdit riittävät. Pakisto keskitasoa. Hyökkäyksessä maalinteko liikaa ykkösen varassa.

1 p. Nashville Predators - Kesken jäi joten ei siitä sen enempiä.

Huh huh olipahan yllättävän vaikeaa lännessä yrittää näitä järjestää. 1. ja 14. oli helppo sijoittaa muuten uskomattoman tasasta.

 

[Streider]

Dallas Stars
14p Hyvä kokonaisuus, jolla mennään jatkoon ja kovaa. Number one näissä papereissa.

Columbus Blue Jackets
13. On se kova. Kokemusta riittää, maalivahdit hyvät. Ei oikein heikkouksia.

Atlanta Thrashers
12p. Tykkään kovasti. Joka osa-alueella hyvä joukkue.

Anaheim Ducks
11p. Tasaisen tappava porukka, hyvät maalivahdit, ei erityistä heikkoutta.

Calgary Flames
10p Hyvä nippu, ehdottomasti jatkoon. Ei paras, mutta riittävä.

Minnesota Wild
9p. Tasaisen hyvä, kärkiosaamista ja leveyttä löytyy. Ainoa ns. heikkous löytyy tolppien välistä. Silti helposti ja kovaa jatkoon.

Chicago Blackhawks
8p. Ihan hyvä joukkue kasattu. Osaamista tasaisesti joka osa-alueella.

San Jose Sharks
7p. Suurempaankiin olisi ollut menoja, muttei maalivahdit riitä.

Edmonton Oilers
6p. Hyökkäys on hyvä, mutta pakisto huutaa sitä jotakin. Varlamov ei riitä tuon takana, mutta hyökkäyksen ansioista näillä sijoilla.

Los Angeles Kings
5p. Kokonaisuutena ok, mutta pakisto on about keskinkertainen kokonaispakettina.

Phoenix Coyotes
4p. Ihan ok, muttei pärjää parhaille tässä konferenssissa. Fleury kyllä hyvä, mutta Clemenssenin pelatessa jaa'a.

Colorado Avalanche
3p. Keskinkertainen, mutta hyvällä tavalla tasainen. Kärkiosaaminen puuttuu, ja paljon on Rolosonista kiinni.

St. Louis Blues
2p. Maalivahdit eivät vakuuta, muuten "ok", muttei riittävän hyvä.

Nashville Predators
1p. Kesken on kesken, eikä muutenkaan vakuuta.

Olipas vaikeaa. Siis oikeasti, vaikeaa. Aikaa meni rostereita selatessa ja pisteitä antaessa ja sijoituksia vääntäessä ja edes takaisin arpoessa, hirveetä hommaa. Olen pahoillani jos koetaan että vääryys on tapahtunut, siksipä vielä tarkistan ajatukseni virran tuotoksen päivällä, kiitos ja anteeksi.

 

[Ralph]

14p Calgary Flames
13p San Jose Sharks
12p Edmonton Oilers
11p Anaheim Ducks
10p Atlanta Trashers
9p Los Angeles Kings
8p Minnesota Wild
7p Phoenix Coyotes
6p Dallas Stars
5p Columbus Blue Jackets
4p Colorado Avalanche
3p St. Louis Blues
2p Chicago Blackhawks
1p Nashville Predators

 

[Hextall]

14p Anaheim Ducks
13p San Jose Sharks
12p Calgary Flames
11p Edmonton Oilers
10p Atlanta Trashers
9p Los Angeles Kings
8p Dallas Stars
7p Phoenix Coyotes
6p Minnesota Wild
5p Columbus Blue Jackets
4p St. Louis Blues
3p Colorado Avalanche
2p Chicago Blackhawks
1p Nashville Predators

 

[TehoTon]

1. Anaheim Ducks 14p
2. Calgary Flames 13p
3. Minnesota Wild 12p
4. Dallas Stars 11p
5. Columbus Blue Jackets 10p
6. Edmonton Oilers 9p
7. St.Louis Blues 8p
8. Colorado Avalanche 7p
9. Phoenix Coyotes 6p
10. San Jose Sharks 5p
11. Atlanta Thrashers 4p
12. Chicago Blackhawks 3p
13. Los Angeles Kings 2p
14. Nashville Predators 1p

 

[Decimal]

Columbus Blues Jackets - 14p (Hyökkäyksestä saattaa puuttua hieman käsiä ja vauhtia, toisaalta asenne ja kokemus korvaa paljon siitä. Ei muuta moitittavaa)
Calgary Flames - 13p (Kaikki elementit kunnossa mielestäni)
Phoenix Coyotes - 12p (Samoin kuin yllä olevalla. Calgarylle lievä edge vakuuttavammien 5-6.pakkien ansiosta)

Colorado Avalanche 11p
Dallas Stars 10p
Anaheim Ducks 9p
Atlanta Thrashers 8p
Chicago Blackhawks 7p

Minnesota Wild 6p
Edmonton Oilers 5p
San Jose Sharks 4p
Los Angeles Kings 3p
St. Louis Blues 2p
Nashville Predators 1p

(Piti perustella vähän tarkemmin, mutta deadline puskee päälle ja kauppaankin pitää vielä ehtiä joten saa nyt kelvata)

 

[Mustakotka]

Epäviralliset tulokset:

CGY 144
ANA 138
DAL 128
MIN 119
CBJ 110
EDM 107
SJS 89
PHX 88

ATL 87
STL 72
COL 69
CHI 60
LAK 58
NSH 12

Protestit yv:llä.

Lasken pisteet vielä kertaalleen ennen pleijariketjun luomista.

 

[Danko]

Kivat sulle Phoenix-manageri! Tämä kostetaan! :D

 

[Mäntylä #18]

Kivat sulle Phoenix-manageri! Tämä kostetaan! :D

Hahaha! Nautihan kesälomista mr. "Virmanen" :)