Tekeekö hyökkäystietoisuudella / puolustustietoisuudella mitään? Onko se ihan sama onko se 65 vai 80?. Onko kaikki siis kiinni siitä, mitä ohjaimen takana tapahtuu? Vai onko noista taidoista oikeasti jotain hyötyä, muuta kuin kokonaisuuden parantuminen?
Entäs onko aggressiivisuus aivan turha ominaisuus? Eli jos taklaaminen on 90 ja aggressiivisuus 65, niin heikentääkö se jotenkin taklaustaitoa? Kannattaako siis fyysiselle / taklaavalle ukolle laittaa aggressiivisuutta?
Kiitoksia vastauksesta. Täytyy testata tuota hyök / puol tietoisuutta täpissään. Tämä oli täysin uuttaa tietoa, kun aikasemmin on tullut pidettyä niitä 80 arvossa.
Taidettiin pelata samassa sparrissa reilu viikko sitten ja äijä vei meikäläistä kuin pässiä narussa siinä matsissa. Katotaan jos uusista vinkeistä peli lähtisi kulkemaan paremmin :)
Kysyisin muutaman asian koskien pelaajan kehittämistä.
Tekeekö hyökkäystietoisuudella / puolustustietoisuudella mitään? Onko se ihan sama onko se 65 vai 80?. Onko kaikki siis kiinni siitä, mitä ohjaimen takana tapahtuu? Vai onko noista taidoista oikeasti jotain hyötyä, muuta kuin kokonaisuuden parantuminen?
En ole mikään guru hyökkääjien buildien rakenteluissa, mutta olen ymmärtänyt, että 6vs6 peleissä aniharva pistää pisteen pistettä vetoihin. Pakillakin vetoihin pistäminen oli itselle 'se juttu', mutta nykyään enemmän siirtynyt muiden arvojen nostamiseen vain. Tässä on minun pakki buildi millä nykyään pelaan. 11' luistimet 191cm ja 94kg, huippujäykkä 110 maila ja tyvi hieman avoin eli laukasuherkkyys matala ja tottumuksesta pelaan puumailalla, ei ole luottoa komposiittiin.
Onkos tuohon painon / pituuden suhteeseen jotain hyvää nyrkkisääntöä? Ainakin Ranksun käyttämä 191cm / 94kg vaikuttaa ihan pätevältä.
Onko muut huomanneet, että kun pääset pelaamaan vaikkapa 5-3 ylivoimaa ja joskus riittää vastustajan viiden minuutin jäähykin, niin omat botit alkaavat pelaamaan aivan päin vittua? ...
Onko muut huomanneet, että kun pääset pelaamaan vaikkapa 5-3 ylivoimaa ja joskus riittää vastustajan viiden minuutin jäähykin, niin omat botit alkaavat pelaamaan aivan päin vittua? Alkavat roiskimaan pitkiä ja perussyötötkin menevät sen kolme metriä ohi. Samaa tuntuu välillä olevan myös ihmispelaajien kohdalla eli aivan sama kuinka tarkasti syötät ja pidät kiekkoa, niin maagisesti se syöttö karkaa jonnekin aivan muualle.
Ja se myös, että omat botit ottavat niitä ihmeellisiä ryntäämisjäähyjä kiekottomiin pelaajiin.
Toisaalta ainakin itse kokenut, että myös vastustajalla tekee peleissä samaa eli eiköhän tämä ole näitä EA:n tapoja pitää pelit tasaisina...
Todettakoon että silti 2vsX on ehdottomasti paras ja miellyttävin tapa pelata EASHL:ää.
^^Koska 2vs2 on kovatasoisinta peliä. Tämän perustan siihen, että välillä tulee noita TOP 20 jengejä vastaan, jotka pelaavat 4-6 pelaajalla ja lähes poikkeuksetta pistetään ne kaksin tennislukemin kumoon. Käytännössä sääntö menee niin, että mitä enemmän pelaajia, sitä heikkotasoisemmaksi ja pelikirjattomammaksi peli muuttuu. Toki yleensä hyvät pelaajat pelaavat näitä 6vs6 pelejä ja korkealla taitotasolla pystyvät voittamaan heikompia 2-3 pelaajan ryhmiä, vaikka tasoitusta pelaajamäärällä antavatkin. En muista ollaanko vielä kertaakaan hävitty ihmispakilla pelaavalle jengille vaikka niitäkin kohtaamisia on viitisenkymmentä. Lähinnä naurut aina saa kun huomaa vastustajalla puolustajan.
Mitä juuri luin. Joko harvinaisen huono trolli tai olet oikeasti tätä mieltä :D Jos oikeasti sattuisitte tulemaan meitä (http://www.easportsworld.com/en_US/clubs/NHL14PS3/38/members) vastaan ihmisvahdilla niin saisitte käkättimeen kaksinumeroisin luvuin. Itse tosiaan pelailen maalivahtia ja kyllä nuo bugiranteet napsii pois kun marjat konsanaan. Lähinnä saa naurut kun sieltä tulee bugiranteita vääntävä jonneporukka vastaan ja luulee, että ihmisveska on yhtä tyhmä kuin bottivahti. Suuret puheet on kyllä pojulla.
Mitä tulee ''heikkotasoisuuteen'' ja ''pelikirjattomuuteen''. Tämä kyseinen joukkue, jonka linkki ylempänä on ollut pystyssä vuodesta 2009 ja pelikirja on pysynyt samana koko tuon ajan. Jos ei pysty pelikirjaa noudattamaan, niin ulos joukkueesta. Ja kyseiseen joukkueeseen harva pääsee edes kokeilemaan, kovat saa olla meriitit, että pääsee edes try-outille. Lähinnä saa naurut jos, joku kokemattomampi kaveri edes kyselee tänne.
Kukaan NHL:ää kauemmin pelannut ei voi edes väittää mitä juuri väitit. Sähköt päälle ja valot tauluun.
Agility boostin +7 avaamisvaatimus: 70 points in one season be a pro.
Onko tähän jotain helppoa keinoa? Ei ihan hirveästi kiinnostaisi vääntää 82 nhl-peliä tietokonetta vastaan. En harhauta eashl-puolella ikinä enkä aio ostaa tuota ps-storesta.