NFL Season 2019

  • 86 053
  • 500

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers

Mitä olisi kausi ilman Patriotsia ja jotain tapahtumaa johon lisätään "gate". Tulisko tästä tälle kaudelle?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens

Mitä olisi kausi ilman Patriotsia ja jotain tapahtumaa johon lisätään "gate". Tulisko tästä tälle kaudelle?

Olin juuri tulossa postaamaan samaa tänne. On se kumma juttu, että yhdelle organisaatiolle sattuu ja tapahtuu jatkuvasti näitä täysin vahingossa sattuneita sääntörikkomuksia.

Aina yhtä ajankohtainen:

(linkki vie youtubeen)

Ja tässä vielä ESPN:n toimittajan Twitteriä asiaan liittyen: https://twitter.com/diannaESPN?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author

Eka viesti ei niin paha, mutta jälkimmäisistä saa jo gaten aikaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Titans vei Raidersia ja varsinkin Raidersin puolustusta kohtuullisen selkeästi. Oikein mitään palaa ei löytynyt ja peli alleviivasi sen kuinka rikkinäisellä puolustuksella Raiders tällä hetkellä operoi. Harva vastustajan draivi päättyy punttiin, se on surullinen tilanne. Varsinkin secondary on täynnä varamiesten varamiehiä ja osa linjasta on kuin pikkupoikia.

Texans meni perseilemään Broncosia vastaan ja AFC South tulee huipentumaan hienosti kun Titans ja Texans (molemmat 8-5) kohtaavat vielä kaksi kertaa. Jommalle kummalle kaksi voittoa ja toinen jengi jäänee ilman Wild Card -paikkaa. Edelleen ihmetyttää miten Steelers on tuolla jengillä 8-5. Coltsin ja Raidersien häviöt sinetöivät aika hyvin sen, että Wild Cardit jaetaan näiden joukkueiden kesken.

Huhhuh. Eagles alkaa olla myös pahemmin rikki. Kahdella WR:llä 3Q:ta ja paras RB oli puntin palauttaja. Morjes.

Kyllähän tuo tosiaan näkyy kun kauden TOP3 rissut ovat enemmän ja vähemmän paskana. Mielenkiintoista nähdä mitä seuraavalle viikolle saadaan karsittua kasaan. IR-listalla oleva DeSean Jackson nyt puuttuu varmasti, Agholor missannut 2 viimeisestä kolmesta pelistä ja Jefferey poksahti taas vaihteeksi rikki.

Toki tässä on auttanut jonkun verran se, että Phillyn hyökkäys nojaa vahvasti Tight Endeihin, joita hyvin usein formaatiossa on kaksi (Ertz ja Goedert).

Juoksupuolella toki Howardin (ja Sprolesin) puuttuminen näkyy, mutta tuossakin pitää huomioida että Eaglesin pelikirjassa RB:lle heitetään myös paljon. Yksittäisessä pelissä tosiaan Scott oli Sandersia edellä. Ajay sieltä pitäisi saada kunnolla sisään, ollut vielä todella vähällä käytöllä.

Iso huolenaihe Eagelsille on myös Lane Johnsonin loukkaantuminen.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Yllättävän hiljaista ollut tuon Patsien spygaten uusinnan myötä tällä foorumilla. Pats fanit ja gloryhunttaajat pakenivat jonnekin nurkkaan kyhjöttämään ja odottamaan pleijareita, jos vaikka muu väki olisi unohtanut koko asian siinä vaiheessa?

Torstain pelissä Ravens antoi kyytiä Jetsille ja välillä oli varaa vähän mokaillakin, kun Lamarin klinikka takoi kovaa tulosta. Vickin ennätys on nyt murskattu ja pelejä on vielä jokunen jäljellä. Tosin, mitä ilmeisemmin viimeisessä pelissä Ravens pistää osan aloituskokoonpanosta pakkohuilille, joten 1500 yardia ei taida tulla Lamarilla täyteen sitten millään.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yllättävän hiljaista ollut tuon Patsien spygaten uusinnan myötä tällä foorumilla. Pats fanit ja gloryhunttaajat pakenivat jonnekin nurkkaan kyhjöttämään ja odottamaan pleijareita, jos vaikka muu väki olisi unohtanut koko asian siinä vaiheessa?

Eikös sen edellisen spygaten seurauksena puolustus saanut radion korvaan ja käsimerkit eivät enää ole mitenkään oleellinen asia? Varsinkaan Bengalsia vastaan ei pitäisi olla mitään tarvetta huijata ja se selitys saattaa olla jopa todellinen. Toki edelliselläkin kerralla taustatarinat oli mietitty valmiiksi kiinni jäämisen varalle (samoin kuin Therese Johaugilla) joten aina jää epäilyksen häivä.

Jackson jää vielä Michael Vickin jaardia / juoksuyritys ennätyksestä. Näköjään Jackson on jo nyt 14 peli jälkeen juossut selvästi enemmän kuin Vick koko kaudella.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Eikös sen edellisen spygaten seurauksena puolustus saanut radion korvaan ja käsimerkit eivät enää ole mitenkään oleellinen asia? Varsinkaan Bengalsia vastaan ei pitäisi olla mitään tarvetta huijata ja se selitys saattaa olla jopa todellinen. Toki edelliselläkin kerralla taustatarinat oli mietitty valmiiksi kiinni jäämisen varalle (samoin kuin Therese Johaugilla) joten aina jää epäilyksen häivä.

Patsien käyttämä selitys on vain suoraan alkuperäisen spygaten opaskirjasta.

"Soon, advanced scouts would be sent to the games of upcoming Patriots' opponents to film the play signals. The scouts would go undercover as media members, with media credentials listed under "Patriots TV" or "Kraft Productions" and were prepared with excuses of what to say they were filming if security asked. " Kuulostaako tutulta tähän tapaukseen liittyen?

Spygaten yksi merkittävimmistä "pelureista" Ernie Adams on edelleen mukana Patsien touhuissa.

Huijarit huijaavat, koska voivat huijata. Ei siksi, että tarvitsisi huijata. Bengalsilla on myös uusi päävalmentaja, jonka signaaleita Patsilla ei ole "skoutattuna" jo entuudestaan.

Kuinka moni uskoo, että vakoilu on rajoittunut oikeasti vain Bengalssiin tänä ja lähivuosina, kun kyse on Patriotseista? Tästä sattuivat vain jäämään kiinni.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jackson jää vielä Michael Vickin jaardia / juoksuyritys ennätyksestä. Näköjään Jackson on jo nyt 14 peli jälkeen juossut selvästi enemmän kuin Vick koko kaudella.
Se, että Jackson on juossut enemmän yrityksiä ei kerro mielestäni muusta kuin, että Jackson ja Baltimoren hyökkäys on pysynyt kentällä pidempään. Jackson on nyt heittänyt myös 400 yardia enemmän kuin Vick tuolla ennätyskaudella. Touchdowneissa ero on vielä huikeampi 33-20 ja 7-2. Syöttöyrityksissä Jackson on tällä hetkellä 18 jäljessä Vickin koko kautta.

Tuo Vickin per carry keskiarvo on kyllä huikean kova lukema ja sen rikkominen vaatisi kyllä aika ihmeitä Jacksonilta ja toisaalta taas sitä, että pelaisi itselleen, eikä niinkään joukkueelle. (Toisin sanoen, pallo nopeasti käsistä, jos näyttää siltä, että ei tule sopivaa määrää jaardeja juoksulla)
 

Aatelinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Glen Metropolit, New England Patriots
Do Your Job III dokumentti Patriotsista tekeillä ja scoutit kuuluvat mielestäni organisaatioon ja heidän toimiaan mielestäni on ihan sallittua vielä kuvata. Odotellaan nyt kuitenkin kaikki faktat selville ennen kuin aletaan jälleen hutkia.

Edelleenkin Patriotsheitterit jaksaa vanhasta natista. Jos jaksaa vähänkin lukea asiasta, niin selviää, että kuvaaminen oli tuolloin täysin sallittua, Patriots teki sen ainoastaan väärästä paikasta.

Lisäksi ennen kuin kirotaan Patriots universumin pahimmaksi huijausorganisaatioksi, kannattaa käydä tarkastamassa tämä hassunhauska sivusto, jossa kerrotaan NFLn kaikista huijausepisodeista. Sivustolla myös listaus pahimmasta, kilteimpään organisaatioon.

Arvasitte varmaan oikein, kun veikkasitte Denver Broncosin olleen kärjessä ja Patriotsin sijalla 14.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Do Your Job III dokumentti Patriotsista tekeillä ja scoutit kuuluvat mielestäni organisaatioon ja heidän toimiaan mielestäni on ihan sallittua vielä kuvata. Odotellaan nyt kuitenkin kaikki faktat selville ennen kuin aletaan jälleen hutkia.

Edelleenkin Patriotsheitterit jaksaa vanhasta natista. Jos jaksaa vähänkin lukea asiasta, niin selviää, että kuvaaminen oli tuolloin täysin sallittua, Patriots teki sen ainoastaan väärästä paikasta.

Lisäksi ennen kuin kirotaan Patriots universumin pahimmaksi huijausorganisaatioksi, kannattaa käydä tarkastamassa tämä hassunhauska sivusto, jossa kerrotaan NFLn kaikista huijausepisodeista. Sivustolla myös listaus pahimmasta, kilteimpään organisaatioon.

Arvasitte varmaan oikein, kun veikkasitte Denver Broncosin olleen kärjessä ja Patriotsin sijalla 14.

Jep. 70-luvun huijaukset antavatkin hyvän kuvan siitä, missä tällä hetkellä mennään. Aikamoiselta valkopesulta kuulostaa Patriotsin kannalta kommenttisi.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Terrell Suggs ja Janoris Jenkins vapailla markkinoilla. Tarttuuko joku playoff-tiimi kiinni? Suggs - Baltimore reunion kenties..?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Lisäksi ennen kuin kirotaan Patriots universumin pahimmaksi huijausorganisaatioksi, kannattaa käydä tarkastamassa tämä hassunhauska sivusto, jossa kerrotaan NFLn kaikista huijausepisodeista. Sivustolla myös listaus pahimmasta, kilteimpään organisaatioon.

Arvasitte varmaan oikein, kun veikkasitte Denver Broncosin olleen kärjessä ja Patriotsin sijalla 14.

Nyt on kova, kun Patriots-fani käyttää Patriots-fanin ylläpitämää sivua perustellakseen, että Patriots ei olisi kovin koijarijengi.
 

Aatelinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Glen Metropolit, New England Patriots
Jep. 70-luvun huijaukset antavatkin hyvän kuvan siitä, missä tällä hetkellä mennään. Aikamoiselta valkopesulta kuulostaa Patriotsin kannalta kommenttisi.

Aivan, en tajunnut että vanhoja huijauksia ei lasketa. Silti edes 2000-luvun tapaukset huomioiden ei Patriots edelleenkään pidä kärkipaikkaa.

Nyt on kova, kun Patriots-fani käyttää Patriots-fanin ylläpitämää sivua perustellakseen, että Patriots ei olisi kovin koijarijengi.

Missäs näin mahdetaan kertoa? Ja vaikka olisikin, niin poistaako se sitä tosiseikkaa, että muutkaan organisaatiot eivät ole puhtaita pulmusia?

Mutta eipä reaktiot yllätä. Patriotsia on kiva vihata ja helppo nostaa heidän tekemisensä tikunnokkaan. Joku Dolphins tai Browns vastaavassa tilanteessa ei aiheuttaisi läheskään yhtä suurta kohua, tuskin tähänkään keskusteluun olisi kukaan mitään linkannut.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Do Your Job III dokumentti Patriotsista tekeillä ja scoutit kuuluvat mielestäni organisaatioon ja heidän toimiaan mielestäni on ihan sallittua vielä kuvata. Odotellaan nyt kuitenkin kaikki faktat selville ennen kuin aletaan jälleen hutkia.

Kuten sanoin, tuo selitys on suoraan spygaten ohjekirjasta. "Me tässä vaan kuvattiin vähän dokkaria meidän käyttöön" "Tyhmät ulkoistetut tyypit ja skoutti ei vaan tajunnu sääntöi". Ihan hieman ontuu selitykset.

Hieno tuo sivusto. Siellä laitetaan huijauksiksi tapahtumia, mitä ei ole edes tapahtunut. Kuten Baltimoren Impedegate.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Mutta eipä reaktiot yllätä. Patriotsia on kiva vihata ja helppo nostaa heidän tekemisensä tikunnokkaan. Joku Dolphins tai Browns vastaavassa tilanteessa ei aiheuttaisi läheskään yhtä suurta kohua, tuskin tähänkään keskusteluun olisi kukaan mitään linkannut.
Luitko tuota sivustoa lainkaan? Ei tarvitse kuin katsoa nuo Pattien tapaukset ja niiden kommentoinnin niin samoin tein voi koko sivustolla pyyhkiä persettä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Luitko tuota sivustoa lainkaan? Ei tarvitse kuin katsoa nuo Pattien tapaukset ja niiden kommentoinnin niin samoin tein voi koko sivustolla pyyhkiä persettä.

Joo. Spygatesta sai kaikki +5 huijauspistettä. Pikkujuttuja selvästi. Headset -ongelmakin on laitettu "leaguewide" -ongelmaksi, vaikka esimerkkejä oli kaikkiaan ihan parista joukkueesta Patsien ohella.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onhan tuo sivusto vitsi. Pallojen tyhjentämisestä tuli patseille 0 pistettä ja perustelu oli että kyse oli vain siitä että NFL valehteli asiasta. Sitten yksittäisten pelaajien suorituskykyä parantavien näytöt lasketaan joukkueen vastuille, annetaan sopimuksen alaisten pelaajien kalastelusta etukäteeen kaikille 5 pistettä jotta erot tasoittuisivat eikä vaan joillakin olisi rangaistuksia, vaikka itsekin sanotaan, että on naurattavaa että kyse on sääntöjen vastaisuudesta.

Muuten olen sitä mieltä, että tästä viimeisestä videointi-gatesta tulee mieleen se kun jotkut sankarit uudelleen-filmatisoivat jj lehdon veneonnettonuutta. He saivat viii tai kuusinumeroiset sakot kun poliisit käyttivät nauhaa todisteena, että olivat ajaneet siihen tunneliin reipasta ylinopeutta aivan kuten lehtokin.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Virtus Pro nappasi Avangarin rosterin:
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Runkosarjan kolmanneksi viimeinen viikko toi varmistuksen siihen että jo aiemmin playoffeihin selvinneet Saints, Ravens ja Chiefs saavat seurakseen 49ersin, Seahawksin, Packersin, Patriotsin ja Billsin. Myös Vikings on hyvin lähellä playoffs-paikkaa kun Rams jäi Dallasissa jyrän alle. Voittamalla toisen kahdesta viimeisestä pelistään Vikings jatkaa kauttaan ensi vuoden puolelle.

Sijoitukset sen sijaan ovat edelleen hyvinkin avoinna, ainoa täysin selvä taitaa olla se että NFC Eastin voittaja (Cowboys/Eagles) on NFC:n numero 4, jolloin Seahawks tai 49ers matkustaa tammikuun ekana viikonloppuna joko Philadelphiaan tai Dallasiin.

EDIT: No kylläpä se Minnesotakin voi siihen #5 seedille päätyä sopivalla ristiin pelaamisella.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KalPa
Mitenkä nämä New Yorkin videotarkastukset oikein menee joita joukkueet ei voi haastaa lopussa? Yöllä Atlanta teki viime hetken touchdownin jota ei alunperin tuomittu TD:ksi mutta se katsottiin kuitenkin videolta ja vaihdettiin sitten onnistuneeksi.

Viikko sitten Patriotsin varma TD jätettiin tarkastamatta kun sitä ei tuomittu alunperin maaliksi ja maali jäi tulematta.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Mitenkä nämä New Yorkin videotarkastukset oikein menee joita joukkueet ei voi haastaa lopussa? Yöllä Atlanta teki viime hetken touchdownin jota ei alunperin tuomittu TD:ksi mutta se katsottiin kuitenkin videolta ja vaihdettiin sitten onnistuneeksi.

Viikko sitten Patriotsin varma TD jätettiin tarkastamatta kun sitä ei tuomittu alunperin maaliksi ja maali jäi tulematta.

Lyhyesti näin:

Automaattinen videotarkastus:
-Tilanteet, joissa tehdään pisteitä
-Pallonriistot (intterit, fumblet)
-Viimeisen kahden minuutin aikana tapahtuneet kyseenalaiset tilanteet, jotka sääntöjen mukaan voidaan tarkastaa

Haaston kautta:
-Missä kohtaa pelaajan eteneminen pysäytettiin (tähän liittyy tuo Patriotsin TD, jota ei voitu haastaa)
-Syötön vastaanoton häirinnät
-Oliko kiinniotto puhdas vai ei
-Tilanteet, joissa ei ole automaattista tarkastusta ja säännöt muuten sallivat haaston

Kyse oli siis Patsien kohdalla siitä, että pelistä ei tuomittu TD:ia ja Patriotsin haastot olivat loppuneet. Tällöin tilannetta ei voitu tarkastaa videolta ollenkaan.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuossa patsin tilanteessa oli kyse siis siitä että pelaaja astui sivurajan yli juuri ennen maalia jota ei selvästikään tapahtunut. Katsottiinko tuossa ettei kyseessä ollut siis pistetilanne? Tuomarit voi mielivaltaisesti puhaltaa pelin poikki.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Tuossa patsin tilanteessa oli kyse siis siitä että pelaaja astui sivurajan yli juuri ennen maalia jota ei selvästikään tapahtunut. Katsottiinko tuossa ettei kyseessä ollut siis pistetilanne? Tuomarit voi mielivaltaisesti puhaltaa pelin poikki.

Kyllä, juurikin näin. Tällaisia tilanteita tulee aina silloin tällöin. Eihän tuo ollut millään tavalla mielivaltainen päätös, vaan puhdas virhe.

Tuomari vihelsi pelin poikki, kun luuli Patsin pelaajan astuneen kentältä ulos. Jos Patsilla olisi ollut haastoja käytössä, tilanne olisi korjattu, mutta nyt ei ollut. Harmillinen tilanne, mutta virheitä sattuu.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Kyse oli siis Patsien kohdalla siitä, että pelistä ei tuomittu TD:ia ja Patriotsin haastot olivat loppuneet. Tällöin tilannetta ei voitu tarkastaa videolta ollenkaan.

Ymmärtääkseni tilanteen voi tarkistaa tuossakin tapauksessa videolta, mikäli New York niin käskee tai kehottaa. Mutta oma-aloitteisesti tuomarit eivät sitä voi. Vai onko se vaan viimeisen kahden minuutin aikana tuo mahdollisuus? Nyt en muista.

Tuossa patsin tilanteessa oli kyse siis siitä että pelaaja astui sivurajan yli juuri ennen maalia jota ei selvästikään tapahtunut. Katsottiinko tuossa ettei kyseessä ollut siis pistetilanne? Tuomarit voi mielivaltaisesti puhaltaa pelin poikki.

Tuomarit vihelsi pelin poikki siinä oletuksessa että N'Keal Harry astui sivurajalta ulos. Tällöin TD ei päde ja tilannetta ei voi tarkistaa videolta ilman haastoa tai New Yorkin ohjetta.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ymmärtääkseni tilanteen voi tarkistaa tuossakin tapauksessa videolta, mikäli New York niin käskee tai kehottaa. Mutta oma-aloitteisesti tuomarit eivät sitä voi. Vai onko se vaan viimeisen kahden minuutin aikana tuo mahdollisuus? Nyt en muista.

Joo ei. Pesäpallosta tuttua tuomarin omaa haastoa ei NFL:ssä ole. Ennen kahden minuutin varoitusta on valmentajan haasto ja sen jälkeen automaattinen tarkastus New Yorkista. Vähän sellainen välimuoto oli Texansien (muistaakseni?) aikalisä, kun vastustaja yritti epäselvän kopin jälkeen ehtiä snäppäämään pallon ennen kuin videotarkastus ehtisi mukaan. Aikalisän aikana tilanne ehdittiin tarkastaa mutta lopputulosta en enää muista.

Tuosta Patriotsien videosta näytettiin pätkä Foxin studiossa ja aika epäilyttävältä tuo tosiaan näytti ja jonkun pää varmasti putoaa. Saa nähdä, pystytäänkö videon teettäjä jäljittämään valmennukseen ja minkälaisia rangaistuksia on luvassa. En kyllä jaksa uskoa, että tätä pystytään kaatamaan pelkästään kuvaajan niskaan. Belicheat tietty on kiistänyt kaikki yhteydet videoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös