NFL season 2017–2018

[Fawkes]

Olenko ainoa vai näkikö joku muukin Bearsin jatkoajan molemmissa juoksuissa räikeät holdingit?

Et ollut ainoa. Steelers -aiheiset verkkosivustot noista kirjoittivat ainakin. Itse en noihin sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, mutta harvemmin tulee muutenkaan tuomareiden toimintaan keskityttyä. Kauden aikana nuo useimmiten tasoittuvat, toki yksittäisen ottelun kannalta joku lippu/liputtamatta jättäminen voi ratkaista koko ottelun. Tuomareiden piikkiin tuota tappiota on turha laittaa, sen verran paskasti Steelers itse pelasi, että syyllinen löytyy sieltä suunnalta.

On muuten ollut jonkin verran raskasta luettavaa viime aikainen jenkkimedian NFL -uutisointi, kun varmaan yli 90% jutuista on liittynyt kansallislaulujen aikaisiin tapahtumiin liittyen, mm. Steelersin kohdalla. Ymmärrän kyllä miksi nuo asiat puhuttavat tällä hetkellä, mutta henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta pätkääkään mitä pelaajat tekevät kansallislaulun aikana. Toivottavasti jatkossa päähuomio on itse otteluissa eikä kaikessa muussa. Sen verran ahdistavaa tuo jenkkilän touhu tällä hetkellä on, että suotavaa olisi urheilun ja politiikan pysyvän mahdollisimman kaukana toisistaan.

 

[vallu12]

Et ollut ainoa. Steelers -aiheiset verkkosivustot noista kirjoittivat ainakin. Itse en noihin sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, mutta harvemmin tulee muutenkaan tuomareiden toimintaan keskityttyä. Kauden aikana nuo useimmiten tasoittuvat, toki yksittäisen ottelun kannalta joku lippu/liputtamatta jättäminen voi ratkaista koko ottelun. Tuomareiden piikkiin tuota tappiota on turha laittaa, sen verran paskasti Steelers itse pelasi, että syyllinen löytyy sieltä suunnalta.

Joo, tuomarit tekivät työnsä suhteellisen hyvin noita paria juttua lukuunottamatta. Onneksi jefussa on sen verran hyvät tuomarit että erittäin harvoin mihinkään räikeään virheeseen peli ratkeaa. Itse yleensä missaan false startitkin tv-kuvasta mutta nyt noi pari tilannetta tuli niin kirkkaasti ruudulle ettei voinut olla missaamatta. Voi olla että sen lipputtaminen olisi kääntänyt pelin Steelerssille, mutta olisi tuo peli pitänyt jo aikaisemmin ratkaista.

Olihan se peli täyttää paskaa. Tomlin ei ikin saa boostattua joukkuetta pelaamaan heikoimpia ja Patseja vastaan. Viimeisestä 4-0 aloituksesta taitaa olla jo aika paljon aikaa. Sitten tämä ylimääräinen härveltäminen mitä on niin ei auttanut yhtää asiaa. Brown myös aloitti uhriutumisen somessa jo lauantaina. Sinun oma kansasi on kumminkin henkilön äänestänyt johtoon niin sen mukaan pitäisi mennä. Sitten jos (toki oikeus siihen pitää olla) pitää protestoida niin se pitäisi olla muulla ajalla kuin viihdetapahtumasta mistä moni maksaa kovia summia.

 

[morningstar]

On muuten ollut jonkin verran raskasta luettavaa viime aikainen jenkkimedian NFL -uutisointi, kun varmaan yli 90% jutuista on liittynyt kansallislaulujen aikaisiin tapahtumiin

Jep. Maanantaina totesin tyytyväisenä, että Buffalo Newsin sivuilla oli neljän minuutin videoklippi, jossa Vic Carucci, Jerry Sullivan ja Jay Skurski käyvät läpi voitettua ottelua. No siitä puolet oli sitten juuri tuota kyykkyprotestijaanausta. Ymmärrän kyllä että kyseessä on iso ja merkittävä kansallinen asia, mutta tuossa yhteydessä olisin paljon kernaammin kuullut analyysiä Billsin secondarysta, rissuista ja tulevasta otteluohjelmasta.

 

[Peltinen]

En nyt ymmärrä mihin helvetin sanomaani viittaat. En ole missään väittänyt että tuomio olisi sääntökirjalleen oikein, asiasta kun ei ole edes ennakkotapauksia. Minusta kyseessä oli oikea tuomio ja typerää käytöstä. Se jos joku ei jaa samaa näkemystä on heidän asiansa, ihan yhtä vähän noi on sääntöjen tulkinnoissa nykyisin mukana, kuin sinä tai minäkin. Jäämme odottelemaan virallista kannanottoa, jos sellaista joskus tulee. Minä pohjaan mielipiteeni vain siihen, että jos tuollaisia alkaa tulemaan 20 per kierros, kun se on niin "hauskaa", niin menee vähän maku koko jutusta. Lisäksi missä on se raja? Saako nostaa puoliväliin ja sitten irroittaa, vai miten?

Näyttäisi olevan Von Millerin vakiovitsi (linkki youtubeen). Ihan hyvä, että nyt liputettiin vanhaksi vitsiksi.

 

[Köpi]

Packers sitten otti voitot kotipeleistä Bengalsia ja Bearsia vastaan, kuten pitikin.
Odotettavissa on kuitenkin hankalat vieraspelit Dallasissa ja Minnesotassa, joista voi tulla tappiosarakkeeseenkin toinen merkintä (toivottavasti vain yksi). Loukkaantumislista on jäätävän pitkä, mutta todellisia avainpelaajia ei vielä ole onneksi pidemmillä saikuilla(vielä). Tacklet Bakhtiari ja Bulaga ovat jo treenanneet ja puolentoista viikon huili voi riittää heille paluuseen America's Teamia vastaan. Sama koskee DT Mike Danielsia.
Ty Montgomery ja Davante Adams olivat sitten tänään tippuneet startterit. Montgomery mursi kylkiluunsa, joten voi odottaa että pari peliä tullenee missaamaan.

Adamsin kausi on pahimmillaan paketissa Danny Trevathanin älyttömän niitin jälkeen, Trevathan saanee kuulla tuosta taklauksesta jälkeenpäin. Toivottavasti jopa pelikiellon muodossa.

 

[Sambody]

Adamsin kausi on pahimmillaan paketissa Danny Trevathanin älyttömän niitin jälkeen, Trevathan saanee kuulla tuosta taklauksesta jälkeenpäin. Toivottavasti jopa pelikiellon muodossa.

Tämä oli kyllä niin älytön turhautuneen pelaajan teko ettei voi jäädä ilman jälkiseuraamuksia. Ihan turhaan menetti Packers toisiksi parhaan boundary rissunsa. Muutenhan hetki sitten päättynyt peli tullaan muistamaan lähinnä Glennonin umpisurkeasta pelistä. Tragikoomista kamaa, että 16miljoonan mies heittelee noi paskoja heittoja. Kahdesti lähes identtisiin dig-kuvioihin rissun yli suoraan safetyn syliin pallo. Tähän päälle vielä pelin alkuun fumble ja peli hävitty käytännössä, kun ollaan vieraissa Lambeaulla. Se toinenkin fumble taisi olla, jos Romoa oikein tulkitsin, vähintään osittain Glennonin moka. Taisi nimittäin aloittaa polven nostolla countin, minkä oletti menneen centeriltä ohi ja näin kuvitteli voivansa marssia muinamiehinä linjan taakse antamaan vielä neuvoja. Ei häntä paljoa rissut auta tällä hetkellä, mutta kyllä silti pitäisi pallosta edes pitää huoli, jotta tolla kovalla takakentällä ja hyökkäyksenlinjalla olisi mahdollisuus voittaa peli pelinrakentajastaan huolimatta.

Romo jatkaa vakuuttavaa duunia selostuskopissa. Kaverilla on ihailtavasti myös Packers ja Rodgers takataskussa. Pystyi kertomaan ennen aikojaan monet bootlegit ja scramblet, mitkä kylvävät tuhoa viikoittain. Moni tukimies antaisi varmaan toisen kiveksensä siitä, että olisi silmää nähdä nuo pelit tulevan ennen snapia yhtä hyvin kuin Romo. Tuollaisten tilanteiden takia joku Luke Kuechly puolustuksen "pelinrakentajana" on painonsa arvosta kultaa joukkueelleen.

 

[ipa rules]

Todella sikamainen veto Trevathanilta eikä voi jäädä rangaistuksetta. Kaksi puolustajaa kiinni Adamsissa ja tää vatipää tulee kolmantena miehenä kovalla vauhdilla ja suoraan päähän. Sairaalasta tuli jo pelin aikana onnneksi tietoa, että Adams on tajuissaan, pystyy puhumaan ja raajoissa on tunto tallella. Oli kyllä ikävän kuuloinen pamaus ja kun hammassuojat lensi, niin tiesi, että nyt osu pahasti.

Glennon oli niin sysipaska, että Packersin secondarysta ei oikeen voi sanoa mitään. Juoksupelissä oli mukavaa nähdä että Motgomeryn ja rookie Williamsin loukkaannuttua toinen rookie Aaron Jones pelasi jopa hyvin.

edit: ja Romoa on tosiaan todella hienoa kuunnella, oli hauskaa miten haastoi selostajaa vetoihin siitä mitä Rodgers tekee ja olisi voittanut joka kerta, :-)

 

[Sambody]

Rich Eisen osui kultasuoneen twitterissä.

Packersmainen aloitus kaudelle. Loukkaantuneina olleita:
- Kaksi parasta hyökkäyksen linjamiestä (Bulaga&Bakhtiari)
- Paras puolustuksen linjamies (Daniels)
- Paras tai vähintään toiseksi paras edge rusher (Perry)
- Paras slotti rissu (Cobb)
- Ykkös ja kakkos keskushyökkääjät (Montgomery&Williams)
- Paras sisempi tukimies (Ryan)

Loukkaantumishuolet kuuluuvat lajiin, mutta aikamoinen lista neljässä pelissä saatu jo kasaan.

 

[Peltinen]

Romoa on tosiaan todella hienoa kuunnella, oli hauskaa miten haastoi selostajaa vetoihin siitä mitä Rodgers tekee ja olisi voittanut joka kerta, :-)

Romo on heittämällä paras kommentaattori missään urheilulähetyksessä ikinä. Tarina on sujuvaa ja mielenkiintoista ja avaa monia asioita, mitä normaalisti ei pelistä näe. Siis näiden pelikutsujen tietämisen lisäksi. Tästä lähtien katson kaikki Romon kommentoimat pelit kokonaan eikä vain pikaversioina. Pesäpallon puolella Juha Puhtimäellä oli vähän samaa otetta.

 

[dana77]

Romo jatkaa vakuuttavaa duunia selostuskopissa. Kaverilla on ihailtavasti myös Packers ja Rodgers takataskussa. Pystyi kertomaan ennen aikojaan monet bootlegit ja scramblet, mitkä kylvävät tuhoa viikoittain. Moni tukimies antaisi varmaan toisen kiveksensä siitä, että olisi silmää nähdä nuo pelit tulevan ennen snapia yhtä hyvin kuin Romo.

Olisi mielenkiintoista tietää, että onko noita pelejä yhtä helppo lukea kentän tasalta kuin yläviistosta kuvatusta tv-kuvasta. Monet juoksupelit kuitenkin perustuvat siihen, että RB on "piilossa" linjan takana ja heittopelit puolestaan siihen että leikataan puolustuken selustaan. Toinen juttu on, että kuinka paljon kussakin tilanteessa on tehtävissä enääsiinä vaiheessa kun snäppi lähtee liikkeeelle vaikka tiedossa olisikin että mitä tulossa on.

 

[Sambody]

Olisi mielenkiintoista tietää, että onko noita pelejä yhtä helppo lukea kentän tasalta kuin yläviistosta kuvatusta tv-kuvasta. Monet juoksupelit kuitenkin perustuvat siihen, että RB on "piilossa" linjan takana ja heittopelit puolestaan siihen että leikataan puolustuken selustaan. Toinen juttu on, että kuinka paljon kussakin tilanteessa on tehtävissä enääsiinä vaiheessa kun snäppi lähtee liikkeeelle vaikka tiedossa olisikin että mitä tulossa on.

Kyllähän noita tarttuu jonkun verran mikkeihin, kun huippu Miket huutavat ennen snapia joukkuekavereille mitä vastustaja on tekemässä. Olikohan Andrew Whitworth joka antoi haastattelun jokunen vuosi sitten, missä sanoi että oli naurettavaa pelata Kuechlyä vastaan kun Luke huusi 40 prossaa heidän kutsumistaan peleistä joukkekavereilleen ennen snapia. Se että tietää mitä on tulossa ennen snapia antaa puolustukselle kyllä merkittävän edun. Sitähän varten kaiken maailman bootleg play-actioneita ja counter pelejä pelataan, jotta saataisiin vastustajan puolustus reagoimaan väärin.

Nuo pre-snap pelinluvut kummallakin puolella palloa käsittääkseni perustuvat hyvin pitkälti ellei täysin vastustajan miehitykseen kentällä, heidän muotoon, pelitilanteeseen ja vastustajan tendensseihin eri tilanteissa. Sen takia nuo parhaat pelaajat viettävät niin paljon aikaa vastustajan pelivideoita katsellen. Sitä olen miettinyt kuinka hyvin tuolta kentän tasolta voi pysyä kartalla siitä millaisella miehityksella vastustaja tulee huddlesta. Mutta voisi kuvitella että selotuskopista käsin tuo pelinluku on huomattavasti helpompaa kuin kentänpinnasta.

 

[dana77]

Mutta voisi kuvitella että selotuskopista käsin tuo pelinluku on huomattavasti helpompaa kuin kentänpinnasta.

Tämä ajatus tuli itselleni siitä kun olin muutamia vuosia sitten ensimmäistä kertaa katsomassa peliä paikan päällä suhteellisen alhaalla. Ensimmäisissä juoksupeleissä qb (eräs A.Rodgers) teki varsin tavallisia hämäyksiä eli esitti hand-offin jälkeen että pallo oli vielä hänellä. TV-kuvasta noiden vaikutus on melko rajallinen eli harvoin epäselväksi jää, että kenellä pallo on ainakaan useammaksi sekunniksi, mutta livenä noiden seuraaminen oli merkittävästi vaikeampaa ja varsinkin alussa pallo hukkui useinkin. Toki paikkani oli suoraan kentän laidalta jolloin kuvakulma on eri kuin linebackereillä eli lähempänä sitä mitä cornereilla. Sittemmin olen joskus istunut päätykatsomossakin suhteellisen alhaalla ja havainnot ovat olleet samansuuntaisia. Harmi että kentän sisäpuolelta ei seisomapaikkoja myydä, niin näkisi vielä paremmin...

 

[Köpi]

Sekä Dean Blandinon että Mike Pereiran mukaan Trevathan olisi pitänyt heittää ehdottomasti tuosta taklauksesta ulos. Ottelun päätuomari John Hussey selvittää miksi ei: Referee John Hussey's comments on Danny Trevathan's hit on Davante Adams:

Adams ja Montgomery kuitenkin ilmeisesti selvisivät säikähdyksellä, Adams on luonnollisesti aivotärähdys-protokollassa ja Montgomerynkin pelaaminen Dallasia vastaan on mahdollisuuksien rajoissa. Eli tämä tähän väliin tuleva mini-bye on kyllä Packersin kannalta iso juttu kun Davon Housea lukuunottamatta kaikki startterit treenasivat kuitenkin jo vähintään jonkin verran ennen Bears-matsia.

Glennon oli niin sysipaska, että Packersin secondarysta ei oikeen voi sanoa mitään.

Muutaman ensimmäisen matsin perusteella näyttäisi siltä että tällä kertaa Ted Thompson on onnistunut kärkivarauksissaan: Kevin King ja Josh Jones taitavat kumpikin olla lähes luettavissa starttereiksi. Samoin viime vuodelta Kenny Clark (1st), Blake Martinez (4th) ja Dean Lowry (5th) ovat jo puolustuksen kulmakiviä. Sen sijaan 2015 kärkivaraukset Randall ja Rollins saattavat olla jo kauden aikana roster bubblessa mikäli tilaa tarvitsee rosteriin tehdä.

 

[DTremens]

Olisi mielenkiintoista tietää, että onko noita pelejä yhtä helppo lukea kentän tasalta kuin yläviistosta kuvatusta tv-kuvasta. Monet juoksupelit kuitenkin perustuvat siihen, että RB on "piilossa" linjan takana ja heittopelit puolestaan siihen että leikataan puolustuken selustaan. Toinen juttu on, että kuinka paljon kussakin tilanteessa on tehtävissä enääsiinä vaiheessa kun snäppi lähtee liikkeeelle vaikka tiedossa olisikin että mitä tulossa on.

Ei tietenkään ole "yhtä helppo" koska kentän tasossa et voi nähdä kerralla kaikkea (riippuen pelipaikasta mitä näet). Myös se kentän tasolla tapahtuva lukeminen perustuu paljon siihen, että on katsottu videota. Romo on varmasti elämänsä aikana katsonut tuhansia tunteja videota eri pelikutsuista, ryhmityksistä ja pelaajista. Ammattimies on ammattimies.

 

[ipa rules]

Muutaman ensimmäisen matsin perusteella näyttäisi siltä että tällä kertaa Ted Thompson on onnistunut kärkivarauksissaan: Kevin King ja Josh Jones taitavat kumpikin olla lähes luettavissa starttereiksi. Samoin viime vuodelta Kenny Clark (1st), Blake Martinez (4th) ja Dean Lowry (5th) ovat jo puolustuksen kulmakiviä. Sen sijaan 2015 kärkivaraukset Randall ja Rollins saattavat olla jo kauden aikana roster bubblessa mikäli tilaa tarvitsee rosteriin tehdä.

Juuri näin. King on jo nyt omissa ajatuksissa Randallin ja Rollinsin edellä, kumpikaan tästä kaksikosta ei ole esittänyt kunnon kehittymisen merkkejä,. King sen sijaan on hoitanut niin Julio Jonesin kun Greenin vartiointia 1 vs 1 tilanteissa ja onnistunut niissä varsin hyvin.

Mitä tulee noihin pelien lukemisiin, niin eikös se ole yksi asia miksi puolustuksen koordinaattori on ylhäällä kopissa seuraamassa peliä, että pystyy helpommin katsomaan miehityksiä ja raportoimaan niistä puolustukseen. Packersilla taitaa olla nimenomaan Martinez joka ottaa pelikutsut vastaan puolustuksen osalta?

 

[BlackWolf]

Onhan tuota Romoa miellyttävä kuunnella. Ulosanti on selkeää, osaa lukea peliä, uskaltaa heittää noita juttujansa ja mikä tärkeintä uskaltaa olla se kommentaattori, eli osallistuu aktiivisesti ja jopa välillä vähän haastaa selostajaa. Ehdottoman kova lisä tuolla kopissa, peleistä saa vielä enemmän irti kuin aiemmin, vaikka ei siellä huonoja kommentaattoreita ole ollut aiemminkaan.

 

[Tumpe]

Mitä tulee noihin pelien lukemisiin, niin eikös se ole yksi asia miksi puolustuksen koordinaattori on ylhäällä kopissa seuraamassa peliä, että pystyy helpommin katsomaan miehityksiä ja raportoimaan niistä puolustukseen. Packersilla taitaa olla nimenomaan Martinez joka ottaa pelikutsut vastaan puolustuksen osalta?

Martinez joo, yleensä se on ILB/MLB joka on joka snäpin kentällä. Ylhäältä kopista ei voi antaa suoria käskyjä kentälle pelaajille, vaan ne annetaan kentän laidalta. Joten DC Capers välittää näkemyksensä ylhäältä kentän laidalle jollekin puolustuksen koutsille joka kertoo sitten pelaajan radioon pelattavan puolustuksen. Tosiilla jengeillä DC (osalla DC = HC) on kentän laidalla ja ylhäällä kopissa taas joku assistentti/puolustuksen koutsi katsomassa isoa kuvaa.

 

[Palsa]

Onhan tuota Romoa miellyttävä kuunnella. Ulosanti on selkeää, osaa lukea peliä, uskaltaa heittää noita juttujansa ja mikä tärkeintä uskaltaa olla se kommentaattori, eli osallistuu aktiivisesti ja jopa välillä vähän haastaa selostajaa. Ehdottoman kova lisä tuolla kopissa, peleistä saa vielä enemmän irti kuin aiemmin, vaikka ei siellä huonoja kommentaattoreita ole ollut aiemminkaan.

No juurikin näin. Harvemmin lajista riippumatta kuulee noin asiallista toimintaa kommentaattorilta. Todella hyvin osaa mies lukea peliä, jopa ennen snäppiä. Tätä lisää!

 

[Köpi]

Packersilla taitaa olla nimenomaan Martinez joka ottaa pelikutsut vastaan puolustuksen osalta?

Onko muuttunut tälle kaudelle? Ainakin viime kaudella se oli käsittääkseni Morgan Burnett.

Danny Trevathan miettii sitten Vikings - ja Ravens-pelit tekosiaan että oliko järkevä taklaus:

Danny Trevathan suspended two games for Adams hit - NFL.com

 

[Palsa]

Onko muuttunut tälle kaudelle? Ainakin viime kaudella se oli käsittääkseni Morgan Burnett.

Danny Trevathan miettii sitten Vikings - ja Ravens-pelit tekosiaan että oliko järkevä taklaus:

Danny Trevathan suspended two games for Adams hit - NFL.com

Ihan oikea ratkaisu. Olisi tosin saanut lentää jo pelistä ulos. Mitä tuossa jenkkikavereiden kanssa taklauksesta puhunut, niin ne olis päästänyt miehen sakoilla.

 

[Arzzi]

Houston... we have a QB!!!

 

[teude]

Lions ei päästä Green Bayta karkuun, taisteluvoitto puolikuolleella puolustuksella. Oli kyllä hiton raastava matsi, juuri sellainen kuten odotinkin. Abdullah jäi muutaman jaardin vajaaksi sadasta, joten Lions putki on nyt 57 peliä ilman 100 jaardin juoksijaa.

 

[Sambody]

Yllätys tulokset jatkuvat. Falcons yritti kyntää jo viime viikolla. Tällä viikolla Ryanille pari syötönkatkoa lisää plakkariin ja nokkaan Billsiltä. Foxboroughssa nähtiin miksi historian ehkä paras koutsi rakentaa vuosi toisensa jälkeen kelpo puolustuksen hall of fame pelinrakentajansa tueksi. Nyt alku kaudesta Patriots puolustus on kyntänyt syvissä vesissä eikä ihan joka viikko riitä edes Bradyn rahkeet tuoda voittoja himaan. Tällä kertaa Panthersin Cam Newton näytti siltä pelaajalta ja joka vei joukkueensa pari kautta sitten super bowliin ja niin vain Panthers kävi ryöstämässä voiton Gillette Stadiumilta. Lisäksi hieman yllättäen Rams kävi hakemassa voiton Jerry Worldistä. Moni asiantuntija oli hieman varovainen arvioissaan ennen kautta Cowboysista ja eihän Dallas missään nimessä ole yhtä vakuuttavia olleet kuin viime kaudella. Dallasilla on myös jatkoa ajatellen melko kova otteluohjelma ihan jo ensi viikon Packers matsista alkaen, joten mielenkiinnolla täytyy seurata minkälaisen recordin Dakin Ja Zeken johdolla saavat raavittua kasaan.

 

[Klausuuli]

Houston näyttäisi parin pelin otannalla löytäneen vihdoin toimivan pelinrakentajan. Huikea käsi ja release sekä tarpeeksi liikkuva tehdäkseen aikaa ja juostakseen pelejä. Hopkinsia päästään nyt hyödyntämään potentiaalinsa mukaisesti, loistavaa hyökkäyspeliä kaksi viime peliä ihan kohtuullisia puolustuksia vastaan. AFC:ssä kokonaisuudessaan todella tasaista neljänneskauden jälkeen ihan paria poikkeusta (lue Browns) lukuunottamatta.

 

[Undrafted]

Käy kaudella miten käy, niin vahva epäillys että tämä on Bradyn viimeinen vuosi. Ei suoritusten takia, vaan hän ottaa nyt osumaa sellaisella vauhdilla että mikään määrä avocadojäätelöä ei riitä hoitamaan maanantain kolhittua oloa. Viime vuonna 12 peliä ja 15 säkitystä, nyt 4 peliä ja 13 säkitystä. 52 säkin vauhdissa, mikä olisi huikea määrä edelliseen vuoteen verrattuna. Siihen päälle qb hitit.

Puolustuksellisesti Pats vuotaa kuin seula ja vastustajat saavat pitkiä pelejä toistuvasti. Lisäksi 3 and outit loistaa poissaolollaan. Neljässä pelissä 3rd and long on todella usein johtanut uusiin yrityksiin joko pelaamalla tai kuten eilen lipun kautta. Pantherssin vika draivi olisi loppunut omalla 15 linjalla Newtonin säkkii ellei Gilmore olisi läpsinyt rissua naamaan toistamiseen ottelussa.

AFC Eastissa kaikki vielä otettavissa ja puolustuksellisesti ei ole kuin parannettavaa. Ylipäänsä tulee yllättäviä tuloksia ja edellisellä viikolla loistanut joukkue voi olla ihan lapanen seuraavalla. Näppituntumalta paljon enemmän ristiin pelaamista kuin edellisinä vuosina, mikä tekee sarjasta entistä mielenkiintoisemman. Tökkivä game pass appsi vain pilaa katselua ja itsellä edessä vakava pohdinta maksanko ensi vuonna enää palvelusta.