Mainos

NFL season 2014–2015

  • 79 518
  • 571

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Tuohon palloasiaan vielä sen verran että oman käsitykseni mukaan kaudella 2007 siirryttiin siihen että joukkueilla on omat setit palloja ja tämä liittyy siihen sääntömuutokseen että QB:t saavat käsitellä pallojen pintoja itselleen sopiviksi. Potkuihin on sileämmät pallot ja karheammat sitten omille hyökkäysvuoroille. Eli Coltsien setti oli sääntöjen mukainen, Patsien ei. Tämän takia syötönkatkon jälkeen pallo kiikutettiin heti tuomareille mitattavaksi

Ohessa SBNationin artikkeli, jossa käydään sääntöjä ja käytäntöjä läpi. Siinä mainitaan että molemmilla hyökkäyksillä on omat 12 pallon settinsä. Eli joku huolimaton kaveri oli unohtanut tyhjentää yhden Bradyn palloista.

http://www.sbnation.com/nfl/2015/1/...-england-patriots-footballs-nfl-investigation
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tuohon palloasiaan vielä sen verran että oman käsitykseni mukaan kaudella 2007 siirryttiin siihen että joukkueilla on omat setit palloja ja tämä liittyy siihen sääntömuutokseen että QB:t saavat käsitellä pallojen pintoja
Kyllä vain. Tämä löytyykin näköjään virallisesta rule bookista. Erehdyin tekemään tulkintani kaltaisilleni amatööreille tarkoitetun "Digest of rulesin" perusteella, jota Roccokin tuossa edellä lainasi. Se oikaisee juuri tuon kohdan yli, että vierasjoukkueella SAA olla oma 12 pallon setti. Se kai tarkoittaa käytännössä sitä, että pelit pelataan aina omilla palloilla.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämän takia syötönkatkon jälkeen pallo kiikutettiin heti tuomareille mitattavaksi.

Tapahtuiko näin vai vietiinkö se ensin Coltsin huoltojoukoille, jotka hmm. mahdollisesti tyhjensivät palloa? Mahdotontako? Vai kiikutettinko sitä mihinkään ja mittaus tapahtui muusta syystä? Tässä jutussa liikkuu niin paljon sontaa ja muka-faktaa. Itse veikkaan esim. ESPN:n toimittajien logiikalla, että Andrew Luck on lahjonut pallopojat tyhjentämään Patriotsin pallot - tämähän on mahdollista. Tuon syötönkatkon kautta pallossa eroavaisuuksien huomaaminen fyysisesti ihmetyttää hiukan, koska kyseiset tuomarit ovat käsitelleet jokaista pelissä käytettyä palloa ennen jokaista downia. Siis nämä tuomarit, jotka ennen jokaista NFL-peliä tarkastavat pallot ja täten heidän luulisi olevan parhaimpia ammattilaisia nimenomaan tuntemaan käsipelillä pallojen eroavaisuudet eri paineistuksissa varsinkin, kun he ovat käsitelleet tuhansia palloja käsissään nähden samalla niiden tarkan ilmanpaineen pallo käsissään. Ja nämä pallot käsittääkseni kiikutetaan peliin tuomareiden hallusta juuri ennen peliä, joten aikana jolloin 53. miehen munien rapsuttaminen löydetään videokameralle, on pelin aikainen pallojen tyhjennys jo kovin riskiä puuhaa.

NFL:ssä joukkueiden QB:t haluavat pallonsa mieltymystensä vuoksi, joka on noilla psi-arvoilla lähellä samaa kuin tietyn sukan laittaminen tiettyyn jalkaan taikauskon merkeissä - näillä jutun palloilla ei todellakaan ole mitään merkittävää eroa kiinniottamiseen ja heittämiseen, vaikka joku tuossa siitä jotain höpisikin - ala- tai ylirajoille, kuten Rodgerskin on puhunut, että vetää pallonsa yli rajojen ja tuomari huomaa, jos huomaa. Seuraava on oma arvaus: nyt tuomarit ovat tarkastaneet ennen peliä pallot, MUTTA eivät ole käyttäneet mitään laitetta tähän, vaan tehneet sen käsipelin ja tekevät tämän useammin kuin mittalaitteen avulla. Tästä syystä NFL on julkilausumissaan puhunut vain tarkastuksesta ennen peliä, eikä esiin ole tuotu mittareita, joita siis käytettiin puoliajalla. Varsinaisen tuloksen antaminen kestää, koska pitää kehitellä jotain selitystä sille, miksi yleinen käytäntö mahdollisesti on, että tuomarit vain kopeloi pallot ennen peliä. Ja toki, classic NFL, tämän pitkittäminen tuo taas lisää rahaa ja katsojia - tämä on sen suuntainen kohu, mikä ei juurikaan vahingoita NFL:ää.


Edit. Täällä pohjolassa amatööriuransa pelanneena tämä saa kyllä hymyn huulille, kun perkele muutamien yksikköjen psi-ongelmat (toki nämä ovat SAJL:n sääntökirjassakin, mutta veikkaanpa että homma on herran hallussa tänäkin päivänä) saa kaikenlaiset trolliarmeijat liikkeelle mediassa. Mä teen tässä samalla tyhjennystä ja pumppausta mun vuoden 1994 Wilsonille ja hekottelen lisää. Ehkä NFL:ssäkin olisi parempi tehdä eria asioissa hiukan paluuta askeettisimpiin meininkeihin. Liikaa rock star-shittiä ja vali valia alkaa olemaan kehissä.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Eihän tuon homman pointti missään vaiheessa ole ollut vaikuttiko tähän peliin tai onko ylipäätään suurta vaikutusta vaan se että nyt julkisuudessa pyörivien tietojen mukaan 11/12 Patsien hyökkäyspalloista oli niin alipaineistettuja ettei kyse ole sattumasta. Jos tuo on totta ja ottaa huomioon miten palloja mitataan ja säilytetään niin homman junailu vaatii hyvän suunnitelman miten se tehdään.

Coltseilla oli epäilys jo ennen ottelua että palloja oli alipaineistettu, siksi intin jälkeen pallo vietiin tuomaristolle. Vaikka Colts olisi peukaloinut juuri tuota palloa niin edelleen jäljelle olisi jäänyt 10/12 peukaloitua palloa. Coltsin epäilys pohjautui runkosarjan otteluun Patsia vastaan, jossa secondary oli inttien jälkeen ihmetellyt löysiä palloja.

Tästä kohtaa kannattaa nyt huomauttaa ettei mitään virallisista ole tiedossa, jos 11 pallon sijaan yksi olikin alipaineinen niin kyseessä oli kohu tyhjästä. Ja vaikka pallot olisivat olleet kaikki peukaloituja niin Pats oli siitä huolimatta Coltseja kovempi joukkue.

Ehkä NFL:ssäkin olisi parempi tehdä eria asioissa hiukan paluuta askeettisimpiin meininkeihin. Liikaa rock star-shittiä ja vali valia alkaa olemaan kehissä.

Tähän täysin samaa mieltä.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän tuon homman pointti missään vaiheessa ole ollut vaikuttiko tähän peliin tai onko ylipäätään suurta vaikutusta vaan se että nyt julkisuudessa pyörivien tietojen mukaan 11/12 Patsien hyökkäyspalloista oli niin alipaineistettuja ettei kyse ole sattumasta. Jos tuo on totta ja ottaa huomioon miten palloja mitataan ja säilytetään niin homman junailu vaatii hyvän suunnitelman miten se tehdään.

Mun pointti on, että tässä ei ole tarvittu junailua. Pallot on toimitettu tarkastukseen, kuten aina ennenkin, eikä niihin ole kajottu sen jälkeen eli ne ovat olleet alipaineisia jo tuolloin ja tottakai tarkoituksella. Tuomarit vain ovat tarkastaneet ne kuten ennenkin ja tällä kertaa käsikopelolla - tuomareiden tehtävä on ollut löytää poikkeamat ja korjata ne. Jos mä vähän menen pidemmälle veikkauksessa, niin kuten on tullut ilmi Brady tykkää alirajaisista palloista, kun taas esim. Rodgers ylirajaisista palloista ja eri QB:t mistä kukin tykkää. Coltsilla on ollut tiedossa Bradyn mieltymykset ja ajatellut ottaa käyttöön joka edgen voittamiseen pelin aikana ja testannut onneaan pyytämällä pallojen mittausta puoliajalla vaikuttaakseen Bradyn peliin psykologisesti. Tosin Brady heitti normaalipaineisilla palloilla toisella puoliajalla rajussa sateessa ja tuulessa useamman yrityksen ja huomattavasti paremmalla prosentilla verrattuna ensimmäiseen puoliaikaan, joten ehkä tämän jälkeen Bradynkin kannattaa miettiä lähes "taikauskoista" mieltymystään.

Edit. Mä lainaan tähän vielä Phill Simmsiä, joka lainaa Aaron Rodgersia: "I like to push the limit to how much air we can put in the football, even go over what they allow you to do and see if the officials take air out of it.". Tämä tukee sitä, että pallojen tarkastus on vähän sitä sun tätä ja kaikki QB:t tietää sen ja tästä on jokin hiljainen hyväksytty vallitseva tila ollut päällä. Kunnes...

Ja tämän casen myötä on tullut tietäviä ex- ja nykypelaajia, jotka kertovat kuinka alipaineistetut pallot helpottavat ties missä ja toisaalla on monia entisiä ja nykyisiä pelaajia, jotka taas sanovat päinvastaistailman mitään siteitä mihnkään suuntaan. Tämä jo kertoo tuon eron olevan lähinnä QB:lle psykologinen. Tähän kun lisää, että tuomarit jotka tarkastavat pallot ja ovat käsitelleet jokaisen NFL-pelin jokaisen downin palloa käsissään tietäen erot, eivät huomaa eroa paineissa pelin aikana palloissa, jotka he ovat itse tarkastaneet, niin on hyvin todennäköistä bullshittia, että Coltsin puolustuksen pelaaja olisi tuntenut eron pallossa. Ei, Coltsilla, kuten varmasti monella muullakin jengillä, oli tiedossa Bradyn mieltymykset ja mikäli he ilmoittivat asiasta tuomareille, niin intteri vain sopi hyvin kontekstiin. Pystyivät tällä vain varmistamaan oman huoltojoukkonsa mielipiteen, että kannattaako lähteä rutkuttamaan tuomareille asiasta, jonka ovat tieneet jo kuukausia tai vuosia, tärkeässä pelissä, jossa kaikki pitää laittaa peliin.

On tapahtunut virhe tuomareiden prosessissa ja luonnollisesti Patriots ei saa mitään rangaistuksia. Tämä on oma veikkaukseni lopputulemasta - siis edelleen veikkaus, koska fakta on kovin vähissä.
 
Viimeksi muokattu:

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
On tapahtunut virhe tuomareiden prosessissa ja luonnollisesti Patriots ei saa mitään rangaistuksia. Tämä on oma veikkaukseni lopputulemasta - siis edelleen veikkaus, koska fakta on kovin vähissä.

Niinpä niin. Tuomareitten vika, Brady ei ollut tietoinen asiasta lainkaan kuten pressitilaisuudessa sanoi ja Belicheat ei edes tiennyt miten koko palloruljanssi hoituu. Hänhän on vain töissä siellä. And all is well in Boston...

Tosi asia on, että Pats rikkoi sääntöjä aivan tarkoituksella ja jäivät tästä tällä(kin) kertaa kiinni. Jatkossa varmasti Packerssien pallot joutuvat Rodgerssin lausuntojen myötä tarkempaan syyniin ja noin ylipäänsä pallot käydään läpi jatkossa tarkemmin, jotta tämän kaltaiselta negatiiviselta julkisuudelta vältytään. NFL:n mainetta on liattu jo aivan tarpeeksi yhden vuoden aikana ja Goodell -botti tuskin on kovin innoissaan, että toinen Super Bowliin päässeistä joukkueista jäi sääntöjen rikkomisesta kiinni. Jos NFL jättää merkittävät rangaistukset tästä jakamatta, on se lähinnä merkki kaikille muille joukkueille tehdä aivan samaa jatkossa, kun kiinnijäämisestä ei kerta ole mitään merkittävää haittaa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niinpä niin. Tuomareitten vika, Brady ei ollut tietoinen asiasta lainkaan kuten pressitilaisuudessa sanoi ja Belicheat ei edes tiennyt miten koko palloruljanssi hoituu. Hänhän on vain töissä siellä. And all is well in Boston...

No pitää olla vitun retardi, jos menee asian ilmassa ollessa lausumaan pressille, että joo, toimitettiin alarajaisia palloja tarkastukseen. Mikä tuossa edellä mainitsemassani logiikassa on vaikeata ymmärtää? Kaikenlaiset foliohattupäät elävät kyllä säteilyrikasta aikaa tällä hetkellä. Jos pallot ovat olleet alipaineisia niiden tullessa tarkastukseen, niin tottakai se on tuomareiden iso erhe, jos niille ei tehdä mitään. Ja jos yhtään pystyy lukemaan rivien välistä mm. Rodgersin kommenteista, tai ei tarvitse lukea edes välistä, niin tarkastusprosessi ei välttämättä ole kovin pedantti, vaikka sääntökirja sanoo mitä tahansa. Tähän vielä Belichickin paskaiset naurut ja päälle vielä hymiöitä, joissa Harbaughin raukka raapii päätään Darth Billin vedättäessä tätä taktisesti 100-0. Eligible.

Tosi asia on, että Pats rikkoi sääntöjä aivan tarkoituksella ja jäivät tästä tällä(kin) kertaa kiinni.

Niinpä niin. Fakta on faktaa ja pieru on pieru. Tosiasiat ovat sitten tosiasioita.

Tämä on oma veikkaukseni lopputulemasta - siis edelleen veikkaus, koska fakta on kovin vähissä.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Ei. Jackson ei huomannut mitään erityistä pallossa. Vei sen joukkueen huoltajille, jotka toimittivat sen valmentajille, jotka sitten toimittivat pallon tuomareille. Colts oli saanut jostain syyn epäillä tätä jo aiemmin pelatun pelin jälkeen (Sitä en tiedä miten) ja siksi toimittivat pallon ikään kuin varmuuden vuoksi tuomareille.

Vaikka tuo kuulostaa prosentuaalisesti isolta osalta pallon paineesta ei sitä normaalilla tunnustelulla huomaa. Jackson ei huomannut, eivätkä tuomarit ensimmäisellä puoliskolla käsitellessään palloja ennen jokaista downia.
Tosiaan, Jacksonin roolin olin ymmärtänyt väärin. Todisteet viittaavat kuitenkin vahvasti siihen, että Patriots on tuomareiden tarkastuksen jälkeen manipuloinut palloja. Silloin herää mieleen kysymys siitä, miksi joukkue on tehnyt niin. Tuskin huvin vuoksi, ja sen vuoksi asia on selvitettävä täysin. Mutta odotellaan rauhassa faktoja.
 

Cube

Jäsen
Tähän vielä Belichickin paskaiset naurut ja päälle vielä hymiöitä, joissa Harbaughin raukka raapii päätään Darth Billin vedättäessä tätä taktisesti 100-0. Eligible.
Villeimpien huhujen mukaan nimenomaan Harbaugh vuosi tiedon alipaineisista palloista Coltsille. Sitä en tiedä miten Ravens oli tästä taipumuksesta noin hyvin perillä, mutta toivon kovasti, että pitää paikkansa. "Maybe those guys gotta study the rule book and figure it out", vai miten se menikään?

Oon silti samaa mieltä siitä, että todennäköinen vastaus alipaineisten pallojen mysteeriin on, että paineita ei ole kunnolla mitattu peliä ennen, vaan luotettu tuntumaan. Muitakin mahdollisia selityksiä kuitenkin on.
 

Justice

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cowboys, Man Utd, Devils, Jazz
Itse luin internetin taikamaailmasta, että Ravens olisi ottanut yhteyttä Coltsiin ennen divisional roundia, aiheena Patriotsin käyttämät pallot. Mikäli näin on asia ollut, niin kyseessä lienee tosiaan ihan tietoinen ja toistuva sääntöjen rikkominen Patriotsin suunnalta. Lisäksi on ilmeistä, että pallojen ilmanpaineiden manipulointi on tapahtunut tuomareiden suorittaman tarkastuksen jälkeen. Tämä viittaa useiden jenkkimedian edustajien mukaan siihen, että kyseessä on nimenomaisesti Bradyn oma pikku vedätys. Pelkästään se, että 11 12:sta pallosta oli alipaineisia on selvä osoitus siitä, että taustalla on järjestelmällinen kusetus. Toivottavasti syylliset saadaan kiinni, ja heitä rangaistaan oikeasti tuntuvalla tavallla. Ei mitään tonnien sakkoja miljonääreille vaan peli- ja/tai toimitsijakieltoja ja varausvuorojen menetyksiä. Valitettavasti vaan taitaa asia lopulta ratketa niin, että Kraft vähän näyttää vihreää jollekin pallopojalle tai huollon työntekijälääe, joka sitten ottaa syyt niskoilleen. Ja luonnollisesti hän on toiminut asiassa täysin omin päin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jos palloja on peukaloitu niin todennäköisintä on että olivat alipaineisia jo ennen alkutarkastusta ja tuomarit ovat mitanneet käsikopelolla tai sitten vain yhden pallon.

Tuossa NCAA:n tapauksessa Trojans yritti tuoda peliin alipaineisia palloja. Kun nuo pallot jäivät kiinni peliedeltävässä tarkastuksessa, Trojans alipaineisti kaksi palloa tarkastuksen ja pelin alun välissä. Katsotaan mitä tulee.
 

Cube

Jäsen
Jos palloja on peukaloitu niin todennäköisintä on että olivat alipaineisia jo ennen alkutarkastusta ja tuomarit ovat mitanneet käsikopelolla tai sitten vain yhden pallon.
Nämä eivät ole NFL:n vahvistamia tietoja tietenkään, vaan (yleensä luotettavan) Peter Kingin raportointia:

  • The 12 footballs used in the first half for New England, and the 12 footballs used by the Colts, all left the officials’ locker room before the game at the prescribed pressure level of between 12.5 pounds per square inch and 13.5 psi.

  • All 24 footballs were checked by pressure gauge at halftime. I am told either 11 or 12 of New England’s footballs (ESPN’s Chris Mortensen reported it was 11, and I hear it could have been all 12) had at least two pounds less pressure in them. All 12 Indianapolis footballs were at the prescribed level.

  • All 24 footballs were checked by pressure gauge after the game. All 24 checked at the correct pressure—which is one of the last pieces of the puzzle the league needed to determine with certainty that something fishy happened with the Patriots footballs, because the Colts’ balls stayed correctly inflated for the nearly four hours. There had been reports quoting atmospheric experts that cold weather could deflate footballs. But if the Patriots’ balls were all low, and the Colts’ balls all legit, that quashes that theory.

Mikäli nämä seikat pitävät paikkansa, niin jonkinlainen härski vedätys on väkisinkin tapahtunut. Sen jälkeen seuraava askel lienee alkaa tarkemmin pohtia syitä miksi näin on tehty (motiivi).

Linkki Kingin juttuun vielä: http://mmqb.si.com/2015/01/23/deflategate-patriots-super-bowl-xlix/
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Nämä eivät ole NFL:n vahvistamia tietoja tietenkään, vaan (yleensä luotettavan) Peter Kingin raportointia:

  • The 12 footballs used in the first half for New England, and the 12 footballs used by the Colts, all left the officials’ locker room before the game at the prescribed pressure level of between 12.5 pounds per square inch and 13.5
Tuosta vielä puuttuu se, että King mainitsee heti alkuun kuulleensa nämä luotettavana pitämältään lähteeltä. Aika rikkinäiseltä puhelimelta tämäkin kuulostaa. Tuomareita varmaan kuullaan ja sitten selviää, onko pallot tosiaan mitattu, vai ei. Sen jälkeen sitäkin voidaan pitää ainakin henkilötodisteena, mutta sitä ennen ollaan näiden huhujen varassa.

Täällä on nyt niin onnistuneesti sekoitettu faktat, huhut, mielipiteet, todisteet ja totuus. Ainoa fakta on, että liiga tutkii asiaa ja sen jälkeen kaikki on yksittäisten henkilöiden arvailua. Todisteet on vain liigalla tiedossa ja totuus varmaan selviää joskus todisteiden kautta.
 

Cube

Jäsen
Tuosta vielä puuttuu se, että King mainitsee heti alkuun kuulleensa nämä luotettavana pitämältään lähteeltä.
Olisiko tämä pitänyt sun mielestä kirjoittaa alkuun auki? King on toimittaja, tietysti nuo tiedot ovat peräisin lähteeltä. Kingin track record lähteiden hyödyntämisestä on myös vaikuttava.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Villeimpien huhujen mukaan nimenomaan Harbaugh vuosi tiedon alipaineisista palloista Coltsille. Sitä en tiedä miten Ravens oli tästä taipumuksesta noin hyvin perillä, mutta toivon kovasti, että pitää paikkansa. "Maybe those guys gotta study the rule book and figure it out", vai miten se menikään?

Ja toisissa lähteissä on jo uutisoitu Coltsin epäilleen asiaa viimeisen keskinäisen regular season -pelin jälkeen. Kaikki pelkkiä huhuja, kuten koko keissi täynnä. Itse uskon useamman NFL-joukkueen analysoineen sarjan pelirakentajien mieltymykset ja ollen niistä tietoisia ja nyt Colts päätti vain käyttää tätä hyväkseen. Ei sen kummempaa. On se kumma, kun tämä saa jo isonkin miehen lähes kyyneliin, kuten ESPN:n Mark Brunellin.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
No pitää olla vitun retardi, jos menee asian ilmassa ollessa lausumaan pressille, että joo, toimitettiin alarajaisia palloja tarkastukseen. Mikä tuossa edellä mainitsemassani logiikassa on vaikeata ymmärtää? Kaikenlaiset foliohattupäät elävät kyllä säteilyrikasta aikaa tällä hetkellä. Jos pallot ovat olleet alipaineisia niiden tullessa tarkastukseen, niin tottakai se on tuomareiden iso erhe, jos niille ei tehdä mitään. Ja jos yhtään pystyy lukemaan rivien välistä mm. Rodgersin kommenteista, tai ei tarvitse lukea edes välistä, niin tarkastusprosessi ei välttämättä ole kovin pedantti, vaikka sääntökirja sanoo mitä tahansa.

Täytyy olla aika vitun retardi, että toimittaa alipaineistettuja palloja mittaukseen. Siitähän jää helposti jopa kiinni. Rodgers on ainoa, joka tilannetta on kommentoinut tuohon suuntaan. Mites nämä kaikki muut sarjan QB:t eli kun yksi joukkue kikkailee todistetusti palloilla ja toisen QB sanoo kikkailevansa niin koko tarkastusjärjestelmä on vain hämäystä eikä kukaan niitä oikeasti tarkasta. Kummasti kuitenkin tuossa oli jo lähdettä myös toiseenkiin suuntaan, että pallot on oikeasti mitattu eikä vain käsikopelolla tunnusteltu.

Mutta eihän Belicheat ikinä huijaisi. Ei. Ei, vähän vain kiertää sääntöjä ja Golden Boy säestää takaa, että lukekaa se vitun manuaali. Vihaajat vain vihaa, ihan syyttä ja maailma on niin kovin epäreilu Pats-faneja kohtaan.
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Olisiko tämä pitänyt sun mielestä kirjoittaa alkuun auki? King on toimittaja, tietysti nuo tiedot ovat peräisin lähteeltä. Kingin track record lähteiden hyödyntämisestä on myös vaikuttava.
Kyllä se minusta olisi ihan hyvä tapa, että jos lainataan tekstiä, esitetään myös missä kontekstissa se on alunperin esitetty. Kun sanot "raportoinitia" ainakin minä käsitin, että lainatussa tekstissä raportoidaan faktoista. Nyt siis tuo raportoitu tieto, että pallot on lähteneet tarkastuksesta oikeassa paineessa, perustuu tässä vaiheessa kuulopuheisiin.

Olitkin kyllä maininnut, ettei nämä tiedot ole vielä liigan vahvistamia ja laitoit vielä tuon linkin mukaan. Moni muu täällä on yrittänyt sotkea faktoja ja kuulopuheita paljon pahemmin. Ärsyttävä tapa, että heitetään jotain "faktana" ja jätetään tarkastusvastuu lukijalle.
 

Cube

Jäsen
Kyllä se minusta olisi ihan hyvä tapa, että jos lainataan tekstiä, esitetään myös missä kontekstissa se on alunperin esitetty. Kun sanot "raportoinitia" ainakin minä käsitin, että lainatussa tekstissä raportoidaan faktoista.
Kun sanoin, etteivät tiedot ole NFL:n vahvistamia, niin nimenomaan yritin tehdä niin. Mikään mitä NFL ei ole tässä asiassa vahvistanut ei ole vielä faktaa, kuvittelin tämän olevan selvää.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
NFL:ssä joukkueiden QB:t haluavat pallonsa mieltymystensä vuoksi, joka on noilla psi-arvoilla lähellä samaa kuin tietyn sukan laittaminen tiettyyn jalkaan taikauskon merkeissä - näillä jutun palloilla ei todellakaan ole mitään merkittävää eroa kiinniottamiseen ja heittämiseen, vaikka joku tuossa siitä jotain höpisikin - ala- tai ylirajoille, kuten Rodgerskin on puhunut, että vetää pallonsa yli rajojen ja tuomari huomaa, jos huomaa.

Tässä mitä Rodgers sanoi: "I have a major problem with the way it goes down, to be honest with you," Rodgers said. "The majority of the time, they take air out of the football. I think that, for me, is a disadvantage."
Huomaa, jos huomaa? Kai sen asian noinkin voi muotoilla, jos valtaosan ajasta Rodgerssin mukaan tuomarit tyhjäävät palloja.

Lähteenä FoxSportsin juttu aiheesta: http://www.foxsports.com/nfl/story/...-indianapolis-colts-deflated-footballs-012115
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta eihän Belicheat ikinä huijaisi. Ei. Ei, vähän vain kiertää sääntöjä ja Golden Boy säestää takaa, että lukekaa se vitun manuaali. Vihaajat vain vihaa, ihan syyttä ja maailma on niin kovin epäreilu Pats-faneja kohtaan.

Mulle on ihan sama kuka vihaa ketä. Belichick on kuningas ja kuninkaat testaavat rajoja. Sitten on average joet, jotka itkee mistä kukin ja oikeasti kuvittelevat, että menestyjien menestys olisi muutamista rajojen ylittämisistä kiinnija vain kiinnijäänneet kiertävävät sääntöjä. RUH ROH. Tosin tässä pallojen mysteerissä pallo on Bradylla. Belichickiä ei vittuakaan kiinnosta millä pallolla Brady pelaa.
 
Viimeksi muokattu:

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä mitä Rodgers sanoi: "I have a major problem with the way it goes down, to be honest with you," Rodgers said. "The majority of the time, they take air out of the football. I think that, for me, is a disadvantage."
Huomaa, jos huomaa? Kai sen asian noinkin voi muotoilla, jos valtaosan ajasta Rodgerssin mukaan tuomarit tyhjäävät palloja.

Lähteenä FoxSportsin juttu aiheesta: http://www.foxsports.com/nfl/story/...-indianapolis-colts-deflated-footballs-012115

Ja se mitä lainasin oli 30.11.2014 CBS:n lähetyksestä Patriots @ Green Bay. Tuo lainaamasi oli tapahtuman jälkeen radiossa lausuttua ja eihän sitä voi välttyä ajatukselta, etteikö Rodgersin puheen sävy olisi hieman erilainen. Mutta katsotaan mitä kaikesta "faktasta" loppulta keittyy.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Mulle on ihan sama kuka vihaa ketä. Belichick on kuningas ja kuninkaat testaavat rajoja. Sitten on average joet, jotka itkee mistä kukin ja oikeasti kuvittelevat, että menestyjien menestys olisi muutamista rajojen ylittämisistä kiinnija vain kiinnijäänneet kiertävävät sääntöjä. RUH ROH. Tosin tässä pallojen mysteerissä pallo on Bradylla. Belichickiä ei vittuakaan kiinnosta millä pallolla Brady pelaa.
Olet osunut täysin asian ytimeen. Nimenomaan tämä on tilanne. Belichick, Brady ja kuka tahansa muu, joka tosissaan haluaa voittaa on aivan taatusti valmis venyttämään ja rikkomaan sääntöjä niin paljon kuin se on ilman seuraumuksia mahdollista. Ja juuri tästä syystä NFL:n täytyy puuttua asiaan jakamalla niin tuntuvia rangaistuksia, että ne toimivat jatkossa ehkäisevänä vaikutuksena.

Silloin ei joku naurettava parinkymmenentonnin sakko riitä mihinkään, vaan täytyy iskeä sinne missä tuntuu. Silloin vasta NFL saa itselleen uskottavuutta lajin ylimpänä auktoriteettina.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Silloin ei joku naurettava parinkymmenentonnin sakko riitä mihinkään, vaan täytyy iskeä sinne missä tuntuu. Silloin vasta NFL saa itselleen uskottavuutta lajin ylimpänä auktoriteettina.

Sanotaan näin, että NFL:n asema jonkinlaisena uskottavana auktoriteettina ei näiden myrskyjen vesilasissa kautta kohene juurikaan. Tässä Time-lehden webbisivujen jutussa entinen Vikings puntteri Chris Kluwe kertoo mielipiteensä tapauksesta isommassa kontekstissa ja monet kohdat voi allekirjoittaa. Nyt alkaa keskittyminen Super Bowliin ja NFL kertokoon faktat, kun haluaa.
 

Cube

Jäsen
Kluwe nyt on luonut maineen tylsänä kansalaisaktivistina, jonka mielipiteet ovat varmaan todella vastuuntuntoisia, mutta harvemmin liittyvät lajiin oikein mitenkään. NFL:n piiriin kuuluu mielestäni peli, jota kentällä pelataan. Kaikki moraalinen ja yhteiskunnallinen vouhotus sen ympärillä on vastuuta, joka ei sille viime kädessä kuulu. Saa olla eri mieltä tietysti.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Täytyy kyllä sanoa että on jännä yhteensattuma että Patsien fumble rate on käsittämättömän paljon liigan keskiarvon alapuolella. Ja vielä jännempi yhteensattuma että vieraspeleissä se putosi liigan keskiarvosta reilusti sen alapuolelle kun kaudella 2007 siirryttiin omien pallojen käyttöön.


Ohessa vähän tilastoa asiasta:

http://www.wsj.com/articles/patriot...grip-on-the-ball-1422054846?KEYWORDS=patriots
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös