NFL season 2007–2008

[eagle]

Niinpä. Tässä NASN EU:n kolmen seuraavan päivän NFL-tarjonta

Niin eri asia olisiko se sitten ympäri Suomen NFL-fanien etu jos NFL näkyisi vain NASN:n kautta. Koska ainoastaan Welho tarjoilaa NASN kaapelissa. Muutenhan Suomessa ei sitä saa(Ahvenanmaata ei lasketa), kuin satelliitilla. Tietenkin pk-seudulla asuvalle varmasti tämä sopisi.

Steeplerkään ei tainnut asiaa ajatella kuin omasta näkökulmasta kun totesi että "harmi kun näkyy vain viasatilla".

Itselleni sinällään ei väliä, koska eipä tuota tule kuin ehkä 1-2 puolella silmällä katsottua, mutta kyllä se varmaan montaa muualla kuin pk-asuvaa voisi harmittaa jos ei voisi katsella NFL:ää ollenkaan kaapelissa, kun ei vaan NASN olisi tarjolla.

 

[Lapster]

Tässä muutamat muut ovat alkaneet vaipua epätoivoon suosikki jengiensä esityksien vuoksi. Onneksi allekirjoittaneella on suunta toinen. Nooh...ohan sitä viime vuodet tullut paskaa niskaan saavi kaupalla :P

14.10 tulee viimeistään ensimmäinen tappio. :p

Mutta pitää kyllä sanoa Romosta että kaveri pelasi kyllä uskomattoman pelin nyt viimeksikin. Näkee kyllä että itseluottamus on taivaissa... Mahtavasti poika kuittasi sen snap rähmäyksen. Heh, tais mennä jotain 30-40 jaardia taaksepäin ennenkuin sai pallon kiinni.

 

[Cube]

Noniin, hetken kuluttua onkin taas MNF-pelin vuoro ja ajattelin itsekin tällä kertaa sen tsekata. Onko muita valvojia? Yritin tuossa äsken nukkua jonkun verran, mutta eihän siitä mitään tullut, joten katsotaas nyt miten tässä käy. Viime yöltä on jo univelkaa päällä ja pääkin särkee, joten Red Bullille on kyllä nyt käyttöä (kahvia en juo). Aika nopeasti siirryn varmasti sängyn puolelle, mikäli peli on huono tai epätasainen, mutta jos Cincy ja NE pystyvät kunnon menoa tarjoamaan, niin eiköhän huomisen päivän vielä vähän pienemmillä unilla jaksa vetää läpi.

 

[13~]

Kyllä tässä olisi tarkoitus selvitä hereillä. Maroneyn poissaolo vähän kuumottaa, mutta muuten fiilikset ovat aika hyvät.

 

[Cube]

Huhhuh, ihan tajuttoman helpon näköistä on Patriotsin dominointi. Saa nähdä löytyykö joukkueelle pysäyttäjää ollenkaan tällä kaudella. Tosin pitää muistaa, että Bengalsinkaan puolustus ei ole vielä kummoinen tasonmittari, mutta onpahan tuo hyökkäyskin pysynyt kurissa hyvin. Mistään 16-0 -jutuista en suostu kuitenkaan puhumaan ennen kuin NE ottaa voiton jostain tilastollisesti(kin) hyvästä joukkueesta.

Cincyn hyökkäys puolestaan kaipaa Chris Henryä aika paljon. Chatman, Perry ja muut jämärissut eivät pelota mitään vastustajaa ja pudottavat paljon helppojakin syöttöjä. Huonompia puolustuksia vastaan tuolla ei taida niinkään olla väliä, mutta kovempia joukkeita vastaan puuttuva ulottuvuus antaa liikaa tasoitusta tässä vaiheessa.

Kukaan ei varmaan muuten enää ole sitä mieltä, että Randy Moss on nähty?

 

[Cube]

Mitäs tämä muuten mahtaa olla, kun su 14.10. on Viasat 3:lle merkitty NFL:ää alkavaksi 0:45? Välitön uusinta jostain 23 alkaneesta pelistä vai jotain aivan muuta?

 

[steepler]

Niin eri asia olisiko se sitten ympäri Suomen NFL-fanien etu jos NFL näkyisi vain NASN:n kautta. Koska ainoastaan Welho tarjoilaa NASN kaapelissa. Muutenhan Suomessa ei sitä saa(Ahvenanmaata ei lasketa), kuin satelliitilla. Tietenkin pk-seudulla asuvalle varmasti tämä sopisi.

Steeplerkään ei tainnut asiaa ajatella kuin omasta näkökulmasta kun totesi että "harmi kun näkyy vain viasatilla".

Tuo on kyllä totta että NASN:in saatavuus on rajoittuneempi kuin Viasatin, olisi pitänyt ehkä sanoa että se syö että Viasatilla on yksinoikeussopimus niinkin pitkään kuin 2012 asti. NASN:in saatavuus saattaa kuitenkin muuttua jatkossa ja kyllä sen saatavuus nytkin on aika hyvä koska satelliitilla kuitenkin kanavan saa, tietenkin jos asuu paikassa johon satelliittia ei saa niin se on ongelma, itsekään en kyllä kanavaa saisi jos oma kaapelioperaattori ei sitä tarjoaisi. Viasatiakaan ei kuitenkaan niinhin antennitalouksiin saa joihin ei sateelliittia saa asennettua.

Paras ratkaisu olisi ollut jos olisi myyty osaoikeudet kummallekin, tai jos olisi käynyt niinkuin NHL:llän kanssa, että NASN olisi ostanut oikeudet ja myynyt sitten Viasatille joidenkin ottelujen oikeudet kun Viasatilla ei kuitenkaan ole halua pelejä niin paljon näyttää. No Viasatia ei ehkä kiinnostanut muu kuin yksinoikeus, mutta NFL:llän näkyvyyden kannalta osaoikeus olisi kyllä ollut parempi, ja juuri NASN rajoittuneemman saatavuuden kautta tuskin Viasatiakaan olisi niin haitannut että NASN:kin pelejä näyttäisi. Toki Canal+ ja NASN kummatkin näkyvät Canal Digitalilla joten heillä varmasti on ennemmän yhteistyöhalua keskenään. Tai ainakin tuo sopimus olisi voinut olla vähän lyhempi niin asiaa olisi voinut tarkastaa nopeammin.

 

[jm16]

Mitäs tämä muuten mahtaa olla, kun su 14.10. on Viasat 3:lle merkitty NFL:ää alkavaksi 0:45? Välitön uusinta jostain 23 alkaneesta pelistä vai jotain aivan muuta?

Ei uusinta, vaan se myöhäsempi matsi näytetään vasta silloin, koska 21:55 alkaa Sport3:lta Rugbyn semifinaali joka näytetään suorana.

 

[Cube]

Ei uusinta, vaan se myöhäsempi matsi näytetään vasta silloin, koska 21:55 alkaa Sport3:lta Rugbyn semifinaali joka näytetään suorana.

Eli siis 23 alkava peli kuitenkin? Ei tosiaan "uusinta" sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan enemminkin jälkilähetys. Mutta pääasia, että näytetään edes noin pian pelin jälkeen, jos näytetään.

 

[steepler]

Onhan tuo joo pientä edistystä, mutta mikäköhän siinä on että pitää ensin klo 00 näyttää nyrkkeilyottelu Tyson-Seldon vuodelta 1996 ennen kuin päästään NFL:lään klo 00:45. Tuossa nyt olisi voinut suoraankin otteluun hypätä klo 00. Tuona päivänä ei myöskään Sport 2 näytä mitään muuta kuin edellisen päivän jälkilähetyksiä EM-Karsinnasta.

Sunnuntaina Suomen sivujen mukaan Formula alkaa klo 01, mutta Ruotsin sivujen mukaan klo 23. Toivottavasti tuo 01 nyt pitää paikkansa, muuten kyllä peli todennäköisesti katkeaa kesken, mahdollista jatkoaikaa ei ainakaan ole mitään mahdollisuuttaa nähdä jos lähetys loppuu klo 23. Onhan tämä nyt aika rasittavaa kun joka viikko saa jännittää että mitä tulee ja milloin menee lähetys poikki, tiedotus on kyllä Viasatilla vähän ongelmallista varsinkaan kun sieltä ei suostuta kyselyistä huolimatta paljastamaan miten NFL:llään aiotaan näyttää. NFl:lään päin pitää kyllä olla yhteydessä mikäli ensi sunnuntainakin peli menee kesken poikki, vaikkei siitä välttämättä apua ole.

 

[jm16]

Onhan noissa lähetyksissä tapahtunut kieltämättä kuulemma ihan huikeaa edistystä, jos vertaa nimittäin viime kauteen. Nyt on ilmeisesti opittu jo se, että kun TD:n jälkeen tulee mainoskatko, näytetään sen jälkeen vaan sitä seuraava kickoff ja sen jälkeen mennään lähetyksessä AINA heti uudestaan mainoskatkolle. Viime vuonnahan jäi kuulemma useamman kerran näyttämättä ne kickoffit ja tais jäädä sen takia sit muutama TD:kin näkymättä(?).

Ja tänä vuonnahan on saatu jo noista eri NFL-makasiniohjelmsta näkyville GameDaykin! Tosta on vaan vielä aika pitkä matka siihen mitä esim. Sky/Five tarjoaa Briteissä ja NASN tuolla keski-Euroopassa.

http://www.nfluk.com/games/tvschedule/index.aspx

http://www.nfl-football.de/html/nfltv.html

Enkä mä valita vaan sen valittamisen ilosta, vaan sen takia että KUN kerran on ne oikeudet pitänyt hankkia, niin miksei sitten yritetä myös panostaa niihin lähetyksiin? Mun mielestä se panostaminnen kun EI ole sitä, että näytetään jonkun svedun varusteiden päällepukemista joka helkarin mainoskatkolla, vaan sitä että hoidetaan noi pikkuasiat kuntoon, kuten esim. tiedottaminen mitä matseja lähetetään ja just kans se et ylipäätänsä kerrottais et kuinka paljon niitä matseja meinataan ylipäätänsä lähettää!

Sit jos viitsitään vielä sen jälkeen kehittää tota hommaa vaikapa vuosittain vähitellen esim. just noiden eri pre/post game ohjelmien tarjoamisella, niin aina vaan parempi ja se varmaan lisää lajin kinnostavuutta ja sitä kautta varmasti katsojiakin.

Mutta toisaalta, jos kerran NASCAR, koripallon EM-kisat ja jopa Rugbyn MM-skabat suorien lähetysten takia siirtää aina NFL-lähetyksiä myöhäisemmäksi, niin se kertonee kyllä myös jotain operaattorin arvostuksesta lajia kohtaan...

 

[Lapster]

Ajattelin tänne itse NFL ketjuun kirjoittaa kun tuntuu että tuo fantasy ei oikein ota tuulta purjeisiin.

Haluaisin vaan muistuttaa että kimppaan yritettiin nimenomaan ottaa aktiivisia pelaajia ettei tule tapauksia missä osa tiimeistä on lähestulkoon ilman pelaajia tai ne pelaajat jotka on tiimissä on IR-listalla tai muutoin NA ja tuloksena on n.10-40 pistettä per kierros. Muistakaa että kokoonpanot voi laittaa viikoiksi eteenpäin.

Ps. Dallas kokee kauden ensimmäisen tappion 14.10 ;)

 

[delete]

Ps. Dallas kokee kauden ensimmäisen tappion 14.10 ;)

Hehehhe...saas nähä. Aika luottavaisin mielin tällä hetkellä meikäläinen on. Pari viikkoahan tähän peliin on ja TOIVOTTAVASTI matsi näytetään viasatilla. Uskoisin molempien tiimien olevan 5-0 tilanteessa ennen tätä koitosta...

 

[Lapster]

Jaahas, Rams penkitti Bulgerin ja Frerotte aloittaa seuraavan matsin. Tosin onhan Bulgerilla kaksi kylkiluuta poikki joten se voi vaikuttaa hieman peliesityksiin. Koutsin mukaan Bulger istuu niin kauan penkillä kunnes hänen kylkiluunsa paranevat.

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/football/nfl/10/03/bc.fbn.rams.bulger.ap/index.html

 

[Lapster]

Hah Loistavaa small talkia tässä klipissä. Kuunnelkaa erityisesti Brett Favrea:
Aiheutti pienoiset kahvisuihkut näppikselle. :)

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d802e4fd0

 

[Cube]

Hah Loistavaa small talkia tässä klipissä. Kuunnelkaa erityisesti Brett Favrea:
Aiheutti pienoiset kahvisuihkut näppikselle. :)

Nää on aina hauskoja. Huomasin, että tuolla oli myös Brett Favre wired -video, kannattaa katsoa myös se.

 

[Art Vandelay]

Rukouksiini on vastattu, ensi sunnutain eka peli (klo 20.00) on Detroit vastaan Washington !

 

[Hakkinen]

En jaksanut selata koko foorumia lävitse, niin ajattelin kysäistä että onko netistä mahdollisuus kenties kuunnella otteluselostuksia jostain osoitteesta ilmaiseksi?

Mielellään sitä katselisi otteluita, mutta kun tuo taloyhtiö on antenniverkossa ja Viasat'ia siihenhän ei saa. ESPN:n nettiradiossa on koko kierroksen seuranta ja sitä tuossa kuuntelin. Samalla tietenkin nfl.com auki, niin että kyllähän siinäkin tuo sunnuntai kuluu.

 

[Troy]

En jaksanut selata koko foorumia lävitse, niin ajattelin kysäistä että onko netistä mahdollisuus kenties kuunnella otteluselostuksia jostain osoitteesta ilmaiseksi?

Mielellään sitä katselisi otteluita, mutta kun tuo taloyhtiö on antenniverkossa ja Viasat'ia siihenhän ei saa. ESPN:n nettiradiossa on koko kierroksen seuranta ja sitä tuossa kuuntelin. Samalla tietenkin nfl.com auki, niin että kyllähän siinäkin tuo sunnuntai kuluu.

Ainakin Steelersin osalta ovat postailleet joitain paikallisten asemien osoitteita aina otteluketjuihin joukkueeseen liittyvillä foorumeilla pelipäivänä. Kannattaa surffailla noita läpi ja tarkkailla tilannetta. Viasatin tulemisen jälkeen ei ole tullut radiosta kuunneltua matseja.

 

[Lapster]

Kyllähän tuolta NFL.COMin sivujen kautta pystyy kuuntelemaan matseja livenä. Tosin en ole koskaan kokeillut mutta luulisin että ne ois ilmaisia. Jokaisen matsin liveseurannassahan on linkkki "Listen Now" joten sitä kautta päässee kuuntelemaan oman joukkueen edesottamuksia... Joku toki voi korjata jos olen täysin hakoteillä...

EDit: näemmä tarvii tuon field passin, joka on maksullinen...

Mutta esim. Patsien sivuilta löytyy "Patriots Radio" joten luulisin että jokaisin tiimin kotisivuilta löytyy linkki liveselostukseen.

 

[spoked B]

En jaksanut selata koko foorumia lävitse, niin ajattelin kysäistä että onko netistä mahdollisuus kenties kuunnella otteluselostuksia jostain osoitteesta ilmaiseksi?

Mielellään sitä katselisi otteluita, mutta kun tuo taloyhtiö on antenniverkossa ja Viasat'ia siihenhän ei saa. ESPN:n nettiradiossa on koko kierroksen seuranta ja sitä tuossa kuuntelin. Samalla tietenkin nfl.com auki, niin että kyllähän siinäkin tuo sunnuntai kuluu.

Tekstisi tuo mulle mieleen jefu seurannan alkuvuodet, jolloin koin itseni etuoikeutetuksi kun löysin näin ajantasalla olevan matsien seurannan. Ja sitten tuli Field Pass ja olin pakotettu löytämään jotain parempaa.

Ja se mitä löysin on tämä

http://www.streamtvnow.tv

On maksullinen mutta vain 3€/kk. Siellä on 20 kanavaa, joten on aika todennäköistä, että jollain niistä pyörii haluamasi ottelu.

 

[spoked B]

Minua on alkanut kummastuttaa nämä Ohion joukkueet. Miksi ihmeessä se osapuoli, joka niissä toimii, on hyökkäys, vaikka molempien päävalmentajina toimivat nimenomaan entiset puolustuksen koordinoijat. Marvin Lewis kuitenkin
aikanaan rakensi Ravensin kuuluisan puolustuksen ja täytyihän Romeo Crennelin oppia edes jotain Bill Belichickin puolustus taktiikoista.

Onko taustalla ajatus siitä, että se vaikeampi osapuoli heille, eli hyökkäys, on saatava toimimaan ensiksi. Tämän jälkeen voidaan alkaa panostamaan heidän vahvempaan puoleensa. Tämähän olisi Tony Dungymainen lähestymistapa, jolta tosin kesti aika kauan saada Coltsien puolustus toimimaan (ja mieshän on sentään Tampa 2 kehittäjä). Lovie Smith on toiminut Bearsissa aivan toiseen tapaan. Puolustus on NFL:n paras ja hyökkäys sen huonoin, aivan joukkueen
historiaa kunnioittaen.

Voi hyökkäykseen satsaamisen taustalla olla myös AFC Northin muiden joukkueiden puolustukset. Ei niistä mennä läpi ihan noin vain mutta silti minua kummastuttaa.
Kysynkin teiltä kumpi on teille tärkeämpi. Hyökkäys vai puolustus?

 

[oiler99]

En jaksanut selata koko foorumia lävitse, niin ajattelin kysäistä että onko netistä mahdollisuus kenties kuunnella otteluselostuksia jostain osoitteesta ilmaiseksi?

Mielellään sitä katselisi otteluita, mutta kun tuo taloyhtiö on antenniverkossa ja Viasat'ia siihenhän ei saa. ESPN:n nettiradiossa on koko kierroksen seuranta ja sitä tuossa kuuntelin. Samalla tietenkin nfl.com auki, niin että kyllähän siinäkin tuo sunnuntai kuluu.

Niin tai ainahan voi mennä osoitteeseen www.tvthug.com ja katsoa pelejä FOXilta ja CBS:ltä ilman maksua.

 

[delete]

Kysynkin teiltä kumpi on teille tärkeämpi. Hyökkäys vai puolustus?

Tähänhän käy se umpikulunut klisee "hyvällä hyökkäyksellä voitetaan pelejä mutta hyvällä puolustuksella voitetaan mestaruuksia" tjs! Minä olen ainakin henkeen ja vereen puolustuksen miehiä (ja sieltä vielä takakenttä osasto). Tosin tähän vaikuttanee hieman se, että ite tuli aikoinaan kirmailtua kulmapuolustajan tontilla! Mutta tosiaan oma mielipiteeni on se, että loistava puolustus on parempi vaihtoehto kuin loistava hyökkäys. Tämäkin kuitenkin varmasti jakanee mielipiteitä...

 

[jm16]

Kysynkin teiltä kumpi on teille tärkeämpi. Hyökkäys vai puolustus?

"Offense sells the tickets, defense wins the championships!" :)