New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

[Sandersson]

Mihinkään tiiliskiveen ei riitä nyt energiat, mutta eiköhän ole aika avata tämäkin ketju, kun muutaman tunnin päästä nuo jo kiekkoa pelaavat.

NHL:n erinomaisen pudotuspelikaavion myötä koko liigan ensimmäiseksi sekä kolmanneksi sijoittuneet joukkueet kohtaavat nyt toisella kierroksella toisensa. Onhan tätä sarjaa jo käytännössä osannut odottaa jo varmaan koko vuoden, mutta nyt se alkaa olla konkretiaa. Molemmat etenivät suhteellisen kivuttomasti ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon, kun nuo muropaketista playoff -paikan saavuttaneet tippuivat ennakko-odotusten mukaisesti. Rangersilla sivussa pitkäaikaisloukkaantuneet Wheeler ja Chytil, joita toimeen on jo tultu pidemmän aikaa. Tosin jälkimmäisen ympärillä alkaa nousta niin paljon savua, että saattaisi joka pukea tässä sarjassa (varmaankin tappiopelin jälkeen). Carolinalla ilmeisesti mm. Pesce ja Fast isoina kysymysmerkkeinä.

Bookkerit ja excel -laskijat näkevät Carolinan sarjan ennakkosuosikkina, ja monihan nuo näkee tällä hetkellä ykkössuosikkina koko paskan voittamiseen, joskin tilanne on enemmän se että siellä on monta hyvää joukkuetta samassa nipussa. Carolinan suoraviivainen ja korkean laukaisuvolyymin pelityylihän on aina tuonut menestystä edistyneissä tilastoissa, katsotaan ovatko mahdollisesti oppineet ripauksen opportunismia ja itälänsi -syöttelyä. Saa korjata, jos näkemykset ovat vanhentuneita.

Rangers ei tasaviisikkoja mittaavissa tilastoissa juhli, mutta toki sieltä on saatu oksennettua nuo nickboninot ja tylerpitlickit farmiin, ja tähdistöpelien jälkeiset numerot ovat paljon siedettävämpiä. Ihan yhtä syvää kalustoa ei kuitenkaan saada tuonne askiin lähetettyä kuin vastustaja. Ja kun yleensä saadaan erikoistilannepelaamisesta edge, niin vaikka ollaan koko NHL:n kärkikolmosessa molemmissa luvuissa niin Carolina on silti ollut runkosarjassa molemmissa edellä.

No, kenties Shesterkin ja kotietu kantavat. Haisee vahvasti seiskapeliltä. 4-3

 

[Rambokala]

Carolinan peli Islandersia vastaan ei paljoa herättänyt uskoa. Ehkä se johtui vastustajasta, ehkä ei. Jos ei, niin Canes laurukuoroon viimeistään kuuden pelin jälkeen

 

[Loorz15]

En ehkä ole oikea henkilö kommentoimaan, sillä Canes on pettänyt luottamukseni nyt niin monena keväänä putkeen, että yksinkertaisesti mitään luottoa tuon porukan Playoff-menestykseen ei ole. Islanders sarjakin oli hyvin nuhainen, ja yhtäkään ehjää kuuskymppistä ei nähty. Tosin ei ole myöskään Rangers joutunut laittamaan parastaan peliin, kun ekalta kiekalta pääsi suurin piirtein haukottelemalla Capitalsia vastaan jatkoon suoraan neljässä pelissä.

Tulee joka tapauksessa todella mielenkiintoinen sarja, sillä nyt joutuvat molemmat joukkueet ensimmäiseen kunnon testiin. Veikkaanpa että saavat mätkiä ja kamppailla ihan kunnolla, ja lopuksi Rangers voittaa.

Pessimistisen ja kyynistyneen realistin ennustus: Rangers in 6
Optimistisen fanipojan utopistinen haave: Canes in 7

 

[NakkiFakiiri]

Siinä missä edellinen sarja meni lähinnä odottaessa neljännen pelin päätöstä ja tietoa siitä ettei tarvi seurata enää sekuntiakaan tällä kaudella lähikuvia tuosta yhden pääkaupungin kapteenista, nyt alkaa hiipiä jo puseroon sellainen mukava kutkutus ja pudotuspelifiilis kun vastus on moninverroin kovempi ja panokset isommat.

Jos tästä tulee jotain muuta kuin pitkä ja tasainen sarja, olen kyllä yllättynyt. Rangers pärjäsi runkosarjassa joo pari pinnaa paremmin, mutta näissä matseissa nuo pelit voi jo unohtaa täysin ja lähteä mittaamaan vihdoin kunnolla että mitä ne voimasuhteet oikeasti ovat.

Rangersin kuntokin tosipeleissä on vielä vähän mysteeri kun edellinen vastus oli mitä oli ja parasta ei tarvinnut lyödä tiskiin, mutta ainakin mediassa Canesia on nostettu näköjään jonkin sortin suosikiksi. Islanders-sarjaa katselin pari peliä, ja kyllä sen perusteella Canesillakin tuntui olevan vielä parantamista ja paketin tiivistämistä. Kakkossentterikin taitaa olla vielä vähän kysymysmerkki, jonka takia tuota rummutettua syvyyttä olen vähän ihmetellyt, mutta toki sitä laatua löytyy muilta pelipaikoilta vaikka muille jakaa. Pirun kova porukka tuostakin huolimatta.

Rangers pääsee Chytiliä lukuunottamatta liikenteeseen aikalailla optimaalisella rosterilla, mutta ekassa sarjassa esim. top kutosella jäi vielä vähän piippuun, ja Panarin-Trocheck-Lafreniere-ketjulta odotan tasakentällisin merkittävämpää tekemistä. Pinnoja tuli joo, mutta runkosarjan liekkiin ei ole vielä sytytty.

Eipä siinä, jokusen tunnin päästä ollaan jo vähän viisaampia sen suhteen missä mennään. Heitetään vielä ennustuksena loppuun että Rangers vie sarjan kuudessa.

 

[NakkiFakiiri]

Tiukkaa vääntöä odotettiin ja sitä saatiin. Melkoista draamaa loppuun saakka, vaikka näytti jo välillä että Rangers onnistui hyvän alun ja tiiviin puolustamisen myötä hyydyttämään Canesin takaa-ajon ja peli-ilon. Eipä se tuokaan porukka montaa mahdollisuutta tarvitse, ja ilman tuota lopun jäähyään olisivat voineet hyvinkin painaa pelin tasoihin. Erikoistilanteissa Rangers oli kuitenkin edellä, ja se riitti voittoon.

Koitappa tässä nyt sitten rauhoittua ja saada unta silmään muutamaksi tunniksi. Jestas mitä touhua, ja tämä oli vasta ensimmäinen matsi. Hurja sarja tulee.

 

[Cemetery Gates]

Olipa hieno matsi, pirusti vauhtia, tunnetta ja fyysistä peliä. Peli pyöri huomattavasti enemmän Rangers-päädyssä, mutta kotijoukkue blokkasi vetoja ja puolusti muutenkin uhrautuvasti. Maalintekopeli, joten eka koitos NYR-leiriin. Carolina näytti kyllä jo paljon paremmalta kuin Islanders-sarjassa.

 

[Bob Sacamano]

Aika odotettua touhua, Carolina pyrki jauhamaan volyymilla, mutta ainakin tässä ensimmäisessä pelissä vaaralliset maalipaikat menivät Rangersille ja se on se mikä on Rangersin näkökulmasta olennaista. Olisivat voineet mennä vahvemminkin, jos ei molemmilla ylivoimilla olisi tullut välittömästi maali.

Carolina käy odotetusti ahnaasti kiinni puolustajiin, silloin kun nämä ovat kiekossa. Erityisesti Trouballe tuntuivat antavan painetta, ja mikäs siinä antaessa kun se melko varmasti tarkoittaa aina kiekonriistoa Carolinan hyväksi. Tuota on ihan mielenkiintoinen (tai karmiva, riippuen pelin tilanteesta) seurailla seuraavissa peleissä.

 

[Jymäkkä]

Olisivat voineet mennä vahvemminkin, jos ei molemmilla ylivoimilla olisi tullut välittömästi maali.

Fox-Panarin akseli on tuossa ylivoimassa se moottori, ja Canes yritti selvästi iskeä siihen kiinni. Niin Foxiin viivalla kuin Panariniin oikeassa laidassa annettiin voimakasta painetta, mutta molemmilla kerroilla johti alivoimaiseen tilanteeseen maalin edustalla ja siitä maalit. Canes reagoi tähän varmasti, ja seuraavalla kerralla Fox- Panarin saanee paremman työrauhan pyörittää peliä, ja Canes keskittyy maalintekosektorin puolustamiseen alivoimalla. Tai sitten jotain muuta, mutta tuskin samalla tavalla jatkavat tuota alivoimaa.

 

[olkikuukkeli]

Minusta NYR pelasi aika lailla täydelliset 55 minuuttia Carolinan prässiä vastaan. Se ei panostanut yhtään keskialueen peliä edistävien syöttöjen estämiseen (mikä Hurricanesia vastaan onkin "turhaa"), mutta antoi saman tien kovan prässin omalla alueella. Ennen loppumyllytystä Carolinalla oli vain 14 laukausta. Todella uhrautuvaista ja fyysistä puolustuspelaamista jokaiselta Rangers-viisikolta.

Kuudella kenttäpelaajalla kuvio muuttui jotenkin täysin. En tiedä lähtikö sininuttuinen porukka varmistelemaan liikaa, mutta joka tapauksessa valtava neljän minuutin paine saatiin aikaiseksi, peli maalin päähän ja sitten Svets vetää yliaggressiivisella otteelta kaverilta jalat alta. Ei voi mitään.

Mielenkiintoista nähdä, miten a) erikoistilanteet pelataan seuraavassa pelissä (Rangers oli huikea) ja b) muuttuuko Hurricanesin hyökkäysalueen painopiste enemmän syvällä tehtyihin ratkaisuihin. Siniviivan lähellä pelaaminen ei tällä hetkellä toimi, niistä manhattanilaiset tekevät ihan liikaa riistoja.

 

[JoukaHainen]

Foxin liike oli todella heikkoa ja selvästi huomaa, että polvi ei ole kunnossa. Mies pitäisi saada jollain piikeillä kondikseen, jos pitkästä keväästä halutaan haaveilla. Muuten "uudet" pakkiparit toimivat hyvin. Trouban saa piilotettua Gustafssonin kanssa kolmospariin. Gustafsson pystyy antamaan Trouballa tilaa ja aikaa hyvänä kiekollisena pakkina ja Trouba taas pystyy pitämään maalinedustaa paremmin. Miller-Schneider oli eilen omaan silmääni paras pakkipari ja on ollut sitä monta kertaa viime aikoina. Schneider on ottanut isoa roolia ja pystyy hyvin hoitamaan sitä tonttia mihin Trouba on palkattu.

 

[Jymäkkä]

Miller-Schneider oli eilen omaan silmääni paras pakkipari ja on ollut sitä monta kertaa viime aikoina. Schneider on ottanut isoa roolia ja pystyy hyvin hoitamaan sitä tonttia mihin Trouba on palkattu.

Scneider ottanut tänä vuonna ison stepin vakaaksi kakkosparin mieheksi, ja pointsit Laviolettelle, että uskalsi lopulta nostaa hänet ohi kapteeni Trouban. Nykyroolissaan Trouba tosin rankasti ylipalkattu, mutta puhtaasti kevättä ajatellen ihan ok, että on tuommoinen kaveri kolmosessa, vaikka se kiekkojen menettely omissa on kyllä pahimmillaan lähes taidetta, inhorealistista Rangers-fanin laseilla.

 

[Sandersson]

Carolina pidettiin pidemmän aikaa todella hampaattomana, mutta sitten viimeisen vitosen aikana alkoi kilpikonna sen verran vuotamaan, että saivat vielä ihan tosissaan puolustaa johtoaan. Svechnikovin liian kova tsemppi kostautui tyhmän jäähyn muodossa, ja se auttoi lopun selviytymisessä. Lopussa saatiin kotikatsomossakin vielä sykkeet ylös, kun suurin osa ottelusta meni noin muuten jopa melko rauhallisin mielin.

Jotkut Deserve-O-Meterit ym. luovat aika vääristyneen kuvan pelistä, jos joku niiden perusteella eksyy johtopäätöksiä tekemään. Rangers viihtyi kahden ylivoimansa aikana kentällä alle 30 sekuntia ja puolusti johtoa sen n. 50 minuuttia, joten ei ihme jos hävisivät maalipaikoissa. Vaaralliset maalipaikat meni kuitenkin 6-4, ja olihan se taas vähän nähtävillä että ei kaveri siellä kovin maksimaalisesti nimenomaan niitä vaarallisia paikkoja hae, vaan luottaa massaan. Tuohon viivapommitukseen oltiin kuitenkin varauduttu aika hyvin, siitä tilastopoimintana mm. 28 blokattua laukausta ja ties kuinka monta mailalla katkoa. Hyvää työtä, toki jatkossa tuo hyökkäysalueaika ei saisi mennä kahden suhde yhteen.

@olkikuukkeli Täysamatöörin silmällä sanoisin, että Carolinan toive lepää siinä, että pääsevät syvältä jakamaan syöttöä tuohon keskustaan, jossa tuntuu olevan välillä yllättävän kovia vaikeuksia merkata vastustajia. Necasin maalia nyt ei syvältä syötetty, mutta aika rumaa sijoittumista pakeilta siinä tilanteessa. Muutenkin pelistä tulee mieleen ainakin pari tilannetta, jossa saatiin ihan viimeisellä sekunnilla mailalla pelastettua tilanne, jossa tuli nopea ja laadukas syöttö keskelle. Kamppailupelaamisella omassa päässä tulee siis olemaan jatkossakin iso merkitys, tämän suhteen edun pitäisi kyllä ainakin paperilla olla paljon raskaammalla Rangersilla.

Odotetusti vaade on kuitenkin täysin eri tasolla verrattuna viime sarjaan. Sanoisin, että ykköspelissä Rangers oli juuri tuon verran parempi. Jatkoa ajatellen: herkkä tuomarilinja taitaa suosia sittenkin Rangersia - jos nuo siis vetävät tapojensa mukaan jäähyt tasan. Muistelisin että 2022 meni erikoistilannepelaaminen selkeästi Rangersille, ja ainakin ekassa pelissä oltiin vielä aika samoissa fiiliksissä (relevanttia sikäli, että erikoistilanneketjuissa edelleen melko paljon samaa runkoa). Rempen perinteinen legacy -jäähy täytyy näköjään nykyisellään budjetoida jokaiseen peliin, olipa huvittava vihellys. No mutta, ei jaksa sen enempää uhrata rivejä tuomareille ainakaan vielä, luotetaan että ovat tasaisen paskoja.

Monia hyviä pointteja täällä onkin jo nostettu valmiiksi yksittäisiin pelaajiin liittyen. Fox pelaa yksijalkaisena, ja se näkyy liikkeessä aika rumasti. Onhan se sellaisenaankin vahvistus, mutta nyt tarvitaan kollektiivista tasonnostoa jokaiselta pakilta. Tässä nyt vielä pari ajatusten tulvaa:

- Mika taisi ihan oikeasti valmistautua kauden aikana lähinnä pudotuspeleihin. Tällä hetkellä on helpompi hyväksyä ne vähän kyseenalaiset otteet, joita jatkui lähes koko kausi.
- Panarinin osuma meni kieltämättä maalivahdin piikkiin, mutta 3 voittomaalia näihin pudotuspeleihin. Vielä on piipussa, mutta sanotaan että ihan ok. Tärkeää, että nimenomaan laukoi siinä tilanteessa.
- Kolmosketju ei tuota tulostaululle mitään, mutta ei muuten tuota vastustajakaan heidän ollessaan kentällä. Siinä viettivät Ahotkin muutaman vaihdon omassa päässä pyörimässä. Tärkeää työtä.
- Shesterkinistä tuli tuo tilastopoiminta pelin aikana, että 28 edelliseen playoff -otteluun päästänyt maksimissaan kolme maalia. Ei muuta kuin kohti numeroa 29.

 

[Jymäkkä]

.
- Shesterkinistä tuli tuo tilastopoiminta pelin aikana, että 28 edelliseen playoff -otteluun päästänyt maksimissaan kolme maalia. Ei muuta kuin kohti numeroa 29.

Tuo kyllä kova luku, ja antaa sen kuuluisan mahdollisuuden voittoon joka ilta. Noh, mahtuuhan tuohonkin jokunen peli, kun tuokaan ei riittänyt pitämään jengiä voitossa kiinni, mutta silti.

 

[NakkiFakiiri]

Ei tee pumpulle hyvää tämä sarja. Eka peli oli olevinaan jo dramaattinen, mutta nyt nähtiin sellaista vuoristorataa että jestas sentään. Kyllä kai tässä on lähtenyt eliniästä jo pari vuotta pois, vaikka alla on vasta kaksi peliä.

Canes oli odotetusti skarpannut ja tuli matsiin selvästi nälkäisempänä, ja olivat tasakentällisin kyllä niskan päällä varsinkin ekan erän jälkeen aika selkeästikin, ja totta puhuen odottelin jo ekalla jatkoajalla ratkaisua sieltä suunnalta sillä niin vahvasti peli tuntui virtaavan Rangersin maalia kohti. Igor oli kuitenkin jälleen mies paikallaan ja veti sellaisen Vintage Lundqvist-illan että joukkueelle ei jäänyt muuta saumaa kuin voittaa, ja sieltä erikoistilanteista se ratkaisu taas kaivettiin lopulta, jota seurasi melkoinen helpotuksen huokaus.

Eipä tässä siltikään mikään luottavainen fiilis ole, tuollaisella pelillä Canes ei tule häviämään neljää peräkkäin etenkin kun nyt mentiin jo noin rimaa hipoen Rangersin osalta. Paletti ei pysynyt yhtä hyvin kasassa kuin ekassa pelissä, ja tuohon koohotuskiekkoon lähteminen on noin nopeaa ja taitavaa joukkuetta vastaan turmion tie, eli toivottavasti pahinta säntäilyä saadaan suitsittua jatkossa. Harhasyöttöjen ja huonojen purku määrä kasvoi samantien, samoin vastustajan maalipaikat ja vetomäärät, eli skarpattavaa on.

Sinnikkäästä taistelusta toki iso plussa, ja samoin ilahdutti Lafrenieren nimen ilmestymisen maalisarakkeeseen jota olikin odoteltu. Ja parin päivän päästähän sitä taas mennään, voi perkele.

 

[Jymäkkä]

Itse ei pystynyt katsomaan, mutta aamukahville osui jatkoaikamaali, maistui.

Loistava startti, mutta tämä on niitä sarjoja, jotka voisivat tästä vielä kääntyä. Pelit nitrohuumaa ja ihan pompusta kiinni, ettei ole tasan ja parista pompusta, ettei jopa toisinpäin. Silti kaksi elämänlankaa poikkastu Canesilta, ja on sekin iso etu jos pelit tämmöisenä jatkuu.

 

[Cemetery Gates]

Kotkaniemen peliaika vain reilut 9 minuuttia. Loukkaantuiko vai kuluttiko penkkiä jostain syystä?

 

[Jarpa]

Koosteen perusteella Aho on aivan härkä. Erityisesti tuossa 3-2 maalissa pysyy kiekossa 3 pelaajan keskellä ottaen kontaktia ja lopulta loistosyöttö Guentzelille maalin eteen. Muidenkin ketjujen tarvis nyt suorittaa korkealla tasolla että sarja vielä kääntyisi. La-Su yönä ensimmäinen mahdollisuus katsella kokonainen peli. Toivottavasti sarja on silloin 2-1.

 

[Jymäkkä]

Koosteen perusteella Aho on aivan härkä. Erityisesti tuossa 3-2 maalissa pysyy kiekossa 3 pelaajan keskellä ottaen kontaktia ja lopulta loistosyöttö Guentzelille maalin eteen. Muidenkin ketjujen tarvis nyt suorittaa korkealla tasolla että sarja vielä kääntyisi. La-Su yönä ensimmäinen mahdollisuus katsella kokonainen peli. Toivottavasti sarja on silloin 2-1.

Ahosta kyllä näkee, että hinku finaaleihin on kova, kun pitkään olleet ihan varteenotettava ehdokas, mutta aina matka tyssännyt jollain etapilla ennen finaalia. Aika murskaavalta tietysti tuntuisi jos menee 3-0 tilanteeseen, mutta kyllä sarja on vielä hengissä, jos toisenkin voittavat kotona.

 

[TylerDG]

Ei kai tästä nyt tuu surkealla sweepillä taas osoitus miten ihan väärät joukkueet on pleijareihin selvinneet. Detroit ja Pens pystyisivät sentään tarjoamaan Rangersille vastuksen.

Ilman sarkasmia, tilastojen perusteella suht samoilla aseilla Rangers on kaksi ekaa peliä tässä sarjassa ottanut kuin millä se ekalla kierroksella juhli. Tasakentällisin Canes on hallinnut tilastoja ja 5v5 pelissä maalit on heille 6-4, kahden pelin jälkeen erikoistilannepeli Rangersille 4-0.

No seuraavaksi on Canesin paikka kääntää sarja sitten kotikentällä.

 

[Sandersson]

Tähän mennessä varmaan ainoa pelillinen yllätys on ollut se, että kuinka paljon parempaa Rangersin erikoistilannepelaaminen on ollut. Sen siivittämänä on nyt kaksi kertaa ns. kortti käynyt, mutta äkkiähän se sarja voi olla 2-2 vaikka Rangers ei alkaisikaan "tukehtumaan".

 

[Caniac]

Kotkaniemen peliaika vain reilut 9 minuuttia. Loukkaantuiko vai kuluttiko penkkiä jostain syystä?

Carolina halusi voittaa ottelun, eikä valmennus nähnyt tämän uusitun neloskentän avustavan siinä.

 

[Tincat]

Vähä sweepiltä haisee ikävä kyllä.

 

[mikkelson]

Vähä sweepiltä haisee ikävä kyllä.

Jos nyt oikein muistan niin Rangersin 2 edellistä kevättä on päättynyt ottelusarjoihin joissa se on johtanut jo voitoin 2-0.

 

[Caniac]

Carolinan erikoistilannepelaaminen sakkasi jo Isles-sarjassa, vaikka saivatkin siinä tehtyä pari yv-maalia. Rangers kun on vaan näissä hommissa paljon tylympi vastustaja, niin jälki on ollut aika rumaa. Ylivoimat (osa toki lyhytkestoisia) ovat menneet Canesin osalta 0/5 + 0/5 ja Rangersin osalta 2/2 + 2/7.

Vanha viisaus kertoo, että tiukat sarjat ratkaistaan viimeistään erikoistilanteissa. Ja jostain kumman syystä tulee sellainen fiilis, että tämä sama ongelma on nähty tässä Canesin kuuden vuoden playoff-putkessa jo jokusen kerran.

Jos sama meno jatkuu, niin ei Canes pysty mitenkään voittamaan seuraavasta viidestä ottelusta neljää. Hyvä jos sitä yhtäkään. Muutoinhan nämä ovat olleet odotetun tasaisia vääntöjä.

 

[Jymäkkä]

Vanha viisaus kertoo, että tiukat sarjat ratkaistaan viimeistään erikoistilanteissa. Ja jostain kumman syystä tulee sellainen fiilis, että tämä sama ongelma on nähty tässä Canesin kuuden vuoden playoff-putkessa jo jokusen kerran.

Jos sama meno jatkuu, niin ei Canes pysty mitenkään voittamaan seuraavasta viidestä ottelusta neljää. Hyvä jos sitä yhtäkään. Muutoinhan nämä ovat olleet odotetun tasaisia vääntöjä.

Niin hyvä kuin Canesin rosteri onkin, niin semmoiset yv- peliin sopivat ihan huipputaitavat ja peliälykkäät pelaajat puuttuu. Tästä huolimattahan Canesin yv oli runkosarjassa PAREMPAA kuin Rangersin, mutta kyllähän Rangersin viisikko "oivaltavammin" kiekkoa liikuttaa. Kaksi vuotta sitten Tampa oli myös purjeessa Rangersin yv:n kanssa, mutta löysi lääkkeet sarjan edetessä ja käänsi sitä myöden koko sarjan.

Rangers vaikuttaa nyt olevan ns. hyvässä vaiheessa voittajaksi kasvamisen kanssa. Kaksi vuotta sitten tultiin puskista ja mentiin pitkälle, ja viime kausi meni vähän ohi, ehkä oli vähän ylimielisyyttä porukassa ja luultiin, että automaattisesti menee taas vähän paremmin. Nyt kaikesta huokuu, että ollaan valmiita pelaamaan. Toistaiseksi Foxin selvä vamma ainoa isompi huolenaihe, mutta hyvinhän tuo pelaa puolikuntoisenakin. Voisi vaan olla vielä paljon parempikin, jos olisi terve.