Nemirovsky Jokereihin!

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti zeitgeist
Vanhana aladivarifanina haluaisin kohteliammin tiedustella jo valmiiksi herkässä tilanteessa olevalta Vänrikki Naaperolta ja muilta Jokeri-faneilta, onko tässä kannattamanne seuran toiminnassa enää mitään ideaa ja saavutuksen makua? Sykähdyttävätkö lähes automaattisesti kilahtavat kaksi pistettä?
Eikö jossain Euro-liigassa olisi jänskempää?

Jokerit on kuin hiekkalaatikolle eksynyt yli-ikäinen ja muita päätään pidempi kakara, joka merkityksettömässä leikissä (=liigan panokseton runkosarja) nuijii tappelussa heikkoja ja köyhiä maalaisserkkuja maan rakoon.

Mitä mielenkiintoa tuollaisessa on? Halvan sadismin psykologinen nautinto? Tai mistä minä tiedän onko se halpaa vai ovatko liput kalliitakin, kun olen boikotoinut käsittämättömän typerää suljettua liigaa siitä lähtien kun se perustettiin.

Suora vastaus provokysymykseen, kyllä sykähdyttää. Kysäise saman tien tuo kysymyksesi myös Bluesin, IFK:n ja Tepsin kannattajilta, suht samalaisilla resursseilla tässä kaikki kyseiset joukkueet pelaavat palkkojen suhteen. Vai mistä minä voinkin arvata ettei sinua juuri se kiinnosta vaan se, että Jokerit on "niin perseestä"...
Näin se ketjun taso nousee =)

 

[zeitgeist]

Kiitän rehellisestä vastauksestasi. En viitsi kysyä muilta liigafaneilta vastaavaa, koska Jokerit on Suomen hegemoniassa aivan omaa luokkaansa.

Mukava kohdata edes näin virtuaalisesti joku luultavasti 180%:sesti eri tavalla ajatteleva henkilö:).

Kertoisitko vielä, mikä voi saada ihmisen ajattelemaan tuolla lailla. Pohjaon katkeruus Itä-Helsingissä vietetystä suhteellisesti ottaen köyhästä lapsuudesta ja tästä johtuva patologinen motivaatio olla aina voittajan puolella? Liigahan on tylsä kuin en viitsi edes sanoa mikä.

En yksinkertaisesti ymmärrä, etsin urheilusta niin eri asioita. Jännitystä, vaihtelua, yllätyksellisyyttä, pienemmänkin mahdollisuutta näyttää.

 

[strapat]

Viestin lähetti zeitgeist
Sykähdyttävätkö lähes automaattisesti kilahtavat kaksi pistettä?
Eikö jossain Euro-liigassa olisi jänskempää?

.

Ei ne pisteet automaattisesti tule, edes lähes.
Summanen on laittanu vain joka jätkän tekeen töitä jota muissa joukkueissa ei ole ymmärretty ja ne rämpii.

Euro-liigassa ois varmasti mukavanpaa kunhan semmoinen olis olemassa.
No sitähän puuhataan kokoajan, onneksi.

 

[Turnipsi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jatkuvuus..?

Viestin lähetti Töölön Vesa
Viimmeisen kerran sanon, oikein väännän rautalangasta ja toivon että sinäkin timppa vihdoin tajuat. Mikä ihmeen Summasen vika se on että joukkueessa on hyviä pelaajia? Miten helvetissä se huonontaa Ramin valmentajan taitoja???

En minä olekkaan väittänyt että Jokereiden materiaali huonontaa Summasen taitoja, ainoastaan sanoin että nykyisellä Jokereiden hyökkäysmateriaalilla ja kokemuksella on aivan sama kuka sielä valmentaa. Eriasia onkin sitten että saako ketään muu kuin Summanen/Jortikka samanlaista kuria näihin pelaajiin jotta viisikkopuolustus toimii ja jotta tähtipelaajat jaksavat motivoitua pelaamaan 3 ketjussa ja tulla jopa puolustustehtäviin.

Kyllä 2 liiga mestaruutta ja pari muuta mitskua sekä tietty 20v- maajoukkueen MM jotain kertovat, tai eivät kai sitten mitään...

Niin, entäpä sitten loistavalla materiaalilla kaudella 99-00 hävitty mestaruus Tepsille? Millaisilla miehistöillä nuokin mestaruudet ovat tulleet? Viimekaudella Jokereiden miehistö oli aika ylivoimainen muita vastaan. Kuten myös HIFK:ssa 98 voitettu mestaruus, joukkueeseen oli panostettu aika reilusti. Summasen ei ole koskaan tarvinut taistella keskivertojoukkueella, hän on aina päässyt valmentamaan joukkueeseen jossa on ollut "millä mällätä". En edelleenkään kiistä sitä, ettäkö Summanen ei osaisi pitää joukkuetta kurissa jne. mutta hyökkäyspelin valmennuksesta Summasen tiedot on aika heikolla tasolla. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää että se on aivan sama onko hyökkääjillä tällähetkellä Jokereissa valmentajaa vai ei, ne tekee kuitenkin ne pari maalia per peli ja kun puolustus loistaa niin vastustaja ei pääse enempiä tekemään. Jos Jokereilla olisi erikseen vielä valmentaja hyökkääjille (Virta-Jalonen-Jortikka -tyyliin), tulisi varmasti enemmän maaleja vastustajan verkkoon.

 

[Mike]

Viestin lähetti polvipetteri
Minulla on oma käsitykseni siitä, kuinka Harkimo sai esim. HPK:n äänet taakseen puheenjohtaja-asiassa, mutta kun siitä eivät paremmin asioista perillä olevat saa todisteita ilmoille, en niitä saa minäkään.

Kerro ihmeessä muillekin. Meinaan, aika vaikuttavat lahjukset ovat olleet, kun ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan nimenomaan HPK:n Lintumäki oli se, joka ehdotti Harkimoa hommaan.

Kyllä näille Täpärän miehille näyttää Jokereiden vahvistuminen ottavan ihan tosissaan koville. Se kun tässä ketjussa on jo leimattu moraalittomaksi, epäreiluksi ja ties miksi.
Pitäisi nääs ilmeisesti antaa muille eteen kun ollaan valmiiksi sarjajohdossa ja seuran omistajakin on samalla liigapamppu, jonka pitäisi tasapuolisuuden nimissä ymmärtää tämä :D
Jaot uusiksi!

 

[Stadin kundi]

hävetkää...

Aivan uskomatonta kateutta löytyy kun lukee tätä viestiketjua.

Ei voisi uskoakkaan että jotkut viitsivät purnata jos joukkue korvaa menetettyään yhden parhaimista pelajista toisella kovalla pelaajalla. Uskoakseni kaikilla joukkueilla lopullinen tarkoitus on olla muita parempi, Joillakin on vain resursit paremmat kuin toisella mutta kuten tänäkauttena nähdään pelkillä resurseilla ei pärjää (esim hifk jolla budjetti ei ole huomattavasti pienempi kuin jokereilla) vaan johdossa pitää olla tietotaitoa kuinka joukkue rakennetaan ja jos sitä ei löydy niin miehet vaihtoon. Jättäkää jo noi turhat napinat pois ja hyväksykää se ilman kateutta että kun katsotaan kokonaiskuvaa (taloutta, johtoa, pelaajahankintoja jne.) Jokerit on selvä ykkönen. Pahiten te voitte satuttaa meitä Jokerifaneja jos te sitä haluatte pelaamalla jäällä paremmin ja voittamalla Jokerit joten keskittykää siihen.

 

[Vakio]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jatkuvuus..?

Viestin lähetti timppa
Eriasia onkin sitten että saako ketään muu kuin Summanen/Jortikka samanlaista kuria näihin pelaajiin jotta viisikkopuolustus toimii ja jotta tähtipelaajat jaksavat motivoitua pelaamaan 3 ketjussa ja tulla jopa puolustustehtäviin.

Tuossahan sinä juuri mainitset hyvän valmentajan yhden tärkeimmistä ominaisuuksista, joka Summasella siis selvästikin on. Valmentajia, jotka osaavat hommat teoriatasolla, riittää varmasti pilvin pimein. Sen verran hyvää valmentajakoulutusta Suomessakin annetaan. Mutta miten saada homma toimimaan käytännössä, se on se pointti.

Mitä Jokerien hyökkäyspelin mielikuvituksettomuuteen tulee, se tapahtuu juuri aika pitkälle viisikkopuolustukseen panostamisen takia. Hyökkääjillä ei yksinkertaisesti ole vapauksia ottaa isoja riskejä. Tämä on Summasen tietoinen valinta ja on kieltämättä toisinaan vähän puuduttavaa, kuten on tullut mainittua.

Meillä on muuten Jokereissa esimerkkejä valmentajista, jotka eivät saa tähtisikerämästä yhtään mitään irti. Kaksi näistä vaikuttaa tällä hetkellä pääkaupunkiseudun muissa liigajoukkueissa.

Summanen on selvästi yksi parhaista valmentajista, joka Jokereilla on koskaan ollut.

 

[TBK]

Viestin lähetti Jokeri


Summanen on laittanu vain joka jätkän tekeen töitä jota muissa joukkueissa ei ole ymmärretty ja ne rämpii.

Ja aplodeja jos saan pytää!!
Pidetään tämä mielessä!!
Tässä oli sitä jotain!!

No minä olenkin miettinyt mistä se Jokereiden ylivoimasuus johtuu, mutta hyvä kun tuli selväksi. Otanpa tästä copy/pastet ja lähetän ne jokaiselle liiga valmentajalle. Kohta rupee Jokereiden valta-asema horjumaan, kun muutkin älyää ruveta tekemään "töitä".

Ai, että se olikin työn teosta kiinni. Kas kun sitä muut ei ole huomannut....

 

[D mies]

Mitähän tähän nyt enää jaksaa sanoa...jääkiekon SM-liiga on jo aika päivää sitten mennyt suuntaan, jota en millään pysty enää kokemaan omakseni. Zeitgeistin tavoin ihmettelen, kuinka kukaan saa liigakiekosta enää minkäänlaisia elämyksiä. Case-Nemirowsky ei ollut enää edes naula arkkuun, se oli multaa kannelle.

Jää hyvästi.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Mike
Kerro ihmeessä muillekin. Meinaan, aika vaikuttavat lahjukset ovat olleet, kun ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan nimenomaan HPK:n Lintumäki oli se, joka ehdotti Harkimoa hommaan.

Kyllä näille Täpärän miehille näyttää Jokereiden vahvistuminen ottavan ihan tosissaan koville. Se kun tässä ketjussa on jo leimattu moraalittomaksi, epäreiluksi ja ties miksi.
Pitäisi nääs ilmeisesti antaa muille eteen kun ollaan valmiiksi sarjajohdossa ja seuran omistajakin on samalla liigapamppu, jonka pitäisi tasapuolisuuden nimissä ymmärtää tämä :D
Jaot uusiksi!

En kerro. Sinä mainitsit lahjukset, en minä. Lintumäki oli todella äänitorvena. Miltähän se olisi vaikuttanut, jos Harkimo olisi ollut julkisuudessa itse itseään puoltamassa.

Henk. koht. ei ota koville Jokereiden vahvistuminen. Minä odotan oman seurani edustajilta toimia, toisten seurojen onnistuminen ei herätä vihan/kateuden tunteita eikä vastaavasti epäonnistuminen hymynväreitä. Oman joukkueen menestys kiinnostaa, ei toisten menestymättömyys.

Harkimo ei voi toimia tehtävän edellyttämällä tavalla liigan johdossa samalla kun omistaa yhden liigassa pelaavan joukkueen.

Jakojakaan ei tarvitse laittaa uusiksi, ellei sitten Tapparan kentällisiin kajota uusien vahvistusten merkeissä ja tusinamiehiä heivata vastapäisestä ovesta pihalle.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti polvipetteri
Harkimo ei voi toimia tehtävän edellyttämällä tavalla liigan johdossa samalla kun omistaa yhden liigassa pelaavan joukkueen.

Kuinkahan monennen kerran saa taas samasta asiasta sanoa...
Sinäkö päätät kuka toimii liigan puheenjohtajana? Et varmaankaan, olemme siitä siis samaa mieltä, hyvä. Kuka sitten?
Jääkiekon SM-liiga on osakeyhtiö. Osayhtiössä osakkaat saavat päättää ihan itse kuka toimii puheenjohtajana. Tässä tapauksessa liigaseurat, eli osakkaat ovat päättäneet (demokraattisesti äänestettyään) että Harry Harkimo on puheenjohtaja.
Tarviiko siihen lisätä mitään?

 

[Takkuturkki]

Ensi alkuun tämä Nemon siirto kuulosti todella huonolta uutiselta. Mutta nyt tässä päivän asiaa sulateltuani siirto saattoi olla kaikkien osapuolien kannalta hyvä asia.
Toivon todellakin, että siirto osoittautuu niin Ilveksen, Nemon kuin Jokereiden kannaltakin hyväksi asiaksi.

Enkä todellakaan aio ryhtyä miksikään Nemo-vihaajaksi, päin vastoin tämä vain nostaa Jokereiden mielenkiintoa minun silmissäni.

 

[Stadin kundi]

Hjalliksesta

Antakaa nyt edes vähän aikaa Hjallikselle näyttää kyntensä tehtävässään. Eihän mies ole kun puoli vuotta vai mitä tässä nyt tuleekaan ollut tehtävässään. Ei se jokereistakaan heti ensinmäisenä vuonna mestaria tehnyt...

 

[rainman]

Onpas tosiaan ketju saanut mittaa. Palaan hiukan ketjussa taaksepäin. Itse olen "kiireiltäni" päässyt vasta sivulle seitsemän, joten toivottavasti näitä ei ole liikaa myöhemmin kommentoitu. Menee hieman off-topic mutta nämä Nemirovsky ja Machulda tapaukset ovat nostattaneet keskustelun liigan avaamisesta. Pakko tässä on sitten avautua itsekkin.

Viestin lähetti eh


Itse en pidä tällaisista siirroista alkuunkaan. Ennen liigan sulkemista tällaista ei olisi tapahtunut. Minusta yksi joukkue voisi pudota suoraan ja toinen karsia divarin sijoille 2-4 sijoittuneiden kanssa.


Jotenkin musta tuntuu että tämä kaveri ei ole alkuunkaan ymmärtänyt mitä suljetulla liigalla haetaan. Tarkoitus oli hakea liigalle jatkuvuutta. Jos Ilves jäisi viimeiksi ja putoasi liigasta, mitenhän mahtaa suomen menestyksekkäimmän seuran käyvän sen jälkeen? Talous romahtaisi ja liigaan paluu olisi todella vaikeaa. Pahimmassa tapauksessa kuppi nurin ja kuulemiin. Ei mielestäni todellakaan mikään ratkaisu suomaiselle jääkiekolle. Yhtenä esimerkkinä voidaan ottaa Pelicans. Mitä olisi käynyt tälle loistavasti viime kautena pelanneelle seuralle, jos se olisi tiputettu Kärppä tappion jälkeen mestikseen? Lahdessa jääkiekko olisi taas unohdettu vuosiksi.

Kaiken lisäksi tilanne mestiksessa tällä hetkellä on se, että siellä yksikään seura ei tällä hetkellä havittele nousua. Esimerkiksi Jukurit on sanonut, että rahkeet eivät vielä riittä liigaan. Halutaanko liigaan taas yksi joukkue vuodeksi visiitille ja tuhoamaan taloudensa seuraavaksi viideksi kuudeksi vuodeksi.

Kuten varmaan rivien välistä pystyi jo lukemaan olen siis suljetun liigan kannalla. Nemirovsky ja Machulda tapaukset ovat ehdottomasti suljetun liigan negatiivisia puolia. Siitä ei ole epäillystäkään mutta mielestäni nämä pitää hoitaa jotenkin muuten. Tässä ketjussa on paljon hyviä ehdotuksia miten asia hoidettaisiin. Niitä en nyt lähde käsittelemään, koska muuten jäisi ensi viikonkin tentit tekemättä.

Viestin lähetti rossoblu
Mitä epärealistista on avoimessa liigassa? Kaikki Euroopan merkittävät jalkapallosarjat (jotka ovat jääkiekon SM-liigaa taloudellisesti vähintään 10 kertaa isompia) ovat avoimia. Kaikki [Euroopan] merkittävät jääkiekkosarjat ovat SM-liigaa lukuunottamatta avoimia. Miten tämä on ylipäänsä mahdollista?
Onko Ameriikasta pakko kopioida kaikki idiooottimaisuudet tänne "Euroopan amerikkalaisimpaan maahan"?


Nyt on sellainen homma, että on epärealistista verrata euroopan merkittäviä jalkapalloliigoja ja kotoista sm-liigaa. Kuten rossoblu jo totesikin futisliigat ovat 10 kertaa suurempia ja faneja varmaan saman verran enemmän. Näillä liigoilla on vahvat ykkösdivarit johon putoaminen ei ole samanlainen taloudellinen kuolema mitä se olisi kotoisessa liigassa. Katsojia futisliigoissa/divarissa riittää ja näin budjettia ei jouduta karsimaan samaan tapaan mitä täällä. Täällä pelataan lätkää pahimmillaan muutaman sadan katsojan edessä, joista suurin osa on tyttöystäviä, kavereitä ja vanhempia. Täällä mestikseen putoaminen tietäisi pelejä UJK:ta ja kumppaneita vastaan, joka varmaan Ilveksen kannattajia ei ihan hirveästi kiinnostaisi. Esimerkiksi ruotsin avointa liigaan en kommentoi, koska en yksinkertaisesti ole tutustunut sikäläiseen tapaan tehdä asioita.

Yksikään joukkue joka kävi liigassa "kääntymässä" ei juurikaan hyötynyt visiitistään. Päinvastoin! Kassa kolisi tyhjyyttään sen jälkeen.

Summa summarum: jos mestis olisi sellaisessa kunnossa, että siellä yleisömäärät olisi edes lähellä liigaa, tuloksen tekeminen taloudellisesti olisi mahdollista ja pelien taso lähempänä liigaa, voisin ajatella liigan avaamista uudelleen.

 

[Grome]

Ilveksen jatko(?)

Mielenkiintoista! Olisi pitänyt laittaa David Nemirovskyn liigapörssiin(?) tai ei.... Ei tiedä.Enpä usko että hänestä tulee mikään "Machulda2" mutta pisteitä varmasti tulee ehkä jopa kolmanneksi parhaiten Jokereissa heti Peltosen ja Voutilaisen jälkeen. Jokereitten maali ongelmatkin(Lukuun ottamatta Ilvestä vastaan 8-1) on ehkä mennyttä tämän avulla.

Nemirovsky, 26, on kuluvalla kaudella ollut liigajumbona taapertavan Ilveksen tehomiehiä. Hän on koonnut pelaamissaan 20 ottelussa 17 tehopistettä (9 maalia + 8 syöttöä). Enpä ihmettelyt että Matti Virmaselle tuli kiire ottaa ton tasoinen pelaaja pois jumbo joukkueesta. Herää vain kysymys: Mitä tapahtuu nyt Ilvekselle? Jumbona on ja jumbona pysyy ainakin tämän jälkeen(?).

Jokereiden kaltainen huippujoukkue on varmasti Nemirovskylle nyt oikea vaihtoehto. Tämä ratkaisu on molemmille osapuolille parempi. Ilves tarvitsee tällä hetkellä ennen kaikkea uhrautuvaa puolustuspelaamista ja yhtenäistä viisikkopeliä, sanoo Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo.

 

[zeitgeist]

"Kuppi nurin ja kuulemiin", ennustaa lappeenrantalainen asiantuntijamme Ilvekselle, jos tämä putoaisi divariin.

Suomessa on 13 liigaseuraa ja varmaankin 130 seuraa alemmissa sarjoissa. Siellä on elämää ihan oikeasti.

Ei kun palkat alas, gloryhunterit hemmettiin, Ilves divariin ja Jokeri-fanit psykoterapiaan.

 

[yyz]

tajunnanvirtaa...

Onpahan mielenkiintoisia kirjoituksia kertynyt yhteen ketjuun.

Zeitgeist kertoisitko, miksi Jokerifanien pitäisi mennä psykoterapiaan?
Pitäisikö minunkin mennä terapiaan, koska olen asunut n. 3 vuotta lapsuudestani itä-Helsingissä? Vai pitäisikö minun mennä terapiaan, siksi että kannatan Jokereita, jonka juuret ovat itä-Helsingissä? Vai onko näillä kahdella asialla oikeasti mitään yhteyttä?? Aiheuttaako suhteellisen köyhä lapsuus patologisen motivaation olla aina voittajan puolella? Onko itä-Helsingissä asuminen automaattisesti merkki suhteellisesta köyhyydestä?

Ja oliko Jokerit aina voittaja? Myös silloin, kun se tippui divariin?

Miksi Jokeri kannattajien pitäisi hävetä silmänsä päästä, kun kannattaa menestyvää joukkuettta?
Pitäisikö minun hävetä, koska kannattamani joukkue nousi divarista liigaan ja vielä mestariksi?

Minä en todellakaan häpeä kannattaessani Jokerien tapaista joukkuetta. Eipä ole kovin monilla tänne kirjoittajilla muistissa aikaa jolloin Jokerit ei ollut lähimaillakaan menestyvää joukkuetta. Harkimon astuessa kuvioihin oli sillä n. miljoona euroa velkaa. Harkimo ja hänen sidosryhmänsä näkivät potentiaalia, ottivat riskejä ja onnistuivat!
Se on helvetin hienoa! Ja nyt niin he, kuin me kannattajatkin saamme nauttia noiden vaikeiden aikojen kestämisestä syntynyttä menestystä. Ja minun pitäisi muka tuntea häpeää...

Ja kyllä nautin täysin siemauksin jokaisesta Jokeri ottelusta, ja varsinkin niistä, joissa joukkue menestyy, koska muistan vielä ajat jolloin menestystä ei tullut!
Onko Sm-Liiga tylsempää nyt, kuin aikaisemmin? Ehkä, mutta onko se Jokereiden tai muiden menestyvien joukkueiden vika?

Mitä tulee tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen;
Jokerit korvasivat Nemon hankinnalla miehen, joka lähti ja jonka varaan oltiin laskettu paljon, eli tilanne on tavallaan plus miinus nolla. Se, että joukkue pärjää nyt ei ole olennaista, vaan se, että sen pitää pärjätä myös keväällä ja nimenomaan tähän tarkoitukseen Nemo hankittiin.

Mitä jos Jokerit olisi tällä hetkellä liigan keskivaiheilla, olisiko Nemon siirto aiheuttanut yhtä paljon meteliä?

Ja kuten Stadin kundi sanoi antakaa nyt herran jestas sentään Harkimolle aikaa näyttää kykynsä, ennen kuin alatte äijää ristiinnaulitsemaan!

edit:typo

 

[Dieppe]

Re: Re: rossoblu

Viestin lähetti rossoblu


Minun mielestäni - perkele vie - urheilussa täytyy taistella viimeiseen sekuntiin saakka, oli se miten typerää tahansa (kuten usein onkin). Talouden pitää palvella urheilua, eikä urheilun taloutta.

Kyselit tuossa aiemmin mistä löytyy se epäloogisuus. Tuosta yllä olevasta tekstistäsi sitä löytyy ihan riittävästi. Mielestäsi urheilussa pitää taistella loppuun saakka silläkin uhalla että se tekee pitemmällä tähtäimellä koko toiminnasta lopun. Sillä näinhän siinä lopulta käy, mikäli pelaajien myynti tehdään mahdottomaksi kesken kauden. Voidaan kysyä onko se loppuun asti yrittämistä mikäli ei reagoida tulossa oleviin taloudellisiin tappioihin. Sitä paitsi tuossa Vallun vuokraamisessahan talous nimenomaan palveli urheilua. Toimenpiteellä mahdollistettiin tuleva urheilullinen menestys.

Puheet Lappeenrantalaisten katsojien pettämisestä voidaan tunkea sinne minne aurinko ei paista. Täkäläinen yleisö sai juuri sitä mitä tilasikin. Yleisö hylkäsi joukkueen jo paljon ennen Vallun myyntiä. Kyllä seuralla pitää olla oikeus realisoida pelaajia rahaksi siinä missä yleisölläkin on oikeus päättää tuleeko halliin vai ei.

 

[zeitgeist]

Yyz:n vastaus on hyvä. Myönnän, että provokaation puolelle tuo psykoterapiaheitto meni ja rankasti, mutta meikäläisen näkökulmasta on kyllä edelleen VAIKEA ymmärtää, mitä eksistentialististista saavutuksen ja urheilujännityksen tuntua voi Jokeri-fani kokea esim. siihen verrattuna...

mitä minä tulen kokemaan keväällä Kuparivuorella, kun VG pelaa paikasta Suomi-sarjassa.

Siksi ahdistaa joidenkin liigafanien tapa pitää kaikkea muuta kuin tuota suljettua hiekkalaatikkoa jonain mustana aukkona. Muka Ilveksen kaltainen maineseura ei yhdestä Mestiksestä selviäisi kun vähäinen KooVeekin klaaraa Suomi-sarjassa.

Jokereilla tosiaan on meriittinä myös divaritaival, mikä lieventävänä asianhaarana noteerattakoon:).

 

[JiiPee - 72]

juu kyllä on saatu juttua...

"Se, että sarjasta ei voi pudota, on tuonut mukanaan lieveilmiön, että kesken kaudenkin voidaan tehdä tällaista, mitä ennen tehtiin vain kesällä. Jos se isommin alkaa haitata, niin asia pitänee ottaa uuteen käsittelyyn. Mutta niin kauan kuin toimitaan sääntöjen puitteissa, ei siinä pitäisi olla ongelmaa. Nopeat syövät hitaat."

tämän lainasin jostain täältä turhan vinkumisen seasta....
ja se pitää pääasiallisesti paikkansa... erityisesti 2 viimmestä riviä.

sekavia tunteita herättää ponnarin myynti , siis ilveksen kannalta , jos pelit paranee , asiat ovat hyvin... huonomminkaan eivät voi olla.

juu tottakai harri ostaa parhaat pelaajat porukkaansa oli sitten liigapomo tai ei , se on selvä , rahalla saa ja hepoisella pääsee tosin sen on kerinnyt jo makkarakuningas todistamaan vääräksi.

liigan tasaisemmaksi saaminen ei onnistu palkkakatoilla , tai muilla jarruttelukonsteilla , eikä kaikilla joukkueilla ole samoja mahdollisuuksia mestaruuteen kuin ns. suurseuroilla se on fakta.
kuten joku jypin mies totesi , jyp ei luultavasti ikinä voita mestaruutta , toivottavasti sama ei koske ilvestä vaikka naapuriin meneekin , tapparalla , ilveksellä , hpk:lla jne. on vielä yllättäjän mahdollisuus.

pelaajahankinnoista joku kehui jokerien loistavasti onnistuneita hankintoja johon taasen vaikuttaa pitkälti raha. paljon parjattu alffi on kaiketi koeajalla ja samalla rahalla saisi luultavasti nemon luistimet... silti alffi joutaa mennä sinne mistä tulikin... vain oma mielipide...

juu toistan siirto oli sääntöjen mukainen jne. poru pois

ps. ilman tilastoa arvailen , että vähintään joka kolmas "kitisijä" ilmoittaa suosikikseen jokerit.... puollustelua , puollustelua selvässä asiassa ?!?!?

 

[tsei_tsei]

Re: hävetkää...

Viestin lähetti Stadin kundi
Pahiten te voitte satuttaa meitä Jokerifaneja jos te sitä haluatte pelaamalla jäällä paremmin ja voittamalla Jokerit joten keskittykää siihen.

Joo. Ei mutta hetkinen, jos oikein muistan, niin en pelaa tällä hetkellä SM-liigassa jääkiekkoa. Hitto.. mites mä sitten toimin, kun en voi pelata paremmin jäällä ja voittaa Jokereita? Auttaisiko mielikuvitushöntsyt tossa läheisessä puistossa?

 

[xps]

Kun tätä ketjua katselee, niin 80% itkuista on tullut - yllätys, yllätys tapparan kannattajilta. Naapuriseurojen fanien osalta on tullut jopa yllättävän vähän itkua. Eräällä tavalla käy sääliksi tapparan faneja, kyllähän 2 putkeen sössittyä finaalisarjaa ottaa päähän, juuri nyt näyttää siltä että tappara joutuu tosissaan kamppailemaan edes pleijareihin pääsystä, on sekoittanut monen tappara-fanin mielenterveyttä.

Parhaina esimerkkeinä tästä ketjusta nimimerkit "polvipetteri", "eagle" ja "tsei tsei". Ymmärrän tosin aivan hyvin että pojut purkavat paineitaan Jokereihin, viime kauden finaalitappiosta ja tämän hetken sarjatilanteesta johtuen. Purkakaa niitä paineita jollain toisella tavalla, kiitos! katselkaa vaikka sitä tapparan parinkymmenen vuoden takaista mestaruusvideota ja purkakaa siinä samalla paineenne.

Uskon että jokainen tappara-fani olisi ottanut Nemon mielellään joukkueeseen, vaikka niillä rahoilla jotka tuhlasitte Michaudiin ja Bissettiin.

Tämä viesti sopii mielestäni täydellisesti tämän ketjun tasoon, joka on ollut alusta asti pelkkää vittuilua ja haukkumista. en viitsi edes lisäillä hymiöitä, jokainen sana tässä viestissä on täyttä totta.

EDIT: kahvara sana vaihdettu Tapparaksi TBK:n mieliksi :)

 

[TBK]

Viestin lähetti NiK#91
Kun tätä ketjua katselee, niin 80% itkuista on tullut - yllätys, yllätys kahvaran kannattajilta. Naapuriseurojen fanien osalta on tullut jopa yllättävän vähän itkua. Eräällä tavalla käy sääliksi kahvaran faneja, kyllähän 2 putkeen sössittyä finaalisarjaa ottaa päähän, juuri nyt näyttää siltä että kahvara joutuu tosissaan kamppailemaan edes pleijareihin pääsystä, on sekoittanut monen kahvara-fanin mielenterveyttä.

Öhöm
jos käymme ketjun lävitse uskon, että itkua on eniten aiheuttanut nimimerkit joiden suosikki joukkueen kohdalla on Jokerit. Kuten jo jiipee-72 sanoi: "puollustelua , puollustelua selvässä asiassa ?!?!?"

Viestin lähetti NiK#91
Parhaina esimerkkeinä tästä ketjusta nimimerkit "polvipetteri", "eagle" ja "tsei tsei". Ymmärrän tosin aivan hyvin että pojut purkavat paineitaan Jokereihin, viime kauden finaalitappiosta ja tämän hetken sarjatilanteesta johtuen. Purkakaa niitä paineita jollain toisella tavalla, kiitos! katselkaa vaikka sitä kahvaran parinkymmenen vuoden takaista mestaruusvideota ja purkakaa siinä samalla paineenne.

Aivan. Kuten moni muukin sorrutaan vittuilemaan eikä viitsi edes keskittyä heidän kirjoituksiinsa. Ne leimataan heti itkuksi kun ei pystytä heidän kirjoituksiaa muuten kaatamaan. Sielä tuli paljon asioita joita ei kyetty muuten käsittelemään, muuten kun kaivamalla sana KAHVARA esiin ja leimata kirjoittelijat itkijöiksi. Aivan kuten sinä poju.

Viestin lähetti NiK#91

Uskon että jokainen kahvara-fani olisi ottanut Nemon mielellään joukkueeseen, vaikka niillä rahoilla jotka tuhlasitte Michaudiin ja Bissettiin.

Michaudiin ei vielä suuria summia ole mennyt. Mies on vielä näet koeajalla poju.

over and out!

 

[TBK]

P.S

Kun nyt Tappara faneja haukutaan niin kovasti, niin mietitäänpä oikein mikä nyt sitten on suurin ero Tapparassa ja Jokereissa.

Tapparaa syytetään kahvaamisesta. Tappara kahvaa sitä ei käy kieltäminen, mutta kuitenkaan sen peli ei kärsi siitä jäähyjen muodossa, eli tekee asiaa mikä ei ole kivan näköistä, tappaa jääkiekon, mutta selvästi se hyötyy siitä tai ainakin niin väitetään. Tämä on periaatteessa väärin, mutta taktisesti se tekee hiton hienosti kun osaa käyttää hyväkseen löysää tuomarointia.

Jokereita syytetään rosvokalastamisesta. Jokerit on ostanut kahtena kautena peräkkäin liiga jumbon parhaimman pistemiehen riveihinsä. Kuten jo sanoin Saipan tapauksesta en tiedä, mutta tässä ketjussa jo taidettiin mainita, että Jokerit teki aloitteen Nemon kaupassa ja kun Ilveksen tilanne tiedetään, niin kyllähän siinä on selvää toisen hädänalaisen tila hyväksikäyttöä. Se tappaa liigasta mielenkiinnon ja hyötyy siitä tai ainakin se hyötyi viime keväänä. Tämä on periaatteessa väärin, mutta taktisesti se tekee hiton hienosti, kun osaa käyttää toisen menestymättömyyttä hyväkseen.

Mikä on ero?
Toiminta tyyli.

Kumpi tekee väärin ja kumpi oikein?
Kumpikin ja ei kumpikaan.

over and out.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti NiK#91
Parhaina esimerkkeinä tästä ketjusta nimimerkit "polvipetteri", "eagle" ja "tsei tsei". Ymmärrän tosin aivan hyvin että pojut purkavat paineitaan Jokereihin, viime kauden finaalitappiosta ja tämän hetken sarjatilanteesta johtuen. Purkakaa niitä paineita jollain toisella tavalla, kiitos! katselkaa vaikka sitä tapparan parinkymmenen vuoden takaista mestaruusvideota ja purkakaa siinä samalla paineenne.

Pojuttele sää vittu äitiäs vaan. Sen sijaan, että sää kuittailisit jotain paskaa settiä tänne, niin voisit vastata itse asiaan liittyen kunnolla argumentoiden, etkä tulla tänne julistamaan ylemmyyttäsi. Vituttaa eniten tässä ketjussa ne nerot, jotka eivät alennu perustelemaan mitään väitteitään, vaan kirjoittavat ainoastaan tänne jotain vittuiluja tyyliin: "Hahaa, olette vaan katkeria!". Jotkut kirjoittajat ovat täällä argumentoineet viestinsä oikein mallikkaasti (huomattavasti paremmin kuin minä), mutta ne, jotka ylemmyydeen tunteessa jättävät argumentoinnin kokonaan pois ja arvostelevat ainoastaan muita kirjoittajia, voivat painua puolestani helvettiin.

Siinä sulle mietittävää, poju.