Nelonen Media

[Barnes]

Ykköselle, Kakkoselle, Kolmoselle ja Alfa-TV:lle on olemassa omat ketjunsa, joten kai Nelonenkin sellaisen ansaitsee?

Ensi vuonna 25 vuotta täyttävä Nelonen on kulkenut pitkän tien. Katastrofaalisen alun jälkeen kanava löysi äänensä ja alkoi oikeasti haastaa Maikkaria taistelussa mainostajista. 2010-luvulle tultaessa Nelonen kuitenkin hukkasi pahasti pallon, surullisimpana esimerkkinä varmaan Marco Bjurströmin uutisankkurikeikka. Epäonnistuneen Maikkarin nujerruksen jälkeen Nelonen ymmärsi keskittyä omiin vahvuuksiinsa ja rupesi tuottamaan realityä, jolle on takuuvarma yleisö ja joka kiinnostaa mainosmyyntiä. Siinä sivussa Nelosen rinnalle on tullut useita eri televisiokanavia, jotka pitkälti noudattavat "isäntänsä" mallia. Menestys on ollut kovaa, vai mitä sanovat Huutokauppakeisari, Selviytyjät Suomi, Voice of Finland tai Arman Pohjantähden alla?

JA:ssa Nelonen on puhuttanut viime vuosina luonnollisesti urheiluoikeuksisensa mutta myös musiikkimonopolinsa vuoksi. Esimerkkinä vaikkapa se, että Nelosen Vain elämää on Suomen katsotuimpia TV-ohjelmia, johon osallistuminen takaa käytännössä varman aseman Suomen musiikkikentän huipulla. Syy: Nelonen Media omistaa kahdeksan radiokanavaa sekä lukuisia festivaaleja ja merkittäviä levy-yhtiöitä. Tähän vielä päälle se, että Emma-Gaala on myös Nelosen tapahtuma, ja vaikka palkintojen merkitys vähäinen onkin, kyseessä on näkyvä mainosalusta Nelosen tallille. Käytännössä siis Nelonen voi päättää, mitä sinä kuuntelet tai et kuuntele.

Millaisia ajatuksia Nelonen sinussa herättää?

 

[Orvo Muusi]

Millaisia ajatuksia Nelonen sinussa herättää?

Tuttu lähinnä Bondeista. Muuten ei juuri tuu katsottua ollenkaan. Tosin eipä juuri maikkariakaan koska olen tottunut striimipalvelujen johdosta mainoksettomiin ohjelmiin.

 

[Tifosi]

Nelonen ansaitsisi nobel-palkinnon kun toi aikanaan suomeen Sopranosin ja sitä ennen Ozin.

Kotimaisesta tuotannosta ensimmäisen mieleen juolahti Pulkkinen!!

Nykyään en enää tiedä mitä tulee miltäkin kanavalta.

 

[Derrick]

No ainakin sellaisia, kun olen Netflix tilaaja, että kuka haluaa katsoa mainosrahoitteisia kanavia, joiden tarjonta keskimäärin heikkoa ja sitten siihen päälle 50% mainoksia. Joo, ei Netflixin tarjonta ole mahtavaa kaikkiansa mutta on siellä hyvää tavaraa kuitenkin mitä katsoa.

Se että Maikkari ja Nelonen on Ylen kimpussa on ajan haaskausta. Uhka tulee streamingista.

 

[Valapatto]

Nelonen ansaitsisi nobel-palkinnon kun toi aikanaan suomeen Sopranosin ja sitä ennen Ozin.

Kotimaisesta tuotannosta ensimmäisen mieleen juolahti Pulkkinen!!

Nykyään en enää tiedä mitä tulee miltäkin kanavalta.

Tästä samaa mieltä, muistan Nelosen parhaiten siitä, että sieltä tuli aikanaan hyviä ja oikeasti laadukkaita sarjoja. Sittemmin tietysti suoratoistopalvelut ovat pyyhkineet lattiaa tv-kanavilla.

Nykyinen mielikuva Nelosesta on, että sieltä tulee kevyttä viihdettä perheenäideille. Radiokanavissa sama, mutta sieltä löytyy sitten suomipopin aamua ja radio rockin "äjjäilyä" rekkapenoille ja muille äijille.

 

[benicio]

Ketjun otsikosta tulee ensimmäisenä mieleen Mikko Koivusipilä, jota pidän viimeisen päälle mulkkuna miehenä, ehkä jopa Suomen mulkuimpana. Hän on minun mielikuvissani myös keksinyt soittolistaradiot. Muuten olen antanut itseni ymmärtää, että Nelosen hallitseva asema Suomen musiikkibisneksessä on huono juttu, paha juttu.
Kuuntelen Radio SuomiPoppia silti, mutta Mikko ei tiedä sitä, hähää.

Television osalta Nelonen tarkoittaa Ruutua, josta tulee katsottua oikeastaan lähes pelkästään kotimaista realitya, eli Selviytyjät, BB, olikohan Farmikin tuolla, ja varmaan jotain muutakin. CMore on tainnut mennä sisällöissä jo ohi, muutenkin kuin urheilun osalta.

 

[Cobol]

Millaisia ajatuksia Nelonen sinussa herättää?

Kielteisiä. Sanoisin, että vituttaa. Ei Nelosta pitäisi nykymuodossa mielestäni olla olemassa. Sillä on liian suuri vaikutus siihen, ketkä musiikintekijät, -tuottajat ja -esittäjät Suomessa voidaan nostaa esille.

Kuten kerroit, "Nelosen Vain elämää on Suomen katsotuimpia TV-ohjelmia, johon osallistuminen takaa käytännössä varman aseman Suomen musiikkikentän huipulla. Syy: Nelonen Media omistaa kahdeksan radiokanavaa sekä lukuisia festivaaleja ja merkittäviä levy-yhtiöitä. Tähän vielä päälle se, että Emma-Gaala on myös Nelosen tapahtuma, ja vaikka palkintojen merkitys vähäinen onkin, kyseessä on näkyvä mainosalusta Nelosen tallille. Käytännössä siis Nelonen voi päättää, mitä sinä kuuntelet tai et kuuntele".

Lisääkin löytyy. Nelonen omistaa Suplan, suurimman äänikirja-, podcast- ja radiopalvelun.

 

[Fat Cat]

Sanoma tekee bisnestä ja puskee sitä ulos, mikä katsojia kiinnostaa. Tunnen erään pampun ko. firman sisältä, ja hänen mukaansa "mitä kauheampaa kuraa se on, sitä enemmän jengi katsoo". Tällä viittasi esim. Temptation Islandiin. Oikeasti laadukkailla ohjelmilla ei prime timessa tehdä tiliä.

Yrityksenä käsittääkseni erittäin laadukkaasti johdettu ja pyyhkii monella mittarilla mm. maikkarilla lattiaa. Onhan esim. tuo musiikki-imperiumi erittäin taitavasti rakennettu. Myös siirtyminen festivaalibisnekseen on mielestäni hyvä liike, sillä lippujen hintoja voi näköjään nostaa joka vuosi vaikka 10%, ja silti jengi menee (toki korona löi kapuloita rattaisiin).

 

[mjr]

En oikein enää katso televisiota, mutta eikös tämä sitä samaa sontaa ole kuin MTV:kin, kansainvälistä realityä, "dokumentteja", kotimaista viihdesontaa - lippulaivoina vähän kalliimpi reality-sonta? Jolla Sanoma siis korvaisi YLE:n ohjelmiston, jos vain yhtään pystyisi.

Ja onkos Astraali-tv myös tämän valistuksen lippulaivan kanavilla huijaamassa rahaa herkkäuskoisilta vanhuksilta?

 

[Barnes]

En oikein enää katso televisiota, mutta eikös tämä sitä samaa sontaa ole kuin MTV:kin, kansainvälistä realityä, "dokumentteja", kotimaista viihdesontaa - lippulaivoina vähän kalliimpi reality-sonta? Jolla Sanoma siis korvaisi YLE:n ohjelmiston, jos vain yhtään pystyisi.

Onhan se. Toki Yleisradioon Nelosta ei tule verrata, toisella kun on 500 miljoonan budjetti, aivan sama vaikka alienit hyökkäisivät Suomeen. Nelonen joutuu toimimaan markkinoiden ehdoilla, ja mainosmyynti ei oikein syty ajankohtaisohjelmalle. Laadukkaalle, korkean profiilin sarjalle syttyisikin, vaan ne menevät nykyisin suoratoistoon.

Ei se ihan sattumaa ole, miksi MTV:n ja Nelosen sisältö on laadullisesti romahtanut 20, 15 tai vielä 10 vuoden takaisesta. Ennen Maikkarin kello 21 sarja oli automaattisesti suosittu, nyt sillä blokilla pyöritetään jotain onnelaa tai kuutamolla, mitkä suoratoiston asiakkaat näkivät puoli vuotta sitten.

Alfa-TV:hän itse asiassa alkaa vaikuttaa piristävältä poikkeukselta kaupallisten kentässä. Pl. tietty arveluttava rahoitus.

 

[mjr]

Alfa-TV:hän itse asiassa alkaa vaikuttaa piristävältä poikkeukselta kaupallisten kentässä. Pl. tietty arveluttava rahoitus.

Enpä sanoisi, jos aikomuksena on viime kädessä tehdä poliittinen propagandakanava Fox Newsin malliin - ja ilmeisesti on. Suomessa vain fundamentalistisegmentti on pieni eikä myöskään ole harhaisia miljardöörejä auttamassa hädässä. Tieteen- ja järjenvastaisuus ei taida Alfasta saada vielä merkittävää valtakunnallista äänenkannattajaa, vaikka kovaa lienee yritys.

 

[mikko600]

Enpä sanoisi, jos aikomuksena on viime kädessä tehdä poliittinen propagandakanava Fox Newsin malliin - ja ilmeisesti on. Suomessa vain fundamentalistisegmentti on pieni eikä myöskään ole harhaisia miljardöörejä auttamassa hädässä. Tieteen- ja järjenvastaisuus ei taida Alfasta saada vielä merkittävää valtakunnallista äänenkannattajaa, vaikka kovaa lienee yritys.

Mutta kyllähän tuo ”arvokonservatiivisuus” on taas tärkeä pointti tietylle ryhmälle. Ei ole saatana homoja tai transuja telkkarissa jne.

 

[mjr]

Mutta kyllähän tuo ”arvokonservatiivisuus” on taas tärkeä pointti tietylle ryhmälle. Ei ole saatana homoja tai transuja telkkarissa jne.

No, tuo taas lienee puolestaan aika geriatrista väkeä - luulen että Suomessa ei yksinkertaisesti ole väestöpohjaa kansallisesti merkittävälle hörhökanavalle. Etenkin kun televisiota katsotaan perinteiseen tapaan yhä vähemmän.

 

[Barnes]

Enpä sanoisi, jos aikomuksena on viime kädessä tehdä poliittinen propagandakanava Fox Newsin malliin - ja ilmeisesti on. Suomessa vain fundamentalistisegmentti on pieni eikä myöskään ole harhaisia miljardöörejä auttamassa hädässä. Tieteen- ja järjenvastaisuus ei taida Alfasta saada vielä merkittävää valtakunnallista äänenkannattajaa, vaikka kovaa lienee yritys.

Minusta tämä Fox News -luonnehdinta on aika kaukana, ainakin vielä. Tällä hetkellä Alfalla kuitenkin on keskustelemassa kovia nimiä niin oikealta kuin vasemmalta. Uskonnollinen sisältökin on kovin vähäistä, vaikka konservatiivinen agenda on taustalla. Täysin neutraalihan media ei koskaan ole.

Käännän mielipidettäni, jos Alfa-TV tosiaan ryhtyy yksipuolisesti luukuttamaan omaa propagandaansa. Tällä hetkellä vielä näyttää siltä, että lähinnä paljon melua tyhjästä (niin itse kanavan kuin kritiikin osalta).

 

[Urheiluministeri]

Lisääkin löytyy. Nelonen omistaa Suplan, suurimman äänikirja-, podcast- ja radiopalvelun.

Jonkin verran tulee Suplan podcast-tarjontaa kulutettua, ja kesällä yllätyin kun Urheilucast oli ilmestynyt sinne kuunneltavaksi. Jossakin viimeisimmässä Urheilucastissa olin kuulevinani, että Esko Seppänen antoi jollekin kevyttä kritiikkiä RSS-feedin ryöväämisestä. En kohtuudella löytänyt enää tuota kohtaa viimeisimmistä jaksoista, mutta olikohan tässä kyse siitä, että Supla olisi ilman lupia ottanut Urheilucastin "talliinsa"? Ainakaan jaksoja ei enää Suplasta löydy.

 

[mjr]

Minusta tämä Fox News -luonnehdinta on aika kaukana, ainakin vielä. Tällä hetkellä Alfalla kuitenkin on keskustelemassa kovia nimiä niin oikealta kuin vasemmalta.

On Fox Newsilläkin vasemmistolaisia keskustelijoita ja ymmärtäisin että siellä on joukossa myös ihan journalistisiakin ohjelmia. Ja takavuosina vielä paljon enemmänkin. Ei sitäkään kanavaa luotu yhdessä yössä vaan vuosien työn tuloksena - tavallaan osin luotiin itse yleisö oksettavalle propagandalle. Menee vielä paljon aikaa vaikka Alfasta olisikin kehittymässä Suomen Fox News - mutta veikkaan että halu siellä on ihan selvä. Näitä kanavia on nyt liikkeellä monessakin länsimaassa, sitä on ilmassa.

 

[Cobol]

Fox News nimitys/vertaus Alfan osalta tulee erityisesti YLE:n ja HS:n suunnalta, johon kuuluu myös Nelonen. Totta kai, sillä kyseessä on molempien kilpailija, jonka tuotteisiin on hyvä lyödä leima alusta asti. Toinen asia on, onko leima oikea. No, ei ole. Osaan voi upota hyvinkin, sillä he eivät tiedä, mikä Fox News edes on. Ne jotka tietävät varmaan pohtivat, miten on mahdollista pitää suurta noin 100 maassa näkyvää uutiskanavaa Alfan kannalta sopivana verrokkina, kun Alfalla ei ole mitään Fox Newsiin verrattavissa olevaa uutistoimintaa edes Suomessa.

Sanoisin, että Alfa on konservatiivinen kanava, joka pyrkii Suomen kärkeen keskustelu- ja kulttuurikanavana. Ihan kuten itsekin tavoitteensa ilmaisevat.

 

[Cobol]

Jonkin verran tulee Suplan podcast-tarjontaa kulutettua, ja kesällä yllätyin kun Urheilucast oli ilmestynyt sinne kuunneltavaksi. Jossakin viimeisimmässä Urheilucastissa olin kuulevinani, että Esko Seppänen antoi jollekin kevyttä kritiikkiä RSS-feedin ryöväämisestä. En kohtuudella löytänyt enää tuota kohtaa viimeisimmistä jaksoista, mutta olikohan tässä kyse siitä, että Supla olisi ilman lupia ottanut Urheilucastin "talliinsa"? Ainakaan jaksoja ei enää Suplasta löydy.

Tästä en tiedä mitään. Mutta on mahdollista.

Noin muuten tuli mieleen, että onko missään muussa EU-maassa mahdollista kuin Suomessa (ja varmaan Unkari yms päälle) näin mittava keskittyminen:

Nelonen Media – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Markkinatalouteen läheisesti kuuluvista kilpailusyistä sama yhtiö ei voisi keskittää noin paljon itselleen valtaa mm. musiikin osalta. Esimerkiksi EU:n kilpailunrajoituksissa mainitaan sellainen tilanne, joka perusteettomasti haittaa muiden elinkeinonharjoittajien toimintaa. Tässä taitaa olla niin, että jos et kuuluu nelosen talliin, et saa radiosoittoa yms.

En ole tarkkaan perehtynyt aiheeseen, mutta ainakin alustavasti näkisin, että Nelonen media tulisi pilkkoa, jotta se ei yksin vaikuttaisi liikaa radiosoittoon ja esiintyjien keikkoihin sekä koko musiikkialaan. Voi olla, että olen väärässä, koska on mm. Spotify, ja siihen ei EU ihmeemmin ole puuttunut, ellen erehdy.

 

[heavy]

Fox News nimitys/vertaus Alfan osalta tulee erityisesti YLE:n ja HS:n suunnalta, johon kuuluu myös Nelonen. Totta kai, sillä kyseessä on molempien kilpailija, jonka tuotteisiin on hyvä lyödä leima alusta asti.

Missä HS on nimitellyt/verrannut Alfa-tv:tä Fox Newsiin?

 

[Cobol]

Missä HS on nimitellyt/verrannut Alfa-tv:tä Fox Newsiin?

Lasketaanko iso otsikko Fox News ja muutama tekstimaininta aiheesta?

Kolumni | Kristillinen kanava yrittää kahden rintaman taktiikalla Suomen Fox Newsiksi, ”valtamedia” haastetaan vanhoilla tekijöillä ja hiipuvilla ilmiöillä

AlfaTV haalii tunnettuja rahoittajia ja kokeneita toimittajia, että voisi tehdä uutisia ”perinteisiä” arvoja kunnioittaen.

www.hs.fi

Toki kolumnistin juttu.

 

[Barnes]

Toki kolumnistin juttu.

On ihan HS:n kulttuuritoimittaja. Yhtään asiaan muuten kantaa ottamatta.

 

[erku]

Neloselle/Ruudulle on annettava tunnustusta siitä, että kotimaisen palloilun suhteen kanava on ylivertainen toimija. Esim. pesisihmisenä Ruudun tilaus on must, koska muilta kanavilta lajia ei voi tolkullisesti seurata. Ruudun kuukausitilauksen hinta on myös kohtuullinen, jopa halpa verrattuna C Moreen.

Kanavan sarjat ovat pääasiassa skeidaa realitya. Asiaohjelmia ei kai enää näytetä ollenkaan.

 

[UnenNukkuja]

Nelonen pitää katsojiaankin tyhminä jossain määrin.

Televisiossa pyöritetään mainosta esim. Syke-sarjan uudesta kaudesta Ruudussa. No, Ruutu+:ssa tuo tietenkin on. Samaan aikaan moni katsoja miettii, koska ei-maksava katsoja näkisi edellisen kauden TV:ssa. Nelonenkaan ei tiedä, kun kysytään. Vastaavaan törmäsin jossain vaiheessa Standup-ohjelman kanssa. Teksteissä lukee isolla UUSI KAUSI ja oikeastihan tuo oli tullut Ruutu+:ssa kauan sitten. Jopa tuon palvelun käyttäjät hämääntyivät.

Jos jotain kehua, Arman Alizadin ohjelmista pidän. Pohjantähden alla avaa hyvin joidenkin piiloon jäänyttä maailmaa ja Rikosmysteerit aina mielenkiintoisia tällaiselle iät ajat poliisisarjoja kytänneelle. Vastaavaa ilmestynyt telkkariin enemmänkin.

 

[Jules W.]

Tästä en tiedä mitään. Mutta on mahdollista.

Noin muuten tuli mieleen, että onko missään muussa EU-maassa mahdollista kuin Suomessa (ja varmaan Unkari yms päälle) näin mittava keskittyminen:

Nelonen Media – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Markkinatalouteen läheisesti kuuluvista kilpailusyistä sama yhtiö ei voisi keskittää noin paljon itselleen valtaa mm. musiikin osalta. Esimerkiksi EU:n kilpailunrajoituksissa mainitaan sellainen tilanne, joka perusteettomasti haittaa muiden elinkeinonharjoittajien toimintaa. Tässä taitaa olla niin, että jos et kuuluu nelosen talliin, et saa radiosoittoa yms.

En ole tarkkaan perehtynyt aiheeseen, mutta ainakin alustavasti näkisin, että Nelonen media tulisi pilkkoa, jotta se ei yksin vaikuttaisi liikaa radiosoittoon ja esiintyjien keikkoihin sekä koko musiikkialaan. Voi olla, että olen väärässä, koska on mm. Spotify, ja siihen ei EU ihmeemmin ole puuttunut, ellen erehdy.

Tämä. Tilanne on koko musiikkikentän kannalta äärimmäisen ongelmallinen, kun on yksi täysin muiden yläpuolella oleva portinvartija. Käytännössä artisti ei voi olla mainstreamia, jos se ei kuulu jollain tavalla Nelosen talliin. Periaatteessa kansainvälisellä menestyksellä tai vanhalla suosiolla tämän voi vielä ohittaa, mutta kuinka todennäköistä on nousta tästä maasta maailmalle, jos Nelonen ei tarjoa ollenkaan radiosoittoa?

Tilannehan ei olisi niin ongelmallinen, jos Nelonen ei aktiivisesti käyttäisi omaa valtaansa, mutta tämä Mikael Gabriel, Michael Monroe ja Suvi Teräsniska case kertoo, että se todella on valmis käyttämään sitä. Lisäksi Koivusipilän haastatteluissa mainitsema tilanne, jossa puhutaan soittoajan jakamisesta ja artistin kasvattamisesta yhdessä, eikä tähän ole mielenkiintoa jos artistista ei voi myöhemmin hyötyä.

Tämä pakottaa käytännössä artistit Nelosen talliin, jos sinne kerran erehdyt. Sinne päästäkseen musiikki pitää tyhmentää Radio Rock tai Suomipop muottiin ja se lopulta kaventaa koko suomalaista musiikkikenttää. Vaarantaen koko suomalaisen musiikkikulttuurin, kun sitä valvoo yksi korporaatio omat kaupalliset ambitiot pääajurinaan.

Eikä tämä tokikaan rajoitu pelkästään radiosoittoon, vaan Nelonen on laajentunut myös festarikentälle, jolloin koko tämä karuselli pyörii yhden mediakonsernin alla. Artisti ei siis pelkästään estä omaa radiosoittoaan, vaan myös omat festarikeikkansa, jos ei tanssi Nelosen pillin mukaan.

Täysin sairas tilanne ja todella surullinen, koska elämme pienellä kielialueella ja oma paikallinen musiikkikulttuuri kuihtuu tämän korporaation takia.

 

[JYP#44]

Hyvä ketju. Olin eilen jo kirjoittelemassa omia näkemykiäni AlfaTV-ketjuun, mutta koska huomasin viestini sisällän olevan enemmän Sanoman tv-kanavien sisältöä kuin uutta Alfaa, jätin viestin julkaisematta.

Käytännössä artisti ei voi olla mainstreamia, jos se ei kuulu jollain tavalla Nelosen talliin. Periaatteessa kansainvälisellä menestyksellä tai vanhalla suosiolla tämän voi vielä ohittaa, mutta kuinka todennäköistä on nousta tästä maasta maailmalle, jos Nelonen ei tarjoa ollenkaan radiosoittoa?

Laitetaan ketjuun vielä tämä Mikael Gabrielin tilanne muutaman vuoden takaa. Tiivistetysti MG:llä oli yhtä aikaa pöydällä laulukilpailun tuomarin pestit Neloselle ja MTV:lle, joista räppäri valitsi jälkimmäisen. Nelonen veti hopeamitalista herneet nenään ja päätti asettaa MG:n soittokieltoon. Ja käytännössä MG:n radiosoitto loppui kuin seinään.

Yksi kuva paljastaa - näin Nelonen lopetti Mikael Gabrielin musiikin soittamisen

Nelosen radiokanavat eivät enää soita Mikael Gabrielin musiikkia.

www.iltalehti.fi

Nelosen musiikkibisneksiä ei tunnu kukaan uskaltavan kritisoida, vaikka Mikko Koivu-Sipilällä on musiikkialalla enemmän valtaa kuin koronapandemialla. Hyvin pitkälti Mikko pääsee itse sanelemaan, kuka muusikko vuolee seuraavaksi kultaa ja tekee rahaa. Homman kiertokulku on helppo. Ensiksi Vain elämää -osallistuminen, siitä alkaa heti radiosoitto ja pienellä viiveellä keikat. Sitten kiertokulku päättyy palkintopöydän putsaamiseen Emma-gaalassa. Eikä tälle ole olemassa mitään realistisia tapoja taistella vastaan, ei kuulijana eikä artistina.

Musiikin lisäksi olen väsynyt aika pahasti Nelosen tapaan kierrättää samoja naamoja ohjelmasta toiseen. Parhaana esimerkkinä BB:stä ponnistanut Kristian, joka on jo käynyt Selviytyjissä ja seuraavaksi mennään Farmiin. Sama homma myös juontajien puolella, jossa kanavan omat radioäänet hoitavat tv-ohjelmien juontamisen. Sami Kurosia tai Jaajoja ei pääse mitään kautta eroon.

Nelosen homma nojaa täysin halvalla tehtyyn realityyn, joista suurin osa tehdään taviskilpailijoiden mielenterveyden kustannuksella. Tempparit ja BB ovat sellaisia formaatteja, joissa oikein yritetään saada kohuja tai typeryyksiä aikaan, jos ei muuten niin epämääräisellä leikkauksella. Esimerkkinä nostettakoon se Temppari-mies (Henkka?), joka editoitiin jaksoon sellaisessa valossa, että hän harrasti seksipartnerinsa kiellosta huolimatta suojaamatonta yhdyntää ohjelmassa. Twitterissä huudeltiin herrasta raiskaajaa, vaikka tilanne oli todellisuudessa Nelosen mukaan luotu leikepöydällä.

Temppareihin liittyvästä mielenterveysongelmista on tällä foorumilla oma ketjunsa, siinä ruodittiin jo hyvin realityohjelmien toista puolta. Näen ainakin itse kaksoismoralistisena Sami Kurosen ja Harri Moision puheet mielenterveyspalveluiden tärkeydestä, kun molemmat profiloituvat niin vahvasti Temppareiden tekemiseen. Temppareissa on muutenkin pudonnut osallistujien keskimääräinen ikä lähelle 20 ikävuotta, mikä takaa varmasti hyvää kontenttia katsojille, kun näille urveloille annetaan viinaa ja laitetaan sekoilemaan kameran eteen somejulkisuutta tavoitellen.

Ruudun urheilutarjonnasta pitää antaa täydet pisteet. Erityisesti pesäpallo on ollut allekirjoittaneen sydäntä lähellä ja lähetykset ovat olleet korkealaatuisia. Tykkään studiotiimistä, lähetykset toivivat teknisesti asiallisesti ja eikä niihin työnnetä mitään turhaa hassuttelua. Tästä voisi Cmore ottaa mallia ja miettiä tarvitaanko sitä Viivi Pumpasta vetämään Blind Channelin kanssa kikkahaastetta joka erätauko.