Neljä raitaa jäljellä

[axe]

SM-liigajoukkueista kauttansa jatkaa enää kaksi. Päätuomareita on sentään vielä neljä. Helsingin Sanomien mukaan finaalit viheltävien tuomareiden nimet on Rami Savolainen, Hannu Henriksson, Petri Kaislehto ja Markku Kruus. Ainakin Savolaisella on vuosien ja kymmenien otteluiden kokemus Jokerien ja Tapparan välisten matsien puhaltamisesta.

 

[masaman]

kivaa olisi tietää

että millä kriteereillä H.Henriksson on asetettu vislaamaan vinaaleihin vai eikö Suomesta todellakaan löydy kokeneempia tuomareita, jotka vielä osaisivat oman hommansa???

 

[Köpi]

No olipas yllätys, että kun Jokerit jatkaa kauttaan, niin myös Savolainen jatkaa..:) Eihän siitä enää olisi puuttunut kuin Repo. Mutta jos tuo Hesarin juttu pitää paikkansa, niin kyllä SM-liiga on täysin ulkona tilanteesta..Petri Kaislehto???!!??:mad: Kruusin ja Savolaisen ymmärrän, mutta en näitä kahta muuta. Toisaaltá ei ole helppoa valita, kun ei ole hyvää tarjolla..

 

[theref]

No mutta

Kovaan ääneen jotkut asioista "tietoiset" kertoivat varmoina tietoina, että herrat Savolainen ja Henriksson olisivat hyllyllä loppukauden. Joku olisi viheltänyt viimeisen pelinsä missäkin ottelussa ja kuka milloinkin. Sellaista se on.

 

[Keyman]

Hannu perk.le

Miten on mahdollista, että H.Henriksson saa puhaltaa finaaleita, missä Tappara on mukana.

Iki-Ilves, joka on vielä tällä kaudella kertonut, ettei tykkää Tapparasta, ja että Tappara pelaa selvästi ruminta jääkiekkoa.

Vaikka kuinka väitettäisiin toisin, ei tuollaisella ennakkoasenteella voi viheltää tasapuolisesti, kun Tappara on kaukalossa.

Loistava valinta...:mad:

 

[Mane]

Toisaalta viiden kauden kokemus HPK:sta (ja uran huippu siellä) ei ole estänyt Henrikssonia tuomitsemasta HPK:n otteluja.

Miksi siis mikään estäisi miestä tuomitsemasta Tapparan otteluita sen enempää kuin vaikka HIFK:n? Henrikssonin kasvattajaseura KooVee ei paljon hyödy, vaikka SM-liigassa sattuisi mitä.

 

[Daespoo]

Savolainen on hyvä tuomari (suhteutettuna muuhun tasoon...), onneksi ei tarvitse katsoa herroja Favorin, Männistö ja Pakaslahti pilaamassa ottelun.

 

[Dieppe]

No huh, huh

Pelottaa jo etukäteen. Rami "Jokeri" Savolainen ja entinen Ilves-pelaaja viheltämässä finaaleja joissa pelaavat Tappara ja Jokerit kuulostaa lähinnä kauhuskenaariolta.

 

[john]

Kyllähän tämä "entinen ilves pelaaja" vihelsi ainakin viimeisen jokerit-hpk pelin niin kerhon silmin kuin vaan voi! En usko,että takki nyt kääntyisi? Toivottavasti ei vihelllä pelin peliä,niin ketään ei pääse mussuttamaan hävijänä mitään.
Jos vaikka joku "nussisi" hannun luistimet?:p

 

[hull16]

Viestin lähetti Mane
Toisaalta viiden kauden kokemus HPK:sta (ja uran huippu siellä) ei ole estänyt Henrikssonia tuomitsemasta HPK:n otteluja.

Kiinnitin myös asiaan huomiota ja väitän, että valinta oli veren kaivamista nenästä ajatellen jos ongelmia olisi tullut ja HPK:maisia kommentteja Jokerileiristä olisi tuomarit pahassa välikädessä. Toisaalta tuntuu siltä, että joku olikein kaivaa tälläisiä asetelmia esiin tuomari valinnoissa vain osoittaakseen, ettei pelkää mitään :)

 

[Kunkku]

kukas niitä finaaleja pitäisi olla viheltämässä?

Kyllä aika väsyneitä on nämä tuomari aiheet. Suomessa ei ole yhtään hyvää tuomaria, ei ainakaan sen perusteella mitä Jatkoaikaa lukee. Tällä kaudella ei ole tainnut olla yhtään onnistunutta peliä tuomareilla, aina on jotain valittamista.
Jos kerta taso on niin huono, miksi ette valittajat mene kursseille ja mene itse viheltämään niitä pelejä, niin loppuu se hampaiden kiristely.

Kun kerta Henriksson, Savolainen, Favorin, Männistö, Pakaslahti, Kaislehto eivät käy näiden viestien perusteella. Saarinenhan ei voi viheltää finaaleja kun on entinen Hifk mies ja tod.näk. yrittäisi torpedoida Jokerien voitto mahdollisuudet. Mäkelä on edelleen lopettanut, joten kun tänne kirjoittaneet ovat niin varmoja jo etukäteen siitä, että tuomarit ratkaisevat Suomen Mestarin 01-02, niin kertokaapa ketkä olisivat teidän mielestä sitten ne parhaimmat tuomarit??

 

[Streight Forward]

Nou hätä

Niin kauan kun Seppojen Seppo sekä Arto Ensimmäinen pysyvät eläkkeellä, on aivan sama kuka finaaleja vislaa. Porua tulee joka tapauksessa niin Tappara- kuin Jokeri-leiristäkin, joten koitetaan nyt vaan kestää.

Selvennys: En enää ikinä halua nähdä Mäkelää tai Järvelää ainakaan Tapparan pelissä.

 

[Pitkä]

Tiedän saavani tästäkin skeidaa niskaan, mutta mielestäni Hannu Henriksson on erittäin hyvä tuomari. Nikin liikkuminen kentällä on tosi hyvää, ja pelitausta tuo hommaan näkemystä. Ainoa puute on siinä, että kokemusta tuomarina ei vielä juuri ole, mutta sehän korjautuu vain ajan myötä ja viheltämällä kovia pelejä. Henrikssonista odotan huipputuomaria.

 

[Mr. Smith]

Niinhän se piti mennä finaalit neljällä tuomarilla, mutta neljännessä finaalissa Timo Favorin laittaa luistimet uudelleen jalkaan. Mielestäni käsittämän ratkaisu. Tuomarit ovat viheltäneet hyvin, ainoastaan Savolaisen turha videotarkastelua ja Ruudun kohtuutonta tuomio ovat olleet tuomareilta "huonoja" vihellyksiä. Muuten peleissä on annettu pelaajien pelata, tosin kiekottoman miehen estämisestä voisi viheltää enemmänkin jäähyjä, kummallekin joukkueelle.

Mutta miksi ottaa Favorin mukaan finaaleihin? Itse olin tyytyväinen kun huomasin, että Favorinin nimi puuttui alunperin finaalituomareiden listalta. Ja luulisi nyt neljällä tuomarilla saatavan finaalit tuomittua. Vaikka yksi, Savolainen, on sivussa pelistä, voisi muista kolmesta kaksi tuomita pelin. Omasta mielestäni Henriksson on tuominnut hyvin eikä Kruusin tai Kaislehdon toiminnassa ole suurempaa huomauttamista. Mutta huomisessa pelissä siis Kruus - Favorin kaksikko.

Alkaa tuntumaan, että päätös siirtyä takaisin yhden tuomarin (+ linjureiden) systeemiin taisi sittenkin olla oikea. Eihän tälläistä showta kauaa jaksa. Ja tuomareiden laatu pitäisi ainakin periaatteessa nousta, kun määrä vähenee puoleen, saa nähdä miten käytännössä käy.

 

[Juha Salminen]

Nyt on mielenkiintoista nähdä Kruusin toiminta. Runkosarjassa hän TPS:n ja Jokerit-/Tappara-peleissä pisti surutta Tepsin miehiä jäähylle loppumetreillä. Nyt pitää sitten valita joko Jokerit tai Tappara...;)
Arto Järvelää en halua tuomaroimassa enää koskaan nähdä!

 

[Roku]

Minun mielipiteeni on, että Favorin olisi saanut olla koko finaalien ajan viheltämässä. Markku Kruus ja Timo Favorin ovat mielestäni kaksi maan parasta tuomaria, nimenomaan tässä järjestyksessä, ja muutaman kerran olen kaksikon nähnyt kuluneella kaudella Lukon pelejä tuomitsemassa. Hyvin ovat ainakin silloin onnistuneet, joten uskon että neljännessä finaalissa ovat myös ajan tasalla.