Neliraajahalvaus vain ajan kysymys

[Makke]

Jääkiekkoa 25 vuotta seuranneena, olen tällä kaudella huolestuneena havainnoinut, että vastustajan selkääntaklaukset laidan läheisyydessä ovat lisääntyneet. Lähes jokaisessa mestisottelussa, jotka olen tällä kaudella nähnyt (kaikki Turussa pelatut) on tapahtunut ainakin yksi enemmän tai vähemmän ruma laitataklaus, jotka olisivat huonolla onnella voineet johtaa vakavaan loukkaantumiseen ja jopa päättää taklatun pelaajan peli- ja/tai siviiliuran (esim. Matti Veivo/Kärpät). Vastuu em. käyttäytymisestä on ensi sijassa pelaajalla itsellään ja toivottavaa olisikin, että kunnioitus kanssapelaajaa kohtaan lisääntyisi. Myös valmentajat jo juniorivuosista alkaen voisivat enemmän painottaa em. asiaa.

 

[Castillo]

Tänään oli samanlainen tilanne jossa Vesa Myllyaho taklasi "maukka" Pajuluomaa, ehkä vahingossa, mutta pahannäköisesti maukka Pleksiin meni. Itse pelkään tätä samaa. Mitä pitää tapahtua, että huomataan kuinka vaarallisia taklauksia kaukalossa tapahtuu.

Tuomareilla tässä on suuri vastuu. Pitäisi ottaa entistä paremmin pois nämä selästä taklaamiset ja vaaralliset taklaukset laitojen vieressä. Nykyään otetaan aivan liikaa puhtaita niittejä pois.

 

[Everton]

Huolestuttavaa, ja vielä joskus ikäviin seurauksiin johtavaa, on myös linjatuomarien pitkien kiekkojen viheltämättä jättäminen. Jo viime kaudella muutama Mestis-valmentaja ilmaisi huolensa tästä. Onhan se tietty pelin kannalta ihan kiva välillä, ettei niitä katkoja vihelletä koko ajan, mutta tuskin kukaan haluaa nähdä kuinka kaksi pelaajaa rymähtää kovan vauhdin päätteeksi päin laitaa epämiellyttävässä asennossa, vain sen takia ettei tuomari viitsinyt viheltää pitkää.

 

[Jani82]

Suomessa on useita vuosia jo jatkunu linja, jossa taklattavalla ei ole mitään vastuuta. Ei laidan vieressä kyykistellä tai käännetä selkää kentälle on ensimmäinen opetus, joka jo junnupeleissä annataan ihme, ettei liigassa ja mestiksessä kaikki pelaajat ole sitä vieläkään tajunneet.
Ei taklaaja kerkiä tehdä mitään jos kaveri kääntää selkänsä nenän edessä. Tämä on yhtä rangaistava temppu kuin selkään taklaus.
Jokaisella pelaajalla tulisi olla vastuu, sekä itsestä ja vastustajasta. Tähän kuuluu se, ettei laidan vieressä kyykistellä "valitettavasti tämä on lisääntynyt" ja taklattavalle ei käännetä ikinä selkää, jos ei pysty ottamaan taklausta vastaan on väärässä lajissa.

 

[Makke]

Viestin lähetti Jani82
Suomessa on useita vuosia jo jatkunu linja, jossa taklattavalla ei ole mitään vastuuta. Ei laidan vieressä kyykistellä tai käännetä selkää kentälle on ensimmäinen opetus, joka jo junnupeleissä annataan ihme, ettei liigassa ja mestiksessä kaikki pelaajat ole sitä vieläkään tajunneet.
Ei taklaaja kerkiä tehdä mitään jos kaveri kääntää selkänsä nenän edessä. Tämä on yhtä rangaistava temppu kuin selkään taklaus.
Jokaisella pelaajalla tulisi olla vastuu, sekä itsestä ja vastustajasta. Tähän kuuluu se, ettei laidan vieressä kyykistellä "valitettavasti tämä on lisääntynyt" ja taklattavalle ei käännetä ikinä selkää, jos ei pysty ottamaan taklausta vastaan on väärässä lajissa.

Mutta jos pelaaja on juuri menossa hakemaan/kaivamaan kiekkoa kulmasta? Aika usein niissä tilanteissa olla selkä kentälle päin ja taklaus nykykiekon suuntauksen mukaisesti tulee surutta selkään.

 

[wind]

Matti Aho?

Taisi kuitenkin tuo halvaantunut kärppä-pelaaja olla Matti Veivo..

 

[Makke]

Olet muuten ihan oikeassa....sorry.

 

[ysiysi]

J

JANI82 oli oikeassa!
Suomessa ja ennen kaikkea koko Euroopassa on nyukyään käytäntö kääntää selkä kentälle päin laidan vieressä, jotta pelaajaa ei voisi taklata. TÄMÄ EI KUULU JÄÄKIEKKOON. Pelaajaan on oltava koko ajna valmis ottamaan taklaus vastaan. Juuri tämän selän kääntämisen takia taklauksia nähdään täällä hurjasti vähemmän kuin NHL:ssä.
On raukkamaista taklata selästä ja tuomrilla ei ole tilanteessa muuta vaihtoehtoa kuin passittaa taklaaja jäähylle. Mutta kyllä taklattavalla on suurin vastuu. Pelaajan TÄYTYY olla valmis koko ajan taklaukseen.
Katsokaa Don Cherryn lätkäviedoita, jos ette muuten usko.

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti Jaska85

Tuomareilla tässä on suuri vastuu. Pitäisi ottaa entistä paremmin pois nämä selästä taklaamiset ja vaaralliset taklaukset laitojen vieressä. Nykyään otetaan aivan liikaa puhtaita niittejä pois.

Hei haloo, nyt menee rauhalliselta tuomariltakin jo hermot. Miten tuomari voi olla vastuussa yhdestäkään rumasta, vaarallisesta, loukkaantumiseen tai halvaantumiseen johtaneesta taklauksesta???? Tuomari ei kertaakaan pelin aikana taklaa, ei estä, ei edes ajattele taklaavansa ketään. Ainoa kenellä on vastuu taklauksesta ja taklauksen vastaanotosta on pelaajilla. Tuomari vain päättää taklauksen jälkeen oliko se hänen mielestään oikea vai väärä.
Tuomari voi ottaa tai olla ottamatta selästä taklauksia enenmän tai vähemmän, mutta silti tuomari ei ole niistä vastuussa. Vaikka tuomari viheltäisi peli päin vi**ua niin silti hänellä ei ole vastuuta pelaajan tekemisistä. Eihän poliisikaan ole vastuussa yhdestäkään murhasta jonka murhaaja tekee, vaan vastuussa on murhaaja, poliisi vain ottaa kiinni ja oikeuslaitos päättää rangaistuksen.
Olet kyllä oikeassa että nykyään otetaan kovia mutta puhtaita taklauksia turhan paljon pois. Mutta tätähän nykyään tuomareilta halutaan, ainakin tuomarijohtajat haluavat tätä jotka määräävät tuomareiden toimintarajat. Mutta hekin pelaavat ns. varman päälle eli vaikka olisikin "puhdas" taklaus, mutta jos taklattu loukkaantuu, on helpompi puolustella peliä siistinä kun kerrotaan että tulihan siitä jäähy, jolloin on myös helppo antaa lisärangaistuksia, vaikkakin turhasta.
Silti tuomarilla ei ole vastuuta yhdestäkään taklauksesta pelin aikana. Vaikka tuomari pitäisi pilliä taskussa ja antaisi joukkueiden sikailla kentällä niin paljon kuin haluavat, niin kaikki ovat silti vastuussa omista teoistaan, ei tuomari.

loppu

meinas mennä hermot

 

[avt84]

Suomessa esiintyy valitettavasti kyseistä pelkuruutta taklaustilanteissa. Selän kääntäminen ei ole ainoa, vaan osa pelaajista tulee pää alhaalla tilanteisiin, josta seuraa yleensä pelaajan loukkaantuminen. Esimerkki tästä saatiin KalPa-Hermes -ottelussa, jossa KalPan Saku Kekäläinen taklasi jotain Hermespelaajaa sillä seurauksella, että kaveri loukkaantui. Tuomari ei antanut rangaistusta tilanteesta ja teki aivan oikein, pelaaja tuli kyyryssä, pää alhaalla, tilanteeseen, jossa oli kyseessä aivan puhdas taklaus. Jos ei osaa varautua taklauksiin oikein, tai kääntää tahallaan selän niille, on väärässä lajissa.

 

[Damien]

Viestin lähetti Mr Pilli
Ei estä

Muuten samaa mieltä ettei tuomari ole vastuussa siitä että pelaajat kääntää selkänsä tai kyykistelee tai taklaa törkeästi, mutta kyllä tuomari estää kysykää vaikka Erik Hämäläiseltä.

Talkattavan vastuuta pitäisi ehdottomasti lisätä, samoin kaikenlainen kalastelu (kaveri taklaa jäämpä makaamaan tuskissani jäälle -> vastustaja päätystä ulos ja 5 min ylivoimapeli jossa sitten jo viiletetään täyttähäkää. Puhtaista taklauksista ei pitäisi tulla rangaistuksia.

 

[avt84]

Viestin lähetti Damien
Talkattavan vastuuta pitäisi ehdottomasti lisätä, samoin kaikenlainen kalastelu (kaveri taklaa jäämpä makaamaan tuskissani jäälle -> vastustaja päätystä ulos ja 5 min ylivoimapeli jossa sitten jo viiletetään täyttähäkää. Puhtaista taklauksista ei pitäisi tulla rangaistuksia.

Totta, jos taklaus on puhdas, ei pitäisi missään nimessä antaa rangaistusta vaikka kuinka toinen loukkaantuisi. Omaa tyhmyyttä on, jos tulee tilanteeseen väärin tai nynnyilee muuten vaan. Ja pahinta on ilman muuta tuo teatteri, johon tulisi puuttua kovemmalla kädellä ja antaa enemmän jäähyjä filmauksesta.

 

[spesu]

Jo junnuista lähtien pelaajille pitäisi takoa takaraivoon mitä voi käydä jos taklaa rumasti selkään. Elävät esimerkit auttavat tämän asian sisäistämistä eli vuosien varrelta heille tulee näyttää esimerkeillä miten voi käydä pahimmillaan.

Ei se auta, että enää aikuisiässä ruvetaan asiaa toitottamaan. Parhaiten menee perille junnuna.

Toinen juttu taklauksista. Inhottavat polvitaklaukset ovat iso vitsaus. Onkohan mestiksessäkään yhtään joukkuetta, jolta pelaajaa ei olisi tällä kaudella telottu polvitaklauksella? Monilla useampikin uhri. Rangaistukseksi yhtä pitkä pelikielto kuin pelaaja on loukkaantuneena. Tämä on kantani asiaan.

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti spesu
Rangaistukseksi yhtä pitkä pelikielto kuin pelaaja on loukkaantuneena. Tämä on kantani asiaan.

Olen puhunut tästä aikaisemminkin. Tuo ei voi toteutua, koska ei vamman laatu ole suoraan verrannollinen rikkeen törkeytyyn.

Ajatellaan kahta pelaajaa, X ja Y, jotka saavat samanlaisesta taklauksesta aivotärähdyksen. X selviää viikon levolla, mutta Y:lle kyseessä on jo viides aivotärähdys, joten hän joutuu lopettamaan uransa.

X:n telonut selviää viikon huililla ja Y:n telonut ei pelaa koskaan vai?

 

[spesu]

Viestin lähetti Espoon Siniset
Olen puhunut tästä aikaisemminkin. Tuo ei voi toteutua, koska ei vamman laatu ole suoraan verrannollinen rikkeen törkeytyyn.

Ajatellaan kahta pelaajaa, X ja Y, jotka saavat samanlaisesta taklauksesta aivotärähdyksen. X selviää viikon levolla, mutta Y:lle kyseessä on jo viides aivotärähdys, joten hän joutuu lopettamaan uransa.

X:n telonut selviää viikon huililla ja Y:n telonut ei pelaa koskaan vai?

Kyse on edelleen polvitaklauksesta ja siitä harvemmin tulee aivotärähdystä ja tärähdyksen voi saada aivan puhtaastakin taklauksesta jos huonosti käy.