Varsinkin tummennettuun kohtaan nyt oikeasti. Kukaan henkilö maailmassa ei tuota asiaa voi tällaisena hetkenä pitää millään tavalla tärkeänä asiana.
Raha. Sekä joukkueet että pelaajat ottavat taloudellisesti takkiin ihan helvetisti, jos pudotuspelejä ei pelata jossain muodossa. Vaikka palkkakatto pidettäisiinkin keinotekoisesti samassa kuin tällä kaudella, putoaa Hockey Related Revenue niin paljon, että pelaajien palkat putoaisivat huomattavasti escrow-pidätysten vuoksi, jolla tasataan 50/50 -jako pelaajien ja liigan välillä.
Lisäksi monet joukkueet tekivät deadlinella kauppoja, joissa liikkui esim. 1. kierroksen varauksia rental-pelaajista, jotka menetettäisiin vapaille markkinoille ilman mahdollisuutta pelata pudotuspelejä.
Varsinkin tummennettuun kohtaan nyt oikeasti. Kukaan henkilö maailmassa ei tuota asiaa voi tällaisena hetkenä pitää millään tavalla tärkeänä asiana.
Varsinkin tummennettuun kohtaan nyt oikeasti. Kukaan henkilö maailmassa ei tuota asiaa voi tällaisena hetkenä pitää millään tavalla tärkeänä asiana.
Eipä tälläselle kukaan mahda mitään, niin ne monet muutkin ottaa takkiin ja tulee potkuja ja firmat tekee konkursseja. Ei NHL ole tässä poikkeus. Tämä on pidempi prosessi ja Urheilu on aika toissijainen asia, vaikka se NHL.ssä ammatti onkin. Paskat on ns tuulettimessä ja otetaan vastaan mitä tulee ja tässä menee se aika mikä menee. NHL.ää pelataan vielä, mutta en mitenkään usko että tällä kaudella. Tilanne on jenkeissä ja kanadassakin niin poikkeuksellinen.
Päinvastoin, NHL on kaikella tekemisillään osoittanut olevansa vastuuton organisaatio, joka leikkii about kaikkien mahdollisten sidosryhmien terveydellä. Varmaan pelit olisivat vieläkin käynnissä, ellei Gobert olisi saastuttanut puolia pelipaikoista. Puheet kauden jatkumisesta on sen luokan aivottomuutta, että toivon hartaasti koronan kurittavan koko liigaa kuin parantumaton syöpä.Ei yksikään yritys toimi tuollaisella "liiketoimintamme on nyt toissisijaista" -ajattelulla. Liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt ovat lähtökohtaisesti moraalittomia toimijoita, joissa päätöksenteon on perustuttava osakkeenomistajien/omistajien taloudellisen edun maksimointiin. Luonnollisesti NHL pyrkii minimoimaan poikkeuksellisen tilanteen taloudelliset vahingot ja pohtii parhaillaan vaihtoehtoa, jolla minimaalinen vahinko saavutetaan. "Otetaan vastaan, mitä tulee" -ajattelu olisi liigan päättäjiltä välinpitämätöntä ja edesvastuutonta.
Aika erikoisia kannanottoja täältä saa lukea välillä.Päinvastoin, NHL on kaikella tekemisillään osoittanut olevansa vastuuton organisaatio, joka leikkii about kaikkien mahdollisten sidosryhmien terveydellä. Varmaan pelit olisivat vieläkin käynnissä, ellei Gobert olisi saastuttanut puolia pelipaikoista. Puheet kauden jatkumisesta on sen luokan aivottomuutta, että toivon hartaasti koronan kurittavan koko liigaa kuin parantumaton syöpä.
Ilmeisesti joku pelaaja ehdottanut, että pelit jatkuisi heinäkuussa ja syyskuussa olisi mestari selvillä. Uusi kausi käyntiin sitten marraskuussa.
Pidän mahdollisena että NHL jatkuu huhti-toukokuun vaihteessa, ja olen kovin ihmeissäni jos tuolla ei tehdä suunnitelmia sekä jatkumisen kuin täyden perumisen osalta sen mukaan miten tämän hetken tilanne tästä etenee. Taloudelliset vaikutukset niin liigalle kuin pelaajille on valtavat, mikäli pleijarit perutaan.
Päinvastoin, NHL on kaikella tekemisillään osoittanut olevansa vastuuton organisaatio, joka leikkii about kaikkien mahdollisten sidosryhmien terveydellä. Varmaan pelit olisivat vieläkin käynnissä, ellei Gobert olisi saastuttanut puolia pelipaikoista. Puheet kauden jatkumisesta on sen luokan aivottomuutta, että toivon hartaasti koronan kurittavan koko liigaa kuin parantumaton syöpä.
Kyllä mulle jäi esimerkiksi Columbuksen touhusta ihan joku muu mielikuva kuin viranomaisohjeistusten mukaan toimiminen.NHL on jääkiekkosarja, eikä sillä lähtökohtaisesti ole kompetenssia olla jonkinlainen nuolenkärki, mitä tulee toimintaan näin nopeasti kehittyneessä ja poikkeuksellisessa tilanteessa. NHL ja sen seurat konsultoivat ennen ratkaisujaan terveysalan asiantuntijoita ja viranomaisia ja tekivät ratkaisunsa niiden mukaisesti ja lopulta paikallisia viranomaisohjeistuksia/-määräyksiä noudattaen. Mitä tulee toiminnan keskeyttämiseen ja turvaamistoimiin, NBA ja NHL olivat PA:ssa ihan etulinjassa.
Kyllä mulle jäi esimerkiksi Columbuksen touhusta ihan joku muu mielikuva kuin viranomaisohjeistusten mukaan toimiminen.
Täysi NHL-kausi ykkösprioriteettina ensi kaudella, joten siihen jonkun pelaajan ehdotukseen tuskin ainakaan päädytään.
Varmasti tuolla tehdään suunnitelmia puoleen ja toiseen, fiksuja ehdotuksia ja vähemmän fiksuja.
Liigan jatkumisesta huhti-toukokuun vaihteesta sen sijaan ei varmaan kannata edes unelmoida. Mitenköhän tuo edes teoriassa olisi mahdollista kun Kanadan Terveysviranomaiset ovat suosittaneet jo tässä vaiheessa ettei yli 50 hengen kokoontumisia järjestetä 10.5 asti.
Vaikea uskoa että jos tuo rajoitus päättyy niin ihan lähipäivinä olisi hallit auki ~20000 katsojan nhl-matseja varten. Ja sehän on selvä jo ihan bisneksen kannalta ettei noita pelejä tyhjille halleille tulla pelaamaan
Niin tilannehan meni näin:Ohion kuvernööri antoi suosituksen tiistaina 10.3., Blue Jackets ilmoitti samana päivänä pitävänsä loppuviikolle ajoitetut kotipelinsä vapaina yleisölle - seuraavana päivänä seura kuitenkin ilmoitti, ettei peleihin tulla päästämään yleisöä. 12.3. NHL ilmoitti keskeyttävänsä kauden välittömästi, joten Columbus ei tähän mennessä ole pelannut yhtäkään ottelua kuvernöörin suosituksen jälkeen. Ainakin minun on todella vaikea nähdä seuran toimineen tilanteessa jollain tavalla edesvastuuttomasti tai vastoin viranomaisohjeistuksia.
Tuli vedettyä mutkat suoriksi tuossa viestissä. Pointtina oli se, että päätäntä valta ei ole nyt NHL.n käsissä, vaan maidan ylinjohto tekee päätökset ja NHL koittaa näiden rajoituksien alla tehdä päätökset mitkä vahingoittaa omaa toimintaa vähiten.Ei yksikään yritys toimi tuollaisella "liiketoimintamme on nyt toissisijaista" -ajattelulla. Liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt ovat lähtökohtaisesti moraalittomia toimijoita, joissa päätöksenteon on perustuttava osakkeenomistajien/omistajien taloudellisen edun maksimointiin. Luonnollisesti NHL pyrkii minimoimaan poikkeuksellisen tilanteen taloudelliset vahingot ja pohtii parhaillaan vaihtoehtoa, jolla minimaalinen vahinko saavutetaan. "Otetaan vastaan, mitä tulee" -ajattelu olisi liigan päättäjiltä välinpitämätöntä ja edesvastuutonta.
Jenkeissä herättiin koronan torjuntaan aivan liian myöhään ja virus tulee runtelemaan kansakuntaa todella kovalla kädellä. Lähiviikkoina tulemme näkemään sielä tartuntojen räjähdysmäisen ja lähes hallitsemattoman kasvun. Raatoja tulee riittämään. Ei puhettakaan, että sielä yleisötapahtumat alkaisivat pyöriä pitkään aikaan entiseen malliin. Ei ennen kattavaa rokotesuojaa.
Miksi aloitettaisiin uusi kausi sen sijaan, että pelattaisiin nykyinen kausi loppuun? Varsinkin kun sen seuraavan kauden voisi sen jälkeen vetää lyhennetyllä runkosarjalla niin kuin tehtiin työsulkukaudella 2012-2013. Pudotuspelit käyntiin tavallisen runkosarjan sisään ja kaikki sarjat Stanley Cupia lukuunottamatta vaikka paras viidestä menetelmällä niin saadaan lyhyemmät kekkerit. Sitten joulukuun ja junnukisojen yli tauko, jonka jälkeen tynkäkausi 2021 käyntiin, jolla pelit voivat venähtää vaikka sitten heinäkuun puolelle. Jos NHL:stä on junnukisojen yli tauko, niin saadaan sinne myös kaikki parhaat talentit näyttämään taitoja kesän varaustilaisuutta ajatellen. Jouluna voitaisiin pitää pikainen varaustilaisuus nyt kesällä väliin jäävän tilalta.
Tämä on kyllä totta ja aika usein NHL:ssä päätökset tehdään seuraomistajien lompakko edellä urheilullisuuden sijaan. Toisaalta joku 40 ottelun runkosarja voisi mahdollistaa jopa Buffalolle pudotuspelit... näin penkkiurheilijan näkökulmasta tuollainen pleijarit, arvokisat, lyhyt runkkari ja uudet pleijarit vaan kuulostaisi niin hyvältä kompensaatiolta tälle paskalle urheilukeväälle/kesälle.Periaatteessa reilumpi systeemi, että pelattaisiin tämä kausi loppuun ja seuraava kausi sovitusti lyhyempi, mutta en tiedä miten taloudellisesti kannattavaa on vaihtaa noin 500 runkosarja peliä 150 runkosarja peliin + pleijareihin. Ainakin ne joukkueet, mitkä eivät ole nyt pääsemässä nyt pleijareihin ottaisivat aika isot tappiot jos ensi kaudesta otettaisiin pois 30 peliä ilman että saavat mitään tilalle
Kakkosmies Bill Daly ilmotti että ensi kauden 82 ottelun runkosarjasta ei jousteta. Oma mielipide on, että kausi säppiin vaan. Omasta mielestä ensi kauden runkosarjasta vois sen 20 peliä ottaa pois tai vaikka 30, mutta ei ilmeisesti ole vaihtoehto. Jokainen pelejä katsova on varmaan huomannu et 82 peliä on liikaa.Miksi aloitettaisiin uusi kausi sen sijaan, että pelattaisiin nykyinen kausi loppuun? Varsinkin kun sen seuraavan kauden voisi sen jälkeen vetää lyhennetyllä runkosarjalla niin kuin tehtiin työsulkukaudella 2012-2013. Pudotuspelit käyntiin tavallisen runkosarjan sisään ja kaikki sarjat Stanley Cupia lukuunottamatta vaikka paras viidestä menetelmällä niin saadaan lyhyemmät kekkerit. Sitten joulukuun ja junnukisojen yli tauko, jonka jälkeen tynkäkausi 2021 käyntiin, jolla pelit voivat venähtää vaikka sitten heinäkuun puolelle. Jos NHL:stä on junnukisojen yli tauko, niin saadaan sinne myös kaikki parhaat talentit näyttämään taitoja kesän varaustilaisuutta ajatellen. Jouluna voitaisiin pitää pikainen varaustilaisuus nyt kesällä väliin jäävän tilalta.