Lainaan tätä tarinaa, sillä olin jo eilen aikeissa kirjoittaa paljon samaa, kiitos kun ehdit ennen, mikä on hyvä minulle, sillä saan kirjoittaa itse tällä kertaa vähemmän.
Täällä ihmiset ovat kirjoittaneet niin paljon pettyneenä viimeaikaisiin asioihin ja intohimoisesti, koska välittävät ja haluavat HIFK:n menestyvän, että välillä homma on mennyt turhankin haukkuvaksi ja arvailut ja faktat sekoittuvat. Lopulta kukaan ei tiedä tosiasioita.
Nyt mielestäni HIFK:n johdon pitäisi ehdottomasti tulla esiin rehellisellä ja vain rehellisellä selonteolla, jossa kerrotaan mikä on tilanne, mikä on tulevaisuuden suunnitelma jne.
Ihan ensin olisi syytä kertoa perustelut, miksi poikkeuksellisesti päätettiin, että valmentaja voi valmentaa viisikin vuotta, kun tietääkseni vastaavaa ei ole aiemmin tapahtunut.
Samalla pitäisi kertoa (spekulointien lopettamiseksi, eikä tämä ketään vahingoita), miten valmentajan rekrytointi HIFK:ssa tapahtuu ja miten päätetään myös jatkosopimuksesta. Myös mitkä voivat olla poikkeuksia käytännöstä.
Samalla pitäisi myös kertoa mikä on uj:n/utj:n ja tj:n toimenkuva ja vastuut + valtuudet.
Sitten lisäksi pitäisi kertoa kuka tulee uudeksi uj:ksi/utj:ksi ja mikä on suunnitelma joukkueen täydentämiseksi ennen kauden alkua.
Fanien olisi sen jälkeen helpompi ymmärtää asioita, mutta varsinkin HIFK hyötyisi tästä ulostulosta, sillä ikävistä huhuista ja spekuloinneista tulisi loppu.
Kaikki tästä poikkeava vain haittaa HIFK:n mainetta jatkossa.
Lainaan itseäni + lisäksi
@tommy36 edeltävää viestiä.
Jotain tuosta minun/meidän toivomasta tiedottamisesta tuli selväksi.
Tiedämme ainakin kuka valitsee tj:n ja kuka uj:n (ja että se tapahtui tähän asti arvattavasti samalla tavalla ilman tuota SAB:tä).
Tiedämme myös miten päävalmentaja valitaan. Tosin se ei ollut uutta eikä yllättävää, koko spekulointi lähti kaiketi Toopen sanottua ettei hän valitse päävalmentajaa.
On siis ymmärrettävää, että tj vastaa budjetoinnista ja budjetit suunnitellaan yhdessä seuraavan portaan "alaisten" kanssa. Ts. uj ei yksin päätä pelaajien kokonaisrahamäärästä ja todennäköisesti myös yksittäisen pelaajan poikkeavan korkea palkka on hyväksytettävä ylemmällä taholla.
Seuraava asia, joka selvisi oli tietenkin tj:n ja uj:n nimet.
Selvisi myös, että uj:n tehtävää varten oli ainakin 7 hakijaa, joista kahdesta parhaasta valittiin paras.
Tietenkään muita nimiä ei paljastettu, joka on täysin normaalia.
Ei myöskään tietenkään kerrottu vaihdon syitä, paitsi että haetaan uudistumista.
Rivien välistä voi kyllä arvata, että kumpikin edellisistä joutui syystä tai toisesta lähtemään, tj jopa erittäin nopeasti, itselleen yllätyksenä.
Uuden tj:n noin nopean nimittämisen oli melkein pakko tapahtua, mutta siitä voi arvata, että vaihto oli jo jonkun aikaa suunniteltu. Ei seuraajaa tuollaiseen positioon ulkoa muuten nopeasti saada.
Uj:n kohdalla prosessi on ollut vielä hitaampi (ei ehkä sitä 6 kk, jonka aikana edellinen SAB kokoonpano toimi). Kuitenkin se, että valinta osui yhteen sen jäseneen ja että joukkueeseen tulleet uudet pelaajat olivat tiedossa jo pitkään, viittaa vain siihen, a) että Toopen aikaansaannokset ovat lopahtaneet hänen saamattomuudesta ja edellisen kauden epäonnistumisesta myös taloudellisesti tai b) että hänen motivaationsa täysin lopahti saatuaan tietää että tämä oli tässä. Tai kenties a) ja b) ovat oikea vastaus. Muuten joukkuetta olisi rakennettu vielä eteenpäin.
Se, että niin ei tapahtunut osoittaa joko rahojen puutetta, ts. on eletty yli varojen tai että organisaatiosta puuttuu toimintavarmuus ongelmatilanteissa, ts. ei ole ketään osaavaa back-up henkilöä.
Kumpi tahansa osoittaa organisaation havoittuvuutta, kun päätoiminta on liigassa pelaaminen ja tavoitteen tulisi olla menestyvä joukkue, jolla on edellytykset mestaruudesta pelaamiseen.
Ulostulon antia uutisena oli myös, että on perustettu SAB (jo aikaisemmin, mutta nyt uudessa kokoonpanossa).
Jäin kuitenkin kaipaamaan, kuten jokaisena vuotena, analyysia (jopa syvempää) kuluneen kauden urheilullisesta tuloksesta ja kommenttia yleisesti valmennuksen ja joukkueen onnistumisesta.
Ymmärrän, että nykyisen päävalmentajan palkaa lienee verrattain iso ja sopimuksen ollessa vielä 2 vuotta voimassa sitä tuskin voidaan purkaa eikä siksi valmennuksen analyysia ei voi tehdä osoittamalla ketään nimillä, mutta kyllä jonkinlainen analyysi olisi ollut paikallaan.
Samalla olisi ollut paikallaan kertoa, mitä HIFK tarkoittaa brändillään ja tulevaisuuden strategiallaan, kuuluuko siihen nopeampi peli, taklaukset ym ym.
Ehkä näistä kuulemme myöhemmin, jos niitä ei vielä ole olemassa.
Myös olisi ollut mielenkiintoista saada tietää, mikä on toimintastrategia koko organisaation osalta, ml. Gimmat ja ravintola- ja tapahtumatoiminta sekä missä menee Garden.
Nämä päätelmät ovat yhdistetyt eri kirjoituksista, sillä kotisivuilla ei ollut koko tarinaa. Osa on ilmeisesti hall.puh.johtajalle tehdyistä eri haastatteluista ja täytyy vain toivoa etteivät toimittajat ole värittäneet niitä liikaa.
Näistä tulkitsin myös ettei ravintolatoiminta, ainakaan vielä, ole mitenkään huikaisevaa eikä myöskään jääkiekon puolella päästy toivottuun tulokseen. Niistä olisi ollut hyvä kuulla lisää, mutta se ei liene mahdollista, kuin vasta tilinpäätöksen vuosikatsauksen yhteydessä.
Yksi syy oli ainakin playoffseissa huono menestyminen, mutta jo lauseet säästämisestä indikoivat sitä, että pelaajasopimuksissa on menty pitkälle yli ja valitettavasti myös jälkipainotteisesti. Tämä tulee ikävä kyllä vielä vaikuttamaan ensi kaudella ja ehkä sitä seuraavalla, samoin kuin se, että olemme sidottuja nykyiseen valmennukseen.
Mutta jotain positiivista on sentään:
Meillä on uusi tj, uusi uj ja SAB.
Toivottavasti he kertovat piakkoin mitä voimme odottaa tulevaisuudesta.
Toivottavasti saamme myös pian kuulla joitakin positiivisia pelaajauutisia, sillä nykyisellä joukkueella emme tule pärjäämään kovin hyvin. Siitä puuttuu laajuutta ja laatua.
Huh, tulipa tästä pitkä, anteeksi, jos ette jaksa lukea tai jos löytyy kirjoitus- tai asiavirheitä.
Olisin kuitenkin toivonut ulostulosta enemmän, mutta hyvä että edes näin paljon asioita tuli tietoisuuteen.
