Naisten MM-kisat 2008, Kiina

  • 5 096
  • 24

Salama44

Jäsen
Suomen naiset ovat tekemässä ihmettä MM-kisoissa. Ensimmäisen kerran on todelliset mahdollisuudet finaaliin kun USA kaatui historiallisesti kolmen joukkueen jatkosarjassa jatkoaikamaalilla. Jos Kanada voittaa USA:n, niin silloin se saa finaalissa vastaansa Suomen.

Suomen voittomaalin teki Heidi Pelttari ja Noora Räty maalissa teki "Tarkit" ja mahdollisti voiton vaikka USA hallitsi muuten peliä. USA:n joukkueen nuorentuminen ja suomalaisten lisääntynyt pelikokemus mm. Venäjän sarjassa ovat varmasti vaikuttaneet tulokseen. Hieno voitto kuitenkin naisille.

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa.../naisleijonille_jymyvoitto_usasta_103152.html
 
Viimeksi muokattu:

Deanwick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylä ja kansainvälinen kiekko
En ollut vissiin ainoa, joka ei jaksanut enää tuota USA-ottelua vahdata. Kyseessä taisi olla kaiken muun hyvän lisäksi joukkueen ensimmäinen voitto USA:sta naisten MM-historiassa? Jokohan se Kanadakin kaatuis...
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyyllä, upea voitto naisille ja tietääkseni tosiaan ensimmäinen voitto USA:sta. Noora Rätykö on tämän hetken kuumin naismaalivahti? Meinasin itse asiassa avata ketjun jo eilen, mutta tulikin sitten muita kiireitä ja homma jäi.

Tämä "välierä"voittohan ei ollut edes ainoa suurvoitto näissä kisoissa, vaan joukkue alkoi kasvaa joukkueeksi jo lyötyään Ruotsin alkulohkon päätöspelissä - jatkoajalla! Koska miehissä...?

Nyt vain kun se Kanadakin kaatuisi ensimmäistä kertaa ja nimenomaan siinä oikeassa pelissä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
USA:n kaataminen oli kyllä hieno homma ja tuo todennäköisesti myös finaalipaikan. Voittomaali jatkoajalla syntyi kahden pelaajan ylivoimalla, kun USA sai heti jatkoajan alkuun kaksi jäähyä samaan aikaan. Toinen jäähyistä tuli vielä väärästä vaihdosta, joten voi kyllä sanoa että itse jenkit hölmöilivät voiton Suomelle.

Nyt täytyy vaan toivoa, että jatkopelit menevät siten että Suomi tuohon historialliseen finaaliin pääsisi.
 

Salama44

Jäsen
Kanada varmisti loppuottelupaikan voittamalla Suomen 4-2. Suomen kohtaloksi koitui toinen erä jonka Kanada voitti 3-0. Maalivahtien torjunnat Suomi 30 ja Kanada 10 kertovat kuitenkin Kanadan selvästä paremmuudesta.

Suomen finaalipaikka on nyt kiinni siitä voittaako Kanada USA:n. Luulisi kyllä, että Kanada haluasi mieluummin finaalivastustajaksi ehkä hieman helpomman Suomen. Nähtäväksi jää pystyykö USA kaatamaan Kanadaa. Olisihan se yllätys jos USA jäisi ensimmäisen kerran pronssiotteluun ja Suomi pelaisi finaalissa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
FBT Karhut
Toivottavasti Kanada kaataa Jenkit. Jenkkiplikoilla on kuitenkin selkä seinä vasten ja kanukkien finaalipaikka on jo varma joten vaahteranlehtipaidat voivat ottaa pikkuisen rennommin. Yhtäkaikki, peukut pystyyn Suomen finaalipaikan puolesta.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti Kanada kaataa Jenkit. Jenkkiplikoilla on kuitenkin selkä seinä vasten ja kanukkien finaalipaikka on jo varma joten vaahteranlehtipaidat voivat ottaa pikkuisen rennommin. Yhtäkaikki, peukut pystyyn Suomen finaalipaikan puolesta.

Tätä ihmettelin. Joka paikassa sanotaan, että Kanadan finaalipaikka on varma. Jos jenkit voittavat sanotaan nyt 5-0, niin eikö silloin kaikki lohkon maat ole pelanneet ristiin ja näin tasapisteissä. Jenkkien maaliero olisi +4, Suomen -1 ja Kanadan -3. Kanada jäisi pronssipeliin?

Tai niinpä tietty joo. Tarkemmin mietittynä, jatkoaikavoitosta ei vissiin saa niin paljon pisteitä? Eli sekö on seltyksenä tuolle Kanadan varmalle jatkopaikalle?

Miksihän muuten pitää pelata jatkoaika, kun kyseessä on ihan normaali lohko, eikä mikään pudotuspeli sanan varsinaisessa merkityksessä... No parempi näin tietty.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Tätä ihmettelin. Joka paikassa sanotaan, että Kanadan finaalipaikka on varma. Jos jenkit voittavat sanotaan nyt 5-0, niin eikö silloin kaikki lohkon maat ole pelanneet ristiin ja näin tasapisteissä. Jenkkien maaliero olisi +4, Suomen -1 ja Kanadan -3. Kanada jäisi pronssipeliin?

Tai niinpä tietty joo. Tarkemmin mietittynä, jatkoaikavoitosta ei vissiin saa niin paljon pisteitä? Eli sekö on seltyksenä tuolle Kanadan varmalle jatkopaikalle?

Miksihän muuten pitää pelata jatkoaika, kun kyseessä on ihan normaali lohko, eikä mikään pudotuspeli sanan varsinaisessa merkityksessä... No parempi näin tietty.
IIHF:n turnauksissa on käytössä sama pistejärjestelmä kuin SM-liigassa (tai paremminkin juuri toisin päin). Eli ottelut pelataan ratkaisuun asti ja pisteet ovat 3-2-1-0. Kanadalla on nyt 3 pistettä, Suomella 2 ja USA:lla 1. Jos USA häviää huomenna Kanadalle (vaikka jatkoajalla), niin Suomi pääsee loppuotteluun. Tasapisteissä keskinäinen ottelu, EI maaliero, ratkaisee.
 

Deanwick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylä ja kansainvälinen kiekko
Pahalta näyttää, reilut kymmenen minuuttia ennen loppua USA nimittäin johtaa Kanadaa vastaan 2-3. Toivottavasti Kanadalta löytyy vielä virtaa ottelun loppuun.

edit: Ei sitten löytynyt, peli jenkeille 2-4 ja Suomi taas vaihteeksi pronssipeliin.
 
Viimeksi muokattu:

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Suomen naiset ovat tekemässä ihmettä MM-kisoissa.

Ihme jäi tapahtumatta eli USA ja Kanada päättivät kohdata toisensa jälleen kerran finaalissa. Joka tapauksessa loistava joukkue meillä ja eteenpäin on menty. Seuraavan kerran kaatuu Kanadakin. Räty on aivan mahtava veska. Se nähtiin SM-finaaleissakin.
MM-pronssi voitetaan.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mitenkähän lie Kanada pelannut tämän USA-pelin? Oliko ihan "höntsyilyä" vaiko ihan satalasissa pelaamista?

Harmittaa kyllä, vaikka en nyt niin hirveästi naisten kiekkoa seuraakaan...
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Mitenkähän lie Kanada pelannut tämän USA-pelin? Oliko ihan "höntsyilyä" vaiko ihan satalasissa pelaamista?

Peliä näkemättä ei tietysti pitäisi sanoa mitään, mutta kyllä haisee ja aika saatanan pahasti - onhan tämä kuvio nähty miesten ja junnujenkin puolella tarpeeksi monta kertaa. Perkeleen perkele.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitenkähän lie Kanada pelannut tämän USA-pelin? Oliko ihan "höntsyilyä" vaiko ihan satalasissa pelaamista?

Tuntuu kyllä merkilliseltä, että sen ensimmäisen kerran jälkeen kun Suomi onnistuu USAn voittamaan, niin sitten Kanada meneekin ja häviää USAlle jotta jenkit pääsevät loppuotteluun. Ei tainnut ihan ensimmäinen kerta sentään olla kun Kanada näiden kahden suuren keskinäisen pelin häviää, mutta harvinaista se kyllä on. Haisee aika pahalle.
 
Peliä näkemättä ei tietysti pitäisi sanoa mitään, mutta kyllä haisee ja aika saatanan pahasti - onhan tämä kuvio nähty miesten ja junnujenkin puolella tarpeeksi monta kertaa. Perkeleen perkele.

En keksi yhtään syytä miksi Kanada olisi mielummin halunnut finaalivastustajakseen USA:n kuin Suomen. Vaikka Suomi kaatoikin jenkit alkusarjassa, ei näiden maiden voimasuhteet vielä ole kokonaan Suomen eduksi kääntyneet.

Näin ollen en uskaltaisi lähteä isoon ääneen huutelemaan mistään epäilyttävästä. Voisikohan kuitenkin olla niin, että ilman panosta pelanneen joukkueen valmistautuminen ei ehkä ollut ihan huippuluokkaa ja pakkovoiton edessä ollut joukkue onnistui paremmin?
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
En keksi yhtään syytä miksi Kanada olisi mielummin halunnut finaalivastustajakseen USA:n kuin Suomen. Vaikka Suomi kaatoikin jenkit alkusarjassa, ei näiden maiden voimasuhteet vielä ole kokonaan Suomen eduksi kääntyneet.

Näin ollen en uskaltaisi lähteä isoon ääneen huutelemaan mistään epäilyttävästä. Voisikohan kuitenkin olla niin, että ilman panosta pelanneen joukkueen valmistautuminen ei ehkä ollut ihan huippuluokkaa ja pakkovoiton edessä ollut joukkue onnistui paremmin?

Voi olla. Kaikki naisten kiekkoa seuranneet kuitenkin tietävät, että Kanada on aina vain lähtökohtaisesti omassa kastissaan - ketä tahansa vastaan. Ne kerrat, kun USA on pystynyt voittoon tai laittamaan tosissaan hanttiin, ovat olleet ns. once in a lifetime -joukkueilla ja erikoisvalmistautumisella (mm. olympiaryhmä leireili yhdessä käytännössä vuoden putkeen, kaikki muu pantiin sivuun). Mutta peli pitäisi tietysti nähdä, eikä lopputulos eli Suomi pronssiottelussa muutu millään.
 

Salama44

Jäsen
MM-pronssi voitetaan.
Tällä kertaa se olisi voitto, koska edellisestä mitalista on jo neljä vuotta. Itsestään selvä mitali ei kuitenkaan ole sillä Sveitsi voitti Ruotsin ja Ruotsinkin kanssa on ollut tosi tiukkaa. Sveitsillä on mahdollisuus tehdä historiaa ja voittaa ensimmäinen mitali, joten tarkkana Suomen naiset saavat olla.

Melkoinen pronssikerho Suomen naisten maajoukkue kuitenkin on, mutta vähitellen mennään eteenpäin. Olihan tuo ensimmäinen USA voitto naisille vähän samanlainen uroteko kuin aikoinaan Suomen miesten ensimmäinen voitto Neuvostoliitosta.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peliä näkemättä ei tietysti pitäisi sanoa mitään, mutta kyllä haisee ja aika saatanan pahasti
En näe tässä mitään ihmeellistä tai yllättävää. Kanadalla ei ollut panosta matsissa, USA:lla oli senkin edestä. Tasoittaa kummasti joukkueiden voimasuhteita. Tuskin Kanada on tahallaan hävinnyt, mutta ei sillä ollut mitään pakottavaa tarvetta voittaa.

Ennemmin voisi kysyä sitä, onko tällaisessa pelisysteemissä mitään järkeä. Onhan tämä fiksumpi kuin miesten MM-kisat, joissa 9/10 matseista on turhia. Mutta lätkätasolla paras konsepti arvoturnauksissa on ehdottomasti nuorten MM-kisat. Luonnollisesti joukkuemäärä asettaa näihin omat rajoitukset.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Liverpool FC
Suomi tasoittaa toisessa erässä, 1-1. Täytyy sanoa että nämä kiinalaiset(?) ohjaajat ovat täysin pihalla pelistä.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
4-1

Täytyy sanoa että nämä kiinalaiset(?) ohjaajat ovat täysin pihalla pelistä.

Kuin myös Mikko Hannula, mutta se tuskin yllättää ketään:). Kaksi erää aika tahmeaa säätöä, mutta aukesihan se sitten.
Paluu mitalikantaan plussaa, samoin tappioasemasta nouseminen ja joukkueen yleisen taitotason yhä jatkuva kehitys. Eteenpäin on menty, pikkuhiljaa.
 

Salama44

Jäsen
Suomen joukkuepelaaminen oli tänään kyllä aika tavalla hukassa. Ei uskoisi että tuolla pelillä on voitu voittaa USA. Ei ne varmaan noin huonosti olekkan silloin pelanneet. Varsinkin ensimmäisessä erässä oli liikaa yksin puskemista päin sveitsiläisten puolustusta. Sitten vielä kun Noora Räty oli koko ensimmäisen erän alun seisoskellut maalilla kylmissään niin sveitsiläiset tekivät heti ensimmäisestä kunnon hyökkäyksestä maalin. Maali tuli hyvästä syötöstä kuin malliksi Suomelle.

Toisessa erässä Suomi alkoi saada enemmän otetta, mutta varsinkaan ylivoimapeli ei toiminuut vieläkään. Kiekkoa ei kierrätetty tarpeeksi vaan liikuteltiin lähinnä jommassa kummassa laidassa lyhyillä syötöillä. Kun vastustajalla on yksi pelaaja vähemmän niin kiekon ja pelaajien pitäisi liikkua enemmän ja laajemmalla aluella, jotta alivoimapelaajat saataisiin väsymään. Tulihan sieltä lopulta kuitenkin hieman epäselvä tasoitusmali ilmeisesti oman pelaajan luistimesta, mutta tuomari ei nähnyt siinä potkuliikettä. Kiinalainen ohjaaja oli tilanteesta niin pihalla ettei tilannetta voinut itse todeta.

Tilanne kahden erän jälkeen oli 1-1. Ei uskoisi että Suomi on voittanut kaikki aikaisemmat 12 maaottelua ja maaliero oli ennen tätä peliä Suomelle 109-2.

Kolmannessa erässä Suomi sai syöttöpelilläkin tekopaikkoja, mutta kaikki maalit tulivat kuitenkin loistavilla yksilösuorituksilla. Sveitsin muuten loistavasti pelanneella maalivahti Schellingillä oli ilmeisesti yksi heikko kohta eli maalin yläkulmat, jonne suomalaiset hyvien kuljetusten ja nousujen päätteeksi nostelivat kiekkoja sekä kämmeneltä että rystyltä. Noora Räty pelasi ensimmäisen takaiskumaalin jälkeen hyvin vaikka kolmannen erän yläputkeen osuneelle kudille hänkään ei olisi voinut mitään mikäli se olisi osunut hieman alemmas.

Suomi pelasi varmasti tähän asti parhaat arvokisat kahdeksannesta pronssimitalista huolimatta. USA voitto ja koko turnauksen maaliero osoittavat että eteenpäin on menty. Ensi vuoden kotikisoihin tulee ainakin kaksi kovaa vahvistusta lisää, jotka olivat nyt poissa. Toivottavasti Suomi pelaa silloin finaalissa ja yleisöäkin on paljon paikalla. Oli hienoa kuitenkin että nämä kisat päättyivät taas Maamme lauluun. Nyt se POHJOINEN ei kuulostanut niin pahalta kun kysymyksessä oli maajoukkue.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tutun näköisiä pelaajia USA:n kultajoukkueessa:
 

Liitteet

  • kultaa.jpg
    kultaa.jpg
    86,6 KB · kertaa luettu: 461
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös