Naisten jääkiekko Vancouverissa 2010

[Maastomasto]

Mitalipelit lähenee ja Suomikin on niihin jo paikkansa varmistanut, joten on korkea aika avata ketju jo perinteikkääksi muodostuneelle naisten jääkiekon olympiaturnaukselle. Naiset kamppailevat olympiakullasta jo neljättä kertaa. Ja kuten miestenkin turnauksessa, myös naisten turnauksessa ovat kaikki parhaat mukana neljättä kertaa peräkkäin.

Turnaus on alkanut odotetuissa merkeissä, joskin Suomen peli on ollut aavistuksen ennakko-odotuksia tuskaisempaa. Tärkeintä on kuitenkin se, että välieriin mennään. Välierissä sitten lepuutuspeli ja sitten Ruotsin kimppuun turnauksen tärkeimmässä ottelussa - pronssiottelussa.

Tosin selväähän se on, että ei Suomi eikä Ruotsikaan tuossa välieräpelissä mitään lepuuttele. Aina sitä ihmettä yritetään. Luulen kuitenkin, että Ruotsilla nuo mahdollisuudet ovat sentään olemassa. Maa kohtaa kuitenkin USA:n välierissä. Eli Suomea vahvempi joukkue kohtaa turnauksen toiseksi parhaan.

Kultaa vie Kanada, joskin hyvin pienet yllätysmahdollisuudet Yhdysvalloille pitää suoda. Tässä ja pronssiottelussa ovatkin turnauksen suurimmat jännitysmomentit.

Oma valistunut arvaus loppujärjestyksestä:

1. Kanada
2. USA
3. Ruotsi
4. Suomi
5. Kiina
6. Sveitsi
7. Venäjä
8. Slovakia

 

[oiler99]

Ainut asia mikä Suomen voisi finaaliin viedä, olisi se, että viimeisessä alkulohkon ottelussa USA tai välierissä Kanada lähtisi peliin takki totaalisesti auki. Ovathan ne ottaneet Suomesta melkoisia murskavoittoja viime aikoina.

Muussa tapauksessa Naisleijonat ovat kyllä aika lailla vailla mahdollisuuksia, jenkit ja Kanada ovat vielä sen verran ylivoimaisia naisten puolella.

 

[Kaukovainio]

Suomen pelit nähneenä voin todeta että USA voittaa Suomen 10+ - 0 ..

 

[Cemetery Gates]

Kyllä ihmeitä pitää tosiaan tapahtua, että Suomi voittaisi USA:n tai Kanadan ja senhän se finaaliin pääsy vaatisi. Tuli nähtyä aamulla kolmas erä Suomi-Kiina -matsista ja näköjään suomalaisen kiekkoilijan perisynti - sukupuolesta riippumatta - on maalinteon vaikeus. Melko avoimissa tekopaikoissa kiekkoa yritettiin survoa kiinalaisveskarin läpi, vaikka tämä oli jo polvillaan ja ylhäällä olisi ollut tilaa niin helvetisti.

Naisleijonien sijoitus tulee olemaan korkeintaan kolmas ja todennäköisesti neljäs.

 

[Musta Nuoli]

Tosin selväähän se on, että ei Suomi eikä Ruotsikaan tuossa välieräpelissä mitään lepuuttele. Aina sitä ihmettä yritetään. Luulen kuitenkin, että Ruotsilla nuo mahdollisuudet ovat sentään olemassa. Maa kohtaa kuitenkin USA:n välierissä. Eli Suomea vahvempi joukkue kohtaa turnauksen toiseksi parhaan.

Miksi Ruotsi, viime kisojen hopeamitalisti, "lepuuttelisi"? Ruotsin joukkue ei ole niin tasokas kuin USAn tai Kanadan, mutta toisin kuin Suomen kohdalla, Ruotsilla on todistetustikin kyky lyödä "iso maa" tieltään arvokisojen pudotuspeleissä. Kanada voi olla liian kova haaste, mutta kuten sanottua, viime kisoissa Ruotsi sysäsi USAn pronssipeliin ja pääsi itse finaaliin.

Nytkin toivoisin vastaavaa yllätystä ja venymistä Ruotsin kohdalla, vaikka vaikeaa ja epätodennäköistäkin se tietysti on. Jos Ruotsi ei finaaliin yllä, niin pronssit voi pujottaa joukkueen kaulaan. Nyt nähdyn peliesityksen perusteella Suomella ei saumoja Ruotsin kaatoon taida olla. Kiina-pelin 2-1 oli jo kykyjen äärirajoilla.

 

[Jaasin]

Naisten lätkä on kyllä karua.
Kaksi täysin ylivoimaista maata ja muut ei osaa alkuunkaan pelata.
Suomalaisten pelaajien taitotaso on todella alhainen. Eivät pärjäisi c-junnujen sm-sarjassa tuolla pelaamisella.

Molemmat maalitkin sitten vähän vahinkoja, ensin oma ja toisena täysin epäonnistunut veto.

Parempaa olisi ehkä tehnyt tappio tuosta matsista, niin voitaisiin sitten taas herätä. Suomi on juuri ja juuri maailman nelosmaa lätkässä, Kiina ja Venäjä menevät kyllä parin vuoden sisällä myös ohi.

Ei auta.

 

[Mängimies]

Suomen pelit nähneenä voin todeta että USA voittaa Suomen 10+ - 0 ..

Suomen pelejä näkemättä voin todeta, että Suomi häviää alle kymmenellä maalilla.

 

[arska89]

Ruotsilla on todistetustikin kyky lyödä "iso maa" tieltään arvokisojen pudotuspeleissä.

Myös Suomi on lyönyt jenkit, MM-kisoissa. Ei pudotuspeleissä, mutta varmisti paikkansa siihen kolmen parhaan joukkueen lohkoon, josta kaksi pääsivät finaaliin. Suomi joutui pronssiotteluun. En muista, oliko se vuonna 2008 vai 2009. Silloin, luonnollisesti, jenkit ja kanukit ratkaisivat mestaruuden.

 

[czerkawski]

Miksi Ruotsi, viime kisojen hopeamitalisti, "lepuuttelisi"? Ruotsin joukkue ei ole niin tasokas kuin USAn tai Kanadan, mutta toisin kuin Suomen kohdalla, Ruotsilla on todistetustikin kyky lyödä "iso maa" tieltään arvokisojen pudotuspeleissä. Kanada voi olla liian kova haaste, mutta kuten sanottua, viime kisoissa Ruotsi sysäsi USAn pronssipeliin ja pääsi itse finaaliin.

En väitä vastaaan etteikö parhaana päivänä Ruotsilla näitä yllätyssaumoja olisi, mutta tosiaan ainakin eilisen 13-1 tuloksen perusteella taitaa Kanada olla näissä kisoissa liian kova haaste niin Ruotsille kuin Suomelle. Toisinsanoen jos Suomi siitä epärealistisesta finaalipaikasta haaveilee, pitäisi USA voittaa nyt seuraavaksi. Eikä sekään kovin helpolta näytä. Minusta tuntuu, että näissä kisoissa USA:n ja Kanadan valmistautuminen on ollut sitä luokkaa, että tämä ennakoitu naisten finaali kyllä tulee toteutumaan. Toisaalta aina yksittäisissä peleissä maalivahtipelikin voi ratkaista todella paljon, ja tässä on näiden haastajien mielestäni ainut mahdollisuus uhata kahta suurta.

 

[Espoon Siniset]

Myös Suomi on lyönyt jenkit, MM-kisoissa. Ei pudotuspeleissä, mutta varmisti paikkansa siihen kolmen parhaan joukkueen lohkoon, josta kaksi pääsivät finaaliin. Suomi joutui pronssiotteluun. En muista, oliko se vuonna 2008 vai 2009. Silloin, luonnollisesti, jenkit ja kanukit ratkaisivat mestaruuden.

Itse asiassa tuo lyöminen tapahtui nimenomaan tuossa kolmen parhaan lohkossa. Tuo tapahtui jatkoajalla, joten Suomelle kaksi pistettä ja jenkeille yksi. No, Kanada voitti Suomen ja Suomen kannalta harmillisesti USA Kanadan, joten loppupisteet olivat sitten USA 4, Kanada 3, Suomi 2. Jos Kanada olisi onnistunut lyömään jenkit, niin Suomi olisi ollut finaalissa.

 

[Maastomasto]

Yllätyksettömästi turnaus jatkuu. Pikemminkin noiden kahden suuren ylivoima on tähän mennessä ollut jopa ennakoitua murskaavampaa. Ruotsin 13-1 tappio Kanadalla meni jo hämmentävän puolelle. Ruotsilla on kuitenkin ihan toiset mahdollisuudet finaaliin kuin Suomella. Kenties prosentin mahdollisuudet heillä, kun Suomella ne asettuu tuonne promillen tienoille. Sillä oletuksella, että Suomi USA:lle häviää.

Jos Suomi USA:n voittaa, on peliesityksen oltava niin huikea, että lähtisimme ennakkosuosikkina välierään Ruotsia vastaan. Mutta tämä USA-voitto on niin iso JOS, etten viitsi sillä edes spekuloida. Pysyn kiveenhakatuissa veikkauksissani, jotka melkeinpä kuka tahansa muukin olisi voinut kirjoittaa jo kaksi vuotta sitten...

 

[BitterX]

Suomi järjestää luultavasti jymärin ja voittaa USA:n viimeisessä lohkopelissä. Sitten häviävät Ruotsille välierissä.

Näinhän sen Murphyn lain mukaan kuuluu mennä.

 

[oiler99]

Ei ollut Suomella mitään palaa, vaikka lukemat aika inhimillisiksi jäivätkin.

Kanada sitten ottaakin voiton yli 20 maalin erolla, kun Ruotsikin kaatui 13-1.

 

[Mängimies]

Kanada sitten ottaakin voiton yli 20 maalin erolla, kun Ruotsikin kaatui 13-1.

Ai vaikka USA on hallitseva maailmanmestari ja oletettavasti Kanadaakin kovempi joukkue?

 

[Veijari]

Naisten jääkiekko - tämä se on turhista turhin olympialaji. Käytännössä kaksi maata, vuodesta toiseen taistelevat siitä kumpi on tällä kertaa olympiavoittaja. Muut maat saavat turpaan kaksinumeroisin luvuin näiltä kahdelta. Sama kuin pistäisi jäälle vastakkain joukkueet D-junnuista ja mestiksestä.

 

[Köyliön Ässä]

Naisten jääkiekko - tämä se on turhista turhin olympialaji. Käytännössä kaksi maata, vuodesta toiseen taistelevat siitä kumpi on tällä kertaa olympiavoittaja. Muut maat saavat turpaan kaksinumeroisin luvuin näiltä kahdelta. Sama kuin pistäisi jäälle vastakkain joukkueet D-junnuista ja mestiksestä.

Olympiahenkeä. Olivathan ne miesten pelitkin aikamoista teurastusta aikanaan ja nykyään siellä sentään on puolisen tusinaa potentiaalista mestaria, vaikka suosikkeja aina onkin pari. On vain toivottava, että naistenkin suhteen tuo ero pikkuhiljaa alkaa kapenemaan ja kapenemaan kunhan tuohon ammattimaisuuteen vain panostettaisiin P-amerikankin ulkopuolella enemmän. Tulee kestämään ehkä toistakymmentä vuotta, mutta hiljaa hyvä tulee. Tällä hetkellä tosiaan aika surullista katsottavaa USA:n ja Kanadan ottelut, elleivät toisiaan vastaan pelaa, mutta ei laji Olympialaisissa mielestäni siis aivan turha kuitenkaan ole.

Niin yön pelistä. Kahdeksan minuuttia pysyttiin mukana ja saatiin jopa pari kohtuullista paikkaa, mutta sen jälkeen ote jotenkin vain herpaantui ja hups yhtäkkiä peli oli 3-0 USA:lle ja ottelu oli käytännössä ohi. Ei pidetty amerikan naisia maalin edessä ja sen semmosta. Ekan erän loppuun tosiaan vielä 4-0, jonka jälkeen nukkumatti kutsui. Jos sitten viimein omalle tasolle Ruotsia vastaan?

TSN:n sivuilla puhuttiin pelistä vähän toiseen sävyyn. Siellä sanottiin että USA:n voitto ei tullut helpolla, ja että Suomi haastoi jenkit ihan tosissaan, jopa siinä vaiheessa kun peli oli 4-0.

Varmasti haastoi ihan tosissaan, mutta satuin tuossa aamulla Ylen radiosta kuulemaan siinä kahdeksan jälkeen, kun joku 1+1 tehot iskenyt leijonahyökkääjä (en nyt muista nimeä) sanoi, etteivät pelanneet aivan omalla tasollaan. Eka eräkään ei nyt aivan täydellisen surkea ollut ja 2-0-häviö kahdesta viimisestäkin kertoo, että Suomi taisteli.

Niin ja onhan tässä tuo Kanada vielä ennen sitten sitä pronssi-ottelun Ruotsia vastaan. Tuskin nyt Kanadaakaan voitetaan, vaikka uskoa hyvään taisteluun heitäkin vastaan on.

 

[oiler99]

Olympiahenkeä. Olivathan ne miesten pelitkin aikamoista teurastusta aikanaan ja nykyään siellä sentään on puolisen tusinaa potentiaalista mestaria, vaikka suosikkeja aina onkin pari. On vain toivottava, että naistenkin suhteen tuo ero pikkuhiljaa alkaa kapenemaan ja kapenemaan kunhan tuohon ammattimaisuuteen vain panostettaisiin P-amerikankin ulkopuolella enemmän. Tulee kestämään ehkä toistakymmentä vuotta, mutta hiljaa hyvä tulee. Tällä hetkellä tosiaan aika surullista katsottavaa USA:n ja Kanadan ottelut, elleivät toisiaan vastaan pelaa, mutta ei laji Olympialaisissa mielestäni siis aivan turha kuitenkaan ole.

Niin yön pelistä. Kahdeksan minuuttia pysyttiin mukana ja saatiin jopa pari kohtuullista paikkaa, mutta sen jälkeen ote jotenkin vain herpaantui ja hups yhtäkkiä peli oli 3-0 USA:lle ja ottelu oli käytännössä ohi. Ei pidetty amerikan naisia maalin edessä ja sen semmosta. Ekan erän loppuun tosiaan vielä 4-0, jonka jälkeen nukkumatti kutsui. Jos sitten viimein omalle tasolle Ruotsia vastaan?

TSN:n sivuilla puhuttiin pelistä vähän toiseen sävyyn. Siellä sanottiin että USA:n voitto ei tullut helpolla, ja että Suomi haastoi jenkit ihan tosissaan, jopa siinä vaiheessa kun peli oli 4-0.

"Ruggiero noted that the Finns were able to control the puck low in the U.S. zone, and said she was "out of breath" after several shifts, which did not happen in easy victories over China and Russia. "

Jos saa naisten jääkiekon ykköspuolustajan jopa hengästymään, niin ei se peli nyt kovin huonosti ole voinut mennä.

Ja joku muukin on sitä mieltä, ettei naisten jääkiekko nykyisellään täytä olympialaisten vaatimia kriteereitä:

http://www.ctvolympics.ca/news-cent...=45368.html#how+worlds+women+can+catch+canada

Myös tuosta ns. "armosäännöstä", eli pelin keskeyttämisestä, jos lukemat menevät liian rumiksi, on etenkin Vancouverissa noussut paljon keskustelua.

 

[arska89]

Itse asiassa tuo lyöminen tapahtui nimenomaan tuossa kolmen parhaan lohkossa. Tuo tapahtui jatkoajalla, joten Suomelle kaksi pistettä ja jenkeille yksi. No, Kanada voitti Suomen ja Suomen kannalta harmillisesti USA Kanadan, joten loppupisteet olivat sitten USA 4, Kanada 3, Suomi 2. Jos Kanada olisi onnistunut lyömään jenkit, niin Suomi olisi ollut finaalissa.

Kiitos oikaisusta. No oikaisusta näki, että Suomen naisetkin kykenee kaatamaan jenkit isoissa peleissä. Tällä kertaa ei onnistunut. Toivottavasti Kanada häviää. Harmi vain, että Kanada on törkeän ylivoimainen joukkue.

 

[mjr]

Olympiahenkeä. Olivathan ne miesten pelitkin aikamoista teurastusta aikanaan ja nykyään siellä sentään on puolisen tusinaa potentiaalista mestaria, vaikka suosikkeja aina onkin pari. On vain toivottava, että naistenkin suhteen tuo ero pikkuhiljaa alkaa kapenemaan ja kapenemaan kunhan tuohon ammattimaisuuteen vain panostettaisiin P-amerikankin ulkopuolella enemmän. Tulee kestämään ehkä toistakymmentä vuotta, mutta hiljaa hyvä tulee.

Joo, miehillä se kesti about 30 vuotta, siihen asti melkeinpä oli yksi ainoa jääkiekkomaa, joka onneksi suostui lähettämään totaalisia amatöörijoukkueita kisoihin, jotka sitten tyytyivät esimerkiksi Tsekkoslovakiasta ottamaan vain 30-0 -voittoja. Varmasti se oli aika naurettava näky, mutta jos annettaisiin naisille yhtä paljon aikaa todistaa lajin mahdollisuus leviämiseen kuin aikoinaan miehillekin?

 

[Maastomasto]

Minä luotin Suomen naisiin Yhdysvaltoja vastaan. Luotin niin paljon, että uskalsin pelata Suomea Unibetille. Tasoitusveto +7.5 oli kyseessä ja kyllähän Suomi tuon homman hoisi. Kerroin oli 1.72 (USA:n kerroin oli 2, tasapelihän olisi ollut mahdottomuus tuolla tasoituksella). Tarkoitus ei nyt ole hehkutella jälkikäteen jotain vetoja vaan eiköhän nuo kertoimet kerro aika hyvin missä mennään. USA:n voitolle kerroin oli muuten 1.01 (siis tasoituksettomassa 1X2).

Hauska katsoa millaiset tasoituskertoimet tulee välierässä Kanadaa vastaan. Kanada voi kylvettää kyllä Suomea, mutta en siihen kumminkaan usko. Kanada on kyllä satalasissa Suomea huikeasti edellä, mutta kaipa peli muuttuu edes vähän surffailuksi kun kanukeilla on johtoa tuollaiset 5-6 maalia. Silloin molemmat voivat alkaa valmistautua siihen peliin, jossa kaikki tiesivät jo etukäteen joukkueiden pelaavan.

 

[oiler99]

Niin, tiedä sitten että kuinka paljon esim, Kanadan otteisiin vaikuttaa se, että tässä on neljä päivää välissä ennen seuraavaa peliä. Kyllä siinä ajassa voi pelituntuma hyvinkin kadota. Varsinkin kun aikovat olla koko sen ajan poissa jäältä, kuten TSN:n sivuilla haastattelussa totesivat.

Jos Kanada ei ole tuon tauon vuoksi terävimmillään, niin siinä on sitten se Suomen paikka iskeä.

Muuten, USA:n ykköspuolustaja Angela Ruggieron veli pelasi viime kaudella Suomessa Kiekko-Laserin maalinsuulla. Että silleen.

 

[Musta Nuoli]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1963961&pos=hl-ur-1

edit. Suora kopiointi toisesta medialähteestä on kielletty säännön 13§ perusteella. Linkitys riittää.

Nimimerkki Musta Nuoli kuittaa itselleen varoituksen.

Moderaattorit

Järki on siis hiipimässä naisten kiekkoon, ja ns. "salibandy-sääntö" tulossa, jotta näistä turhista teurastuksista päästään eroon (tai ainakin ne ovat nopeammin ohi).

Hyvä uudistus. Fasel myöntää rehellisesti, että lajia ei voi poistaa ohjelmasta koska siitä saa rahaa. Rahantekohan on kuitenkin liitoille välttämätöntä, sitä ei pidä unohtaa - monessa maassa jääkiekko on varsin pienimuotoista touhua, ja jos olympialaisten kaltaiset näyteikkunat suljetaan, se vaikuttaa sekä miesten että naisten kiekkoilun tasoon ympäri maailmaa. Joten tämänkin takia on aikansa uhrauduttava ja toivottava, että jääkiekon ilosanoman myötä taso nousisi lähivuosikymmenten aikana.

 

[oiler99]

Eivät ne sääntömuutokset yksin riitä. Joissakin maissa naisjääkiekko ei saa ollenkaan rahallista panostusta tai sitten saa sitä hyvin vähän. Tähän pitäisi tulla muutos myöskin, että tasoerot pienenisivät.

Tuo yliopisto-ohjelma on kyllä hyvä idea mielestäni.

 

[PJx]

Eivät ne sääntömuutokset yksin riitä. Joissakin maissa naisjääkiekko ei saa ollenkaan rahallista panostusta tai sitten saa sitä hyvin vähän. Tähän pitäisi tulla muutos myöskin, että tasoerot pienenisivät.

Tuo yliopisto-ohjelma on kyllä hyvä idea mielestäni.

Niin kauan kuin alle 10v tyttöjä ei kiinnosta tulo lajin pariin, ei mikään sääntömuutos auta. Lajia on yritetty kehittä "ylhäältä alaspäin" kun yleensä puuhunkin noustaan tyvestä latvaan.

Laji tarvitsisi omat sääntönsä aina pelivälineistä kontaktisääntöihin. "Veteraanisäännöillä" pelaaminen ei johda mihinkään ainakaan täällä Euroopassa.

 

[oiler99]

USA-Ruotsi

Välierä menossa ja tilanne on 7-1!

Ei tuosta pelistä kyllä kauheasti mairittelevaa sanottavaa keksi. Ruotsi on niin pahasti jäljessä ihan kaikessa. Jääkiekon kanssahan tällä ei ole yhtikäs mitään tekemistä, pikemminkin jääkiekon irvikuva tuo on.

Hävettää jääkiekkoilun ystävänä nähdä tällaisia murskalukuja ratkaisupeleissä, joiden pitäisi olla tiukkoja kamppailuita.