Naisasiat

[Midnight Rambler]

Paljonkohan olisi maksanut, riittääköhän papparaisen eläke onnelliseen loppuun?

 

[Bigmouth]

Vittu unelmieni nainen pyysi tanssimaan tuolla baarissa. En mennyt. Nurkkapöydässä kittasin kaljaa. Anna miehen murjottaa. Älä häiritse, mulla oli ajatus kesken. Mitä sitten häh. No jonkun 80-vuotiaan papparaisen kanssa se sitten tanssi. Vittu 50 vuotta ikäeroa. Eihän sillä ole seisonut sitten 60-luvun. Ei hyvä mies kelvannut saatana. Onko mussa jotain vikaa häh. Vittu 70 kiloa dynamiittia, mut pieni sytytyslanka. Ehhehhe, ehhehhe. Ja huumorintajuinen näettekö. No menkää pussauskoppiin. Menkää hyttiin panemaan. Imekää toistenne perseitä. Ei hyvä kelvannut. Vittu mä himoitsin sen akan joka reikää. Joo en ole nyt aivan selvin päin. Mitä sitten häh.

Nainen pyysi, mutta et sitten kelvannutkaan. Jokseenkin tarina ei nyt täsmää.

 

[BOL]

Niin se vain tiesi iltaroska kertoa, että sillä Niemisen Tonillakin on nyt uusi tyttöystävä. Vain kaksi kuukautta eron jälkeen! Ettei vain olisi kaikki ollut valmiina odottamassa sitä, että vaimo ymmärtää ottaa avioeron?

[Tai sitten on vain käynyt perinteinen "salama iskee, kun sitä vähiten osaat odottaa"-tilanne]

 

[Gags]

Niin se vain tiesi iltaroska kertoa, että sillä Niemisen Tonillakin on nyt uusi tyttöystävä. Vain kaksi kuukautta eron jälkeen! Ettei vain olisi kaikki ollut valmiina odottamassa sitä, että vaimo ymmärtää ottaa avioeron?

Kieltämättä tämä näyttää aiemmin tapahtuneen valossa hiukan oudolta, etten sanoisi kornilta. Nieminenhän avautui itse ja voivotteli aiemmin samaisissa lehdissä, miten vaimo jätti hänet ja ei oikein ollut edes kattoa pään päälle, piti vissiin hevostallissa asua...

 

[JypFabu]

vaimo jätti hänet ja ei oikein ollut edes kattoa pään päälle, piti vissiin hevostallissa asua...

Eikös tähän vuodenaikaan kuulu laulellakin, että "heinillä härkien kaukalon..."

Ihmiset menee monin tavoin elämässään suunitellen välillä ja välillä sattumankaupalla. Omalla laillaan juoruämmäilykin on koukuttavaa kuin tetris, mutta kaiken keskellä kannattaa muistaa, että ulkopuolisilla ei ole lopultakaan osaa eikä arpaa toisten ihmisten valintoihin. Neuvojakin voi tuputtaa, kun se on niin helppoa sinisilmäisen hyväuskon saadessa sen tortun otsaan, jos neuvot ei ihan kohillaan olleetkaan. Ei millään pahalla sanottuna tämä, mutta käy vaan sääliksi, jos kaikenmaailman moralistien yksisilmäiset "neuvot ja arvostelut" on ainoa apu mitä täällä on tarjolla. Useimmiten riittää, kun katsoo peiliin ja kysyy itseltään, mikäli kykyä kuunnella on, jos ei ei muidenkaan neuvoista mitään hyötyä ole.

Ainoa järjellinen neuvo: menkää ja tehkää naisenne onnellisiksi, sit ne ei jätä eikä petä, jos jättää, niin kiittäkää eksäänne, että oli viisaampi kuin sinä ja näki ajoissa että toisillenne ette oo pari. Tuollainen on paljon isompi palvelus kuin arvaattekaan.

 

[Midnight Rambler]

Ainoa järjellinen neuvo: menkää ja tehkää naisenne onnellisiksi, sit ne ei jätä eikä petä, jos jättää, niin kiittäkää eksäänne, että oli viisaampi kuin sinä ja näki ajoissa että toisillenne ette oo pari. Tuollainen on paljon isompi palvelus kuin arvaattekaan.

Eiks vastaavasti naisen tarvi yrittää tehdä miestä onnelliseksi? Muuten samaa mieltä, kyllä yksin oleminen paskamaisen suhteen voittaa mennen tullen ja nettiporno ruman naisen..

 

[JypFabu]

Eiks vastaavasti naisen tarvi yrittää tehdä miestä onnelliseksi? Muuten samaa mieltä, kyllä yksin oleminen paskamaisen suhteen voittaa mennen tullen ja nettiporno ruman naisen..

Jos nyt olisin kiivaasti halunnut vastavuoroisuutta alleviivata, parisuhde for dummies tyyliin, olisin varmaan menny sinne miesasiat ketjuun panemaan infon tästäkin viisaudesta. Viimeisen lauseesi viisaus kiteytyy kirjoittamassani kiitoksissa eksälle. oletkos muistanut vilpittömästi kiittää ja arvostaa, että joku on ollut niin paljon sinua viisaampi?

 

[Charwin]

Eiks vastaavasti naisen tarvi yrittää tehdä miestä onnelliseksi?

Tämä ajatus selventää sangen oivallisesti sen, miksi sinäkin täällä julistat sinkkuuden nimeen.

Ei sillä, etteikö asia olisi myös noinkin, mutta jos tuosta JybFabun oivallisesta kiteytyksestä tuo oli sinun ensinmäinen ajatus, niin sinkkuus lienee parasta sinulle. Ei pahalla.

 

[penkinlämmittäjä]

Eiks vastaavasti naisen tarvi yrittää tehdä miestä onnelliseksi? Muuten samaa mieltä, kyllä yksin oleminen paskamaisen suhteen voittaa mennen tullen ja nettiporno ruman naisen..

Meinaatko, että jos nainen on parisuhteessaan onnellinen, niin hän ei pyri tekemään miestään onnelliseksi, jotta parisuhde pysyisi olemassa? Jos joku mies haluaa elää paskassa suhteessa, niin se suhde loppuu joka tapauksessa. Jos mies on suhteessa vain pillun takia, niin ei ansaitse yhden yhtä naista enää ikinä. Vai onko se miehen onnelliseksi tekemistä, jos avaa reidet riittävän usein?

 

[Midnight Rambler]

Meinaatko, että jos nainen on parisuhteessaan onnellinen, niin hän ei pyri tekemään miestään onnelliseksi, jotta parisuhde pysyisi olemassa?

En, mutta fabun viestistä oli mielestäni jotenkin luettavissa se, että nimenomaan miehen pitäisi yrittää jotenkin enemmän. Tai ainakin siinä painotettiin vain miehen panostusta suhteeseen. Ei se nainenkaan niin iso aarre ja harvinaisuus ole, että hänen pelkkä läsnäolonsa ketään vielä onnelliseksi tekee. Tai ehkä jollekin on.

Jos joku mies haluaa elää paskassa suhteessa, niin se suhde loppuu joka tapauksessa.

True.

Jos mies on suhteessa vain pillun takia, niin ei ansaitse yhden yhtä naista enää ikinä. Vai onko se miehen onnelliseksi tekemistä, jos avaa reidet riittävän usein?

Perustele. Aika moni nainenkin on suhteessa vain tasan niin kauan, kuin seksi on ihanaa jne. Ja joo, käsittääkseni myös se saksien avaaminen monet miespuoliset hyvin onnelliseksi tekee.

 

[korkki]

Niin se vain tiesi iltaroska kertoa, että sillä Niemisen Tonillakin on nyt uusi tyttöystävä. Vain kaksi kuukautta eron jälkeen! Ettei vain olisi kaikki ollut valmiina odottamassa sitä, että vaimo ymmärtää ottaa avioeron?

No saa kai joku Toni Nieminen tai vaikka Neumann uuden tyttöystävän vaikka kuukausi sen jälkeen kuin ero tulee. Nuo ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä joilla riittää ihailijoita. Se on hiukan eri juttu tälläisten tavallisten meikäläisten kanssa.

 

[Cemetery Gates]

No saa kai joku Toni Nieminen uuden tyttöystävän vaikka kuukausi sen jälkeen kuin ero tulee. Nuo ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä joilla riittää ihailijoita.

Kyllä vaan, olympiakullista kiinnostuneita piisaa aina.

 

[penkinlämmittäjä]

Perustele. Aika moni nainenkin on suhteessa vain tasan niin kauan, kuin seksi on ihanaa jne. Ja joo, käsittääkseni myös se saksien avaaminen monet miespuoliset hyvin onnelliseksi tekee.

Sakset eivät aukea mulkuille yhtä herkästi, kuin niille joista nainen välittää oikeasti tosi paljon. Nainen ei kiihoitu aina ja joidenkin kohdalla ei jaksa kiihottua. Seksi on niin pitkään hyvää, kun mies ajattelee enemmän naista kuin itseään. Ja kyllä, miehen on tehtävä seksissä enemmän kuin naisen. Jos "hyökkäät" suoraan joka kerta, niin a) se sattuu, b) naisen alapää rasittuu, c) nainen muistaa edelliskerran kivut ja päättää mieluummin valita unet. Nopea seksi on hyvää vain silloin, jos nainen on jo valmiiksi äärimmäisen kiihoittunut. Valitettavasti turhan monelle miehelle ei ole mitään merkitystä sillä miltä naisesta tuntuu. Sitten tyrkätään kireään pantaan minuutti ja pistetään nainen valumaan seuraavat tunnit.

Lyhyesti, jos mies työpäivän jälkeen haluaa vain ruikata mällit, niin on parempi runkata kuin kinuta pillua. Seksiin pitää pystyä panostamaan vaikka kuinka väsyttää.

Btw. Väitän, että lähes aina seksi on hyvää vain jos on onnellinen pariskunta. En siis ihmettele, että valitset nettipornon, jos sinusta ei ole sitoutumaan naisen hyvän eteen. Fakta on kuitenkin se, että naiset tekevät keskimäärin huomattavasti enemmän miehen eteen kuin mies naisen. Sitten pitäisi vielä avata sakset joka kerta.

 

[MustatKortit]

... Seksiin pitää pystyä panostamaan vaikka kuinka väsyttää...

Lainasin vain tämän pätkän, mutta koko viesti oli kerrassaan mainio, allekirjoitan.

En suoraan sanottuna oikein ymmärrä tälläkin palstalla esiintynyttä kummastelua, miksi miehen pitää panostaa seksiin (ja parisuhteeseen), kun "se on niin rasittavaa" ja joidenkin mielestä jopa epätasa-arvoista.

Mielestäni on kunnia-asia pitää rotunaista hyvänä! Jos naisella ei ole kunnon vaatimuksia ja välillä vähän motkotustakin, niin enpä oikein edes tuollaisesta innostu.

Hyvännäköinen ja itsevarma nainen tietää ja tuntee oman arvonsa, respect.

 

[Midnight Rambler]

Sakset eivät aukea mulkuille yhtä herkästi, kuin niille joista nainen välittää oikeasti tosi paljon. Nainen ei kiihoitu aina ja joidenkin kohdalla ei jaksa kiihottua. Seksi on niin pitkään hyvää, kun mies ajattelee enemmän naista kuin itseään. Ja kyllä, miehen on tehtävä seksissä enemmän kuin naisen..

Lyhyesti, jos mies työpäivän jälkeen haluaa vain ruikata mällit, niin on parempi runkata kuin kinuta pillua. Seksiin pitää pystyä panostamaan vaikka kuinka väsyttää.

Btw. Väitän, että lähes aina seksi on hyvää vain jos on onnellinen pariskunta. En siis ihmettele, että valitset nettipornon, jos sinusta ei ole sitoutumaan naisen hyvän eteen. Fakta on kuitenkin se, että naiset tekevät keskimäärin huomattavasti enemmän miehen eteen kuin mies naisen. Sitten pitäisi vielä avata sakset joka kerta.

En ole seurannut kirjoitteluasi niin paljon, että tietäisin oletko nainen vai pelkkä kiihkeä feministi, mutta kiitos tästä. Ei nimittäin tarvitse taas hetkeen vaivata päätään parisuhteen sisäisestä "tasa-arvosta".

Boldatulle kohdalle ei voi kun huutonauraa. Ensin tulee pitkät pätkät jorinaa siitä, että millaista rakettitiedettä miehen on parittelun yhteydessä harrastettava prinsessan edes jonkinlaisen tyydytyksen eteen ja sitten lopuksi todetaan, että voi kyllä se nainen vaan joutuu niiiin paljon miehen eteen tekemään. Hurjan haastavaa se lahnana makaaminen varmasti onkin.

Vai tarkoititko sillä sitten jotain pyykkäys- tai perunankuorintajuttuja? Niissäkin saa kyllä apua tai työnjakoa, jos vain kehtaa pyytää, turha 2000-luvulla enää marttyroida siitäkään. Ainakin itse huolehdin vaatteeni mieluummin itse, kuin annan jonkun muun silittää paidat ym. miten sattuu.

Varmaan aika monet miehet ajaa nettijynkyn ääreen juuri se, että siellä ei tarvitse kokea mitään helvetin suorituspaineita. Se on omaa laatuaikaa, jossa voi rentoutua ja toteuttaa vapaasti itseään. En siis yhtään hämmästele, että mies jossain vaiheessa kyllästyy ajattelemaan "naista enemmän kuin itseään" nussimisen yhteydessä, kun parempaakin on tarjolla. Rohkeimmat meistä menevät ja lyövät taalaa tiskiin ilotytöille välittämättä yleisestä paheksunnasta, joka koettaa leimata kaikki sellaiset miehet luusereiksi ym. Kyllä miehilläkin on oikeus nauttia elämän tästä puolesta oman makunsa mukaan, eikä vain naisen.

Mielestäni on kunnia-asia pitää rotunaista hyvänä! Jos naisella ei ole kunnon vaatimuksia ja välillä vähän motkotustakin, niin enpä oikein edes tuollaisesta innostu.

Hyvännäköinen ja itsevarma nainen tietää ja tuntee oman arvonsa, respect.

Masokismia on montaa eri sorttia.

 

[MustatKortit]

...
Boldatulle kohdalle ei voi kun huutonauraa...

Minä ainakin voin kiihkottomasti todeta, että kyllähän nainen välittää/huolehtii/suunnittelee paljon miestä enemmän. Näin ainakin omassa suhteessani ja tuskin minä nyt ainutkertainen tapaus olen.

Eihän siitä tosin aina viitsi naista kehaista , ettei akka ylpisty liikaa. :) Parempi pysyä vähän machona, vaikka tuskin se machoilu läpi menee kuitenkaan!

 

[penkinlämmittäjä]

Minä ainakin voin kiihkottomasti todeta, että kyllähän nainen välittää/huolehtii/suunnittelee paljon miestä enemmän. Näin ainakin omassa suhteessani ja tuskin minä nyt ainutkertainen tapaus olen.

Nimenomaan näin. Parisuhteessa elämisessä tosiaan on jotain muutakin kuin seksi. Se tosin on ilmeisen ihmeellinen asia Midnight Ramblerille. Ja hänelle tiedoksi, olen mies joka osaa arvostaa naisen miehen tasolle. On äärimmäisen mukavaa, että kotona muistetaan kastella kukat, jotta meillä on parempi hengitysilma, imuroida pölyt verhoistakin (kyllä, ne keräävät melko paljon sitä), pyykkäävät aina, kun on tarvis, pitävät keittiöstä pöpöt pois niin tiskipöydältä, kuin ruokapöydältäkin, tajuavat keittää kahvin valmiiksi, kun mies palaa töistä ja niin sovittaessa tehdä ruoankin valmiiksi jne. Nainen yksinkertaisesti ajattelee talouden kunnossapidon niin paljon miestä paremmin, että mielestäni voidaan puhua hänen tekevän miehen eteen enemmän kuin mies naisen. Sen sijaan, että kotiintulon jälkeen avataan kaljapullo ja rojahdetaan pieraisten vasta imuroidulle sohvalle katsomaan lätkämatsia uusintana, voi ajatella todellakin sanovansa, että "sä olet täällä taas puuhannut kaikenlaista. Voinko minäkin tehdä jotain?" Sen jälkeen voikin sitten hörpätä sen tuoreen kahvin ja vaikka hieroa hieman naista. Voin taata, että se nainen ei ole sen jälkeen lahna sängyssä, vaikka joutuisitkin tekemään vähän töitä myös sängyssä, jotta nainenkin nauttisi siitä päivän ahertamisen jälkeen.

Ei mulla muuta...

 

[Cemetery Gates]

Minä ainakin voin kiihkottomasti todeta, että kyllähän nainen välittää/huolehtii/suunnittelee paljon miestä enemmän.

Näinhän se yleisesti ottaen menee. Toisaalta voidaan kysyä, että tuossako ovat ne toimivan parisuhteen elementit? Jokainen parisuhde on kuitenkin yksilöllinen, ihmisten väliset suhteet ovat erilaisia. Turhan usein kuulee julistettavan, että "tässä ovat hyvän ja toimivan parisuhteen kivijalat", ja sitten luetellaan esim. nuo välittämiset, suunnittelemiset ja huolehtimiset.

Uskallan väittää, että monissa tapauksissa nainen myös tekee helvetin suuren numeron noista asioista, koska hän on omassa mielessään määritellyt sen, millainen hyvän parisuhteen tulisi olla. Eikä asiasta ole vaivauduttu sen kummemmin keskustelemaan sen kumppanin kanssa. Tehdään vain oletuksia. Sitten, kun mies ei toimikaan näiden oletusten mukaisesti, nostetaan meteli.

Toimivan parisuhteen pelisäännöt ovat tasan tarkkaan ne, jotka kukin pariskunta keskenään sopii. Mitkään naistenlehtien yms. ulkopuolisten tahojen yleispätevät "totuudet" eivät päde. Toki ne voivat useissa suhteissa antaa suuntaviivoja, mutta siinä kaikki. Kaikkien pariskuntien tulisi jo suhteen alkuvaiheessa keskustella siitä, mitä he suhteelta toivovat ja odottavat. Olettamukset johtavat väärinkäsityksiin, jotka puolestaan johtavat täysin turhiin riitoihin.

Lopputulema: puhukaa keskenänne, saatana soikoon.

 

[Bigmouth]

oletkos muistanut vilpittömästi kiittää ja arvostaa, että joku on ollut niin paljon sinua viisaampi?

Saattaa tässä nimenomaisessa tapauksessa olla liian suuritöinen homma yhdelle ihmiselle.

 

[Esoppi]

Tulenpa nyt mukaan tähän ketjuun vaikkei ehkä kannattaisikaan, reaktioita odotellessa.

Unohdetaan runkkaamiset, huorissa käymiset ja tarkoitukselliset yhden yön panot missä on tarkoituksena vain oma laukeaminen. Täällä tietyillä henkilöillä tuntuu olevan päässä asenne että mies SAA pillua ja nainen ANTAA, näistä henkilöistä ei kauhean moni taida olla parisuhteessa? Toisaalta moni tämän palstan hyvässä parisuhteess olevista miehistä ajattelee SAAVANSA tyttöystävältään/vaimoltaan sitä kaikkein kauneinta? Ei varmaankaan kauhean moni.

Itse kun antaa niin kyllä sitä myös saa jos kyseessä on yhtään normaali naistapaus. Penkinlämmittäjä purkikin tämän sen verran hyvin että turha kirjoittaa samoja asioita uudestaan.

 

[JypFabu]

Varmaan aika monet miehet ajaa nettijynkyn ääreen juuri se, että siellä ei tarvitse kokea mitään helvetin suorituspaineita. Se on omaa laatuaikaa, jossa voi rentoutua ja toteuttaa vapaasti itseään. En siis yhtään hämmästele, että mies jossain vaiheessa kyllästyy ajattelemaan "naista enemmän kuin itseään" nussimisen yhteydessä, kun parempaakin on tarjolla. Rohkeimmat meistä menevät ja lyövät taalaa tiskiin ilotytöille välittämättä yleisestä paheksunnasta, joka koettaa leimata kaikki sellaiset miehet luusereiksi ym.

On varmaan luonnollista todeta tässä yhteydessä, että ei kannata hypätä veteen, jos ei uida osaa. Luonnollisestikaan kenenkään ei ole pakko uida tai osata uida, mutta ihmetystä herättää, mikä saa sinut nimenomaan tähän naisasiat ketjuun? Tämähän on aivan väärä paikka sulle, eikös? Onhan tuolla ymmärtääkseni kaikenmoiset runkkausketjut ja sen semmoset, jotka olisivat paljon osuvampia agendallesi. En sitten tiedä, pyritkö agendastasi rakentamaan jotain poliittista apparaattia ja täällä yrität kalastella kokemattomia hurmahenkiä liikkeesi tarpeisiin, muutoinhan avautumisesi tällä topikilla viittaavat..._trollaamiseen_, mieleen tulee eräs inttikaveri, jolle ei mikään kelvannu ja kokoajan oli tikkari väärinpäin suussa, kun ei kääntämään suostunut. Mitenkäs oli, oletkos ymmärtänyt osoittaa kiitollisuutta jokaiselle sinut hyljänneelle naiselle? Niistä jokainen on tehnyt elämää suuremman palveluksen juuri sinulle ja vaikka mitään et ole oppinutkaan, syy ei ole lainkaan heissä.

Ilotyttösillekin lienee oma ketjunsa, mutta varoituksen sana, jos et vielä ole hoksannu: ne ilotyttelitkin on naisia ja mikä vielä pahempaa, bisnesnaisia ja noilla sosiaalisilla avuilla ei taida saada edes rahallakaan kun korkeintaan elähtäneeltä harpulta triplahinnalla. Niissäkin baareissa kun on oikeus valita asiakkaansa.

Vaan kaikesta huolimatta, kun hiljennyt pyhiin ja naputtelet seinällesi "kotini on linnani ja käteni on vaimoni" taulua, toivotan syvää sielunrauhaa ja onnentunnetta elämänkumppanin valinnan johdosta, moni ei ole onnistunut löytämään itseään tyydyttävää ja katkeruuden poistavaa matkaseuraa maalliselle vaellukselleen, vaan vaan angstailevat kaikenmaailman nettipalstoilla ymmärtämättä lainkaan impotentti sanan syvempää sisältöä.

 

[pettter]

No joo. Tietenkin joku on jotain mieltä ja toinen taas toista mieltä. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Joku taas siitä mummosta ja joku ehkä jopa sen perheen koirasta. Ja joku on homppeli. En mä nyt sano mikä olisi oikea ja mikä väärä tapa, mutta tässä ketjussa ja tällä palstalla moni kirjoittaja tuntuu olevan enemmän tai vähemmän nössö, mikä paistaa läpi näissä joissakin kirjoituksissa.

 

[Midnight Rambler]

No, jokainen tulee uskossaan autuaaksi, sanotaan. Kokemusmaailma taas joko heikentää tai vahvistaa sitä uskoa, olipa sitten kyseessä itseni kaltainen kyynikko tai maripaidassaan onnellisesti kukkia kasteleva tossumies, joka perjantai-iltana kavereiden pyytäessä saunaan(ja sieltä pubiin) sanoo kiusaantuneena ettei pysty, koska: "Kyllä kulta, juon korkeintaan kaksi pientä saunakaljaa ja hieron varpaitasi sen jälkeen yhtä monta tuntia". Ja kaikkea siltä väliltä totta kai.

En ole täällä niinkään pyrkinyt väittämään, etteikö hyviäkin/tasavertaisia/molempia tyydyttäviä parisuhteita ole olemassa (Toki on), vaan lähinnä tarttunut näihin miehen asemaa heikentäviin juttuihin. Siihen iluusioon esimerkiksi, että nainen olisi jollain tapaa niin arvokas ja harvinainen asia, että sen edessä pitäisi suosiolla alkaa tekemään, panostamaan ja huomioimaan oleellisesti enemmän. Eivät tuntemani naiset ainakaan näe miehiä samalla tavoin, vaan paljon objektiivisemmin. Tuohan on jo lähtökohtaisesti niin huono sopimus miehen kannalta, että olisi jo aika herätä siihen, ettei homma ole mitenkään tasapainossa. En siis sano tai odota, että naisen pitäisi palvoa/nöyristellä/mielistellä miestään, vaan sitä, että ei siihen ole mitään perusteita toisinkaan päin. Kuka helvetti jaksaa päivästä toiseen todistella omaa kelpoisuuttaan tai ihanuuttaan sängyssä tai missään muuallakaan? No ainakin melko moni suomalainen mies näiden ketjun juttujen perusteella.

 

[Germanicus]

En mä nyt sano mikä olisi oikea ja mikä väärä tapa, mutta tässä ketjussa ja tällä palstalla moni kirjoittaja tuntuu olevan enemmän tai vähemmän nössö, mikä paistaa läpi näissä joissakin kirjoituksissa.

Minkälainen mies sinä sitten olet? Sinä kiskot viinaa molemmin käsin ja nussit Virossa huoria, tekeekö se sinusta tosimiehen?

 

[pettter]

Minkälainen mies sinä sitten olet? Sinä kiskot viinaa molemmin käsin ja nussit Virossa huoria, tekeekö se sinusta tosimiehen?

Ei. Ihan tavallinen jamppa mä oon. Ja livenä varmaankin erilainen mitä olette kuvitellut, tai en tiedä. Mutta tällä foorumilla on vaan aika paljon sellaisia ns. tossun alla olevia jätkiä, vai voiko joku muka kiistää sitä? Niinpä.