Xtrmntr on oikeassa siinä, että yksi Canucksin menestymisen syy on ollut joukkueen terveystilanne.
<BR>
<BR>Mutta on Canucksien menestymisen takana muutakin. Ehkä tärkein tekijä on se, että joukkue on nuori ja kokoajan kehittyvä. Esim. viime kaudesta joukkueen monet nuoret ovat jälleen parantaneet (Jovanovski, Bertuzzi, Öhlund, Morrison, Druken, Cooke, Schaefer, Strudwick ym.).
<BR>
<BR>Toinen merkittävä tekijä on joukkueen yhtenäisyys; Canuckseilla ei ole suuria tähtiä a\'la Messier, Mogilny, Bure, vaan joukkue pelaa yhteen ja omaa loistavan joukkuehengen. Canucksia läheltä yli 20:n vuoden kokemuksella seurannut Gary Mason (Vancouver Sun) kertoi, että hänen mielestään Canucksien joukkuehenki on ollut parempi kuin koskaan.
<BR>
<BR>Kolmantena syynä nostaisin esille joukkueen valmentajan Marc Crawfordin käyttämän hyökkäysvoittoisen pelitaktiikan ja sen, että joukkue on noudattanut sitä hyvin.
<BR>
<BR>Neljäntenä pitäisin joukkueen kolmea, hyvään hyökkäyspeliin pystyvää kenttää. Monena vuonna Canucksien teho lepäsi liikaa Buren, Messierin ja Mogilnyn kentällisten varassa, muiden jäädessä lähinnä varmistelemaan. Nyt joukkue on saanut tasaisesti vastuuta ja osannut myös käyttää sitä.
<BR>
<BR>Viidentenä pitäisin joukkueen onnistumista viime kesän UFA siirroissa. Canucksiin siirtyivät Bob Essensa ja Scott Lachance, joista molemmista on ollut suuri apu tällä kaudella. Ilman Essensan loistavia otteluita Canucksit eivät olisi pelanneet aivan tähän tahtiin.
<BR>
<BR>Kuudentena pitäisin Canucksin pitkäjänteistä, kärsivällistä työtä joukkueen rakentamisessa ja nostaisin esille Brian Burken (Canucksin GM), miehen menestyksen takana.
<BR>Canucksit kävivät NHL:n pohjalla kaudella 1998-1999, jolloin joukkue keräsi ainoastaan 58 pistettä, ollen NHL:n kolmanneksi surkein. Näistä päivistä on tultu valtavasti eteenpäin ja uskon Canucksin vain parantavan ensi kaudella otteitaan.
<BR>Burke on tehnyt Canuckseissa loistavaa työtä. Hänen työnsä kolme tärkeintä meriittiä ovat:
<BR>1)Joukkueen ikärakenne nuorentunut huomattavasti.
<BR>2)Joukkueen palkkabudjetti laskenut huomattavasti.
<BR>3)Joukkueen menestys parantunut huomattavasti.
<BR>
<BR>Tässä joitakin syitä Canucksien parantuneelle pelille.
<BR>
<BR>Näslundin loukkaantuminen oli valtavan huono asia Canucksien kannalta, mutta nyt joukkueen muiden pelaajien on vain otettava suurempi rooli ja noustava esiin.
<BR>Loukkaantumisille ei voi mitään, mutta harmittaa, että ne sattuvat aina parhaimpien kohdalle. Canucksienkin ykkösestä kaikki kolme ovat olleet tällä kaudella loukkaantuneita: Bertuzzi muutaman ottelun, Cassells kymmenen ottelua ja nyt Näslund yli 10 ottelua...
<BR>
<BR>Mitä tulee Canucksien play-off haaveisiin, Canucksit eivät ole voittaneet seitsemään otteluun, mutta toisaalta heillä on niistä seitsemästä edellisistä ottelusta viisi pistettä. Canuckseilla on menossa seitsemän ottelun vieraspeliputki, josta takana on kolme ottelua (DET,BOS,BUF) ja kaksi pistettä. Tulevina vastustajina ovat seuraavaksi ATL, CLB, NJD ja MIN, joista on mahdollisuudet saada viisikin pistettä...
<BR>Uskon vankasti, että Canucks pääsee play-offeihin, mutta toivon hartaasti, ettei heidän ensimmäisen kierroksen vastustaja ole Detroit Red Wings!! (Canucksit ovat voittaneet Detroitin viimeksi joulukuun 20. 1996, pelaten sen jälkeen peräti 17 voitotonta ottelua Detroitia vastaan!)