Näkemättä paskaa ja muita perehtymättömiä, mutta vahvoja mielipiteitä

[Nick Neim]

Menee myös seuraavaan ketjuun:

Kuka vittu on Jenny Lehtinen? Pitäisikö tietää jostain?

Ketjun idea on otsikossakin mainittu näkemättä paskaa ja muita perehtymättömiä mielipiteitä. Eli ei pitäisi.

 

[Useful Idiot]

Kuka vittu on Jenny Lehtinen? Pitäisikö tietää jostain?

Eipä oikeastaan, kuten ketjun otsikosta voisi päätellä. Ylellä näytti tulevan hänen ohjelmastaan joku teaseri.

 

[Sämppäri]

Bachelorette Suomi. Tiedän katsomatta sekuntiakaan, että tämä on niin suurta älytöntä paskaa ja mielenköyhyyttä.

 

[FASlapsi]

Hanna-tädin kakut on näkemättä ja maistamatta paskaa.

 

[Zoidberg]

NHL-osiossa omaa podcastia mainostavan henkilön podcast.

 

[Iisoppi]

Toosa-tv, taitaa olla jokin Cristal Snow show.

 

[ZayWest]

Toosa-tv, taitaa olla jokin Cristal Snow show.

Ja itseasiassa tuo on jopa hetkittäin ihan hyvää. Asiaan ehkä vaikuttaa normista poikkeavat parodiat. Pääasiassa tämän ketjun asiaa kuitenkin.

 

[Iisoppi]

Ja itseasiassa tuo on jopa hetkittäin ihan hyvää.

Ei vielä tuolla suosituksella mene katseluun että näkemättä paskaa edelleen. Enkä edes tiedä missä tuota Toosa-tv:tä näkyisi, ehkä jossain netissä.

 

[ZayWest]

Ei vielä tuolla suosituksella mene katseluun että näkemättä paskaa edelleen. Enkä edes tiedä missä tuota Toosa-tv:tä näkyisi, ehkä jossain netissä.

Fox tuota tarjoilee, mutten suosittele erityisesti. Lähinnä tuo omalla tsekkailulla tarjosi normikliseistä poikkeavaa parodiaa. Se ei toki ihan isossa kuvassa vielä riitä ja siksi ei kuulu must-see-juttuihin.

 

[ace]

Toosa-tv, taitaa olla jokin Cristal Snow show.

Juuri tällä viikolla tajusin, että muutama Suomen kanava näkyy netin kautta täällä Etelä Euroopassa. Laitoin Toosa-tv:n jonain päivänä päälle taustahälinäksi, todetakseni vain että vittu mitä paskaa.

Etpä siis ole yhtään väärässä, juurikin tämän ketjun asiaa, mutta eihän sitä suomalainen mies usko ennenkuin itse näkee.

 

[Barcelona]

Uusin Robin Hood leffa on varmasti paska leffa. IMDB:ssä keskiarvona 5,4 ja en jakasnut edes katsoa traileria loppuun.

 

[Vanha Len]

Uusin Robin Hood leffa on varmasti paska leffa. IMDB:ssä keskiarvona 5,4 ja en jakasnut edes katsoa traileria loppuun.

Kävin piruuttani tuon trailerin tsekkaamassa ja ehdottomasti tuon katson. Hieman erilaista näkövinkkeliä Sherwoodin sankarin seikkailuihin. Robin Hood synkällä otteella ja upeilla "lavasteilla", mukaan ripoteltuna Assasin Creedia ja Arrowia. Mä tykkään jo nyt aivan simona.

 

[Musta Nuoli]

Kävin piruuttani tuon trailerin tsekkaamassa ja ehdottomasti tuon katson. Hieman erilaista näkövinkkeliä Sherwoodin sankarin seikkailuihin. Robin Hood synkällä otteella ja upeilla "lavasteilla", mukaan ripoteltuna Assasin Creedia ja Arrowia. Mä tykkään jo nyt aivan simona.

Ihan katsomisen arvoinen elokuva. Ei ehkä parhaita Robin-tulkintoja (80-luvun tv-sarja ja Costnerin leffa ovat kärkipäässä, ja pidin myös Ridley Scottin ohjauksesta), mutta ihan mainio seikkailuleffa ja visuaalisesti mukavan moderni ote. Varsinkin alkupuolen ristiretkikuvaus on kuin nykypäivän sotakentiltä jos vain jouset vaihtaisi kivääreihin.

Mihinkään IMDB-keskiarvoihin ei tietysti kenenkään kannata tuijottaa. Ne eivät kerro juuri mitään mistään.

Uusin Robin Hood ei kuitenkaan ole näkemättä paskaa siitä huolimatta, että se menestyi Yhdysvalloissa lippuluukuilla melko huonosti. Eivät kovat kassatulot ole muutenkaan aina elokuvan viihdyttävyyden tae. Star Warsitkin takovat aina miljardeja vaikka niissä kuvattaisiin kaksi tuntia Chewbaccan suolisto-ongelmia ja ripulin putsaamista takkuisesta turkista (sellainen SW olisi näkemättäkin paskaa kuten tämän ketjun otsikko vaatii).

 

[arvee]

Saisikohan muuten Casablanca paljon suitsutusta mikäli sama porukka tekisi sen värifilminä?

Bogart olisi kova jätkä vieläkin, perkeles mutta silti pieni skandaalivalinta, jos amerikkalainen esittäisi James Bondia seuraavassa leffassa, pöyristyttävää. Aussi tai newssi eli uussi olisi vieläkin ok, eteläafro ei niinkään?

 

[El Gordo]

Mihinkään IMDB-keskiarvoihin ei tietysti kenenkään kannata tuijottaa. Ne eivät kerro juuri mitään mistään.

Eipä noita vitosen keskiarvolla kulkevia hyviä elokuvia kyllä ole olemassa. Tai ainakin itse olen jo lopettanut etsinnän, eli ovat näkemättä paskaa tästedes.

Tai ainakin jos Hollywoodin markkinointikoneistolla tehdään yleisöön menevää toimintaelokuvaa, ja silti viitosen arvosana, niin kyllähän sen arvaa. Eri asia voisi olla jos kyseessä olisi jonkun vähän tunnetun ja väärinymmärretyn neron tuotos, joka olisi saanut imdb:ssä 50 ääntä ja jakanut jyrkästi mielipiteet. Semmoinenhan voisi ollakin oikeasti hyvä.

Toisinpäin imdb-tae ei toimikaan, eli joku yli kasin keskiarvon leffa voikin osoittautua huonoksi, jonka vain Hollywoodin markkinointikoneiston pakkosyöttö ja teinien innostuminen lapsellisuuksista on nostanut listojen kärkeen.

 

[pernaveikko]

Mihinkään IMDB-keskiarvoihin ei tietysti kenenkään kannata tuijottaa. Ne eivät kerro juuri mitään mistään.

Tämä nimenomaan kertoo kaiken. Jos on alle 5.5, niin ei kannata vaivautua ja jos on yli kahdeksan, niin sitten varauksella. Se on helposti silloin jotain tekotaiteellista paskaa, vaikka todella hyviä poikkeuksiakin löytyy.

 

[Roger Moore]

Oskari Nikkisen NHL-palsta.

 

[Fat Cat]

Innokkaan junnun tylyttäminen keskustelupalstalla.

 

[Musta Nuoli]

Tämä nimenomaan kertoo kaiken. Jos on alle 5.5, niin ei kannata vaivautua ja jos on yli kahdeksan, niin sitten varauksella. Se on helposti silloin jotain tekotaiteellista paskaa, vaikka todella hyviä poikkeuksiakin löytyy.

Elokuvien genre, ohjaaja ja asiallinen ammattilaiskritiikki kertovat elokuvasta riittävästi, ei mikään suuren yleisön satunnaisesti lätkimä keskiarvo, ei varsinkaan jenkkipainotteisen yleisön lätkimä. Eikä varsinkaan silloin kun ei ole yhtään mitään takeita, että arvosanan antaneet nettikäyttäjät ovat edes kyseistä elokuvaa koskaan nähneet.

Jokainen megahitti saa etukäteen IMDB-"arvostelijoilta" eli fanipojilta sen kympin jolloin joku Transformers 7 viettää aina oman etsikkoaikansa IMDB:n kärkisijoilla ja "maailman parhaimpien elokuvien" top-listalla. Sitten se tippuu listalta taas aikanaan alas kun Fast & Furious 12 tai Star Wars Rip-Off: Chewbacca's Cousin ilmestyy. Vastaavasti jos jostain tekijästä ei tykätä tai elokuva ei tuota rahaa tarpeeksi niin kansa antaa huonointa mahdollista arvostelua näkemättä elokuvaa.

Hyvänä esimerkkinä tämän vuoden IMDB-arvosanojen perusteella parhaat elokuvat: viidennelle sijalle ylsi paska jättihai-katastrofielokuva The Meg ja kuudenneksi onneton supersankariräpellys Venom. Ei tuollaisilla kriteereillä ole kuin huumoriarvo, ja sekin on huonoa huumoria.

Sitten ottaisin IMDB-pisteet paremmin huomioon jos niitä pääsisi antamaan vain todistettuaan katsoneensa kyseisen elokuvan. Esimerkiksi elokuvalipun tosite kelpaisi, tai joku muu vastaava hyväksytty todiste.

 

[Manazeri]

Elokuvien genre, ohjaaja ja asiallinen ammattilaiskritiikki kertovat elokuvasta riittävästi, ei mikään suuren yleisön satunnaisesti lätkimä keskiarvo, ei varsinkaan jenkkipainotteisen yleisön lätkimä. Eikä varsinkaan silloin kun ei ole yhtään mitään takeita, että arvosanan antaneet nettikäyttäjät ovat edes kyseistä elokuvaa koskaan nähneet.

Jokainen megahitti saa etukäteen IMDB-"arvostelijoilta" eli fanipojilta sen kympin jolloin joku Transformers 7 viettää aina oman etsikkoaikansa IMDB:n kärkisijoilla ja "maailman parhaimpien elokuvien" top-listalla. Sitten se tippuu listalta taas aikanaan alas kun Fast & Furious 12 tai Star Wars Rip-Off: Chewbacca's Cousin ilmestyy. Vastaavasti jos jostain tekijästä ei tykätä tai elokuva ei tuota rahaa tarpeeksi niin kansa antaa huonointa mahdollista arvostelua näkemättä elokuvaa.

Hyvänä esimerkkinä tämän vuoden IMDB-arvosanojen perusteella parhaat elokuvat: viidennelle sijalle ylsi paska jättihai-katastrofielokuva The Meg ja kuudenneksi onneton supersankariräpellys Venom. Ei tuollaisilla kriteereillä ole kuin huumoriarvo, ja sekin on huonoa huumoria.

Sitten ottaisin IMDB-pisteet paremmin huomioon jos niitä pääsisi antamaan vain todistettuaan katsoneensa kyseisen elokuvan. Esimerkiksi elokuvalipun tosite kelpaisi, tai joku muu vastaava hyväksytty todiste.

FAKE NEWS!

Ensinnäkin Venom 6,9 ja The Meg 5,8 ei kumpikaan ole lähelläkään sijaa viisi vuoden parhaana elokuvana IMDb-arvosanan mukaan.

Toisekseen "jokainen megahitti", saati yksikään Transformers-elokuva ei ole "etukäteen" (elokuvia ei voi tuolla arvostella ennen niiden julkaisua) Top 250 listalla "fanipoikien" takia.

Myöskään "jos elokuva ei tuota tarpeeksi rahaa" ei ole mikään tapa saada huonoa arvosanaa. Esimerkiksi tuolla Top 250-listalla ei alkuperäisten Star Warsien ja sormusten herrojen lisäksi ole juurikaan suuria blockbuster elokuvia. "Jenkkipainotteisen yleisön lätkimien arvosanojen" perusteella tuolla listalla on todella suuri edustus mm. indie-, eurooppalaisilla, intialaisilla, japanilaisilla ja klassikko-elokuvilla.

Kyllä noille arvosanoille voi jonkin verran painoarvoa antaa. Alle kutoset yleensä voi jättää välistä ja päälle kasit ovat käytännössä aina hyviä elokuvia. Noita ei tietenkään pidä mustavalkoisesti tuijottaa, vaan niitä täytyy hieman osata tulkita. Esimerkiksi iso osa varsinkin Marvelin supersankarielokuvista on erittäin pidettyjä ja kerää isot katsojamäärät ja sitä kautta myöskin yleensä hieman liian hyvän arvosanan. Myös eräät klassikkoelokuvat on saaneet todella hyvän arvosanan lähinnä tuon klassikkostatuksensa johdosta. Elokuvan sivulta löytyy IMDb-arvosanan lisäksi metacritic.comin elokuvakriitikoiden arvosanojen keskiarvo Metascore. Kun elokuvan käy tsekkaamassa IMDb.comista niin kannattaa vilkaista nämä molemmat arviot niin saa hieman paremman käsityksen elokuvan todellisesta tasosta.

Myöskin on ihan ok myöntää, että jokin elokuva on oikeasti todella huono, mutta silti itse nauttii siitä todella paljon.

PS. tuo IMDb-arvosana ei ole täysin sama kuin kaikkien äänensä antaneiden keskiarvo. Esimerkiksi tästä linkistä löytyy lisää tietoa. https://www.quora.com/How-does-IMDbs-rating-system-work

 

[ISH]

Ailo - Pienen poron suuri seikkailu.

Vaikka rakastankin luontodokumentteja, niin en aio mennä elokuvateatteriin katsomaan kun joku vitun poro juoksee pari tuntia lumihangessa.

 

[Aces High]

Ailo - Pienen poron suuri seikkailu.

Vaikka rakastankin luontodokumentteja, niin en aio mennä elokuvateatteriin katsomaan kun joku vitun poro juoksee pari tuntia lumihangessa.

Varmaan jatko-osa tälle leffalle.

Linkki Fingerpori strippiin

 

[Blöö]

Ailo - Pienen poron suuri seikkailu.

Vaikka rakastankin luontodokumentteja, niin en aio mennä elokuvateatteriin katsomaan kun joku vitun poro juoksee pari tuntia lumihangessa.

Kävin aikanaan katsomassa sen leffan pingviinieistä, jotka joko taapersi tai värjöitteli kylmässä. Kaksi aivan saatanan pikää tuntia.

 

[pernaveikko]

Ailo - Pienen poron suuri seikkailu.

Vaikka rakastankin luontodokumentteja, niin en aio mennä elokuvateatteriin katsomaan kun joku vitun poro juoksee pari tuntia lumihangessa.

Näin jonkun trailerin ja ajattelin josko menisi. Tuskin, mutta ihan hauskalta näytti, vaikka tokikaan se ei tarkoita sen hyvä olevan.

Kävin aikanaan katsomassa sen leffan pingviinieistä, jotka joko taapersi tai värjöitteli kylmässä. Kaksi aivan saatanan pikää tuntia.

Niin, tuo voi olla juurikin sellainen mihin riittäisi 20 minuuttia.

 

[ZayWest]

Voi olla jo mainittukin, mutta kehopositiivisuus. Ja erityisesti kaikki aiheeseen liittyvät blogit, tv-ohjelmat ja julkaisut. Entisenä liikalihavana yksilönä pidän läskiyden puolustelua jonkinlaisena rikoksena ihmisyyttä vastaan. Pystyn ilman perehtymistäkin näkemään kun vakavan aiheen ympärille on jonkun nyyhkystoorin avulla rakennettu suvaitseva ilmapiiri. Ja lihavuuden ehkäiseminen nähdään luonnollisesti jonain henkisen jaksamisen murhaajana.

Tukehtukoot majoneesiin! Jokainen kehoposari.