Näin sen näin: TPS-Tappara 31.3.

  • 858
  • 2

besch

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tekisi kovasti mieli jo kovasti toivottaa Tapparalle hyviä finaaleja ja melkeimpä kruunata mestariksi... mutta ehkä kuitenkin pieni toivo elää sisimmässäni. Uskottelen itselleni että tästä voidaan vielä nousta.

Pelin aikana touhu vaikutti melko tasaväkiseltä, mutta ehkä jälkeenpäin täytyy sanoa ettei Tepsillä loppujenlopuksi paljon saumoja ollut. Alku oli vuoroin molempien parin minuutin hallintaa, Norrena piti pömpelin tyhjänä kun taas Lehtinen teki helpon näköisen maalin, ottikohan pakkiin vai miten oli? Liian vaikeaa tuntui Draperin taakse maalin tekeminen kuitenkin olevan. Pari emämunausta ja Tappara maalin johtoon. Ensin Petriläinen (?) epäonnistunut heitto paineen alla yv:llä hyökkäyssinisellä ja hävisi luistelukisan MOjaselle, toisessa Norrena käsittämättömästi sijoittuneena ja kiekko ylämummoon. En tiedä odottiko syöttöä, mutta ei Norre yleensä maaliviivalla seiso. Lopussa vielä toivoa, kunnes Tappara ja Ojanen pyörittelivät Tepsiä kulmissa ja mies maalilla maila vapaana. Tepsi teki ne tarvittavat virheet, Tappara ei juurikaan ja ansaitsi voittonsa.

Tuomarit eivät ottelua ratkaisset, mutta kyllä olivat taas pihalla. Tämä on ainakin oma mielipiteeni. Olisi taas yksi ylilyönti saatu karsittua kun tuomarit olisivat viheltäneet jäähynarvoisen tilanteen ajoissa, mutta kyllä Joseph teki Mäkiselle valitettavan helposti filmattavaksi 5minuuttia. Ja lisää taitaa olla tiedossa. Komean näköistähän se oli, että 5min ihan ymmärrettävää, mutta kyllä tampereen mieskin olisi ainakin kakkosen ansainnut provosoinnistaan. Jäi myös harmittamaan Tapparan estäminen, kaikkihan sitä tekevät, mutta pari kertaa otettiin kiekottomat puolustajat aika härskisti pois puhtailla taklauksilla. Tepsi sai pari helppoa jäähyä, kuten myös Tappara. Muunmuassa Alatalon heitti komeat voltit, mutta sanoisin että filmatisonnit meni aika tasan.

Aika paljon saa muuttua Tepsin pelissä, että voitto irtoaisi Tampereelta. Pelin loppupuolella ja jälkeen mieliala oli aika toivoton, mutta jatkuvasti se tässä nousee. Tulemme varmasti taas näkemään huippuottelun.
 

ippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tulee pikkasen myöhässä, mutta vastataas tähän...

Miten niin filmaaminen? Mäkinen ei varmastikaan ollut vatsalihaksiaan jännittänyt jäykäksi ottamaan keihästystä vastaan. Kokeiles itse olla vatsalihakset löysänä ja katsot toiseen suuntaan kun kaverisi tökkää mailalla mahaan. Sä oot saatanan pelle filmaaja jos meet kahdeksi sekunniksi "kaksin kerroin"!

Toisekseen, mitä ihmeen filmiä Mäkinen tilanteessa tarvitsi, sillä sääntökirjassa melko selkeesti kerrotaan keihästämisen olevan tuomittava, vaikkei edes osuisi.

Paikkamme hallissa oli juuri niin hyvät kuin TPS uskalsi antaa, eli kyseistä tilannetta joutui "videotaululta" katsomaan hunajakennojen lävitse. Televisio hidastukset illallallakaan eivät näyttäneet tilanteesta muuta kuin sen kohdan jossa Joseph piti Mäkistä jalasta kiinni, joten olen teidän lausuntojen varassa tästä Mäkisen makaamisesta Josephin päällä.
Miksi TPS ei myynyt vieraspäädyn paikkoja Tapparan fan clubille? Miksi ne myytiin lippuluukulla irtolippuina, vaikka saman hinnan Tappara olisi maksanut? Eikö Turussa uskallettu päästää Tappara kannustushuutoja alakertaan? TPS-fanit saivat päätypaikat hakametsässä, vaikka paljon huonompia paikkoja olisi ollut tarjolla.
 

besch

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti ippe
Miten niin filmaaminen? Mäkinen ei varmastikaan ollut vatsalihaksiaan jännittänyt jäykäksi ottamaan keihästystä vastaan.

Siis kyllä keihästys ihan selvä oli ja en olisi ihmetellyt jos Joseph olisi istunut katsomossa viimisen matsin, mutta sanoinpahan vaan että helposti iso mies putosi. Mutta kukapa ei olisi vastaavassa filmannut, muuten ei olisi jäähyä tullut. "Isku" oli lähinnä tuuppaus, mutta tyhmä temppu Josephilta ja ansaittu penalti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös