Re: Jälkiviisastelun ennakointia
Viestin lähetti Oloneuvos
Pakkohan tämä sepustus on kaivaa ylös tässä vaiheessa kautta. Voi jo sanoa, ettei tuon jutun oletettu "uho" tainnut sentään olla ihan katteetonta pullistelua.
Hyvä on, hyvä on, myönnetään. Sinä olit oikeassa, joku muu oli väärässä. Olit oikeassa etenkin siinä, että Tepsin lievästi vahvistuessa muun liigan taso taisi edelleen laskea. Yhtälön lopputulos oli Jukka Koivun johdolla tepsiläisittäin kunniallinen: ei välttämättä tyylillä tai ylenpalttisella taidolla, mutta tehokkaasti.
En silti malta olla huomauttamatta, että homma kaatui loppumetreillä kutakuinkin juuri niihin tekijöihin, joita jo syksyllä saattoi aavistella: kokemattomien maalivahtien ailahteluun tiukassa paikassa (kaikki kunnia toki molemmille hyvästä kaudesta), pakiston heikkouksiin oman pään pelaamisessa sekä kokemattoman/näkemyksettömän valmennusjohdon pelinjohdollisiin virheisiin. Se on tietenkin pelkästään positiivista, että tuo lopullinen kompastuminen tapahtui vasta viimeisellä mahdollisella hetkellä. Tosin sehän tässä vasta miestä syökin. Lopputulos on siis kunniallinen, mutta ihan tyytyväinen siihen en osaa olla.
Jälkiviisaudesta puheen ollen, ei tämänkään viestiketjun venymisessä tainnut olla kyse mistään muusta kuin siitä, että joku saattoi odottaa kausiennakossa käsiteltävän vaikkapa edellä mainitsemani kaltaisia asioita. Silloin juttusi olisi ollut lähes täydellinen.
Kauniiksi lopuksi totean, että oikea paikka jälkiviisastelulle on tietysti Jälkiviisasten Kerhon sääntömääräinen kevätkokous, joka järjestettäneen asialle pyhitetyssä ketjussa jo lähiaikoina. Tilaisuus on avoin sekä vanhoille että uusille jäsenille, ja osallistujia pyydetään laatimaan kokousta varten n. 3000 sanan mittaisia lyhyehköjä alustuksia aiheesta "Mikko Eloranta, pr-voitto, budjettitappio - oliko järkeä vai ei?". Myös esityslistan ulkopuolelta tulevia aiheita käsitellään tarpeen vaatiessa. Pysykää kanavalla.
Tästä kerhotiloihin