Viime kaudella alkukaudesta oli se jokin ylävartalovamma, jonka ilmeisesti sai maajoukkueessa. Tietysti on muutenkin pass first -pelaaja, mutta silloin laukoi vielä paljon tavallistakin vähemmän. Syys- ja lokakuussa 15 peliä, joissa yhteensä 4 laukausta. Muut runkosarjakuukaudet ja pudotuspelit kuitenkin sentään yli laukaus per peli -tahdissa.Mutta toki alkukausi uudessa ympäristössä varmaan toi omat ongelmansa, joten tänä vuonna helpompi olla mukana.
Jouko Myrrä. Valmentaja joka ei seuraa peliä ja ei vaikuta millään tavalla peliin. Mihin tällaista hiirtä tarvitaan? Pelissä ei ole rakennetta. Pelaajat ei tiedä miten pelataan. Heillä ei ole pelikirjan tuomaan selkänojaa. He ovat katukoiria ilman isäntää.
Tänään Marek Langhammer menetti mailansa. Peli jatkui, ja jatkui. Ilves jopa hetkittäin hallitsi ja piti kiekkoa, mutta kukaan ei reagoi maalivahdin mailattomuuteen. Valmennus seisoo toteemina ilman elettäkään. Yleisö tuskastuu. Lopulta joku puolustaja hakee veskan mailan kulmasta ja Ilves välttyy totaaliselta nöyryytykseltä. Yleisö intoutuu yltiöpäiseen huutoon reagoidessaan reagoimattomuuteen. Damage done.
Yksittäinen tilanne ei tietenkään ole liialti merkitsevä, mutta se osoittaa yhden negatiivisen tapahtuman pelissä joka voisi olla ratkaiseva. Vastaavankaltaisia epäpelejä ja käsittämättämättömiä harhoja tapahtui lukuisia. Vastustaja ei vain ollut tehokas. Ilves alisuorittaa ilman pelikirjaa. Myrrän syöksykierre on alkanut.
Jouko Myrrä. Valmentaja joka ei seuraa peliä ja ei vaikuta millään tavalla peliin. Mihin tällaista hiirtä tarvitaan? Pelissä ei ole rakennetta. Pelaajat ei tiedä miten pelataan. Heillä ei ole pelikirjan tuomaan selkänojaa. He ovat katukoiria ilman isäntää.
Tänään Marek Langhammer menetti mailansa. Peli jatkui, ja jatkui. Ilves jopa hetkittäin hallitsi ja piti kiekkoa, mutta kukaan ei reagoi maalivahdin mailattomuuteen. Valmennus seisoo toteemina ilman elettäkään. Yleisö tuskastuu. Lopulta joku puolustaja hakee veskan mailan kulmasta ja Ilves välttyy totaaliselta nöyryytykseltä. Yleisö intoutuu yltiöpäiseen huutoon reagoidessaan reagoimattomuuteen. Damage done.
Yksittäinen tilanne ei tietenkään ole liialti merkitsevä, mutta se osoittaa yhden negatiivisen tapahtuman pelissä joka voisi olla ratkaiseva. Vastaavankaltaisia epäpelejä ja käsittämättömiä harhoja tapahtui lukuisia. Vastustaja ei vain ollut tehokas. Ilves alisuorittaa ilman pelikirjaa. Myrrän syöksykierre on alkanut.
Olisi sopinut kuvaan, että Virtanen olisi hypännyt katsomosta mailan hakuun.Sitten lopulta sen haki hyökkääjä Virtanen.
Olisi sopinut kuvaan, että Virtanen olisi hypännyt katsomosta mailan hakuun.
Airola taisi olla, jos oikein näin.
Itselleni enemmän huolestuttavaa oli se, että Ilveksen oltua hyvin pelin päällä ottelun alussa, tuli täydellinen sulaminen huonon tuurin pomppumaalin takia. Yhtäkkiä paketti ihan sekaisin ja Fribourg olisi helposti voinut lyödä pariin minuuttiin viisikin maalia.
Itselleni enemmän huolestuttavaa oli se, että Ilveksen oltua hyvin pelin päällä ottelun alussa, tuli täydellinen sulaminen huonon tuurin pomppumaalin takia. Yhtäkkiä paketti ihan sekaisin ja Fribourg olisi helposti voinut lyödä pariin minuuttiin viisikin maalia.
No eipä siitä 1-0 maalin jälkeen kauaa tarvitse katsoa niin näet mitä tarkoitan. Siinä tuli nopeasti toinen maali jonka lisäksi oli yksinläpi, pari kertaa kiekko pelastettiin maaliviivalta ja lukuisia muitakin paikkoja kun puolustuspelaaminen räjähti käsiin.Olisiko oikeasti? En nyt viittaa sinuun, mutta välillä ihmettelen, mikä Myrrässä täällä tökkii. Toki toisinaanhan on niin, että jokaisessa joukkueessa valmentaja tökkii, mutta jos nyt oikein katsoin niin täälläkin keskustelu on viime aikoina kiinnittynyt tuohon reagoimattomuuteen.
Olisiko joku ystävällinen ja määrittelisi, mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan, kun puhutaan valmentajan reagoimattomuudesta? Tarkoitetaanko sillä, ettei heilu siellä penkin takana vai tarkoitetaanko sillä enemmänkin sitä, ettei reagoi kentän asioihin eli muuta esimerkiksi kentällisiä kesken?
Omasta mielestäni reagointi on usein inhimillinen ominaisuus, jos sillä tarkoitetaan sitä valtavaa elehdintää siellä penkin takana. Huippu-urheilussa sillä, onko siellä joku stressaantunut nuuskahuuli vai suolapatsas, ei yleensä ole suoritukseen juurikaan merkitystä.
Jos sillä taas tarkoitetaan jälkimmäistä eli pelin sotkemista kesken pelin vaihtelemalla valtavasti pelaajien paikkoja niin se on yksi validi tapa toimia, joskin yleensä perin tehoton. Pelaajat tarvitsevat yhteisiä kokemuksia ja liiallinen ruljanssi kesken pelin yleensä ainoastaan sotkee koko homman. Joskus toki on pakko tehdä muutoksia, jos esim. yksi porukka on koko ajan miinuksella tjms.
nyt jotain pitää tehdä kun joukkueen peli räjähtää ihan käsiin
Olisiko joku ystävällinen ja määrittelisi, mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan, kun puhutaan valmentajan reagoimattomuudesta?
Ei reagoiminen valmentajana siis ole mikään "inhimillinen ominaisuus" vaan pelilukutaitoa ja kykyä tehdä sen pohjalta ratkaisuja pelin sisällä oleviin "peleihin".
Mihinkähän perustuu olettamus, että ei vaihdeta tilanteen sitä vaatiessa...?Eiköhän Myrrälle tämä vuosi anneta. Valmentajaa ei tässä vaiheessa lähdetä vaihtamaan ja materiaali on tällä kaudella sen verran laaja Liigaan että totaaliromahtamista (minkä näen ainoana skenaariona Myrrän potkuihin) tuskin on kotoisassa Liigassa vaaraa. Vaikka rämpisi kuuden hujakoilla pleijareihin niin tuskin Myrrää kesken kautta potkittaisiin.
Mihinkähän perustuu olettamus, että ei vaihdeta tilanteen sitä vaatiessa...?
Lue tarkemmin. Tarkoitin että tällä materiaalilla en usko että tuollaista yhtä karmeaa jaksoa tulee mikä johti Kiven potkuihin.Mihinkähän perustuu olettamus, että ei vaihdeta tilanteen sitä vaatiessa...?
Koskela jo kerran antanut aikaiset potkut päävalmentajalle (Kivi), vieläpä hyvällä tuloksella silloin ja sillä kertaa vielä kalliimmat fudut. Nyt vielä Jokella soppari katkolla, joka ei ainakaan vähennä potkujen todennäkösyyttä.
Marko Ojanen, jota sää ehdotat päävalmentajaksi.Kukahan tosta ylivoimasta päättää? 12 minuuttia ylivoimaa kahteen erään ja kukaan ei vedä. Käsittämätöntä!
No samassa suhteessa myös odotukset ovat isommat juurikin sen paremman materiaalin takia, joten varmasti ei tarvitse yhtä huonosti aloittaa kuin Kiven kaudella, että monoa tulis.Lue tarkemmin. Tarkoitin että tällä materiaalilla en usko että tuollaista yhtä karmeaa jaksoa tulee mikä johti Kiven potkuihin.
Tottakai tulee monoa jos ollaan viimeisenä syyskuun jälkeen. Sinäkö uskot että noin käy?
