Mv-tilanne 2009-10, aika jälkeen Brücklerin?

[Nikke]

Muissa ketjuissahan ensi kauden mv-tilanteesta on jo puhuttu mutta lienee oikein aloittaa oma ketju sille millä kaksikolla ensi kaudella lähdetään liikkeelle. Brücklerhan itse ilmoitti CHL:n sivuilla ettei usko jatkavansa ja myös Matikaisen luotto Koskiseen on tätä tukenut.

Itse olisin voinut harkita sitä että kauteen lähdettäisiin rohkeasti Koskinen-Härmä osastolla. Kulisseissa on jo vihjailtu että meillä olisi ensi(kin) kaudella todella kova mv-osasto (koostuen kotimaisista veskareista) ja tänään Veikkaaja raottaa verhoa tarjoamalla Koskisen pariksi SaiPan Iiro Tarkkia. Itse pyörittelin toisena vaihtoehtona Ilveksessä hieman alle odotusten pelanneen Hannu Toivosen nimeä. Tarkki kuulostaa hyvin Holemaiselta hankinnalta ja mitä enemmän asiaa pyörittelee sen paremmalta tämä tuntuisi. Puhutaan kuitenkin nuoresta veskarista jolla kuitenkin on mm kokemusta EHT-kiertueelta ja joka varmasti olisi hyvä aisapari kolmen metrin Koskiselle.

Härmän kannaltahan tämä ikävä kyllä taitaa tarkoittaa että ovi liigaan ainakin Bluesin riveissä on toistaiseksi kiinni. Harmi sinänsä mutta uskon ja väitän etä Härmälläkin on edellytykset nousta liigavahtien joukkoon. Nythän Koskinen tuli hieman "puskista" ja nappasi tuon liigapaikan.

 

[ZOOM]

Lokakuun alussa oli jo juttuja tästä mahdollisesta Tarkin hankkimisesta ensikaudeksi.
Olen siinä käsityksessä ollut, että Mikäli Iiro pelaa Suomessa ensikaudella, niin seura nimenomaan on Blues (taitaa Saipasta tulla vielä lisäksi yksi hyökkääjäkin).

 

[Unchained]

Tarkin siirtymistä Bluesiin en pitäisi suurena ihmeenä, mutta jos Tarkki hommataan Espooseen uskon ettei Koskiselle vastuuta ole liiemmin tulossa. Tarkki kun tuskin seuraavaa sopimustaan tulee tekemään joukkueeseen, missä hän ei ole SELVÄ ykkönen. Tähtäimessä on kuitenkin NHL ja näin todennäköisempänä vaihtoehtoina pidänkin Lukkoon siirtymistä, jossa olisi tarjolla tuttu ympäristö, rahaa sekä pelejä niin paljon kuin jaksaa pelata. Tietysti Bluesissa olisi tarjolla menestystä ja kansainvälistä kokemusta, mikä olisikin varmasti Tarkille se houkutin jolla hänet voitaisiin Espooseen hankkia. Mutta kävi miten kävi, olisi minusta hienoa nähdä Iiro pelaamassa CHL:ää sekä liigaa pääkaupunkiseudun joukkueessa.

 

[Salama15]

Fiksusti vastuuta / peliaikaa jakamalla I.Tarkki - Koskinen kaksikko on ihan järkevä paketti (harmi Härmälle tietty). Kahdella nuorella kaverilla kauteen lähteminen olisi riski, tasaisuus kun ei välttämättä pitkässä juoksussa riitä...

 

[Blue J]

Tarkki kuulostaa hyvin Holemaiselta hankinnalta ja mitä enemmän asiaa pyörittelee sen paremmalta tämä tuntuisi. Puhutaan kuitenkin nuoresta veskarista jolla kuitenkin on mm kokemusta EHT-kiertueelta ja joka varmasti olisi hyvä aisapari kolmen metrin Koskiselle.

Tästä Veikkaajan huhusta jo mainitsinkin toisessa ketjussa ja toivon kyllä, että se toteutuisi. Kyseessä ei olisi mikään ihan itsestään selvä ykkösmaalivahti, vaan kaveri, jonka on myös pakko pelata Koskisen rinnalla hyvin pitääkseen paikkansa. Ja kuitenkin myös kohtuullisen luotettavan oloinen ja lupaava maalivahti. Jos Tarkki tänne ilmaantuu, niin näkisin tuollaisen 70/30 pelijaon Tarkin hyväksi suhteellisen mahdollisena. Koskinen ei kuitenkaan taida vielä riittää ensi kaudella ykköseksi viime pelien perusteella, mutta 30% peleistäkin tarkoittaisi melkein pariakymmentä ottelua. Kyllä siinäkin kehittyy.

Härmä ei näillä näkymin siis kuulu Bluesin ensi kauden suunnitelmiin, mutta ehkä näemme tämän kaverin Saipassa ensi kaudella. Onhan siellä espoolaisia jo muutenkin pyörinyt.

 

[Nikke]

Tarkki kun tuskin seuraavaa sopimustaan tulee tekemään joukkueeseen, missä hän ei ole SELVÄ ykkönen.

Jos sopimus jäisi siitä kiinni että Tarkki kokisi Koskisen liian isona uhkana niin tervemenoa muualle. Kuten Blue J minäkin uskon että jako olisi noin 70/30 tai 75/25 jolloin Tarkille jäisi noin 40-45 ottelua runkosarjassa, päälle pleijarit ja mahdolliset CHL-pelit. Kyllä tuo nyt on Tarkin kehityksen kannalta ihan riittävä. Pelatkoot nuo pelit hyvin niin päälle tulisivat vielä maaottelut.

 

[Blue J]

Olen siinä käsityksessä ollut, että Mikäli Iiro pelaa Suomessa ensikaudella, niin seura nimenomaan on Blues (taitaa Saipasta tulla vielä lisäksi yksi hyökkääjäkin).

Offtopicina ihmettelen, että olisiko tämä hyökkääjä Jarkko A? Tomas Jasko voisi olla myös mielenkiintoinen peluri, nyt kun tuo kiintiöpelleily loppuu ensi kaudella. Vai jopa Shayne?

Jotta ei mene ihan ohi aiheen, niin veikataan että kuitenkin Tomas Duba pelaa ensi kaudella Bluesissa.

 

[MetalMac]

Vai jopa Shayne?

Shayne ainakin jatkaa SaiPassa, sillä hänen kanssaa tehtiin suoraan 2-vuoden sopimus. Jarkko A. kuulostaa aika tod näköiseltä, vaikka hänelläkin on tämä kausi mennyt totaalisesti puihin, kiitos loukkaantumisten.

Jos Tarkkia johonkin suureen seuraan Suomessa toivoo, niin silloin nimeomaan Bluesiin, vaikka uskonkin miehen poistuvan tämän maan rajojen ulkopuolelle ensikaudeksi.

 

[MacLean10]

Uuh. Ei me tarvita oikeasti mitään Tarkkeja tänne. Koskinen-Härmä olisi aivan tarpeeksi hyvä kaksikko ensi kaudella.

 

[MacLean10]

Jarkko A. kuulostaa aika tod näköiseltä, vaikka hänelläkin on tämä kausi mennyt totaalisesti puihin, kiitos loukkaantumisten.

Bluesin näköinen pelaaja =)

 

[The Nikkari]

Bluesin näköinen pelaaja =)

Mietin ihan samaa, kun luin tuon. Riski Immosessa on kuitenkin niin pieni, että olisin valmis ottamaan hänet takaisin.

Sitten asiaan. Tarkki - Koskinen olisi aivan huippuluokan maalivahtikaksikko. Ykkönen ei ehkä aivan liigan top-5 torjuja, mutta hyvin lähellä sitä. Ensi kaudella 24 vuotta täyttävällä Tarkilla parhaat vuodet ovat kuitenkin vasta edessä, joten ensi kaudella viiden parhaan joukkoon yltäminen ei olisi mahdottomuus. Ei nyt sinänsä, että 92,28% olisi huono torjunta-%. Lisäksi Lammassaaresta kundi saisi hyvän samaa puhevikaa sairastavan kaverin.

Tarkki - Koskinen on varmasti halvempi kaksikko kuin nykyinen Brücks - Koskinen jostain Brücks - Ahosesta puhumattakaan. Säästyneillä rahoilla voisi palkata joukkueeseen ns. kakkoslääkärin, joka voi hoitaa hommia, kun ykkönen väsyy loukkaantumissuman aikana.

 

[ZOOM]

Tarkki - Koskinen on varmasti halvempi kaksikko kuin nykyinen Brücks - Koskinen jostain Brücks - Ahosesta puhumattakaan. Säästyneillä rahoilla voisi palkata joukkueeseen ns. kakkoslääkärin, joka voi hoitaa hommia, kun ykkönen väsyy loukkaantumissuman aikana.

Tarkki-Koskinen on aivan helvetin hyvä kaksikko liigaan, tuohon eteen betoninen puolustus (Huz,Alanko,Kokko,Kurki,Heiskanen, Lajunen+"Lada"), niin avot!
ps. Bluesilla ei riitä rahat muhun, joku rajansa masokismillakin pitää olla=)

 

[Hippi Hiiri]

Tarkki - Koskinen olisi aivan huippuluokan maalivahtikaksikko. Ykkönen ei ehkä aivan liigan top-5 torjuja, mutta hyvin lähellä sitä.

Pidän kyllä Tarkkia top5-kaverina jo nyt. Riksman, Vehanen, Wallinheimo, Lassila, I. Tarkki. Siinä on liigan viisi kovinta, tosin järjestys on sattumanvarainen. Mieluiten olisin tietenkin katsellut Tarkkia SaiPassa tulevaisuudessakin, mutta kun raha puhuu, köyhät saavat tyytyä kuuntelijan rooliin. Toiseksi paras vaihtoehto Tarkille olisi minusta AHL; mailapeli kehittyisi ja pienen kaukalon metkut tulisi opittua. Blues tuntuukin sitten seuraavaksi parhaalta. Sympaattinen ja loistavasti johdettu joukkue, joka puolustaa hyvin. Mahdollisuuksia voittaakin jotain, mitenkään Lukkoa väheksymättä. Myös CHL-kokemusta luvassa, ja hyvä kirittäjä takana. Ei muuta kuin jäätävä kausi siellä ja ison veden taakse!

 

[MacLean10]

En näe Tarkin hankinnassa mitään järkeä. Täydellistä perseen näyttöä omia kassareita (Härmä, Korhonen, Koskinen) kohtaan. Pitäkää tarkkinne, meillä on Kossu, Härski ja Korkki. Piste.

 

[Hippi Hiiri]

En näe Tarkin hankinnassa mitään järkeä. Täydellistä perseen näyttöä omia kassareita (Härmä, Korhonen, Koskinen) kohtaan.

Tämä on kyllä vieraisiin pöytiin huutelua, mutta eikö tuo ole hiukan kokematon kolmikko mestaruutta vakavasti tavoittelevalle joukkueelle? Olisi melkoista jään kokeilua kepillä lähteä kauteen noilla maalivahdeilla, niin lupaavia kuin ne ovatkin.

PS. Jos joku hyökkääjäkin on meiltä tulossa, niin viekää Holma. Saitte Ryhäsenkin taas kiinnostumaan pelaamisesta, joten voisitte tehdä saman tempun Holmalle :().

 

[lade]

En näe Tarkin hankinnassa mitään järkeä. Täydellistä perseen näyttöä omia kassareita (Härmä, Korhonen, Koskinen) kohtaan. Pitäkää tarkkinne, meillä on Kossu, Härski ja Korkki. Piste.

Turha sitten itkeä, jos/kun ollaan sarjassa jouluna kahdeksantena, kun ei ole maalivahtia. Kossu on lupaava veskari ja jo nyt hyvä, mutta voittavalla joukkueella täytyy ehdottomasti olla myös voittava veskari. Kossu ei kasva siihen rooliin vielä ensi kaudeksi. Rutiini ei riitä. Brücklerillä on rutiinia, vaikka häntä ollaankin kritisoitu.

Ihan hyvin voidaan ottaa Tarkin Ipi ensi kaudeksi meille. Hän saa haluamaansa näkyvyyttä isossa seurassa, mahdollisesti CHL:ssä ja todennäköisesti myös pudotuspeleissä keväällä. Koskinen voi olla pelaavana kakkosveskarina, eli pelaa neljänneksen runkosarjan peleistä. Seuraavalla kaudella sitten ykköseksi, mikäli taidot riittävät.

 

[msg]

Edelleen mietin, että mitähän mieltä valmennuskolmikko on näistä Mestiksessä lainassa olevista Härmästä ja Korhosesta. Kummallakaanhan ei ole sopparia ensi kaudeksi ja luulisi näidenkin haluavan liigaan Mestiksen sijaan.
Koskinenkin on ollut ihan hyvä, mutta onpa sekä junnuissa että liigassa ollut pelejä, joissa taso ei ole ollut mikään kovin kummoinen.
Jotenkin Härmää jo junnuissa seuranneena tekisi mieli nähdä Antti liigassa tositoimissa. Mitenköhän mahtaisi Koskiselle sopia Mestis-kausi? Mahtaako CHL:ää pelannutta veskaria kiinnostaa kausi alemmalla sarjatasolla?

 

[Lauri]

Uskoisin, että Härmä alkaa pikkuhiljaa siirtymään uusiin kuvioihin. Koskista ei olisi peluutettu näin paljon, ellei hänelle kaavailtaisi isoa roolia tulevaisuudessa. Myöskin Matikaisen kommentit "tästä pojasta kuullaan vielä" puhuvat kovaa kieltä siitä että Kossulle on vastuuta luvassa jatkossakin. Mestikseen tuskin tarvitsee edes mennä käymään, kun on näin hyvin vakuuttanut liigassa.

Ensi kausi Tarkki-Koskinen. Sen jälkeisenä kautena sitten Kossu-xxx

 

[Blue F]

Pitää nyt kuitenkin muistaa tuo tuleva varaustilaisuuskin. En pitäisi minään ihmeenä, jos Kossu menisi ensimmäisellä kierroksella ja tekisi diilin amerikkoihin. Mites sitten suut pantaisiin, kun sinisillä ei olisi kuin Härmä ja/tai Korhonen. Itse en jaksa uskoa, että Mikko Espoossa tai ylipäätänsä Euroopassa enää kauden 2010 jälkeen pelaa.

 

[korkki]

Pitää nyt kuitenkin muistaa tuo tuleva varaustilaisuuskin. En pitäisi minään ihmeenä, jos Kossu menisi ensimmäisellä kierroksella ja tekisi diilin amerikkoihin.

Meinaat että kun Koskista ei kolmeen draftiin ole varattu niin yhtäkkiä hän olisi niin haluttu että menisi ekalla kierroksella. Mielestäni todennäköisyys on samaa luokkaa kuin Bluesin jäämisellä playoffien ulkopuolelle. Jos kyseessä olisi kenttäpelaaja niin nuo mitat omaava kaveri olisi ehkä jo varattu aiemminkin mutta maalivahteja harvoin varataan pelkkien mittojen perusteella.

 

[Juhaht]

Pitää nyt kuitenkin muistaa tuo tuleva varaustilaisuuskin. En pitäisi minään ihmeenä, jos Kossu menisi ensimmäisellä kierroksella ja tekisi diilin amerikkoihin. Mites sitten suut pantaisiin, kun sinisillä ei olisi kuin Härmä ja/tai Korhonen. Itse en jaksa uskoa, että Mikko Espoossa tai ylipäätänsä Euroopassa enää kauden 2010 jälkeen pelaa.

Vaikka omien suosiminen ja yliarvioiminenkin on ihan ymmärrettävää, ja varsin yleistä, on yllä oleva kyllä jo aika lähellä puusilmäisyyttä. No offense.

Sen kummemmin perustelematta, totean seuraavaa: Koskinen oli riskiveto kakkosveskaksi tällä kaudella, mutta riski onnistui. Koskinen on ollut pelaamissaan otteluissa hyvä. Ensi kaudeksi Koskinen on suht varma kakkosveskari ja siinä roolissa hänen tulee kauteen lähteä. Kyseessä on niin nuori sälli, että vaikka kuinka kärsivällisyyttä koettelisi ja tekisi mieli pelata jo ykkösenä, on katsottava sitä suurempaa kuvaa ja todettava kokemuksen olevan etenkin ykkösveskarin housuissa sen verran kovaa valuuttaa, ettei vielä ensi kaudella ole lähtökohtaisesti Koskisen vuoro. Ykkösveskaksi Koskinen olisi liian suuri riski, jota ei voida ottaa.

Ensi kaudeksi tarvitaan siis ykkönen, jota Koskinen voi kirittää kuten Brückleriä tällä kaudella. Pelejä Koskiselle saa kyllä ensi kaudella pistää jo tätä kauttakin enemmän jos otteet ovat hyviä. Ja jos Mikko onnistuu ykkösveskarin manttelin esityksillään itselleen nappaamaan, by all means, mutta parikybästä jannua ei vaan istuteta menestystä halajavan liigajengin ykkösveskariksi vähän yli yhden kauden kokemuksella, ellei hän ole Kari Lehtonen. Ensi kaudeksi tarvitaan siis ykkönen, jota Koskinen voi kirittää kuten Brückleriä tällä kaudella.

Koskisen pitää hyväksyä se, että tie ykkösveskaksi voi olla kivinen ja vaatii monta vuotta. Rutiinitasoa pitää saada edelleen nostettua ja jos siinä onnistuu, voi miehestä tulla todella hyvä. Se kuitenkin vaatii tasaisuutta läpi useamman kauden. Ihan samaa voi sanoa muille junnuveskoille (junnuveskoilla tarkoitan tuollaisia parikybäsiä, tai vähän päälle, maalivahteja). Ensi kaudeksi tarvitaan siis ykkönen, jota Koskinen voi kirittää kuten Brückleriä tällä kaudella.

Tarkki olisi tuohon hyvä valinta ja muodostaisi Koskisen kanssa hyvän kaksikon. En kuitenkaan vielä puhuisi tuosta sen kummemmin, Veikkaaja on osunut niin monesti myös harhaan tässä vaiheessa kautta. Jos toteutuu, hyvä. Jos ei, löytyy niitä veskoja muualtakin.

 

[SHT]

Kyllä mclean oli sparas korvaaja.