Murphy vaiko Clarke ?

[#28]

Eteesi tulee varsin hypoteettiinen tilanne, saat poimia toisen herroista edustamaan loppukaudeksi joukkuettasi, kummanko otat?

 

[Mats Bedö]

Luulin, etta aanestys oli Eddie Murphyn ja Darren Clarken valilla. Erehdyin.

 

[TML]

Hei näitä lisää! Oikeesti.

Pelaajien paremmuus-väittelyt on hyvää tavaraa.

 

[#28]

Hei näitä lisää! Oikeesti.

Pelaajien paremmuus-väittelyt on hyvää tavaraa.

Tämä ketju lähinnä jatkoa tuolle Sm-liiga puolen väittelylle. Itseäni lähinnä huvittaa että jotain syyskauden ihmettä/liigajyrää verrataan tosissaan Murphyn tasoiseen taikuriin.

 

[TML]

Tämä ketju lähinnä jatkoa tuolle Sm-liiga puolen väittelylle. Itseäni lähinnä huvittaa että jotain syyskauden ihmettä/liigajyrää verrataan tosissaan Murphyn tasoiseen taikuriin.

Määrittele liigajyrä.
Määrittele syyskauden ihme.

 

[eagle]

Tämä ketju lähinnä jatkoa tuolle Sm-liiga puolen väittelylle. Itseäni lähinnä huvittaa että jotain syyskauden ihmettä/liigajyrää verrataan tosissaan Murphyn tasoiseen taikuriin.

Dale Clarke teki parhaimmillaan samassa yliopistosarjassa melkein yhtä kovat tehot kuin Cory Murphy. Samalla kaveri on erittäin varma ja monipuolinen pakki. Jos se sinusta on liigajyrän tai syyskauden ihme, niin kertooko se enemmän siitä että et ole Clarkea nähnyt paljoakaan vai termit ovat vain hukassa.

 

[pettter]

Niin no joo. Tässä äänestyksessä taitaa olla kyse siitä, kumman pelaajan ottaisi omaan suosikkijoukkueeseen loppukaudeksi, eikä suoranaisesti kumpi on parempi pelaaja. Tässähän vaikuttaa aika paljon se, minkä tyylistä puolustajaa oma joukkue tarvitsee. Myöskin esimerkiksi se voi vaikuttaa tulokseen, että paikallisvastustajasta ei välttämättä monikaan halua pelaajia omaan joukkueeseen. Tai muita vastaavia syitä.

 

[eagle]

Niin no joo. Tässä äänestyksessä taitaa olla kyse siitä, kumman pelaajan ottaisi omaan suosikkijoukkueeseen loppukaudeksi, eikä suoranaisesti kumpi on parempi pelaaja. Tässähän vaikuttaa aika paljon se, minkä tyylistä puolustajaa oma joukkue tarvitsee. Myöskin esimerkiksi se voi vaikuttaa tulokseen, että paikallisvastustajasta ei välttämättä monikaan halua pelaajia omaan joukkueeseen. Tai muita vastaavia syitä.

Niinpä. Joku tahtoi vaan provoilla tämänkin, mikä nyt toki ihmetytä ollenkaan.

 

[Hejony]

Ilvekseen ottaisin loppukaudeksi ehdottomasti Murphyn. Jos taas pitäisi rakentaa tiimi tyhjästä, menisi valinta huomattavasti vaikeammaksi. Se vaatisi myös pitemmän analyysin ja vaihtoehtojen punnitsemisen, ja kun en sitä jaksa suorittaa, äänestän Murphya.

Tunnepuolellahan tässä ei ole kahta sanaa, Ilveksen huipulle nostama sympaattinen pieni nikkaripakki, joka on 100% Timo Kahilainen luukalike, vastaan Tappara-taustan omaava, ehkä hiukan HMV:mpi pakki.

 

[#28]

Niinpä. Joku tahtoi vaan provoilla tämänkin, mikä nyt toki ihmetytä ollenkaan.

Tarkoitus ei toki ollut provoilla. Ehkä asettelin mielipiteeni turhan kärkkääseen muotoon,mutta itse olen Clarkelta viisi peliä tällä kaudella nähnyt, ja ei ole hitto soikoon vakuuttanut.

Suosin muutenkin jääkiekossa äärilaitojen pelaajia, esim. mielummin hirveä pistelinko ja showmies, kuin tasaisesti pelaava huippusuorittaja kovalla +/- saldolla, vaikkakin jälkimmäinen olisi todennäköisesti 100 kertaa arvokkaampi kevään tiukoissa matseissa. Tai mielummin tappelija jonka jäähyjen takia todennäköisesti peli tai kaksi hävitään kauden aikana, kuin huomattavasti järkevämmin nykykiekkoon sopiva lievään pisteilyynkin pystyvä työmyyrä.

Itselleni Cory Murphy olisi tästä kaksikosta päivän selvä valinta, koska ainakin yhdellä osa-alueella mies on mielestäni suuren ja mahtavan NHL:n tasoa.

 

[Mängimies]

Suosin muutenkin jääkiekossa äärilaitojen pelaajia, esim. mielummin hirveä pistelinko ja showmies, kuin tasaisesti pelaava huippusuorittaja kovalla +/- saldolla, vaikkakin jälkimmäinen olisi todennäköisesti 100 kertaa arvokkaampi kevään tiukoissa matseissa. Tai mielummin tappelija jonka jäähyjen takia todennäköisesti peli tai kaksi hävitään kauden aikana, kuin huomattavasti järkevämmin nykykiekkoon sopiva lievään pisteilyynkin pystyvä työmyyrä.

Eli tässä kyselyssä ei kysytäkään arvokkaampaa pelaajaa vaan parempaa showmiestä? Okei no sitten valinta on selkeä.

 

[#28]

Eli tässä kyselyssä ei kysytäkään arvokkaampaa pelaajaa vaan parempaa showmiestä? Okei no sitten valinta on selkeä.

Ei vaan kysytään sitä että kumman itse ottaisit ilmaiseksi pelaamaan suosikkijoukkueesi riveihin loppukaudeksi. Valintaan luonnollisesti voi vaikuttaa vaikka mikä, esimerkiksi nyt sitten se että miten kukin antaa arvoa erilaisille pelaajatyypeille, tai mikä joukkueen tarve olisi kevätkaudeksi. Itse annan antiHMV-tyylistä ison plussan pelaajalle kuin pelaajalle, poisluettuna ääritapaukset alá Sean Avery.

 

[-Niks-]

Murphy on valovuoden edellä Clarkea minun listallani, Clarke on hyvä mutta ei saa vakuutettua minua mitenkään.

Murphy taas on hyökkäävä pakki joka hipoo täydellisyyttä kun pelaa parasta peliään, puolustus on välillä sitä sun tätä mutta tehot korvaavat ne muut puutteet. Eli siis smurffi kelpaa omaan joukkueeseeni koska vain.

 

[Ramchester]

Kyllä tuolle köyhän miehen Petteri Nummelinille eli Cory Murphylle löytyisi käyttöä myös Tepsissä. Berg-Murphy pakkipari saattaisi olla melkoisen jäätävä.

 

[arpa80]

Mä en edes ymmärrä Clarken saamia kehuja. Pisteet mitä hän on tehnyt tulee ilmeisesti suurin osa yveellä. Omatessaan paremman laukauksen taikka onnistuessaan useammin laukauksessaan niin en ihmettele, vaikka hänellä olisi paljon enemmänkin pisteitä, mitä nyt on kertynyt. Tappara pelaa yveetä tosi paljon tämän miehen kautta ja vedoista varmaan 1/5 on edes sinne päin.

Ei Clarke dominoi peliä sen erityisemmin, kun taas Murphy siihen pystyy.

Joten ehdoton valinta on Cory Murphy.

 

[Lawless]

Ottaisin Dale Clarken ilman muuta. Murphyhän meillä on jo omasta takaa.

 

[Borre]

Mä en edes ymmärrä Clarken saamia kehuja. Pisteet mitä hän on tehnyt tulee ilmeisesti suurin osa yveellä. Tappara pelaa yveetä tosi paljon tämän miehen kautta ja vedoista varmaan 1/5 on edes sinne päin.

Murphy tekee selvästi suuremman osa pisteistään ylivoimalla kuin Clarke. Murphy pelaa HIFK:n ylivoimassa paljon enemmän kuin Clarke. Näkemissäni peleissä joskus Murphy on melkein koko ylivoiman jäällä, vaikka miehet ympärillä vaihtuu.

Murphy on kiekollisessa pelissä selvästi edellä Clarkea. Ei sen toteamiseksi tarvitse alkaa halventaa Clarken saavutuksia tällä kaudella. Jos Murphy on selvä ykköspakki liigassa, Clarke on yhtä selvästi kakkonen.

 

[Steele]

Murphy, helposti.

 

[Arnold]

Toisella helkutinmoinen suonenveto, toisella ikivire. Päätelkää siitä kantani.