Moderointi IFK-ketjuissa

[Flonaldo]

No niin ja eiköhän tuossa ole sitten riittävästi noita tökeröitä provosointiyrityksiä. Ei tarvinne tähän ketjuun enää toivottavasti puuttua. Jos ainoa keino millä pystyy provosoimaan ovat nuo läpinäkyvät jullittelut sun muut, niin kannattaisi hieman opetella tuota taiteenlajia lisää.

 

[Tumba]

Miksi puutut

Viestin lähetti Flonaldo
No niin ja eiköhän tuossa ole sitten riittävästi noita tökeröitä provosointiyrityksiä. Ei tarvinne tähän ketjuun enää toivottavasti puuttua. Jos ainoa keino millä pystyy provosoimaan ovat nuo läpinäkyvät jullittelut sun muut, niin kannattaisi hieman opetella tuota taiteenlajia lisää.

Mitä sellaista tässä viestiketjussa on, mihin moderaattoreiden pitäisi puuttua? Nää teidän "moderoinnit" vaikuttaa jokereita vihaavien Hämeenlinnalaisten teinipoikien tempuilta, ei miltään muulta. Nyt mä saan varmaan kenkää tältä palstalta, kun uskalsin arvostella teitä.

 

[Timbit]

Näinhän se menee

Viestin lähetti Tumba
Nää teidän "moderoinnit" vaikuttaa jokereita vihaavien Hämeenlinnalaisten teinipoikien tempuilta, ei miltään muulta.

Uusi legenda on syntynyt! :D Tämä oikeasti piristi päivääni. Kiitos, Tumba!

 

[Flonaldo]

Re: Miksi puutut

Viestin lähetti Tumba
Mitä sellaista tässä viestiketjussa on, mihin moderaattoreiden pitäisi puuttua? Nää teidän "moderoinnit" vaikuttaa jokereita vihaavien Hämeenlinnalaisten teinipoikien tempuilta, ei miltään muulta. Nyt mä saan varmaan kenkää tältä palstalta, kun uskalsin arvostella teitä.

Tässä viestiketjussa on kymmenen sivun verran käsitelty Helsingin IFK:ta. Sen jälkeen tulevat nämä kaksi seuraavaa viestiä peräkkäin lyhyin väliajoin.

hull16: <i>"Tyypillistä...
jullien luulotautia, eivät ymmärrä olla ihmisiksi..."</i>

Kaknoon: <i>"Älähän nyt mene liiallisuuksiin tossa fanihommassa.
Koittasisit pysyä asiassa niinkuin suurin osa julleista.

Vedät punasta olutta Jussina riittävästi niin rauhoitut."</i>

Onko mielestäsi täysin mahdotonta, että noiden kahden viestin jälkeen keskustelu olisi ajautunut sivuraiteelle ja pahasti?

Jokeri-viha? Mistäs ihmeestä tuon keksit? Voitko ystävällisesti kertoa minulle.

Hämeenlinnalainen? Ja mitä tämä merkitsee? Jos minua spesifisti tarkoitat, niin itselläni väestörekisterissä kyllä lukee asuinkunnan kohdalla Helsinki, jos se sinua yhtään lohduttaa.

Teinipoika? Ja mitä tämä merkitsee? Jälleen ilmeisesti viittaat minuun? Ajokortissa on syntymävuoden kohdalla sellainen numero ettei tuo ainakaan minuun päde.

Eikö moderaattori saa olla: A) muu kuin Jokeri-fani B) hämeenlinnalainen C) teini-ikäinen?

Mikä sinun ongelmasi on?

 

[mixu]

Tää ei oo p....nuolemista mutta täytyy sanoa että Flonaldo on koko palstan asiallisin moderaattori joten antakaa kaverin olla rauhassa.
Ja mitä Hifkiin taas tulee niin ihmetyttää että nyt on jo kaksi ulkomaanpaikkaa annettu puolustaville pakeille eli ei oo enää paljon työkaluja käsissä kun Fööni kokoo ensi kauden joukkuetta.
Näitä piirteli varoituksenkin joskus saanut mixu.

Ja Hyvää JUssi ja muistaaka paljon ....paistaa makkaraa.

 

[Tumba]

Flonaldo ja Designer

Flonaldo vastasin sinulle yksityisviestillä.

Kiva, että pidit Designer ja muista kusta keikkuvasta veneestä.

 

[Vakio]

Flonaldo

Ei varmaan pitäisi puuttua koko asiaan tai sitten pitäisi lähestyä yksityisviestillä, mutta menköön nyt näin. Hull16 poltti pikkuisen hihojaan ja oikaisit tätä julliksi nimittelijää heti. Jäikö kuitenkin huomaamatta kuka sen provoisoinnin aloitti muutama viesti aiemmin. Tässä lainaus redbeastin viestistä, jonka bambamcam vahvisti saman tien:

"IFK on kovin huono mesta penalle ja koutseille kun homma ei skulaa, fanit nimittäin ei oo vaan kannattajia jotka toivoo että jengi voittaa, IFK on meille elämäntapa! Toisin kun narreille jotka ryhtyy jokerifaneiksi sillon kun pelipaidat on alennuksessa...".

Ymmärrän, että moderaattorin tehtävä ei aina ole kiitollinen, mutta kieltämättä välillä jää maku, että vain tietystä leiristä tulevat asiattomuudet huomataan.

Sainpahan sanottua.

 

[Hiili]

Viestin lähetti Vakio
Ei varmaan pitäisi puuttua koko asiaan tai sitten pitäisi lähestyä yksityisviestillä, mutta menköön nyt näin. Hull16 poltti pikkuisen hihojaan ja oikaisit tätä julliksi nimittelijää heti. Jäikö kuitenkin huomaamatta kuka sen provoisoinnin aloitti muutama viesti aiemmin. Tässä lainaus redbeastin viestistä, jonka bambamcam vahvisti saman tien:

"IFK on kovin huono mesta penalle ja koutseille kun homma ei skulaa, fanit nimittäin ei oo vaan kannattajia jotka toivoo että jengi voittaa, IFK on meille elämäntapa! Toisin kun narreille jotka ryhtyy jokerifaneiksi sillon kun pelipaidat on alennuksessa...".

Ymmärrän, että moderaattorin tehtävä ei aina ole kiitollinen, mutta kieltämättä välillä jää maku, että vain tietystä leiristä tulevat asiattomuudet huomataan.

Sainpahan sanottua.

Ehkä minunkaan ei pitäisi puuttua tähän, mutta... Olen Vakion kanssa melko samaa mieltä. Asiaton kommentti redbeastilta aloitti koko hässäkän, hull16 jatkoi sitä ja Tumban viimeisin kommentti Designerille kruunasi koko touhun naurettavuudellaan. Hull16 olisi voinut yrittää sanoa jotain fiksua, eikä alentua samalla tasolle vastapelaajan kanssa ja laukoa jotain tosi älykästä. Jullisitä ja jullitätä. Kun ei muuta keksi, niin on pakko heittää jotain tuollaista ja haukkua toisia teineiksi, narreiksi, p33l0iksi tai ties miksi.

*huokaus*

Ja itse alkuperäiseen aiheeseen. Jos tämä viimeisin sopimusuutinen pitää paikkansa, on meillä pari (toivottavasti) kelvollista puolustajaa lisää. Tällä puolustuskalustolla ei mestaruudesta taistella, mutta mitä sitten? Tässä on ollut kunnon säätöä jo pari vuotta, joten yksi välivuosi lisää ei tunnu missään, jos sillä saadaan kasvatettua muutama hyvä sarjajyrä joukkueeseen. Näillä sarjajyrillä saadaan joukkueeseen moneksi vuodeksi sellainen runko, ettei Matikaisen tarvitse joka kevät miettiä, mistä saadaan pari luotettavaa rivipelaajaa joukkueeseen.

Itselläni on aina tapana sanoa: "Antakaa mun suoriutua", jos joku kovasti hiillostaa tekemään jotakin nopeasti. Nyt muunnan hieman tätä ja sanon: "Antakaa Penan suoriutua!!!!" Ei tästä vouhottamisesa ole mitään hyötyä. Hyvä tästä vielä tulee! (Ehkä.)

Kanssaihmisten kunnioitusta kaivaten,
Hiili

 

[Isaksson]

Vakiolle tuke

Vakion kanssa aivan samaa mieltä.
Moderaattorin ratkaisu oli kuin perushuonon tuomarin. Aloittajan syntiä ei huomattu, mutta kuittaajaa rankaistiin. Sikäli vielä heikompi ratkaisu kuin huonon tuomarin, että asian olisi helposti voinut tarkistaa, toisin kuin yleensä tuomarilla.

Helppoahan se ei ole, siitäkin olen Vakion kanssa samaa mieltä. Hyvinhän tämä moderaattorien homma kaiken kaikkiaan on sujunut.

Sinänsä pikku juttu, mutta menköön. Sikäli meni huomatutus kuitenkin oikeaan osoitteeseen, että Hull16 ansaitsi sen vanhoista synneistään :-)

 

[Flonaldo]

Jottei kukaan ihmettele, niin todetaan, että kaikki tämän ketjun viestit ovat siirretty tuolta liigapuolen IFK-ketjusta.

Viestin lähetti Flonaldo
No niin ja eiköhän tuossa ole sitten riittävästi noita tökeröitä provosointiyrityksiä. Ei tarvinne tähän ketjuun enää toivottavasti puuttua. Jos ainoa keino millä pystyy provosoimaan ovat nuo läpinäkyvät jullittelut sun muut, niin kannattaisi hieman opetella tuota taiteenlajia lisää.

Lainaanpa heti itseäni alkuun etteivät tosiasiat unohdu keneltäkään.

<b>Vakio:</b> Kyllä huomasin redbeastinkin viestin. Luepa nyt tarkasti mitä tuossa paljon parranpärinää aiheuttaneessa viestissäni sanotaan. Ei sitä ole suunattu sen enempää hull16:lle kuin redbeastillekaan. "Riittävästi provosointiyrityksiä", eikä tuo juuri viittaisi, että niitä on siinä usemapiakin. Tumballe oli vain jäänyt jostain Pesän aikaisista kirjoituksistani mielikuva Jokeri-vihaajana ja hän automaattisesti päätteli moderoinnin kohdistuneen pelkästään Jokeri-kirjoittajiin. Ja samalla linjalla tuntuvat muutkin olevan. Ja mikäs kiekkofani se sellainen olisi, joka ei kokisi oman joukkueensa kokevan vääryyttä tapahtui mitä tahansa - vaikka sitten moderoinnissakin. Voin kyllä vakuuttaa, että kaikkiin moderointia vaativiin tapauksiin pyritään puuttumaan samalla linjalla.

<b>Isaksson:</b> Tarkistamisesta siis. Suosittelen, että sinäkin tarkistat tuon minun alkuperäisen viestini sisällön. Ja siinä olet kyllä oikeassa, että täällä synnit kertyvät ja ne vanhat muistetaan mikäli tulee uusia kohelluksia. Tietystikään ketään ei rangota pelkän vanhan maineen perusteella kuitenkaan. Myönnetään ettei aloittajaa erityisesti yksilöity, se pitää paikkansa. Mutta eihän tuossa suinkaan niin käynyt, että aloittaja olisi jäänyt huomaamatta ja vain seuraavia olisi huomautettu. Eikös tuo ollut tyylipuhdas salomonin tuomio - huomautus vieläpä annettiin kaikille kollektiivisesti, niillekin ennaltaehkäisevästi jotka eivät olleet edes vielä mitään kirjoittamaan.

 

[Vakio]

Seikka on saletti

Kiitän perusteellisesta vastineesta.

 

[Timbit]

Tumballe

Viestin lähetti Tumba
Kiva, että pidit Designer ja muista kusta keikkuvasta veneestä.

Valitettavasti joudun toteamaan, että vietän juhannuksen paikassa, jossa ei ole venettä. Toivosi ei kuitenkaan ole täysin menetetty, sillä järven rannalla toki olen ja saatan osallistua kilpailuun, jossa on tarkoituksena uida läheiseen 10 kilometrin päässä olevaan saareen kiuas selässä mahdollisimman nopeasti.

Ei vaan Tumba, miksi heitellä noin alatyylisiä kommentteja? Mikset saman tien yrittänyt jotain terävämpää, esimerkiksi ulkonäköni arvostelua?

Hyvää juhannusta sinulle, ja parempaa jatkoa!

 

[theref]

Nonniin!

Päätitpä sitten mennä avaamaan ketjun jonka nimi voisi olla "HIFK kaudella 2001-2002 part 148"! Mielipiteesi Mälkiästä on kuitenkin tuossa päällimmäisenä, joten katselen josko keskustelu Mälkiästä sikiäisi? Jos keskustelu jatkuu perinteisellä "Pena on sitä ja Pena on tätä"-linjalla niin tämä ketju varmaankin sulkeutuu?!

 

[Brewer]

Ou jeees !

Uusi IFK sessio ! TheRef & muut , lyödäänkö vetoa ? Kumpia on vuoden 2001 elokuuhun mennessä enemmän näitä uusia IFK sessioita vai Poliisiopisto leffoja ? Oma veikkaukseni on , että uudet IFK sessiot voittavat 158 - 156 ! Kaikille hyvää Juhannusta !

 

[husse]

The Ref

The Refin asennehan on sama tuttu arrogantti vähättely,mihin on saatu tottua jo pelejä katsellessa. Toki moderaattorit tarpeen,mutta eikös se päätehtävä nyt ole lähinnä poistaa asiattomuudet jne? Sen sijaan tulee pottuilevalla tyylillä kuittia yhtä seuraa koskevista viesteistä. Onko todella niin,että on tehty päätös Jatkoajan johtoportaassa,että kaikki IFK:ta koskeva on sullottava yhden otsikon alle? Ovatkohan kaikki muut seurat varmasti saman säntillisen seurannan ja nuhteen alla?
Niin,tässähän ei nyt sitten ollut mitään Heikki Mälkiästä,joten taidan vain edesauttaa tämänkin sulkemista. Tai ketjunhan voi haudata jonnekin muun keskustelun osastolle tai bittiavaruuteen.
Summa summarum: jos isoveli ohjaa,voi sen tehdä ainakin asiallisesti/neutraalisti. Ja jos vastaus kuuluu,että tavoiteltiin humoristista tyyliä,voin todeta,ettei naurattanut. Juu,olen tosi kamala tosikko.:mad:

 

[JanJ]

En kommentoi therefin puolesta,
mutta sen verran halusin asiaan puuttua että yhdessä vaiheessa
tänne avattiin koko ajan vain IFK:ta koskevia otsikoita.
Samaa asiaa käsitteleviä otsikoita oli todellakin useita.

Älä ota herneitä nenään.
Kaikkia kohdellaan tasapuolisesti.

 

[Tommy]

Vähän aikaa sitten meille Espoolaisille oltiin vihaisia kun olimme keskittäneet kaikki kirjotuksemme yhden otsikon alle.

<B>Viestin lähetti käyttäjä Johnny99

Onko ihan oikeesti järkeä pitää samaa otsikkoa käytössä viikko/kuukausikaupalla? Onhan se varmaan siistiä katella kuinka monta lukukertaa ja vastausta on kerätty...on se Blues sitten kiinnostava jengi kun noin paljon on luettu...tietenkin on, kun väkisin pidetään samaa otsaketta hengissä. Voitaisiin siirtyä yhden otsikon systeemiin saman tien: SM-liiga 2001-02. Mites ois?

Eikä tää todellakaan ole mitään kateellista puhetta. Ihan vaan itsekin voisin mielellään aina välillä lukea mitä Bluesereille kuuluu, mutta se on helvetin hankalaa kun ei muista millä sivukymmenellä oli menossa viimeksi. Ettekö voisi hiljalleen, ihan noin selkeyden vuoksi, avata uutta otsikkoa? Vaikka Blues 2001-02 part II jos ette muuta keksi. </B>

 

[juri]

No johan pomppasi

Ensiksikin minähän avaan ketjun aiheelle jos näen että aiheelle ei vielä löydy sopivaa ketjua. Siihen on varmaan kaikilla kirjoittajilla aivan täysi oikeus. Palstapoliisit siivotkoot asiattomat kejut. HEH,HEH!!!!!!:confused:

 

[theref]

husse

Mikä tuossa minun vastauksessani kyseiseen ketjuun niin pahasti sattui silmään? Yritin asiallisesti kertoa, että kyseisestä joukkueesta oli jo ketjuja laitettu pystyyn niin paljon, että tuo olisi saattanut olla aiheeton. Koska kyseinen ketju kuitenkin käsitteli lähinnä Heikki Mälkiää, päätin antaa sen olla avoimena vielä, olisinhan voinut sulkeakin sen samantien. Annoin ketjulle kuitenkin mahdollisuuden elää...

Yksi asia mitä en jaksa ymmärtää, on se että aina saa lukea moderaattoreiden vihaavan jotakin joukkuetta jne. Toiset joukkueet herättävät tunteita, toiset taas ovat mauttomia, hajuttomia ja värittömiä joten niitä käsittelevät ketjut saavat aina olla auki, eikä niihin puututa vaikka mitä siellä kirjoitettaisiin. Näinhän se menee, eikö?

Yritin vain sanoa, että useimmiten IFK-keskustelu aina ajautuu sille "Pena on sitä ja tätä, lupaa mutta ei tee jne"- linjalle.

Tuomarin ratkaisu oli huono, mutta niinhän ne ovat aina.

Ja <b>jurille</b> vielä: kirjoituksesi oli oikein hyvä. Mälkiä ei anna kellekään erivapauksia jne, se on tunnettu tilanne. Olisit kuitenkin sitten voinut nimetä otsikon sen mukaan, niin se olisi selventänyt tilannetta.

 

[tsei_tsei]

Eiköhän se kultainen keskitie ole näissä paras. Vähän aikaa sitten laskin yhtäaikaa olevan yli kymmenne IFK-aiheista aktiivista otsikkoa. Toisaalta yli kaksikymmentäsivuinen otsikkokin on jo erittäin epäkäytännöllinen. Tai oikeastaan jo yli viisi sivua alkaa olemaan paha. IFK-aiheisia viestejä tulee vaan välillä helposti viisi sivua päivässä. No, emmeköhän jotain keksi.