MM-puolivälierä: Saksa-Argentiina 30.6.

[Nipsu]

Ei oltu tälle trillerille näköjään avattu vielä omaa ketjua...
Kisojen tähän asti mielenkiintoisin ja tasaisin peli odotettavissa sanon mä.
Tästä ottelusta on hemmetin paha alkaa sanomaan mitään suosikkia sillä niin tasaväkisiä joukkueet ovat olleet. Sakasalla on tietysti koti yleisön tuki takanaan, mutta kuten niin monta kertaa on todettu se voi kääntyä myös heitä vastaan jos peli ei kulje.

Saksan kannalta on hyvä asia, että Podolski sai hanat kunnolla auki Ruotsia vastaan ja Klose on aina vaarallinen.
Varsinainen peliaika päättyy 0-0 ja Saksa vie rankkarit, joten unelmafinaali Saksa-Englanti on edelleen mahdollinen.
Ottelu alkaa 18:00.

 

[Metalwarrior]

Vaikka Argentiinaa kannatankin, niin Saksankaan voitto ei harmita. Todennäköisintä onkin, että kotiyleisön tuella Saksa kääntää tiukan matsin itselleen jatkoajalla tai rankkareilla. Eiköhän Klose sen pakollisen tee taas.

Hyvä peli joka tapauksessa on varmasti tiedossa.

 

[tuomto]

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tässä ottelussa kohtaavat ehdottomasti kisojen parhaat joukkueet.
Molemmat pelaavat iloista ja hyökkäävää jalkapalloa.

Uskon, että Saksa aloittaa taas ottelun vahvasti ja Podolski - Klose akseli toimii ja saadaan heti alkuun tärkeä avausmaali.

Lopulta saksa voittaa varsinaisella peliajalla 3-1.

Sinällään on harmi, että nämä maat kohtaavat jo tässä vaiheessa kisoja.

Sanomattakin on selvää, että tämä tulee todennäköisesti olemaan kisojen korkeatasoisin ottelu.

 

[Kuvernööri]

Mahtava peli tiedossa. Allekirjoittaneen traumaattisin hetki lapsuudessa oli Andreas Brehmen rankkari. Nyt on ensimmäinen tilaisuus pistää revanssia peliin, 16 pitkää vuotta. Sääli tosiaan että tuli tämä peli jo tässä vaiheessa, olisi voinut olla aika unelmafinaali. Toisaalta Argentiina-Englanti/Brasilia kelpaisi minulle myös.

Tällä hetkellä on mahtava fiilis kun voi nauttia huippufudiksesta, parhaat joukkueet MM-kisojen puolivälierissä mukana. Ainoa yllätäjä Ukraina on sekin mieluisa jengi, syystä tai toisesta. Mahtavat välieräparit olisi Argentiina-Italia ja Englanti-Brasilia. No tämä avautuminen ei taas liittynyt tähän matsiin mitenkään.

 

[Baritoni]

Mahtava peli tiedossa. Allekirjoittaneen traumaattisin hetki lapsuudessa oli Andreas Brehmen rankkari. Nyt on ensimmäinen tilaisuus pistää revanssia peliin, 16 pitkää vuotta.

Tuo tyylikäs alanurkkasijoitus oli itselleni varhaisteini-iän ikimuistoisimpia maaleja. Tuolloin Matthäusin, Brehmen, Klinsmannin ja kumppaneiden tähdittämä Länsi-Saksa, Italian kisojen ylivoimaisesti paras joukkue, oli yksi suosikeistani (sittemmin tuo lämpö hiipui).

Toinen syy Brehmen rankkarin antaumukselliseen tuulettamiseen oli se, että Argentiina oli Italian kisojen todellinen rottajoukkue, joka ei olisi todellakaan ansainnut finaalipaikkaa. Vuoden 86 loistojengistä ei ollut mitään jäljellä.

Mutta se ei kuulu tähän. Argentiina-antipatiani katosivat heti neljä vuotta myöhemmin, kun joukkue pelasi taas näyttävää jalkapalloa.

Kisojen odotetuin matsi todellakin on tulossa. Unelmafinaali olisi Brasilian ja Argentiinan kohtaaminen.

B

 

[Kuvernööri]

Toinen syy Brehmen rankkarin antaumukselliseen tuulettamiseen oli se, että Argentiina oli Italian kisojen todellinen rottajoukkue, joka ei olisi todellakaan ansainnut finaalipaikkaa. Vuoden 86 loistojengistä ei ollut mitään jäljellä.

Itselläni Argentiina-fanitus puolestaan lähti jostain kumman syystä juuri näistä kisoista ja tästä kyseisestä rottajengistä. Syitä en osaa sanoa mutta Caniggia-Maradona tuskin on niistä ainakaan vähäisin. Tuohon aikaan olin epäilemättä Suomen fanaattisin alle 10-vuotias Argentiina-fani. Tulipa pilkun jälkeen muistaakseni testattua käytännössä, kuinka puinen pöytä voi olla tiheämpää materiaalia kuin oma jalka. Lihasmuisti on paras muisti...

Olisi unelma kun Argentiina kuittaisi nyt saksanmaalla. Toisaalta seuraan tätä peliä myös objektiivisesti fudiksen takia, koska luvassahan on aivan uskomaton peli.

 

[Rapukäsi]

Toinen syy Brehmen rankkarin antaumukselliseen tuulettamiseen oli se, että Argentiina oli Italian kisojen todellinen rottajoukkue, joka ei olisi todellakaan ansainnut finaalipaikkaa. Vuoden 86 loistojengistä ei ollut mitään jäljellä.
B

Vuodesta -86 olen gloorihuntannut Argentiinaa, eikä viikkoon ole muita paitoja päällä ollut kuin Bocan ja Argentiinan paidat, mutta silti voin sanoa finaalipaikan -90 olleen yksi jalkapallohistorian suurimpia epäoikeudenmukaisuuksia. Hirvittävä sumppupuolustus koko kisojen ajan ja kaiken kruunasi finaali. Taisi koko pelissä olla oikein yksi hyökkäys Argentiinalta. Vitutti suunnattomasti.

Mutta sitten näihin kisoihin. Tulossa huikea kamppailu, joka ratkeaa Argentiinan terävämpään hyökkäyspeliin. Mielelläni näkisin avauksessa kärkiparin Crespo-Tevez. Tevez pyörittelee Saksan puolustuksen väsyksiin ja Crespo käy aina silloin tällöin tekemässä maalin Riquelmen nappisyötöstä tai tuikkaamassa irtopallon maaliviivalta sisään. 3-0 on hyvä olla.

Oikeastaan ainoa huolen aihe on oman pään erikoistilanteet. Toistaiseksi Abbo on hoidellut keskitykset hyvin, mutta silti aina hieman keskitykset jännittävät. Eikä Argentiinan puolustuskaan ole keskityspalloja silmällä pitäen mikään kookas. Yhtään tornia ei ole ja ainoastaan Coloccini(183cm) ja Scaloni(182cm) ylittävät 180cm pituuden. Tämä on Argentiinan akilleen kantapää ja sen toki Saksalaisetkin tietävät. Maata pitkin pelaamalla ei Saksalla ole Argentiinan rangaistusalueen lähelle mitään asiaa.

kippis.

 

[Metropolit]

Itselläni Argentiina-fanitus puolestaan lähti jostain kumman syystä juuri näistä kisoista ja tästä kyseisestä rottajengistä.

Outo juttu,itse tunsin suurta vitutusta katsellessani Argentiinan peliä noissa kisoissa.Rottailun vielä kestin mutta se pelkkä oman maalin puolustaminen pisti vihaksi...Onneksi taksikuski Pekerman palautti taidon Argentiinan futikseen.Omaa Argentiinan kannatuksen alkuperää ei kyllä pysty muistamaan mutta kai se juontaa juurensa -86 mestaruuteen ja silmiä hivelevään taitofutikseen(Maradona).Perjantaille luvassa huippumatsi,toivottavasti molemmat jengit jatkaa tähän asti esittämäänsä viihdyttävää peliään.Parempi ja onnekkaampi voittakoon.Batigoalin paita on jo silitetty juhlia varten... Sorry Le Banner!:)

 

[kristian]

Itse asiassa tuo Argentiinan 1990-joukkue oli paljon mainettaan parempi. Loppuottelusta oli pelikiellossa muistaakseni ainakin kuusi ukkoa, etunenässä Sergio Batista (ellen väärin muista), joka oli yksi kaikkien aikojen parhaita (ja aliarvostetuimpia puolustajia). Caniggia (aikansa ehkä paras kärkimies) oli myös sivussa finaalista ja Maradonan polvihan oli tunnetusti paskana koko kisojen ajan.

Argentiina voitti 1990 sekä Italian että Brasilian, joten ei se finaalipaikka mikään vääryys ollut. Itselläni on tuo Argentiinan ja Brasilian välinen ottelu poltettuna DVD:lle, ja se olisi voinut päättyä Argoille vaikka 3-0. Brasilialla oli kolme tolppaa, mutta eivät he peliä mitenkään totaalisesti dominoineet (niinkuin nuo kisakoosteet Italiasta antavat ymmärtää). Caniggia kaadettiin kaksi kertaa rangaistusalueella mielestäni pilkun arvoisesti, ja Calderon kerran.

On totta, että Argentiina ei ollut vuoden 1986 tasolla, mutta silti 1990-joukkue oli taktisesti todella vahva, ja puolustus oli kuin muuri. Taitoa se on sekin. Kortteja tuli paljon, mutta Italia-ottelun dumari oli vähän kuin Ivanov näissä kisoissa.

Saksa oli silti paras 1990 (Englannin ja Italian ohella) ja ansaitsi mestaruutensa. Pilkkutuomio oli silti täysin käsittämätön. Tässä muuten mielenkiintoinen linkki aiheesta (ja tuomari Codesalista):

http://en.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Codesal

 

[Rapukäsi]

Saksa oli silti paras 1990 (Englannin ja Italian ohella) ja ansaitsi mestaruutensa. Pilkkutuomio oli silti täysin käsittämätön. Tässä muuten mielenkiintoinen linkki aiheesta (ja tuomari Codesalista):

http://en.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Codesal

Hyvä linkki. Aika lienee "kullannut" muistot, en nimittäin muistanut tuota viheltämättä jätettyä pilkkua lainkaan. Myös suuri pelaajien poissaolo määrä oli jo unohtunut. Lähinnä vitutus ja paskan maku koko turnauksesta on jäänyt päällimmäiseksi mieleen.

 

[kristian]

Hmm, jostain kumman syystä nuo kisat olivat minulle kaikkein mieluisimmat.

Kamerun ja Milla, Kolumbia ja Valderrama/Higuita, Italian Schillachi, Englannin ehkä kaikkien aikojen paras jengi (Lineker, Gascoine, Shilton), Argentiinan loistava veskari Goygochea ja tuulennopea Caniggia (ja tottakai Diego vielä mukana), ja Saksan kivikova joukkue täynnä legendoja, ym. ym.

Totta: finaali oli paska, ja ehkä se vaikuttaa mielikuviin. Maalejahan ei paljon tehty, ja joukkueet pelasivat puolustusvoittoisesti. Mutta jotenkin nykyajan tähdet (Zidanea, Messiä, Ronaldoa ja muutamaa muuta lukuunottamatta) eivät enää häikäise samalla tavalla, kuin nuo edellä mainitsemani herrat. Ehkä se on vain sitä nostalgiaa...

 

[Kuvernööri]

Saksa oli silti paras 1990 (Englannin ja Italian ohella) ja ansaitsi mestaruutensa. Pilkkutuomio oli silti täysin käsittämätön. Tässä muuten mielenkiintoinen linkki aiheesta (ja tuomari Codesalista):

Huhuthan kovasti kertovat että korruptiosta täysin puhtaan FIFAn silloinen brasilialainen puheenjohtaja Joao Havelage olisi antanut tuomarille varsin selkeät ohjeet, Argentiinan on hävittävä keinolla millä tahansa.

86- ja 90-kisat löytyy allekirjoittaneelta vain YLEltä nauhotetuilta tunnin mittaisilta koostepätkiltä. Onhan tuo 86-finaali aika huikea peli ollut, 2-0 tilanteessa jo koko Argentiina juhlii, mutta sakut tekee kaksi puskumaalia lähes identtisistä kulmapotkuista. Ja epäilemättä maailman rumin nimi kuuluu Karl-Heinz Rummeniggelle.

Näköjään kun nämä joukkueet kohtaavat, niin on mahdotonta olla puhumatta siitä värikkäästä historiasta näiden joukkueiden välillä.

 

[Rosoh]

Saksan kivikova joukkue täynnä legendoja, ym. ym.

Totta: finaali oli paska,

Jep jep. Saksalaisten joukkue oli todella kova ja finaali oli paska mutta voitto kotiin; nothing else matter.

Missään vaiheessa en epäillyt Saksan selviytymistä puolivälierään. Voitto Ruotsista oli selviö, samoin Englanti olisi lähtenyt iloisesti saarelleen.

Nyt Saksa joutuu oikeaan testiin. Olisi tietty kiva jos vastaan tulisi joku vajaamiehinnen rottalauma tai sitten joku Togo ja lippu välieriin tulisi puolivaloilla. Mutta silti Argentiinan kohtaaminen tuntuu todella hyvältä. Jos tämä voitetaan niin ollaan ansaittu mitalipelit jos ei niin sitten -mattinykäsmäisesti - EI.

Klose-Podolski yhteensä seitsemän maalia ja viimeisissä kolmessa pelissä nolla päästettyä. Lähtökohdat Argentiinan kaatoon on todella hyvät ja luottavaisena kisakatsomoon.

2-0. Klose, Ballack

 

[mjr]

Jaha, zu Morgen Argentina und nächste Woche nichts - hoffentlich... Argentiina on yleensä pelottavan hyvä päästessään ihmisten MM-kisoihin, mutta Saksa on pelannut toistaiseksi tehokasta ja yhtenäistä hyökkäävää jalkapalloa. Suorastaan epä-saksalaisen tyylikkäästi itse asiassa. Tämä on toistaiseksi turnauksen ehdoton huippupeli, täytyy vain toivoa että Saksan hyvä vire jatkuu ja että kotiyleisön tuella passittavat argentiinalaiset takaisin Buenos Airesin lukuisiin teattereihin ja vankiloihin. Tarkoitus on mennä paarihin katsomaan, jotta voi mahdollisen surun ja ilon hukuttaa ilman viiveitä (Englannin pelit täytyy sen sijaan katsoa oman kodin häiritsemättömässä rauhassa). Kun Englanti ei ole elinaikanani voittanut suurturnausta niin huippujalkapallossa suurin riemu on tähän asti tullut Argentiinan karsiutumisista. No, toivossa on hyvä elää.

 

[ranger]

Huhuthan kovasti kertovat että korruptiosta täysin puhtaan FIFAn silloinen brasilialainen puheenjohtaja Joao Havelage olisi antanut tuomarille varsin selkeät ohjeet, Argentiinan on hävittävä keinolla millä tahansa.

Tähän, copy-pastetettuun wikipedia-linkkiin ja ajan muistojenkultaamistaipumukseen viitaten huomautan, että Saksalta vietiin toisella jaksolla päivänselvä rankkari, kun Augenthaler(?) vedettiin nurin rankkarialueella tilanteessa, josta muuten olisi syntynyt huippuvaarallinen maalipaikka. Viheltämättä jäämistä ihmettelivät myös selostaja ja kommentaattorina ollut Martti Kuusela, ja kun Völlerin "hipaisukompuroinnista" pilkku lopulta tuomittiin, kumpikin spekuloi, että aikaisemmasta tilanteestahan (=mainitusta) se olisi pitänyt tulla. Vihellys ikään kuin "kuittasi" sen.

Muistoilla on todella tapana muotoutua ylivahvasti käsitysten mukaan, ja aivan mahdollisesti Argentiina on saanut paskaa niskaansa 1990-kisojen "rottajoukkueena" aiheettomastikin. Kokonaisvaltaisesti taisi kaikesta huolimatta käydä niin, että Walter Zengan yksi virhearviointi koko kisoissa ja Italian ainoa ennen mitaliottelua päästämä maali (poislukien välierän PSO) riittivät torpedoimaan Grande Finalen kahden pelillisesti parhaan joukkueen välillä.

Mutta silti Argentiinan kohtaaminen tuntuu todella hyvältä. Jos tämä voitetaan niin ollaan ansaittu mitalipelit jos ei niin sitten -mattinykäsmäisesti - EI.

Täsmälleen samat fiilikset. Etenkin mahdollinen niukka tappio söisi miestä tietenkin hetken aikaa rotan lailla, mutta jonkinasteinen "voittaja" isäntämaa on jo nyt. Tuskin omana elinaikanani on Saksa pelannut arvokisoissa yhtä ennakkoluulottomasti ja hyökkäysvoittoisesti, minkä seurauksena tunnelma on luonnollisesti ollut euforinen. Entinen Tyrannosaurus Rex on muuttunut laumaksi Velociraptoreita. Die Mannschaft on kerännyt paljon ystäviä ja saanut puheet tylsyydestä loppumaan ainakin hetkeksi; näyttävyydessään Saksan kohdalla lähes ennenkuulumatonta.

Toivottavasti Saksa jatkaa samalla linjalla yrittäen kaataa vastustajan kuin vastustajan riittävällä pelin hallinnalla ja tarpeeksi kauan kestävällä moukaroinnilla. Vastaan sattui tällä kertaa jo puolivälierässä kisojen ehkä tähän saakka paras joukkue, joka on fantastinen sekä pitämään palloa että puolustamaan. Täten em. taktiikka lienee hankala toteuttaa, joten varsinkin sen valitessa voi laulukuoro kutsua. Eipä tuota toisaalta voisi historian valossa vääryytenä pitää, vuoroin vieraissa. Ja Lehmannkin testataan ensimmäisen kerran, pelko kohtalokkaasta torveloinnista ei suinkaan ole kaikonnut.

Kuten aiemmin sanottua, on jo pitkään ollut syyhyttävä kutina pusseissa siitä, että tässä turnauksessa se Saksan ensimmäinen MM-rankkarikisatappio tulee. Kunpa olisin väärässä, eikä tulisi minkäänlaista.

Elokuvasta True Lies:

- Alright twinkle toes, what's your exit strategy?
- I'm gonna walk right out of the front gate.
- Ballsy. Stupid but ballsy.

Ranger

 

[kristian]

Niin...minullakin on tuo 1990 finaali nauhalla, ja siinä kyllä Suomalaisilla selostajilla on tasan yksi antisuosikki: Argentiina. Kovin objektiiviseksi tuossa ottelussa ei voi Pentti Salmen horinoita kutsua. Muistan, kuinka tuossa kuuluisassa Argentiina-Brasilia ottelussa Salmi meni melkein sanattomaksi kun Caniggia iski lopussa maalin. "Mitäs n-n-nyt tapahtuu....tulee.....maali!". Äänensävy oli samanlainen, kuin äijä olisi yllättänyt vaimonsa toisen miehen kanssa sängystä. ;)

Kansainväliset lehdet kohisivat aikanaan paljonkin Pedro Monzonin liukutaklauksesta, joka ei edes hipaise Klinsmannia, ja siitä heilahti punainen...Klinsmann tekee uransa tärkeimmän roolisuorituksen tuossa hypyssä. Hidastus näyttää aivan selvästi, että kontaktia ei ole. Pentti Salmeltahan tuo jää "huomaamatta", samoin kuin Calderonin kaataminen rangaistusalueella.

En sano, etteikö Saksa ollut parempi, tai että se ei ollut mestaruuden arvoinen, päinvastoin. Mutta kyllä tuomari Codesal haiskahti todella pahasti. Finaalin ratkaiseminen tuollaisella pilkulla oli (ja on edelleen) aika uskomaton juttu.

Muuten...Argentiinahan voitti Copa American lähes tuolla samalla joukkueella ja pelitavalla 1991 (maalissa Goygochea), ja kaatoi jälleen loppuottelussa Brasilian. Kyllä se oli todella kova joukkue ja vaikea voitettava, ehkä puolustuksen osalta yksi kovimmista koskaan.

Se siitä. Saksa-Argentiinahan on aivan uskomaton ottelu, ainakin näin etukäteen. Toivottavasti tuomari ei ratkaise ottelua tällä kertaa. Kannatan Argentiinaa, mutta en oikeastaan harmittele Saksankaan voittoa...jos voitto tulee reilusti...kunhan sitten voittavat Brasilian finaalissa (jonka todella hartaasti toivon häviävän).

Itse asiassa uskon, että Argentiina on ainoa maa, joka voisi olla jopa lievä ennakkosuosikki Brasseja vastaaan, ja tuo matsi olisi unelmafinaali itselleni. Kaikkien aikojen voitothan ovat nyt maiden välillä 33-31 jommankumman hyväksi (en ole varma, kuinka päin tätä taulukkoa pitäisi lukea, enkä jaksanut laskea):

http://www.rsssf.com/tablesb/brasargres.html

 

[sininen]

Kansainväliset lehdet kohisivat aikanaan paljonkin Pedro Monzonin liukutaklauksesta, joka ei edes hipaise Klinsmannia, ja siitä heilahti punainen...Klinsmann tekee uransa tärkeimmän roolisuorituksen tuossa hypyssä.

Mahtoikohan mahtua edes top kymppiin. Klinsmannhan oli karmea heittäytyjä ja rankkarien kalastelija koko uransa ajan. Vähän samantyyppistä koreografista ilmaisua on näytillä näissä kisoissa, kun ohjaaja valtavan ystävällisesti näyttää meille Klinsmannin tuuletukset joka ainoan Saksan maalin jälkeen. Toivottavasti ne maalit ja tuuletukset on nyt nähty.

Joo, en pidä Saksan jalkapallomaajoukkueesta. Kiroan sen alimpaan helvettiin enkä edes osaa tätä suhtautumista perustella rationaalisesti. Tuskin olen koskaan ollut Argentiinan puolella niin paljon kuin tässä huomisessa ottelussa.

 

[ranger]

Kansainväliset lehdet kohisivat aikanaan paljonkin Pedro Monzonin liukutaklauksesta, joka ei edes hipaise Klinsmannia, ja siitä heilahti punainen...Klinsmann tekee uransa tärkeimmän roolisuorituksen tuossa hypyssä. Hidastus näyttää aivan selvästi, että kontaktia ei ole.

Tämä on totta, nauhalta löytyy täältäkin. Erityisen hupaisaa on Klinsmannin maahan pudotessa suorittama "jäykkäkouristus", joka hyppäyttää miehen melkein takaisin ilmaan.


Sen verran tuomarille kuitenkin synninpäästöä, että kontaktittomuus ei suorassa lähetyksessä (16 vuoden takaisen muistikuvan perusteella) käynyt millään lailla selvästi ilmi ja toisaalta hidastuskin osoittaa, että kysymyksessä oli murtautumassa olevan pelaajan kaamea teloitusyritys, jolta Klinsin pelasti vain hänen hyppyväistönsä, siis missään tapauksessa hetkeä myöhemmin nähtyä kuvottavaa teatteria puolustelematta.

Ja edelleenkin, jos tuomari halusi Saksan voittavan 1990-finaalin, on aika kummallista, että hän jätti sille selvän pilkun viheltämättä aiemmin. Se kun olisi vapauttanut hänet kaikista epäilyksistä.


Mutta joo, eiköhän sanavalintasi "se siitä" liene tosiaan jo paikallaan.



Ranger

 

[Baritoni]

Bilardon Argentiina '90 oli varmasti taktisesti taitava ja puolustukseltaan tiivis, mutta sen pelissä ei ollut mitään viihdyttävää katsottavaa.

Siksi en halua kritisoida mm. Pentti Salmen pettymystä Caniggian maalista. Brasilia jyräsi tuossa pelissä totaalisesti mainittujen tolppakutien lisäksi.

Italia-Saksa olisi varmasti ollut huikaiseva finaali - Coycotchealla ja sumputtamisella voittanut Argentiina pilasi suurelta osaltaan noita kisoja.

Paras ei aina voita.

Sen verran tuomarille kuitenkin synninpäästöä, että kontaktittomuus ei suorassa lähetyksessä (16 vuoden takaisen muistikuvan perusteella) käynyt millään lailla selvästi ilmi ja toisaalta hidastuskin osoittaa, että kysymyksessä oli murtautumassa olevan pelaajan kaamea teloitusyritys, jolta Klinsin pelasti vain hänen hyppyväistönsä (siis missään tapauksessa hetkeä myöhemmin nähtyä kuvottavaa teatteria puolustelematta).

Juuri näin. Monzon taklasi jalkapohja edellä kovalla vauhdilla rankasti myöhässä - palloon osuminen olisi ollut mahdotonta. Sikälikin tuo oli oikeassa paikassa taitavasti näytelty (siis missään tapauksessa hetkeä myöhemmin nähtyä kuvottavaa teatteria puolustelematta).

Neljä vuotta myöhemmin Klinsmann näytteli puolivälierässä Bulgariaa vastaan törkeästi rankkarin Saksalle. Loistava Jordan Letshkov tuskin hipaisi häntä.

Kostoksi Letshkov, tuo koko kentän alueella uurastanut köyhän miehen Zidane, teki hetkeä myöhemmin voittomaalin upealla puskullaan. Vaakasuorana ilmassa liitäen.

Mutta joo, eiköhän sanavalintasi "se siitä" liene tosiaan jo paikallaan.

Ei. Vanhojen ja tulevien spekulointi ennen kaikkea...

B

 

[Tpip]

Huikea ottelu tosissaan tiedossa. Sääli että kisojen parhaita otteita alkulohkoissa esittäneet joukkueet kohtaavat jo näin aikaisin.

Itselläni lopahti kiinnostus totaalisesti kisoja kohtaan, kun isä sai toissa viikonloppuna sydänkohtauksen. Nyt kun leikkaukset ovat onnistuneesti ohi, pystyy hengähtämään ja keskittymään taas kisoihin.

Huomioitavaa Argentiinasta, kummankin avauksen kärjen ympärillä velloo siirtohuhut. Crespoa ollaan viemässä takaisin Italiaan ja Saviolan managerin mukaan miehen tuleva osoite näyttäisi löytyvän Kreikasta. Saviolan siirtyminen Kreikkaan kuullostaisi kyllä aikamoiselta itsemurhalta uraa ajatellen, tiedä sitten.

Saksan puolustus on tiivistynyt kisojen edetessä, mutta tosiasia on, ettei se vielä ole kohdannut yhtään huippumaata näissä kisoissa. Uskoisin, että puujalkaista puolustusta viedään aika kovin tässä pelissä. Sääli, että pirteästi esiintyneen isäntämaan kisat päättyvät huomenna.

 

[Nipsu]

Saviolan managerin mukaan miehen tuleva osoite näyttäisi löytyvän Kreikasta. Saviolan siirtyminen Kreikkaan kuullostaisi kyllä aikamoiselta itsemurhalta uraa ajatellen, tiedä sitten.

Todella tyhmä veto olisi lähteä tässä vaiheessa uraa jonnekkin Kreikkaan. Tulisi samantien veikkausliigaan.

Jos pilkkuihin mennään niin Saksa kyllä vie. Moni varmasti muistaa myös Riquelmen rangaistuspotkun mestarien liigassa jonka Lehmann torjui.

Riquelmestä tuli mieleen, että hän on ollut minulle pieni pettymys näissä kisoissa. Mutta huomenna on näytön paikka kuten kaikilla muillakin.

 

[tuuski]

Neljä vuotta myöhemmin Klinsmann näytteli puolivälierässä Bulgariaa vastaan törkeästi rankkarin Saksalle. Loistava Jordan Letshkov tuskin hipaisi häntä.

Kostoksi Letshkov, tuo koko kentän alueella uurastanut köyhän miehen Zidane, teki hetkeä myöhemmin voittomaalin upealla puskullaan. Vaakasuorana ilmassa liitäen.

Tämä on ehkä kaikkien aikojen naurettavin filmaus. Rivaldon oli pahin, mutta tämä on naurettavin. Miten helvetissä se tuomari meni siihen?

Letshkovin maali oli tosiaan hieno, mutta eikös Hristokin tehnyt ihan ookoo byyrin vaparista tässä?
---

Pelistä toivon Saksan voittoa, koska sen puolustus tuntuu näin ennakkoon helpommalta Totin&Tonin purettavaksi kuin Argentiinan.

 

[Mdawg]

Niin...minullakin on tuo 1990 finaali nauhalla, ja siinä kyllä Suomalaisilla selostajilla on tasan yksi antisuosikki: Argentiina. Kovin objektiiviseksi tuossa ottelussa ei voi Pentti Salmen horinoita kutsua. Muistan, kuinka tuossa kuuluisassa Argentiina-Brasilia ottelussa Salmi meni melkein sanattomaksi kun Caniggia iski lopussa maalin. "Mitäs n-n-nyt tapahtuu....tulee.....maali!". Äänensävy oli samanlainen, kuin äijä olisi yllättänyt vaimonsa toisen miehen kanssa sängystä. ;)

Pentti Salmihan oli tunnettu Saksan Liittotasavallan kannattaja eikä jättänyt sitä missään vaiheessa epäselväksi.

Muistan vieläkin Salmen tuuletukset Saksan lyötyä Englannin tuossa legendaarisessa välierässä ja etenkin Matthäuksen rankkarin kun Pena ääni jo vähän vapisten kuittaa: "Ja siinä on sellainen tykki että pysäytä tuota sitten."

Itse ottelu tulee toivottavasti jäämään historiaan yhtenä MM-kisahistorian parhaimmista matseista. Kaikki edellytykset sille ainakin ovat olemassa.

 

[Baritoni]

Pentti Salmihan oli tunnettu Saksan Liittotasavallan kannattaja eikä jättänyt sitä missään vaiheessa epäselväksi.

Muistan vieläkin Salmen tuuletukset Saksan lyötyä Englannin tuossa legendaarisessa välierässä ja etenkin Matthäuksen rankkarin kun Pena ääni jo vähän vapisten kuittaa: "Ja siinä on sellainen tykki että pysäytä tuota sitten."

No enpä tiijä. Brehmen rankkarin jälkeen Salmi totesi vaisuna:

"Jos tämä jää ottelun ratkaisuksi, niin vähän oli...vähän oli tämä..."

B

 

[Kaunis-Jorma]

Huhuthan kovasti kertovat että korruptiosta täysin puhtaan FIFAn silloinen brasilialainen puheenjohtaja Joao Havelage olisi antanut tuomarille varsin selkeät ohjeet, Argentiinan on hävittävä keinolla millä tahansa.

QUOTE]
"Ja sama homma jatkuun" :terveisisin blatterin kuoripoika.

Mitä tulee otteluun, niin hyvältä ottelulta näyttää. Saksalla kotiyleisö ja Argentinalla tasaisen vahva joukkue.