MM-kisojen 2013 lohkojako

[oiler99]

Vuoden 2013 MM-kisojen lohkojako julkistettiin tänään. Suomi ja Ruotsi pelaavat jälleen omat pelinsä Helsingissä ja Tukholmassa.

Lohkot näyttävät seuraavilta:

Tukholman-lohko:

Tsekki, Ruotsi, Kanada, Norja, Sveitsi, Tanska, Valko-Venäjä, Slovenia

Helsingin-lohko:

Suomi, Venäjä, Slovakia, USA, Saksa, Latvia, Ranska, Itävalta.

Leijonilla on jälleen hyvät mahdollisuudet välieriin kaiken mennessä nappiin.

 

[Sakari78]

Vuoden 2013 MM-kisojen lohkojako julkistettiin tänään. Suomi ja Ruotsi pelaavat jälleen omat pelinsä Helsingissä ja Tukholmassa.

Lohkot näyttävät seuraavilta:

Tukholman-lohko:

Venäjä, Ruotsi, Kanada, Norja, Sveitsi, Tanska, Valko-Venäjä, Slovenia

Helsingin-lohko:

Suomi, Tshekki, Slovakia, USA, Saksa, Latvia, Ranska, Itävalta.

Leijonilla on jälleen hyvät mahdollisuudet välieriin kaiken mennessä nappiin.

Erittäinkin hyvät mahdollisuudet tosiaan välieriin tuosta lohkosta.
Muutoin lohkon kiinnostavuus ei ole ihan samaa luokkaa, kun Kanadan tilalle tulee Tshekki. Toisaalta Latvia tuo kivasti fanitunnelmaa kaupunkiin.
Tukholman lohko on huima kyllä. Jos ensi vuonna eivät saa Globeniin ihmisiä, niin kannattaa tausta- ja markkinointi-ihmisten vaihtaa alaa ja nopeasti.

 

[Nume]

Lohkovoiton rooli kasvaa entisestään, mikäli finaaliin mieli tekisi. Todella kova lohko on tuo Tukholman lohko näin ilman tulevia joukkueita tietämättäkään. Uskon kuitenkin Ruotsin ja Kanadan petraavan ensi vuodelle hurjasti ja siihen kun heitetään Venäjä niin on valtaisa nippu sillä puolella.

Suomen lohko on taas kohtalaisen helppo ja puolivälieriin pääsy pitäisi olla itsestäänselvyys. Uskon Saksan nostavan tasoaan ensi vuodelle ja he varmasti palaavat omalle tasolleen.

 

[scholl]

Harmi, ettei Venäjä ole Suomen lohkossa. Se on näet lähes ainoa maa, josta oikeasti tänne voisi tulla kisaturisteja rahaa kuluttamaan.

Toivottavasti ensi vuonna poistuu tuo idioottimainen systeemi, jossa puolivälierissä kohdataan vastustaja omasta lohkosta.

 

[Metsuri #37]

Tsekki ja Venäjä vaihtavat paikkaa ensi vuoden lohkoissa, kertoo MTV3.

Lähde: Ensi vuoden MM-kisoihin muutos – Venäjä Suomen lohkoon

 

[joceri]

Tsekki ja Venäjä vaihtavat paikkaa ensi vuoden lohkoissa, kertoo MTV3.

Lähde: Ensi vuoden MM-kisoihin muutos – Venäjä Suomen lohkoon

Aika outoa, että lohkoja muutellaan rankingien vastaisesti. Kummola haluaa lisää venäläisturisteja täyttämään katsomot?

 

[Osvaldo]

Osaako joku kertoa miten putoajat menee siinä tapauksessa jos seuraavien kisojen eli vuoden 2014 isäntämaa Valko-Venäjä jäisi Tukholman lohkon viimeiseksi?

 

[Musta Nuoli]

Aika outoa, että lohkoja muutellaan rankingien vastaisesti. Kummola haluaa lisää venäläisturisteja täyttämään katsomot?

Tähän on ihan pykäläkin. IIHF:n aihetta koskevassa uutisessa sitä siteerattiinkin:

The groups are based on the 2012 IIHF Men’s World Ranking with one minor change. Russia and the Czech Republic swap their slots between their groups to optimize the seeding for the Finnish-Swedish organizers.

According to the IIHF Bylaw 710, Article 3, “the IIHF Council shall have the option to amend the pre-tournament seeding to accommodate special requirements if a championship is organized in two countries.”

No, voi silti olla Kalen toive. Tai sitten on haluttu tasapainottaa lohkoja. Joka tapauksessa venäläisturisteja tulee varmaan Suomeen nyt enemmän ylläpitämään kisatunnelmaa ja tuomaan rahaa. Suomelle tulee myös lohkossa kovempia otteluita (jotka on helpompi myydä loppuun), kun vastassa ovat tämän vuoden finalistit sekä tuttu kilpakumppani Yhdysvallat.

 

[Jabbbe]

Saapa nähdä millaiseksi tulevien kisojen otteluohjelma muotoutuu. Päättyneiden kisojen suunnittelu meni mielestäni päin persettä myös siinä mielessä, kun juuri ennen ratkaisupelejä leijonat kohtasi alkulohkon viimeisessä matsi Kazakstanin tasoisen joukkueen. Tällaiset höpöhöpöpelit tulisi ehdottomasti pelata pois heti kisojen startissa. Se olisi joukkueen prosessille helpompaa ja lisäisi kokonaiskuvassa myös kisojen kiinnostavuutta. Panostakin jäisi varmasti enemmän ihan alkulohkon viimeiseen rundiin saakka.

 

[bounty]

Saapa nähdä millaiseksi tulevien kisojen otteluohjelma muotoutuu. Päättyneiden kisojen suunnittelu meni mielestäni päin persettä myös siinä mielessä, kun juuri ennen ratkaisupelejä leijonat kohtasi alkulohkon viimeisessä matsi Kazakstanin tasoisen joukkueen. Tällaiset höpöhöpöpelit tulisi ehdottomasti pelata pois heti kisojen startissa. Se olisi joukkueen prosessille helpompaa ja lisäisi kokonaiskuvassa myös kisojen kiinnostavuutta. Panostakin jäisi varmasti enemmän ihan alkulohkon viimeiseen rundiin saakka.

Samaa mieltä, otteluohjelma pitäisi ehdottomasti tehdä sillain että lohkon viimeisillä ottelukierroksilla olisi lähes kaikissa otteluissa jotakin panosta jäljellä. Esim. Suomen lohkossa Suomen, Usan ja Venäjän tulisi kohdata toisensa lohkon kahdella viimeisellä kierroksella jne.. Tai vähintään kolmella viimeisellä.

 

[Musta Nuoli]

Olen sikäli eri mieltä, että ei kärkimatseja voi jättää loppuun ja pelata neljää köykäisempää matsia putkeen alussa.

Heti alkuun ensin yksi kevyempi ottelu kisastartiksi, sen perään joku kova maa kuten Yhdysvallat. Sen perään yksi keskisarjan vastus, sitten esimerkiksi Slovakia, sen perään peräkkäisinä päivinä ensin köykäinen vastus ja sitten Venäjä. Viimeiseksi vielä yksi keskikastin maa, vaikkapa Saksa ihan herkistelyksi ja mahdolliseksi itsetunnon palauttajaksi jos on sattunut tappio tulemaan Venäjälle. Tappio alla ei ole hyvä lähteä puolivälierään, jos tämän voi vain välttää.

Tietysti yksi jännittävä vaihtoehto olisi ennakoida tuleva puolivälierävastustaja (Yhdysvallat) ja pistää alkusarjan USA-matsi viimeiseksi ennen puolivälierää. Jos siinä tulisi tosiaan USA uudestaan, niin sitten muodostuisi mielenkiintoinen kahden ottelun "sarja", josta tosin vain jälkimmäisellä pelillä olisi merkitystä koska kyseessä olisi kuolemanottelu.

Heitän jo etukäteen villin veikkauksen, että ensi vuonna Suomi ja USA pelaavat taas puolivälierässä ja Slovakian tie tyssää puolivälieriin, koska sillä ei ole vastassaan yökerho-kännikalojen yliarvostettua Kanadaa vaan kivenkova Venäjä. Toisessa lohkossa Kanada tosin ryhdistäytyy sen verran tämänvuotisesta, että voittaa alkulohkon, saa vastaansa puolivälieriin Norjan ja etenee pitkästä aikaa välieriin samaan aikaan kun Ruotsi kohtaa taas Tshekin ja tällä kertaa voittaa sen. Sitten välierät Suomi-Kanada ja Ruotsi-Venäjä, jonka jälkeen on Kanadan vuoro mennä häviämään finaali Venäjälle ja Suomi puolestaan pokkaa pronssit Ruotsia vastaan. Kotikisojen kirous pitää myös vuonna 2013.

Palataan tähän viestiin sitten vuoden päästä, katsotaan menikö yhtään sinne päin.

 

[aquanqua]

Latviasta ja Venäjältä tulee aina paljon porukkaa MM-kisoihin ja Helsingissä on aina paljon venäläisfaneja, kun Venäjä täällä pelaa. On hyvä juttu, että nämä joukkueet ovat Helsingin lohkossa, kunhan vaan muistetaan pitää lippujen hinnat asiallisella tasolla. Tänä vuonna nähtiin todella surkeita yleisömääriä monissa alkulohkopeleissä, joissa Suomi ei pelannut.

Otteluohjelmasta sen verran, että minä ainakin pidin siitä, että Suomella oli ns. kovempia maita vastassa jo aika alussa. Ymmärrän, että ne kovimmat pelit sopivat alkulohkon lopulle, mutta toisaalta sekin on tylsää, jos ensimmäiset pelit ovat ihan pelkkää läpsyttelyä.

 

[Shardik]

According to the IIHF Bylaw 710, Article 3, “the IIHF Council shall have the option to amend the pre-tournament seeding to accommodate special requirements if a championship is organized in two countries.”

Vähän lukisin rivien välistä, että tämä on laitettu kirjoihin sitä varten, että rankingeistä voidaan poiketa siinä tapauksessa, että isäntämaat olisivat niiden mukaisesti joutumassa samaan alkulohkoon. Nythän siirrettiin ns. "kolmas maa", koska Suomi (Kummola) halusi Venäjän lohkoonsa. Suoraan sanottuna naurettavaa kabinettipelleilyä. Isäntämaita lukuunottamatta lohkojen pitäisi mennä suoraan rankingin perusteella ja sillä sipuli. Kummola vain rahanahneuksissaan käyttää kaikki mahdolliset keinot lipputulojen tuottoon.

 

[Astna One]

Isäntämaita lukuunottamatta lohkojen pitäisi mennä suoraan rankingin perusteella ja sillä sipuli. Kummola vain rahanahneuksissaan käyttää kaikki mahdolliset keinot lipputulojen tuottoon.

Tässä ollaan asian ytimessä.

Mitä merkitystä maiden välisellä rankingilla enää on, mikäli raha puhuu ja lohkoja muutellaan noin vain? Jos ranking on olemassa, niin sitä pitää noudattaa, poislukien tilanne jossa isäntämaat ovat samassa lohkossa.

 

[MustatKortit]

Ensi vuoden lohkojako (Suomeen tulossa mm. paljon fanejaan paikalle vetävät Latvia ja ennen kaikkea Venäjä) + lupaus lippujen halvemmista hinnoista =

tulee todennäköisesti paremmat ja tunnelmallisemmat skabat ensi vuonna!

 

[Noma]

Vähän lukisin rivien välistä, että tämä on laitettu kirjoihin sitä varten, että rankingeistä voidaan poiketa siinä tapauksessa, että isäntämaat olisivat niiden mukaisesti joutumassa samaan alkulohkoon. Nythän siirrettiin ns. "kolmas maa", koska Suomi (Kummola) halusi Venäjän lohkoonsa. Suoraan sanottuna naurettavaa kabinettipelleilyä. Isäntämaita lukuunottamatta lohkojen pitäisi mennä suoraan rankingin perusteella ja sillä sipuli. Kummola vain rahanahneuksissaan käyttää kaikki mahdolliset keinot lipputulojen tuottoon.

Tähänhän oli olemassa ihan urheilullinenkin peruste, kun viime vuonna Ruotsi kärsi epäoikeudenmukaisuutta, kun heidän lohkostaan tuli ranking-sijoista katsoen aiempaa kovempi, kun isäntämaat siirrettiin erilleen. Nyt tämä kompensoidaan sitten tekemällä asia toisinpäin.

Oikeastihan kyseessä on silti tasan tarkkaan lipputulot.

 

[Haidekkeri]

Osaako joku kertoa miten putoajat menee siinä tapauksessa jos seuraavien kisojen eli vuoden 2014 isäntämaa Valko-Venäjä jäisi Tukholman lohkon viimeiseksi?

Todennäköisesti Tukholman lohkon toiseksi viimeinen putoaa tässä tapauksessa. Näihän se on aina mennyt jos seuraavan vuoden isäntämaa sattuu perseilemään itsensä jumboksi, ainakin Saksan kohdalla pariinkin otteeseen.

Taikka sitten vain Helsingin lohkon jumbo putoaa ja I Divarin A-Lohkosta nousee vain yksi mutta se nyt ois taasen aivan perseestä ja syvältä sieltä...

En kyllä oikeestaan näe tuossa muuta vaihtoehtoa kuin että Tukholman toiseksi viimeinen putoaisi. Ei Valko-Venäjää jätetä omista kisoistaan pois kuitenkaan.

 

[flintstone]

No, voi silti olla Kalen toive. Tai sitten on haluttu tasapainottaa lohkoja.

Eikös se rankingin mukainen lohkojako olisi nimenomaan tasoittanut lohkoja? Nyt Suomen (Helsingin-) lohko on jälleen rankingien mukaan paljon kovempi kuin Ruotsin lohko. Oikeasti tuo Venäjän ja Tsekin paikkojen vaihto tehtiin siksi että kotikisoissaan pelaava Ruotsi ei halunnut samaan lohkoon maailmanmestari Venäjän ja alisuorittaneen mutta aina vaarallisen Kanadan kanssa. Tämä rankingien mukainen lohkojako olisi tiennyt myös sitä että joku kolmikosta Ruotsi, Venäjä tai Kanada ei jatkaisi pelejään mitalipeleihin koska noista kaksi kohtaisi kuolemanpelissä. Perseestä että lohkojakoa muutettiin rankingin vastaiseksi.

 

[Itäinen pitkä]

Tässä ollaan asian ytimessä.

Mitä merkitystä maiden välisellä rankingilla enää on, mikäli raha puhuu ja lohkoja muutellaan noin vain? Jos ranking on olemassa, niin sitä pitää noudattaa, poislukien tilanne jossa isäntämaat ovat samassa lohkossa.

No tuota ööh.

Eikö se nyt ole selvää, että koko MM-kisaturneen pääpointti on olla rahankeruuväline IIHF:lle ja toisaalta järjestäjämaille? Senhän takia nämä neppailukisat joka halvatun kevät järjestetäänkin. Bisnis is bisnis. Sports entertainment.

Venäläisillä oli hyvä meno Helsingissä mennäviikolla, toivat kaupunkiin hyvän tukun euroja, ja tuovat niitä ensi vuonnakin hotelleihin, kapakoihin, matkamuistomyymälöihin ja jätskikioskeihin. Lämpimästi tervetuloa vaan, ja siten lohkojaon muutos on paitsi perusteltu, myös viisas.