MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

[DAF]

Aiemmin jo jossain kommentoin, että kisat eivät näy kaupungissa. Tässä kun ihan keskellä Helsinkiä työpäivänsä on, ei todella voisi mistään päätellä, että kaupungissa on jotkut jääkiekkokisat. World Design Capital näkyy kyllä päivittäin, mutta kummaa, että tämä teltta piti viedä jonnekin Areenan parkkikseen. Ei sinne kukaan vahingossa eksy.

 

[Ukkomauseri]

Näin olen ymmärtänyt että Sulinin edeltäjä, joka jäi terveydentilan vuoksi sivuun, oli ideoinut tämän rautatientorin teltan ja Sulin keksi siirtää kyseisen teltan Areenan viereen lähinnä odotteluaulaksi katsojille ottelujen väliin. Mikäli mikään ei ole loppumetreillä radikaalisti muuttunut niin tämä on tosiaan ainoa kisajärjestäjien tarjoama "kisakylä" tai miksi sitä ikinä haluaakaan kutsua.

Voi voi sen tähren. Tänään pitäis tulla johonkin katselemaan peliä niin tarvii ehkä tyytyä sitten tuohon. Viime kevään kisoissahan vastaavassa paikassa kyllä oli hyvä meno, tosin 1,8e olut saattoi vaikuttaa asiaan. Ja hieman aiheeseen liittyvää niin sinnehän joutui maksamaan sisäänpääsymaksun. Toivottavasti Kullervo nyt lukee tämän ja muistaa asiasta mainita, kuinka Hockey Garden on ilmainen :)

 

[Meiken]

Kuka ikinä tuonne suureen ja mahtavaan telttaan eksyy, niin ilmoittakaahan onko myytävät tuotteet suoraan verrannollisia lippujen hintoihin :) Itsellä tarkoitus viikon päästä mennä paikan päälle, niin kiinnostaa vaan tietää.

 

[Tim Callahan]

USA-Ranska pelissä varmaan n. 3000 ihmistä, että ei se nyt ihan nappiin mennyt. Toki varmaan ilmoittavat enemmän, kun lippuja on jaettu joka suuntaan, mutta aivan autio on halli.

 

[lätkämies]

USA-Ranska pelissä varmaan n. 3000 ihmistä, että ei se nyt ihan nappiin mennyt. Toki varmaan ilmoittavat enemmän, kun lippuja on jaettu joka suuntaan, mutta aivan autio on halli.

Suoraan sanoen vituttaa katsoa tonne koska niin vitun tyhjää. Meillä oli 10 hengen porukka jolla oltais menty jos joku ois niitä 5€ lippuja saanut....

 

[IMATION]

Voi voi sen tähren. Tänään pitäis tulla johonkin katselemaan peliä niin tarvii ehkä tyytyä sitten tuohon. Viime kevään kisoissahan vastaavassa paikassa kyllä oli hyvä meno, tosin 1,8e olut saattoi vaikuttaa asiaan. Ja hieman aiheeseen liittyvää niin sinnehän joutui maksamaan sisäänpääsymaksun. Toivottavasti Kullervo nyt lukee tämän ja muistaa asiasta mainita, kuinka Hockey Garden on ilmainen :)

Jos tarkoitat Bratislavaa, niin mieleen jäi kyllä vittumaisen pitkä kävely, jossa piti kiertää koko alue päästessään sisään ja turvatarkastus porteilla. En muista maksaneeni sisään. Vai oliko hesassa joku teltta viime vuonna? (Nimimerkillä Olinko niin jurrissa jo heti aamusta?)

 

[Tim Callahan]

Suoraan sanoen vituttaa katsoa tonne koska niin vitun tyhjää. Meillä oli 10 hengen porukka jolla oltais menty jos joku ois niitä 5€ lippuja saanut....

Jep jep. Eiköhän niitäkin mennyt ihan pirusti vain hukkaan, kun pihit suomalaiset hakivat vaan halpuuden ilosta kahvien kera. Onhan noissa yläkatsomoissa tosin huomattavasti enemmän porukkaa kuin alakatsomoissa.. tyhmän näköistä.

 

[Wire]

Tsiigatkaa Saksa-Italia pelin yleisömäärää :)))))

On koomisen näköistä kun USA-Ranska pelissä on vain yläorrella katsojia :))

 

[Tim Callahan]

Globenissa on varmaan joo 500 ihmistä lehtereillä. Hupaisan näköistä!

No näköjään sentään Suomessa mennyt 10 x paremmin kuin Ruotsissa tuon lipunmyynti. Kyllähän tuonne USA-Ranska matsiinkin tuota väkeä valuu pikkuhiljaa.

 

[#_6]

Onhan tämäkin varmasti tällä palstalla jossakin jo nähty, mutta lisätään nyt tännekin, kun Kal€-kuume on kovimmillaan:

Linkki Kummolaa parodioivaan Twitter-tiliin

 

[Bbird80]

Laskeskelin huvikseni yhden skenaarion siitä, miten nykyisiin lippujen hintoihin on päädytty, ts. millä olettamuksilla. Vapaassa myynnissä omissa laskelmissani on vain vähän reilut 8 000 paikkaa, ja loput n. 14 000 kokonaiskapasiteetista (aitioiden kapasiteetiksi arvioitu n. 1 000) ovat joko teknisistä syistä pois käytöstä tai sitten lehdistön, kutsuvieraiden, maajoukkueiden yms. käytössä.

Tein lisäksi yhden skenaarion malliksi. Muutin seuraavia muuttujia:

- kategorioiden määrä 2->4
- otteluiden määrä per ottelukategoria (vähemmän huippuhintaisia alkusarjan pelejä, enemmän keskihintaisia ja halpoja matseja)
- vapaasti myytävissä olevien paikkojen uudelleenjako uusien kategorioiden mukaantulon myötä (ala- ja yläkatsomot jaettu kahteen osaan)
- käyttöasteet per hintakategoria
- lippujen á-hinnat per hintakategoria

Päädyin n. 4 miljoonan voittoon pelkillä lipuilla, vs. 8 miljoonan tavoite. Nykytilan painotukset heitetty hatusta, mutta niillä pyritty melko lähelle tuottotavoitetta (27 MEUR).

Noita ns. halpoja paikkoja (yläkatsomo) on niin vähän, että niiden käyttöasteiden vaikutus kokonaisuuteen on hyvin vähäinen. Kalliita paikkoja (=alakatsomo) on eniten ja niistä pitää raha lypsää.

HUOM! Tämä malli on n. 2 tunnissa muiden töiden lomassa tänään kasaan kyhätty, varmaankin hinnoittelutoimikunnalla on ollut hetki enemmän aikaa tehdä omat laskelmansa. En itse Exceliä tähän viitsi liittää, sillä tiedoston ominaisuuksista käy vähän liikaa tietoja ilmi enkä saa niitä täysin poistettua.

Nykyiset hinnat:


Skenaario1:

 

[Ukkomauseri]

Jos tarkoitat Bratislavaa, niin mieleen jäi kyllä vittumaisen pitkä kävely, jossa piti kiertää koko alue päästessään sisään ja turvatarkastus porteilla. En muista maksaneeni sisään. Vai oliko hesassa joku teltta viime vuonna? (Nimimerkillä Olinko niin jurrissa jo heti aamusta?)

Siellä juuri. 5e pyysivät hintaa kun torstaina mentiin sinne, mutta perjantaina ei sitten lippunmyyjiä enää näkyny. Turvatarkastusta ei taas ollut kumpanakaan päivänä silloin kun portista kuljettiin:) Se kävely tuntui varsinkin perjantaina pikkasen liian pitkältä, olisivat saaneet päästää sisään myös siitä hallin puoleisesta exit-portista..

 

[RaitisAna]

Kaikkihan tietää kaikista aiemmista lätkän MM-kisoista että muissa kuin kotijoukkueen otteluissa on kova yleisökato. Miksi tähän ei edes yritetä puuttua hinnoittelulla? Kun hyvissä ajoin ennen kisoja (viikkoja ennen) pudotettaisiin reilusti hintoja näihin otteluihin, niin varmasti paikalle tulisi enemmän katsojia kuin näillä tämänhetkisillä hinnoilla. Jos lippuja saisi 20-30 eurolla kappale, lähtisin varmasti itse katsomaan ainakin yhden ottelun "tunnelman vuoksi". Samalla käyttäisin rahaa oheispalveluihin (Lue: olueen) hallilla. Varmasti parempi tämäkin 30 euroa + kaksi olutta kuin se, että TV:ssä loistaa tyhjät katsomot ja kaverit juo Sandelsinsa kotona.

Toinen mitä ihmettelen kyllä myös SM-liigan osalta on se, että ilmeisesti näitä lippuvarauksia saadaan pitää aika lähelle tapahtumaa kiinni, sillä esimerkiksi tämän päivän CAN-SVK -peliin oli paljon jäljellä paikkoja niin että lohkon toinen puoli oli täynnä, mutta toinen puoli käytännössä tyhjä.

 

[DAF]

Kaikkihan tietää kaikista aiemmista lätkän MM-kisoista että muissa kuin kotijoukkueen otteluissa on kova yleisökato. Miksi tähän ei edes yritetä puuttua hinnoittelulla? Kun hyvissä ajoin ennen kisoja (viikkoja ennen) pudotettaisiin reilusti hintoja näihin otteluihin, niin varmasti paikalle tulisi enemmän katsojia kuin näillä tämänhetkisillä hinnoilla. Jos lippuja saisi 20-30 eurolla kappale, lähtisin varmasti itse katsomaan ainakin yhden ottelun "tunnelman vuoksi". Samalla käyttäisin rahaa oheispalveluihin (Lue: olueen) hallilla. Varmasti parempi tämäkin 30 euroa + kaksi olutta kuin se, että TV:ssä loistaa tyhjät katsomot ja kaverit juo Sandelsinsa kotona.

Yksi selitys tähän on viimeisen ~15 vuoden tapa pyrkiä myymään suuri osa paketteina. Täytyy muistaa, että näihinkin peleihin, missä "ketään" ei ole katsomossa on kuitenkin myyty helposti 50-60 prosenttia lipuista. Se, että irtoliput olisivat paketteja olennaisesti edullisempia (eroa suuntaan tai toiseen voi jossain määrin olla) on kusemista näiden asiakkaiden niskaan.

 

[Wire]

Miettikääpä mitä nakin ja kaljan myyjät sanoo noista yleisömääristä... Varmaan hlvetin tyytyväisiä

 

[jja]

Yksi selitys tähän on viimeisen ~15 vuoden tapa pyrkiä myymään suuri osa paketteina. Täytyy muistaa, että näihinkin peleihin, missä "ketään" ei ole katsomossa on kuitenkin myyty helposti 50-60 prosenttia lipuista.

Järjestäjän tavoite on nimenomaan saada liput myytyä. Ei katsomoa täyteen. Optimitilannehan varmasti olisi se, että jo hyvissä ajoin - esimerkiksi heti kun liput tulevat myyntiin - joku upporikas ostaisi kisojen kaikki liput. Ei tarvitsisi turhaan pelätä mustan pörssin kauppaakaan.

 

[kiljander]

Huvittavaa seurata, kun osa suomalaisesta lätkäkansasta käyttää seuraavat kaksi viikkoa vain yleisömäärien seuraamiseen ja sen kommentointiin siinä toivossa että homma kusee ja järjestäjät tekevät tappiota.

 

[Tim Callahan]

USA - Ranska ottelun yleisömäärä oli siis "8204." Mikä nyt on tietysti ihan silkkaa kusetusta ja oikeasti hallissa oli se 4000 ihmistä. Ei se nyt ihan huonokaan ole, mutta kylläpähän alkoi Kale co:lla heti tuo lukemien pyöristely.

 

[aquanqua]

Järjestäjän tavoite on nimenomaan saada liput myytyä. Ei katsomoa täyteen.
...

Luulisi järjestäjille olevan myös hyvin tärkeää saada niitä perseitä penkkeihin. Tyhjä penkki kun ei käytä hallilla rahaa oheistuotteisiin. Käsittääkseni urheilutapahtumien oheismyynnissä liikku hyvinkin isot rahat.

 

[DAF]

Luulisi järjestäjille olevan myös hyvin tärkeää saada niitä perseitä penkkeihin. Tyhjä penkki kun ei käytä hallilla rahaa oheistuotteisiin.

Hyttysenpaskan merkitys kiekkoliitolle vrt. liput.

Profitti tulee pääsyhinnoista, oheismyynti muiden asia. Eiköhän Restel (hyvä huomio muuten) juuri sitä buustannut osaltaan luovuttamalla viidellä eurolla itse sponssidiilillä maksamiaan lippuja Shelleiltä.

Bbirdin kuvaus, vaikka siitä taisivat paketoinnit puuttuakin (?), oli aika hyvä kuvaus siitä, miten noin liiton tuottoja ajatellen lipun hinnat ovat koko lailla oikeat. Sitä vaan ei tämän kansan, jonka on nyt pakko asiasta pari viikkoa mouhota peli sivuosissa, päähän tao kukaan, koska Kummola öhöhöhööööhöhöö simosisu öhöhöhöhööö. Hyvän kuvan saa lukemalla tuota eilisen A-talkin ketjua: ettehän te edes kuunnelleet, mitä se "Kale" siellä sanoi.

 

[mission16W]

Saksa - Italia -pelissä näkyvissä joitain kymmeniä katsojia. Ei toki mikään kiekkoklassikko, joten kannattiko tähänkin myydä lippuja ihan helvetin kalliilla, vai olisiko hinta kannattanut pudottaa pohjille ja toivoa, että edes joku eksyisi hallille? Kumpi tuottaa enemmän, tyhjä halli kovalla hinnalla vai vähemmän tyhjä halli + oheismyynti halvemmalla hinnalla?

 

[DAF]

Saksa - Italia -pelissä näkyvissä joitain kymmeniä katsojia. Ei toki mikään kiekkoklassikko, joten kannattiko tähänkin myydä lippuja ihan helvetin kalliilla, vai olisiko hinta kannattanut pudottaa pohjille ja toivoa, että edes joku eksyisi hallille? Kumpi tuottaa enemmän, tyhjä halli kovalla hinnalla vai vähemmän tyhjä halli + oheismyynti halvemmalla hinnalla?

Tätä palstaa lukemalla on saanut Johanneksen ja muutaman muun kirjoituksista sen käsityksen, että "toista se on Ruotsissa, siellä osattiin". Ilmeisesti sitten ei osattu.

 

[Target]

On se hienoa, että rapamaatkin pääsevät mm-kisoihin. Tulee tunnelmaa ja jääkiekko"perhe" leviää kuin Jutilan naama tai Kummolan perse. GER-ITA kliimaksiakin seuraa luupenissa mahtavat 1033 katsojaa. Maksavia n. 50.
__________________

 

[Wire]

USA - Ranska ottelun yleisömäärä oli siis "8204." Mikä nyt on tietysti ihan silkkaa kusetusta ja oikeasti hallissa oli se 4000 ihmistä. Ei se nyt ihan huonokaan ole, mutta kylläpähän alkoi Kale co:lla heti tuo lukemien pyöristely.

Svedut on lähempänä totuutta Saksa-Italia 1030hlöä :D

edit: siis Italia ei Ranska

 

[kamik]

USA - Ranska ottelun yleisömäärä oli siis "8204." Mikä nyt on tietysti ihan silkkaa kusetusta ja oikeasti hallissa oli se 4000 ihmistä. Ei se nyt ihan huonokaan ole, mutta kylläpähän alkoi Kale co:lla heti tuo lukemien pyöristely.

Svedut on lähempänä totuutta Saksa-Ranska 1030hlöä :D

Pelaako Ranska kahdella joukkueella kisoissa? Olisi ihme, jos nämä pilipalijoukkueet vetäisivät yleisöä Suomessa tai Ruotsissa, varsinkin kun ottelut pelattiin keskellä päivää. Halli olisi tuskin täynnä, vaikka ilmaiseksi pääsisi sisään.