MM-kisat 2023 – mediaketju

[Pizza peku]

Ovat näemmä lähettäneet Latviaan vain yhden selostajan paikan päälle, Teppo Laaksosen.

Ei ole Laaksonenkaan paikan päällä, vaan Riian lohkon pelit selostetaan Helsingistä. Asian voi vaikka tarkistaa Laaksosen twitteristä

 

[Yön Kärppä]

Ei ole Laaksonenkaan paikan päällä, vaan Riian lohkon pelit selostetaan Helsingistä. Asian voi vaikka tarkistaa Laaksosen twitteristä

Näin näyttää olevan. Onpa mielenkiintoinen ratkaisu etteivät lähettäneet selostajia Latviaan.

Sen sijaan jostain syystä Kapanen on viety Latviaan, kenties päiväksi tai kahdeksi.

 

[Pulle Nah]

En kyllä mitenkään löydä tuolta IIHF youtubesta striimiä Suomen pelistä, jotain vanhoja pelejä. Ja on vpn. Voisiko joku neuvoa ihan rautalangasta. Live välilehdellä ei ole kuin menneitä otteluja.

 

[Pavlikovsky]

Harmillista, että Jokisestakin on tullut hieman vähitellen joojoo-mies noihin lähetyksiin. Vielä n. 4-5 vuotta sitten, kun ei ollut niin lähellä kotimaista kiekkoskeneä, niin uskalsi olla rohkeasti eri mieltä ja tuoda lähetyksiin särmää, mutta nyt on asettunut jo liian lähelle liiton portteja, jotta voisi näkemyksiään avata samalla rehellisyydellä.

Kontiolan rooli on omituinen. En tiedä, että kuuluuko hänen olla hauska vai ei vai jonkinlainen taktikko, mutta nyt ei ole kumpaakaan ja taipuu vain toistelemaan Lehterän tulkintoja.

Usein nämä ihan vasta lopettaneet pelaajat ovat mielestäni vähän sellaista tapettia eli heistä ei saa mitään irti, vaan he näkevät pelin ainoastaan pelaajan silmin ja sitten sanovat mitä jokainen näkee hidastuksesta. Ihan samat sanat Pesoseen ja Bäckströmiin.

Pakko todeta, mutta silloin joskus 2014 maikkari pyöritti tätä studiota jotenkin vähemmän laimeasti ja kuivakkaasti. Jokainen saa olla Tamista ja rikkinäisestä tuolista, studion mailoista tai Nurmisen torjunta-asennoista mitä mieltä hyvänsä, mutta silloin yhdisteltiin tunne, viihde, tarinan luominen ja itse peli jotenkin paremmin yhteen. Itse tykkään sellaisesta laajemman perspektiivin hahmottamisesta myös eli missä joku Ara esim. oli yllättävän hyvä. Olen kai tullut vanhaksi.

 

[godspeed]

Usein nämä ihan vasta lopettaneet pelaajat ovat mielestäni vähän sellaista tapettia eli heistä ei saa mitään irti, vaan he näkevät pelin ainoastaan pelaajan silmin ja sitten sanovat mitä jokainen näkee hidastuksesta. Ihan samat sanat Pesoseen ja Bäckströmiin.

Nämä ovat sellaisia kissa-aivoja usein. Vähän aikaa kun tutkit jonkun edes puoliksi älykkään kissan tekemisiä kämpässä, niin tajuat sen suoraviivaisuuden, tulkinnan ja reagoinnin mitä ne toteuttaa. Kaikki on sellaista 1+1 -tason matematiikkaa. Näin ne pelaajatkin kaukalossa toimivat. Eläinten tasolla sitten myös kommentaattorina.

 

[aceman81]

Harmillista, että Jokisestakin on tullut hieman vähitellen joojoo-mies noihin lähetyksiin. Vielä n. 4-5 vuotta sitten, kun ei ollut niin lähellä kotimaista kiekkoskeneä, niin uskalsi olla rohkeasti eri mieltä ja tuoda lähetyksiin särmää, mutta nyt on asettunut jo liian lähelle liiton portteja, jotta voisi näkemyksiään avata samalla rehellisyydellä.

Kontiolan rooli on omituinen. En tiedä, että kuuluuko hänen olla hauska vai ei vai jonkinlainen taktikko, mutta nyt ei ole kumpaakaan ja taipuu vain toistelemaan Lehterän tulkintoja.

Usein nämä ihan vasta lopettaneet pelaajat ovat mielestäni vähän sellaista tapettia eli heistä ei saa mitään irti, vaan he näkevät pelin ainoastaan pelaajan silmin ja sitten sanovat mitä jokainen näkee hidastuksesta. Ihan samat sanat Pesoseen ja Bäckströmiin.

Pakko todeta, mutta silloin joskus 2014 maikkari pyöritti tätä studiota jotenkin vähemmän laimeasti ja kuivakkaasti. Jokainen saa olla Tamista ja rikkinäisestä tuolista, studion mailoista tai Nurmisen torjunta-asennoista mitä mieltä hyvänsä, mutta silloin yhdisteltiin tunne, viihde, tarinan luominen ja itse peli jotenkin paremmin yhteen. Itse tykkään sellaisesta laajemman perspektiivin hahmottamisesta myös eli missä joku Ara esim. oli yllättävän hyvä. Olen kai tullut vanhaksi.

Kontiolan ilmeistä ja hymystä on luettavissa enemmän kuin sanoista. Katsotaan josko se rohkeampi, suorempi sanallistaminen löytää uomansa jahka kokemusta karttuu. Joitain ihan hyviä huomioita pelistä kyllä tiputellut.

Kyllä se tietty heittäytyminen, viihdearvo, ripaus karnevalismia on hyväksyttävissä mm-kisoissa kun tehdään massoille. Pidetään se pelipuhe ja asiallinen analyyttisyys mukana, keulilla, rinnalla, mutta just tuollaset Nupemaiset suoritukset kuuluu myös kuvioon. En tiedä miten ja keiden pitäis toimittaa, mutta muutakin sisältöä saa olla kuin arvovaltainen pönöttäminen hienoissa puvuissa. Vaikka ihan hyvin hoitavat senkin puolen kiekkomiehinä.

 

[aceman81]

Peli näyttää kaiken, mutta psykologista taidevalmentamistakaan ei voi unohtaa.

Leijonien pelitapa horjuu, Jukka Jalonen on poikennut kaavastaan – "Mikko Rantanen on se suurin syy"

Kiinnostavimmat uutis- ja ajankohtaissisällöt koti- ja ulkomailta. Uusimmat artikkelit, videot sekä säätiedot käytössäsi missä ja milloin vain, kaikilla päätelaitteilla./>

www.mtvuutiset.fi

 

[godspeed]

Mediaan pätee aina se, että ne jotka eivät tee, opettavat.

 

[BitterX]

Ote Jussi Paasin kolumnista Ylen sivuilla:

Suomen ylivertaisuus MM-jäällä on tuonut välillä mieleen Norjan hiihtomaajoukkueen. Kun yhdessä lajissa saman maan edustajille ripustetaan vuodesta toiseen kultamitalit kaulaan, se ei palvele pitkässä juoksussa ketään.

Niin, onhan Suomi tässä jo yhden maailmanmestaruuden voittanutkin putkeen.

Jussi Paasi iskee jälleen (ote Paasin viimeisimmästä kolunmnista Ylen sivuilta kursivoituna):

Lyhyesti selitettynä: Nuorten Leijonien (alle 20-vuotiaiden maajoukkue) ja Pikkuleijonien (alle 18-vuotiaat) menestys on hiipunut. Juniorijoukkueiden vetovastuu on annettu valmentajille, joilla ei ole ollut kummoisia meriittejä.

Jälki on sen mukaista. Puolivälierätappiot ovat junnujen arvoturnauksissa jo arkipäivää.

Todellisuudessa molemmissa ikäluokissa Suomi on nyt hävinnyt yhden (1) kerran putkeen puolivälierissä.

Kolumnissa oli toki joitakin hyviä pointteja, mutta tuommoinen paskankirjoittaminen vie koko kirjoitukselta ja vähitellen kirjoittajalta uskottavuuden.

 

[EmeraldSapphire]

Jussi Paasi iskee jälleen (ote Paasin viimeisimmästä kolunmnista Ylen sivuilta kursivoituna):

Lyhyesti selitettynä: Nuorten Leijonien (alle 20-vuotiaiden maajoukkue) ja Pikkuleijonien (alle 18-vuotiaat) menestys on hiipunut. Juniorijoukkueiden vetovastuu on annettu valmentajille, joilla ei ole ollut kummoisia meriittejä.

Jälki on sen mukaista. Puolivälierätappiot ovat junnujen arvoturnauksissa jo arkipäivää.

Todellisuudessa molemmissa ikäluokissa Suomi on nyt hävinnyt yhden kerran putkeen puolivälierissä.

Kolumnissa oli toki joitakin hyviä pointteja, mutta tuommoinen paskankirjoittaminen vie koko kirjoitukselta ja vähitellen kirjoittajalta uskottavuuden.

On selvää, että mikään dynastia ei kestä ikuisesti, ja joka vuosi ei voi voittaa. Sinänsä koomista, jos toimittajat ovat paniikkinappula pohjassa yksien heikompien kisojen jälkeen. Muutenkin todella laadutonta todeta ennen turnausta, että Suomen on pakko voittaa nämä kisat, koska muilla mailla on niin huonot joukkueet – ja sitten puhua fiaskosta ja suomalaisen jääkiekon kriisistä, jos puolivälierässä Kanada, jolla on 21 NHL-pelaajaa, sattuisi voittamaan Suomen, jolla on 5 NHL-pelaajaa.

 

[Barnes]

Lyhyesti selitettynä: Nuorten Leijonien (alle 20-vuotiaiden maajoukkue) ja Pikkuleijonien (alle 18-vuotiaat) menestys on hiipunut. Juniorijoukkueiden vetovastuu on annettu valmentajille, joilla ei ole ollut kummoisia meriittejä.

Jälki on sen mukaista. Puolivälierätappiot ovat junnujen arvoturnauksissa jo arkipäivää.

Tuo Paasin ja entisen työkaverinsa Rantasen väite U20-maajoukkueen menestyksestä ei kyllä kestä minkäänlaista tarkastelua. Vain yhdeksän kuukautta sitten Suomi hävisi maailmanmestaruuden jatkoajalla ja otti edeltäneessä turnauksessa pronssia. 2019 tuloksesta tuskin tarvitsee erikseen muistuttaa. Ilmeisesti Tomi Lämsän - kieltämättä virheellinen - palkkaus on jättänyt Paasiin, Rantaseen ja Sasha Huttuseen elinikäiset traumat. Lämsänhän ei tosin olisi edes pitänyt olla päävalmentaja, vaan Kari Jalosen mutta Kojo ymmärrettävästi tarttui Tshekin maajoukkueen tarjoukseen.

18-vuotiaissa on toki ollut hiljaisempaa.

Toinen juttu, mitä Paasi, Rantanen ja Huttunen ovat hokeneet, on kaiken kunnian antaminen vain Jukka Jaloselle, liitto ei kuulemma ole tehnyt mitään. Niin, mitä nyt liitto on esimerkiksi ihan kohtalaisen reippaasti lobannut jäähallien rakentamista ja saanut tehtyä Leijonista todellisen premium-tuotteen: koirat haukkuu mutta lippuja myydään - niillä rahoilla ero muihin urheilulajeihin vaan kasvaa.

Ilman Kummolan, Bogomoloffin eli juuri liiton (!!!) työtä ei tarvitsisi haaveillakaan Jalosen valmentamista mestaruuksista. Paasi-logiikalla voisi veistellä, että menestyshän on itse asiassa Ville Peltosen, ei Jalosen ansiota, koska ne kolme maalia olivat aika perkeleen tärkeitä jääkiekon aseman vakiintumisessa.

Nyt pojat järki käteen siellä toimituksissa. Tai no turha toivo, Paasi on tasonsa osoittanut monta kertaa ja Sasha nyt käy vendettaansa jokaista häntä ärsyttävää vastaan. Rantanen taas on aidosti erittäin fiksu mies, jolla on erinomaista journalistista ymmärrystä, mutta aina kun mainitaan sana "lajiliitto", alkaa hänellä ihmeellinen ylikriittisyys. Liittoja on toki helppoa lyödä, koska hyvin harva lopulta tietää niiden toimenkuvasta ja suomalaiset ovat herravihainen kansa. Ongelmia on varmasti, kuten vaikka taannoinen junnulätkän rasismiepisodi osoittaa, mutta jos nyt vaikka se Jääkiekkoliitto olisi niin typerien klubi kuin väitetään, Suomelle olisi käynyt kuin Slovakialle viimeistään Sotshin olympialaisten aikaan.

 

[BitterX]

Tuo Paasin ja entisen työkaverinsa Rantasen väite U20-maajoukkueen menestyksestä ei kyllä kestä minkäänlaista tarkastelua. Vain yhdeksän kuukautta sitten Suomi hävisi maailmanmestaruuden jatkoajalla ja otti edeltäneessä turnauksessa pronssia. 2019 tuloksesta tuskin tarvitsee erikseen muistuttaa. Ilmeisesti Tomi Lämsän - kieltämättä virheellinen - palkkaus on jättänyt Paasiin, Rantaseen ja Sasha Huttuseen elinikäiset traumat. Lämsänhän ei tosin olisi edes pitänyt olla päävalmentaja, vaan Kari Jalosen mutta Kojo ymmärrettävästi tarttui Tshekin maajoukkueen tarjoukseen.

18-vuotiaissa on toki ollut hiljaisempaa.

Toinen juttu, mitä Paasi, Rantanen ja Huttunen ovat hokeneet, on kaiken kunnian antaminen vain Jukka Jaloselle, liitto ei kuulemma ole tehnyt mitään. Niin, mitä nyt liitto on esimerkiksi ihan kohtalaisen reippaasti lobannut jäähallien rakentamista ja saanut tehtyä Leijonista todellisen premium-tuotteen: koirat haukkuu mutta lippuja myydään - niillä rahoilla ero muihin urheilulajeihin vaan kasvaa.

Ilman Kummolan, Bogomoloffin eli juuri liiton (!!!) työtä ei tarvitsisi haaveillakaan Jalosen valmentamista mestaruuksista. Paasi-logiikalla voisi veistellä, että menestyshän on itse asiassa Ville Peltosen, ei Jalosen ansiota, koska ne kolme maalia olivat aika perkeleen tärkeitä jääkiekon aseman vakiintumisessa.

Nyt pojat järki käteen siellä toimituksissa. Tai no turha toivo, Paasi on tasonsa osoittanut monta kertaa ja Sasha nyt käy vendettaansa jokaista häntä ärsyttävää vastaan. Rantanen taas on aidosti erittäin fiksu mies, jolla on erinomaista journalistista ymmärrystä, mutta aina kun mainitaan sana "lajiliitto", alkaa hänellä ihmeellinen ylikriittisyys. Liittoja on toki helppoa lyödä, koska hyvin harva lopulta tietää niiden toimenkuvasta ja suomalaiset ovat herravihainen kansa. Ongelmia on varmasti, kuten vaikka taannoinen junnulätkän rasismiepisodi osoittaa, mutta jos nyt vaikka se Jääkiekkoliitto olisi niin typerien klubi kuin väitetään, Suomelle olisi käynyt kuin Slovakialle viimeistään Sotshin olympialaisten aikaan.

Hyvä kirjoitus.

Olen melko tarkalleen samaa mieltä. Se on toki sanottava, että on näillä toimittajilla toisinaan hyviäkin pointteja ja asiaakin kirjoittavat, mutta ne hyvät pointit hukkuvat todella usein pätemisentarpeen ja skandaalinhakuisuuden alle. Samalla he syövät omaa uskottavuuttaan mikä johtaa siihen, ettei osuviakaan kirjoituksia oteta enää vakavasti missään.

 

[Pavlikovsky]

Maikkari ja CMore saa lähetyksistä ihan puhtaat paperit. Perusasiat sinänsä toimivat ja peliin kyllä pureudutaan innokkaasti eri studiovieraiden toimesta. Myös turhanpäiväistä potaskaa on ymmärretty riisua, kuten nuo MM-uutiset. Immosen nurkkaus on vähän täytettä ja se mielestäni jaksoi kantaa niin kauan kuin Grönborg siellä jaksoi esiintyä. Sen jälkeen tuli vähän sellainen kaukakonlaita-fiilis tuostakin. Kuten aiemmin totesin jo tähän ketjuun, niin vielä jostain hakisin sellaista tarttuvaa säröä ja särmää sekä tunnelmaa tuonne studioon. Tämä on ehkäpä paremmin mahdollista, kun studio ei ole hallissa sisällä.

Nupen ja Tamin muutamien vuosien takainen teatraalisuus ja näkemykset saattoivat mennä yli monin paikoin, mutta ne olivat juuri sitä kipinää, mitä koko mm-lähetys kaipaa. Jopa Ylelläkin tämä osattiin, kun Sihvonen ja jälkiviisaat kaivettiin studioon. Nyt on vähän sellainen käden lämpöisen virkamiesmäinen ote eli puvut päällä kyllä analysoidaan tarmokkaasti, mutta kaikesta ollaan samaa mieltä ja pudistellaan päätä, kun asiantuntijoiden kaverit, jälkikasvu ja entiset joukkuekaverit kirmaa kentällä. Persoonat - he puuttuvat.

MM-lähetyksissä on nyt selkeästi käymässä murros muutenkin. Sen kuuli eilen Mertarannankin artikuloinnista. Vanhalle konkarille ei Suomen putoaminen selkeästi ollutkaan enää niin kova kolaus, mitä se olisi vaikka vielä 20 vuotta sitten ollut ja mies käytännössä julisti Suomen hävinneeksi kolmannen erän alussa. Vielä sen 20 vuotta sitten Mertsikin olisi mielestäni pumpannut kotikatsomoihin vielä sitä orastavaa toivoa. Tämä seikka voi joillekin uskollisille leijonajännäreille olla vielä kovempi isku kuin hengettömän leijonalauman romahdus eli se sinivalkoisin leijona-ääni ei enää jaksa raivota tuomareista samalla tapaa tai reagoida dramaattisesti pelin kulkuun. Toisaalta sen ymmärtää. Mertaranta on muutamien vuosien päästä 70 ja on todistanut useamman kerran urallaan leijonien merkittävimpiä saavutuksia ja se suurin palo ja jokakeväinen ryöpytys on hänelläkin varmasti jo luonnollisesti taantunut. Bratislava 2019 ja Ruotsia vastaan käyty ottelu oli mielestäni vielä sitä viimeisintä vanhan liiton Mertsiä, mutta sen jälkeen on jotenkin peliin reagointi vuosi vuodelta jotenkin vähentynyt ja sanavalikoimakin kaventunut, koska tuntuu että joka toinen veto on pehmeä sipaisu ym. Muuten muut selostajat taustalla ovat kehittyneet hienosti, kuka milläkin tavalla.

Oli Mertarannan jatko mikä vain, mutta selostuksen arvoa näihin lähetyksiin ei voi väheksyä. Satuin näkemään ohimennen taannoin lyhyehkön pätkän vuoden 2007 välieräpeliä Venäjää vastaan ja muutaman minuutin ajan olin enemmän MM-fiiliksissä kuin kertaakaan tänä keväänä.

 

[aceman81]

Vihoviimeinen Vilttiketju. Ihan asiallinen formaatti.

Josko kiekkokausi ja mm-huuma suomalaisittain alkais olla sitten siinä. NHL:n loppuratkaisut ja sitten Pitsiturnaus. No, draftia unohtamatta.

Vilttiketju: Kanada tarjosi Leijonille sen omaa lääkettä MM-puolivälierässä

Kiinnostavimmat uutis- ja ajankohtaissisällöt koti- ja ulkomailta. Uusimmat artikkelit, videot sekä säätiedot käytössäsi missä ja milloin vain, kaikilla päätelaitteilla./>

www.mtvuutiset.fi

 

[Lert]

Antti Mäkinen taisi jo paljastaa Kimanttia-podcastissa, että selostaa ensi vuonna MM-kisoissa. Todennäköisesti siis Suomen pelit ainakin.

 

[Breeze Harbour]

Antti Mäkinen taisi jo paljastaa Kimanttia-podcastissa, että selostaa ensi vuonna MM-kisoissa. Todennäköisesti siis Suomen pelit ainakin.

Vaikka Antti Vihtorin egoistisuus ja tiettyjen pelaajien ylihehkuttaminen/kritisointi välillä ärsyttääkin, niin olisihan tuo massiivinen upgrade Mertsiin verrattuna. Kun vain ei tarvisi kuunnella Nemoa kommentaattorina...

 

[oiler99]

Antero Mertaranta vaikenee kuumasta kysymyksestä – hiljeneekö kaikkien aikojen leijonaääni?

Onko se siinä, Antero Mertaranta?

www.is.fi

Mertaranta vaitonaisena jatkostaan, kun kisat siirtyvät Viaplaylle ensi vuodeksi.

 

[SamSal]

Antero Mertaranta vaikenee kuumasta kysymyksestä – hiljeneekö kaikkien aikojen leijonaääni?

Onko se siinä, Antero Mertaranta?

www.is.fi

Mertaranta vaitonaisena jatkostaan, kun kisat siirtyvät Viaplaylle ensi vuodeksi.

Mikäköhän kanava näyttää Suomen pelit ja välierät sekä finaalin kun ne kuitenkin pitää vapaasti katsottavilla kanavilla näkyä.

 

[oiler99]

Mikäköhän kanava näyttää Suomen pelit ja välierät sekä finaalin kun ne kuitenkin pitää vapaasti katsottavilla kanavilla näkyä.

Viaplay kauppasi osan oikeuksista Maikkarille, joten Suomen pelit, välierät ja finaali näkyvät Maikkarilta kuten tähänkin asti.

MM-kisojen televisiointiin merkittävä muutos – Onko tässä Antero Mertarannan seuraaja?

Iltalehti kokoaa jokaisesta kisapäivästä kolme kiinnostavinta pointtia. Tässä ovat lauantain pointit.

www.iltalehti.fi

 

[Gotterdam]

Viaplay kauppasi osan oikeuksista Maikkarille, joten Suomen pelit, välierät ja finaali näkyvät Maikkarilta kuten tähänkin asti.

MM-kisojen televisiointiin merkittävä muutos – Onko tässä Antero Mertarannan seuraaja?

Iltalehti kokoaa jokaisesta kisapäivästä kolme kiinnostavinta pointtia. Tässä ovat lauantain pointit.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti ylivertainen Jani Alkio on jatkossa äänessä "köyhien puolella". Antti Mäkistä en ole juuri kuullut, joten hänestä en osaa sanoa.

 

[Hangon keksi]

Ja kaiken päätteeksi vielä Sankarit. Voi jumalauta.