MM-kisat 2014: Politiikka ja ihmisoikeuskysymykset

[Tinke-80]

Jkiekko - Ilta-Sanomat

"Jääkiekon MM-kisoihin Valko-Venäjän Minskiin akkreditoituvat toimittajat saavat kirjoittaa juttuja vain jääkiekosta ja MM-kisojen ympäriltä."

HS ja IS harkitsevat poisjääntiä Valko-Venäjän MM-kisoista - Jääkiekon MM-kisat - Urheilu - Helsingin Sanomat

"Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola sanoo kuulleensa Valko-Venäjän vaatimuksista huhuja, mutta ei ole nähnyt vielä "mustaa valkoisella".

"Ei kuulosta hyvältä", hän toteaa.

Kummolan mukaan IIHF käsittelee asiaa seuraavassa kokouksessaan Sotšin olympialaisissa.

"Kyllä tämä on vakava paikka", hän sanoo."

Tuomioja: Jääkiekon MM-kisoja ei olisi pitänyt myöntää Valko-Venäjälle - Jääkiekon MM-kisat - Politiikka - Helsingin Sanomat

"Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) mielestä Kansainvälisen jääkiekkoliiton ei olisi pitänyt myöntää vuoden 2014 jääkiekon MM-kisoja kisoja Valko-Venäjän järjestettäväksi. Syynä tähän on Tuomiojan mukaan maan huono ihmisoikeustilanne."

Mitä mieltä muut JA:n palstatoverit ovat? Olisiko MM-kisat pitänyt antaa jollekin muulle maalle ja onko vielä liian myöhäistä ottaa MM-kisoja pois Valko-Venäjältä?

-Tinke

 

[Atthe]

Minun mielestäni turha sotkea politiikkaa ja urheilua liiaksi. Urheilijathan siinä on ne jotka jäävät kärsimään, jos siellä on mielenosoituksia sun muuta. Kuten Kummolakin aiemmin sanoi, niin siinä vaiheessa kun päätetään missä kisat pidetään, nämä asiat otetaan huomioon. Sitten kun päätös on tehty, niin turha jäädä valittamaan. Kisat Valko-Venäjälle, toivottavasti saavat asiansa korjattua mutta ei tarvitse sotkea jääkiekkoa siihen.

E: Eli siis vastauksena, olisi pitänyt antaa jollekin muulle maalle, mutta tässä vaiheessa on liian myöhäistä vaihtaa sitä.

 

[Joona D]

Onhan se mielestäni erittäin hölmöä antaa tällaiselle valtiolle, jossa on huono ihmisoikeustilanne jääkiekon MM-kisat. Kyllä olen samaa mieltä vaikkapa Euroopan parlamentin tai Suomen Arhiksen kanssa siitä, että järjestämisoikeus olisi pitänyt perua. MM-kisoja nyt ei mitään pidä lähteä perumaan, mutta toisessa valtiossa ne pitäisi olla.

 

[Kaulasuoja]

Niin kauan kun Olympialaisia järjestetään Kiinassa ja Venäjällä sekä futiksen MM-skaboja kaiken maailman Qatareissa, ei yhden marginaalilajin jokakeväiset kisat ole suurin ongelma.

MM-kisoja ei olisi pitänyt antaa Valko-Venäjälle. Olympialaisia ei olisi pitänyt antaa Venäjälle eikä olympialaisia olisi pitänyt antaa Kiinalle. Jalkapallon MM-kisoja ei olisi pitänyt antaa Qatarille. Kuitenkin päätökset on jo tehty ja näissä kaikissa, ihmisoikeuksia rikkovissa, maissa järjestetään, tai on jo järjestetty suuret urheilukilpailut.

Olisi pitänyt miettiä aikaisemmin.

 

[Tinke-80]

Jatkoajan vastine kohulle:

Jatkoaika ei harkitse poisjääntiä Minskin MM-kisoista - MAAJOUKKUE - 27.01.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Steegil]

Hävettävää edes puhua mistään boikoteista, kun samaan aikaan Venäjällä pidetään olympialaiset. HS tekee itsestään vaan entistä naurettavemman.

 

[aquanqua]

Hävettävää edes puhua mistään boikoteista, kun samaan aikaan Venäjällä pidetään olympialaiset. HS tekee itsestään vaan entistä naurettavemman.

Persaukinen HS saa tästä hyvän tekosyyn säästää fyrkkaa pitämällä toimittajat Suomessa tekemässä kisajuttuja kotisohvilta. :)

 

[ms.qvist]

Hävettävää edes puhua mistään boikoteista, kun samaan aikaan Venäjällä pidetään olympialaiset. HS tekee itsestään vaan entistä naurettavemman.

Onneksi voin heristää sormea Sotšiin lähtevälle HS:n toimituskunnalle jättäessäni tulevat olympialaiset väliin, aivan kuten tulen jättämään keväämmällä järjestettävät kiekon MM-kisatkin.

No tosin taustalla ei ole mitään mieltä ylevää halua boikotoida diktatuurien tai näennäisdemokratioiden kisoja vaan yksinkertaisesti koen etteivät kisat kykene tarjoamaan minulle mitään sellaista mitä ilman en pärjäisi, joten ajan käyttäminen joidenkin kisojen katsomiseen tuntuu minusta suurelta tuhlaukselta.

***

Mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että kiekon MM-kisoja ei olisi pitänyt antaa Valko-Venäjälle järjestettäväksi. On naiivia kuvitella, että kyseisessä maassa urheilu ja politiikka pysyisivät eri areenoilla. Ei, näin ei todellakaan tapahdu vaan kiekkofani Lukashenkalle kisat ovat henkilökohtainen projekti ja myöntämällä kisat Valko-Venäjälle myönnettiin ne samalla diktaattorille ja annettiin hänelle väline tehdä urheilulla politiikkaa. Tyhmiä ovat kv. kiekkoliitossa, mutta se nyt ei ole mikään ihme!

Ja yllä oleva pätee moniin muihinkin arvokisoihin, jotka on myönnetty hieman epäilyttäville maille.

Oikeastaan olisi melkomoista siviilirohkeutta urheilijalta kieltäytyä valinnan jälkeen kisoista jotka järjestetään diktatuurissa. Ja etenkin sanoa tämä syyksi miksi kieltäytyy kisoista.

vlad.

 

[Baroun]

Niinkuin, joku sanoi niin käsittämätöntä, että kyseisille maille annetaan olympialaiset tai mm-kisoja. Sochissakin ihmisiltä viety kodit, koska niille paikoille on pitänyt rakentaa olympiakylää/arenoita. Lisäksi Venäläiset ovat palkanneet köyhistämaista työntekijöitä joille on luvattu hyvää liksaa, mutta kuitenkaan fyrkasta ei ole tietoakaan. Olosuhteet on perseestä ja johtajat vaan sulkee korvansa asioille.. Aika käsittämätöntä, mutta esim tämä kertoo hyvin siitä, kuinka korruptuneita urheili järjestöjen/liigojen/yhtiöiden päättäjät ovat.

Juuri näin, toki nyt on turha enää Kummoloiden sun muiden itkeä, kun päätös kisojen siirtämisestä olisi tullut tehdä aikoja sitten. Onhan se kuitenkin selvää, että jokainen näistä juosee rahan perässä eikai muuten näille qatareielle sun muille mitään kisoja myönnettäisi. Raha, kun maailmaa ohjaa niin tulos on hyvin usein tämän näköinen.. Valitettavasti!

E: Steegil yleensä ihmiset tajuavat tilanteen, kun se koskee heitä. Tietääkseni HS:lle ei ole ladottu ohjeita mitä ja mistä saa kirjoittaa olympislaisissa, joten nyt kun omia oikeuksia rajoitetaan niin ryhdytään "toimiin". Mielestäni aika normaalia toimintaa ihmismieleltä.

 

[SergeiK]

Niin kauan kun Olympialaisia järjestetään Kiinassa ja Venäjällä sekä futiksen MM-skaboja kaiken maailman Qatareissa, ei yhden marginaalilajin jokakeväiset kisat ole suurin ongelma....Olisi pitänyt miettiä aikaisemmin.

Tämä.

Sitäpaitsi en edes näe mitään mieltä miksi kenenkään pitäisi kirjoittaa muusta kuin kiekosta jos akkreditointi on haettu kiekkokisoja silmälläpitäen. Normaaliin akkreditointiprosessiin kuuluu sen määrittely mitä varten akkreditoidutaan.

Otteita IL:n jutusta:

...Toukokuussa pidettävien kisojen mediasäännöissä lukee, että toimittajalle pitää anoa erillisviisumi, mikäli aikeena on kirjoittaa muistakin aiheista kuin jääkiekosta....
Yle edellyttää, että myös kansainvälinen jääkiekkoliitto huolehtii työskentelymahdollisuuksien takaamisesta.
- Jollei Valko-Venäjä turvaa toimittajien työskentelymahdollisuuksia, Yleisradio ei lähetä toimittajia sinne, sanoo uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtaja Atte Jääskeläinen.

Työskentelymahdollisuudet uhattuna? Ovatkohan nämä toimittajanretkut koskaan hakeneet työmatkaa varten työviisumia mihinkään maahan? Voin kertoa että se vaatii sellaisen määrän lippuja ja lappuja että anomisprosessiin tuhlautuu useita työntunteja, mutta ei minulle ole koskaan tullut mieleen alkaa avautumaan miten "Intia ei turvaa Sergein työntekömahdollisuuksia" kun se vaatii kutsukirjeen ja lähetekirjeen ynnä muita lappuja.

Vai onko Hesarilla tietoa ettei noita erillisviisumeja myönnetä?

 

[Morrison]

E: Steegil yleensä ihmiset tajuavat tilanteen, kun se koskee heitä. Tietääkseni HS:lle ei ole ladottu ohjeita mitä ja mistä saa kirjoittaa olympislaisissa, joten nyt kun omia oikeuksia rajoitetaan niin ryhdytään "toimiin". Mielestäni aika normaalia toimintaa ihmismieleltä.

HS:n ja IS:n boikotin taustallahan ei ole se, että V-Venäjä rikkoo ihmisoikeuksia. Kyseessä on nyt se, että V-Venäjä rajoittaa toimittajien työn tekemistä.
Kisojahan on perusteltu, että toimittajat ja kisayleisö tuovat "länsimaisen demokratian" tuulahduksen V-Venäläisille. Varmaan Lukashenko vielä ajaa jonkun lain, että tavalliset rivikansalaiset eivät saa puhua kisavieraille tai toimittajille.

 

[TosiFani]

Tämä.

Sitäpaitsi en edes näe mitään mieltä miksi kenenkään pitäisi kirjoittaa muusta kuin kiekosta jos akkreditointi on haettu kiekkokisoja silmälläpitäen. Normaaliin akkreditointiprosessiin kuuluu sen määrittely mitä varten akkreditoidutaan.

Otteita IL:n jutusta:



Työskentelymahdollisuudet uhattuna? Ovatkohan nämä toimittajanretkut koskaan hakeneet työmatkaa varten työviisumia mihinkään maahan? Voin kertoa että se vaatii sellaisen määrän lippuja ja lappuja että anomisprosessiin tuhlautuu useita työntunteja, mutta ei minulle ole koskaan tullut mieleen alkaa avautumaan miten "Intia ei turvaa Sergein työntekömahdollisuuksia" kun se vaatii kutsukirjeen ja lähetekirjeen ynnä muita lappuja.

Vai onko Hesarilla tietoa ettei noita erillisviisumeja myönnetä?

Tämähän käytännössä tarkoittaa, että Valko-Venäjä valvoo mitä toimittajat kirjoittavat. Olen siinä käsityksessä, että kyseessä on ennakkosensuuri, mikä ei kuulu länsimaiseen tyyliin. Ja ainakin IS:n uutisessa kerrotaan, että se hakee toimittajille työlupaa, joka vaaditaan vapaaseen kirjoittamiseen. Jos työlupaa ei tule, IS ei lähetä toimittajia pelkästään jääkiekosta raportoimaan. Minusta aika normaali reaktio.

Kisoja ei olisi kuulunut antaa Valko-Venäjälle ja ne voisi jäädä vaikka pelaamatta, mikäli toimittajien työlupien kanssa on ongelmia.

 

[The Original Jags]

Tekopyhyyttä, kaksinaismoralismia ja kaksoisstandardeja.

USA
- suorittaa kansanmurhaa Irakissa
- vakoilee valtioita ja jopa yksityisiä yrityksiä
- kiduttaa ihmisiä Guantanamossa ja muissa kidutusvankiloissa (USA muuten miehittää luvatta Guantanamoa. Se kuuluu Kuuballe ja Kuuba on vaatinut USA:a poistumaan saarelta, mutta USA ei ole Kuuban vaatimukselle korvaansa letkauttanut)
- miehittää Afganistania
- aseistaa Syyrian islamistikapinallisia
- pommittaa Jemenissä hääseurueita
- hakkaa surutta mielenosoittajia (mm. Occupy Wall Street)

USA on maailman ylivoimaisesti pahin roistovaltio ja ihmisoikeuksien rikkoja, piste.

Miksi otin USA:n esille tässä? Siksi, koska maailmassa kaikki liittyy kaikkeen. Jos Valko-Venäjän kisoja halutaan boikotoida, pitäisi silloin vielä kymmenen kertaa paremmalla syyllä boikotoida jokaista USA:ssa pidettävää urheilutapahtumaa.

 

[sob]

Niin kauan kun Olympialaisia järjestetään Kiinassa ja Venäjällä sekä futiksen MM-skaboja kaiken maailman Qatareissa, ei yhden marginaalilajin jokakeväiset kisat ole suurin ongelma.

MM-kisoja ei olisi pitänyt antaa Valko-Venäjälle. Olympialaisia ei olisi pitänyt antaa Venäjälle eikä olympialaisia olisi pitänyt antaa Kiinalle. Jalkapallon MM-kisoja ei olisi pitänyt antaa Qatarille. Kuitenkin päätökset on jo tehty ja näissä kaikissa, ihmisoikeuksia rikkovissa, maissa järjestetään, tai on jo järjestetty suuret urheilukilpailut.

Olisi pitänyt miettiä aikaisemmin.

Tällä samalla logiikalla aika moni nk. sivistysmaakin voidaan luokitella kelvottamaksi järjestämään urheilutapahtumia. Esimerkkinä USA, jonka mielestä hypotermia, uhrin pitäminen hankalissa asennoissa ja simuloitu hukkuminen a.k.a. waterboarding eivät ole kidutusta vaan "paranneltuja kulustelutekniikoita".

Oheinen linkki vie Wikipediaan, ym "tekniikoita" kuvaavaan artikkeliin.


Ja vastauksena ketjun kysymykseen: ei, MM-kisoja ei olisi pitänyt myöntää Minskin Isä Aurinkoiselle.

 

[TosiFani]

...Miksi otin USA:n esille tässä? Siksi, koska maailmassa kaikki liittyy kaikkeen. Jos Valko-Venäjän kisoja halutaan boikotoida, pitäisi silloin vielä kymmenen kertaa paremmalla syyllä boikotoida jokaista USA:ssa pidettävää urheilutapahtumaa.

Niin, miten USA liittyy Valko-Venäjän MM-kisoihin? Mutta kun ne muutkin -fraasi on huono puolustus. Valko-Venäjä on käytännössä diktatuuri, jossa ihmisillä ei ole kunnollisia ihmisoikeuksia. Tästä syystä kisoja ei olisi pitänyt sinne antaa.

 

[MustatKortit]

TOJ:lta tuttu viesti tutusta aiheesta.

Venäjän vastaavista saavutuksista voisi tehdä myös piiiiitkän listan, mutta tyydyn lyhyesti toteamaan, että he taas aseistavat Syyriassa presidentin joukkoja, jotka samaten näyttävät syyllistyvän kansanmurhaan.

Itse aiheeseen, on tämä ihme touhua, että V-Venäjälle nämä kisat piti antaa. Ja ihan sama ihmettely sopii olympialaisten myöntämiseen Venäjälle (tai Kiinaan).

Dokumentissa Putinin olympialaiset esiteltiin lyhyesti Saltzburgin kisahanketta ja hakua näihin tämän vuoden olympialaisiin. On mielestäni sääli, ettei kisoja käydä nyt siellä, heillä olisi ollut valmiiksi rakennettuina suurin osa kisapaikoista ja hanke vaikutti kokonaisuutena huomattavasti Sotshia paremmalta.

 

[SherwoodinHartsa]

The Original Jags, samalla logiikalla jokainen, myös suomalainen, jääkiekkoilija NHL:ssä tukee USA:n roistovaltiota.

Pääpointtihan, ainakin julkisuuten tulleiden tietojen mukaan noissa lehtiyhtiöiden jne boikottiajatuksissa on vapaa tiedonvälitys. Kun kisat Valko-Venäjälle myönnettiin, sovittiin ettei viisumia tarvita.

Ja kas kummaa, nyt Lukashenko tapansa mukaan tekee ihan jotain muuta.

Omasta mielestäni kisojen myöstäminen Valko-Venäjälle on hiukan isompi typeryys kuin Sotshin tai Pekingin olympialaiset. Mutta money talks and bullshit walks....

 

[The Original Jags]

Niin, miten USA liittyy Valko-Venäjän MM-kisoihin? Mutta kun ne muutkin -fraasi on huono puolustus. Valko-Venäjä on käytännössä diktatuuri, jossa ihmisillä ei ole kunnollisia ihmisoikeuksia. Tästä syystä kisoja ei olisi pitänyt sinne antaa.

Tottakai USA liittyy Valko-Venäjän MM-kisoihin!

Etkö lukenut mitä kirjoitin? Globaalissa maailmassa kaikki liittyy kaikkeen. USA on IIHF:n jäsen siinä missä Valko-Venäjäkin. USA:ssa on viime vuosien aikana pidetty mm. nuorten MM-turnauksia.

Jos ja kun USA rikkoo ihmisoikeuksia moninkertaisesti verrattuna Valko-Venäjään olisi johdonmukaista ja loogista boikotoida myös siellä pidettäviä IIHF:n turnauksia, jos näin tehdään myös Valko-Venäjän tapauksessa.

 

[TosiFani]

...Jos ja kun USA rikkoo ihmisoikeuksia moninkertaisesti verrattuna Valko-Venäjään olisi johdonmukaista ja loogista boikotoida myös siellä pidettäviä IIHF:n turnauksia, jos näin tehdään myös Valko-Venäjän tapauksessa.

Siinä vaiheessa kun kisat ovat USA:ssa, voimme keskustella asiasta. Nyt kisat ovat valitettavasti Valko-Venäjällä, ottakaamme niihin kantaa.

 

[The Original Jags]

Venäjän vastaavista saavutuksista voisi tehdä myös piiiiitkän listan, mutta tyydyn lyhyesti toteamaan

Siitä vain alat vääntämään. Voin taata että Venäjän pahojen töiden lista jää kovin lyhyeksi USA:aan verrattuna. Ei Venäjä mikään enkeli tai partiopoika ole, mutta kuitenkin yleisesti ottaen länsimaita korkeammalla moraalisella tasolla ulkopolitiikan suhteen.

, että he taas aseistavat Syyriassa presidentin joukkoja, jotka samaten näyttävät syyllistyvän kansanmurhaan.

Tuttu tilanne. Venäjä (ja monet muut kuten Iran) aseistavat sisällissodan toista puolta, länsimaat sekä ääri-islamilaiset Qatar ja Saudi Arabia sodan toista puolta.

Mikä tekee Syyrian islamistikapinallisista Assadin hallintoa paremman?

Tuo sama asetelma oli muuten myös Afganistanissa 1980-luvulla. Neuvostoliitto tuki maan sosialistihallintoa, kun länsimaat tukivat siellä islamisteja, joista muodostui Taliban-liike jota vastaan länsimaat sanovat nyt sotivansa.

Itse aiheeseen, on tämä ihme touhua, että V-Venäjälle nämä kisat piti antaa. Ja ihan sama ihmettely sopii olympialaisten myöntämiseen Venäjälle (tai Kiinaan).

Ei ollenkaan "ihmetouhua", jos USA:n kaltainen brutaali roistovaltio saa järjestettäväkseen suuria kansainvälisiä urheilutapahtumia.

Dokumentissa Putinin olympialaiset esiteltiin lyhyesti Saltzburgin kisahanketta ja hakua näihin tämän vuoden olympialaisiin. On mielestäni sääli, ettei kisoja käydä nyt siellä, heillä olisi ollut valmiiksi rakennettuina suurin osa kisapaikoista ja hanke vaikutti kokonaisuutena huomattavasti Sotshia paremmalta.

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta eri syistä. Mielestäni koko Sotshin projekti oli virhe, mutta ei siksi että "Venäjä rikkoo ihmisoikeuksia" vaan siksi että samat rahat olisi pitänyt ennemmin käyttää infraan, sosiaalimenoihin ja armeijan tarpeisiin.

 

[The Original Jags]

Siinä vaiheessa kun kisat ovat USA:ssa, voimme keskustella asiasta. Nyt kisat ovat valitettavasti Valko-Venäjällä, ottakaamme niihin kantaa.

USA järjesti viimeksi U20 MM-kisat vuonna 2011. Silloin olisi pitänyt ottaa kantaa USA:n ihmisoikeuksiin, mutta eipä otettu. Joten suut suppuun myös nyt. Muussa tapauksessa puheet boikotista ovat tekopyhyyttä.

 

[TosiFani]

USA järjesti viimeksi U20 MM-kisat vuonna 2011. Silloin olisi pitänyt ottaa kantaa USA:n ihmisoikeuksiin, mutta eipä otettu. Joten suut suppuun myös nyt. Muussa tapauksessa puheet boikotista ovat tekopyhyyttä.

Mikäli tuolloin olisi avattu asiaa koskeva ketju, olisimme voineet keskustella asiasta, ei avattu. Nyt asia on nostettu esille, joten keskustelkaamme Valko-Venäjän tilanteesta, eikä USA:sta tai Venäjästä, vaikka mielesi niin tekevi.

 

[The Original Jags]

The Original Jags, samalla logiikalla jokainen, myös suomalainen, jääkiekkoilija NHL:ssä tukee USA:n roistovaltiota.

Samaa logiikkaa ei voida käyttää yksittäisiin ihmisiin. Puolestani jokainen ihminen on vapaa päättämään missä elää ja työskentelee, olkoon se maa sitten USA tai Pohjois-Korea.

Mutta valtiotasolla tai edes jääkiekkoliiton tasolla tehty boikotti on aina valtiollisen tason kannanotto. Samoin se, että valtion suurimmat mediat päättävät boikotoida jotain urheilutapahtumaa.

Pääpointtihan, ainakin julkisuuten tulleiden tietojen mukaan noissa lehtiyhtiöiden jne boikottiajatuksissa on vapaa tiedonvälitys

Miksi juuri vapaan tiedonvälityksen pitäisi olla boikottiperuste? Miksei yhtä hyvin laiton hyökkäyssota tai ihmisten kiduttaminen, jotka rikoksina ovat aika paljon suurempia kuin tiedonvälityksen kontrolli.

Mielestäni tiedonvälityksen kontrolli on tyhmää ja väärin, eikä Lukashenkon hallinto tee tässä kovin viisaasti, mutta boikottiperuste se ei ole, jos asia suhteutetaan esimerkiksi USA:n tekemiin rikoksiin, joiden perusteella boikotteja ei ole järjestetty.

 

[The Original Jags]

Mikäli tuolloin olisi avattu asiaa koskeva ketju, olisimme voineet keskustella asiasta, ei avattu.

Silloin ei avattu asiaa koskevaa ketjua, koska silloin ei kukaan puhunut yleisesti mistään boikotista. Miksi ei puhunut? Etkö näe tässä mitään ongelmaa?

Nyt asia on nostettu esille, joten keskustelkaamme Valko-Venäjän tilanteesta, eikä USA:sta tai Venäjästä, vaikka mielesi niin tekevi.

Myös Venäjä ja USA ovat IIHF:n jäseniä, joten niitä ei voi jättää keskustelun ulkopuolelle. Näin varsinkin siksi, että USA on ollut äänekkäin Valko-Venäjän kisojen boikotoimisen agitoija.

 

[MustatKortit]

Noista muista kohdista en ala kanssasi vääntämään, sillä tiellä ollaan oltu ennenkin ja tarina on se vanha tuttu, että sinun mielestäsi Venäjä on loistelias moraalin ja demokratian majakka maailmankartalla, itse näen asian täysin eri tavalla.

Alla olevaan juttuun kuitenkin lyhyt kommentti:

...

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta eri syistä. Mielestäni koko Sotshin projekti oli virhe, mutta ei siksi että "Venäjä rikkoo ihmisoikeuksia" vaan siksi että samat rahat olisi pitänyt ennemmin käyttää infraan, sosiaalimenoihin ja armeijan tarpeisiin.

Niin, ei minunkaan mielestäni Sothsiin myönnetyissä kisoissa isoin asia ole Venäjän ihmisoikeusrikkomukset, eivätkä edes nämä naurettavat "pitäkää homot pois lapsien läheltä"- lait.

Sen sijaan uskon, että:

1.) kisat olisi järjestetty paremmin Salzburgissa, paremmissa olosuhteissa, erinomaisella kokemuksella suurten talviurheilutapahtumien järjestämisestä.

2.) Sotshin alueen väestöllä asiat olisivat paremmin, Putinin olympialaiset näytti karun totuuden tonttien ja asuntojen pakkolunastuksista.

3.) Terrori-iskun mahdollisuus kisoihin liittyen olisi Salzburgissa merkittävästi pienempi.