MM-kisat 2014: Kanada

  • 37 227
  • 102
Tila
Viestiketju on suljettu.

Islandhill

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, USA:n maajoukkue
Erittäin mielenkiintoinen tuo MacKinnon. Ketkäköhän hänelle valitaan ketjukavereiksi. Näin paperilla vaikuttaisi ainakin sopivalta pelaajalta isoon kaukaloon ja kovin pätevältä veikkaukselta pistepörssin voittoon :)
 

Ralph

Jäsen
Uudet kentälliset MM-kultamitalistille, kiitos uusien pelaajien. Eiköhän tuonne vielä ainakin kahdeksas puolustaja vielä tule.

Nazem Kadri - Kyle Turris - Nathan MacKinnon
Matt Read - Brayden Schenn - Cody Hodgson
Alexandre Burrows - Mark Scheifele - Troy Brouwer
Jason Chimera - Sean Monahan - Joel Ward
Jonathan Huberdeau

Jason Garrison - Kevin Bieksa
Morgan Rielly - Tyler Myers
Marc Methot - Ryan Ellis
Erik Gudbranson

James Reimer
Ben Scrivens
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tulevan kesän kärkivaraus Sam Reinhart on myös mukana Kanadan joukkueen leirityksellä. Tarkoitus on kuitenkin ilmeisesti vain haistella ilmapiiriä ja pelata harjoitusmatseissa.

***
Cody Hodgson tosiaan todennäköisesti pelaa laidassa, vaikka onkin sentteri. Hänen valintansa (ohi esim. Ennisin) itseäni ihmetyttää tästä syystä entistä enemmän, koska kyseessä ei ole mikään erityisen luisteluvoimainen pelaaja, mikä on aina riski isossa kaukalossa.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Vaikka tilastoista ei koko totuus koskaan tulekkaan ilmi, niin silti aika pelottavaa kalustoa hyökkääjistössä Kanadalla. Yhdeksän kaveria teki kuluneen kauden aikana vähintään 20 maalia, kun suomalaisista siihen pystyi NHL:ssä vain Valtteri ja Jussi.
Siinä on Korpikarilla ja Lajusella tekemistä, kun yrittää estää vaahterapaitoja pääsemästä tekopaikoille mikäli sattuvat vastaan puolivälierissä.
 
Marc Methot joutuu jäämään pois loukattuaan selkänsä. Hänet korvaa Braydon Coburn

Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun

Flyers d-man Braydon Coburn will replace Marc Methot (back) on Team Canada's worlds roster in Belarus...
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Vaikka tilastoista ei koko totuus koskaan tulekkaan ilmi, niin silti aika pelottavaa kalustoa hyökkääjistössä Kanadalla. Yhdeksän kaveria teki kuluneen kauden aikana vähintään 20 maalia, kun suomalaisista siihen pystyi NHL:ssä vain Valtteri ja Jussi.
Siinä on Korpikarilla ja Lajusella tekemistä, kun yrittää estää vaahterapaitoja pääsemästä tekopaikoille mikäli sattuvat vastaan puolivälierissä.

Kyllä, olen täysin samaa mieltä. Koko ykköskenttä (Ralphin viestistä) ja kakkosen Cody Hodgson ainakin ensimmäisenä tulevat mieleen jotka mielestäni sopivat eurokaukaloihin pelityyliltään pelottavan hyvin. Huberdeaukaan tuskin koko turnausta ylimääräisenä hyökkääjänä häärii, ja hänenkin kiekollinen taitonsa on varmasti omiaan MM-kisoihin.

Erityisen mielenkiintoinen nimi on MacKinnon, niin kuin joku muukin ehti toteamaan. MM-kisoissa ensimmäistä kertaa pääsen seuraamaan paljon hehkutettua pelaajaa tiiviimmin. Toivottavasti ruuti ei ole pitkän kauden ja pettymyksen jälkeen päässyt ehtymään.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Cody Hodgson ainakin ensimmäisenä tulevat mieleen jotka mielestäni sopivat eurokaukaloihin pelityyliltään pelottavan hyvin.

Mutta riittääkö Hodgsonin liike? Mieluummin olisin Sabresista nähnyt Ennisin kisoissa.
 

Zborik_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Kanadan ketjut lämmittelyissä ennen harjoitusottelua Sveitsiä vastaan:

Team Canada lines:
MacKinnon Turris Burrows
Hodgson Kadri Brouwer
Chimera Scheifele Ward
Huberdeau Schenn Reid
Monahan Reinhart

Canada D pairings:
Garrison Bieksa
Ellis Myers
Rielly Gudbranson

Lähteenä Brent Wallacen (@tsn_wally) twitter.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kanada voitti Sveitsin 4-0. Kanadan maalintekijöinä kunnostautuivat Matt Read, Ryan Ellis, Kyle Turris ja Nathan MacKinnon.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Jos noilla ketjuilla mennään niin ei käy kateeksi Kadria. Siellä on Hodgson ja Brouwer laidoilla, huutonaurua. Kadri varmaan ihmettelee hyökkäyksiinlähdöissä että mihin ukot oikein jäi.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Eiköhän se tänään tullut todistetuksi, ettei Kanada voi enää lähteä läpsytellen näihin MM-kisojen avauspeleihin. Ei edes nimettömällä joukkueella.

Kanada on muutenkin ollut MM-kisojen suurin alisuorittaja 2010-luvulla. Edellinen mitali on vuodelta 2009 ja edellinen mestaruuskin vuodelta 2007. Viimeisissä neljissä kisoissa tie on tyssännyt joka kerta puolivälieriin, vaikka on ollut suhteellisen kovatasoisiakin nippuja kasassa. Joku voisi puhua jo alamäestä tai laskusuhdanteesta, mutta se on vain osoitus MM-kisojen tason kovenemisesta ettei Kanada enää dominoi samalla tavalla kuin ennen.
 
Viimeksi muokattu:

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Eiköhän se tänään tullut todistetuksi, ettei Kanada voi enää lähteä läpsytellen näihin MM-kisojen avauspeleihin. Ei edes nimettömällä joukkueella.

Kanada on muutenkin ollut MM-kisojen suurin alisuorittaja 2010-luvulla. Edellinen mitali on vuodelta 2009 ja edellinen mestaruuskin vuodelta 2007. Viimeisissä neljissä kisoissa tie on tyssännyt joka kerta puolivälieriin, vaikka on ollut suhteellisen kovatasoisiakin nippuja kasassa. Joku voisi puhua jo alamäestä tai laskusuhdanteesta, mutta se on vain osoitus MM-kisojen tason kovenemisesta ettei Kanada enää dominoi samalla tavalla kuin ennen.

Minusta kyse ei ole mistään läpsyttelystä. Kirjoitin jo voimasuhteet ketjuun, että ei noilla änäripisteillä ole mitään väliä. Kanada ottaa kisoihin ne ketkä saa ja yleensä on pelaajia, jotka ei ole pelannu keskenään ja muutenki jos valmentaja valitaan yleensä pari viikkoa ennen kisoja niin mitä voi odottaa.

Ei tuo Ranskan voitto mikään "superyllätys" ollut. Toki Kanadan ois pitäny hoitaa se, mutta ei tuossa mitään erikoista ollu. Vuosia yhdessä pelanneet pelaajat vs. hajanaisesti koottu joukkue. Kyllä ne tänäänki yritti joten kaikki asennejutut voi jättää omaan arvoonsa. Sama homma kun jenkit hävis pronssiottelun sotshissa niin riitti selittelijöitä motivaatiolla. Euroopan jengit valmistautuu niin paljon paremmin, että nykyään vaaditaan enemmän kun hyvät pelaajat.
 

Turri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, Braehead Clan
Pienta paivitysta Kanadan tilanteesta, kun ei kukaan muukaan ole viime paivina kirjoitellut.

Tahmean alun (Ranska-tappio), Kanada on saanut juonesta paremmin kiinni ja taman jalkeen onkin voittojen tiella kuljettu jokainen ottelu, huippuna paalle tamanpaivainen jatkoaikavoitto Ruotsista ja nyt tasapisteissa lohkokarkena Ruotsin kanssa. Jokaista ottelua en ole nahnyt, mutta ne mita olen nahnyt, niin mielestani Kanada pystyy viela parantamaan otteitaan. Flyers-fanina on ollut mukavaa nahda onnistumisia herroilta Schenn (3+1) ja Read (2+2). Alla Kanadan top3 pistemiehet:

Hodgson 6+2
Ward 4+2
Turris 2+3

Reimer ja Scrivens ovat kummatkin pelanneet 3 ottelua, Scrivens pelasi juuri Ruotsia vastaan ja Reimer pelasi aiemmin Tsekkia vastaan, joten kummallakin on alla niin sanotusti kova ottelu alkusarjasta. Nahtavaksi jaakin, kumpi maalivahdeista paatyy ykkosveskaksi jatkopeleihin, uskoisin sen olevan Scrivens, tosin olen nahnyt vain tuon Reimerin Ranska-ottelun, jossa mies ei minua vakuuttanut. Joten jos jollakin on parempaa nakemysta kumpi maalivahti on kuuma vahti, niin valaiskoon muitakin.

Ennen Ruotsi-ottelua erikoistilannepelaaminen naytti seuraavalta:

Ylivoima 5/25
Alivoima 17/21 (tosin myos 2 av-maalia tehtyna)

Alkusarja paattyy Kanadan osalta siis tiistaina aamuottelulla Norjaa vastaan ja lohkossa on taatusti siis 2. sija varmistettu, puhtaalla Norja-voitolla myos ykkossija, silla Ruotsi ottanee tayden pistepotin Italialta maanantaina. Vastustaja puolivalieriin on viela hakusessa, vaihtoehtoina kuka vain nelikosta Suomi, USA, Latvia ja Valko-Venaja. Toiveissa olisi USA, varmasti sytyttaisi Kanadan todella taistelemaan pudotuspeleissa ja USA ei ole vakuuttanut toistaiseksi. Joten vaikean ensimmaisen jatkopelin voitolla aina paatyyn asti hyvin latautuneena ja motivoituneena!
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
MacKinnon on kyllä minulle ollut iso pettymys näissä kisoissa. Toistaiseksi ei ole näkynyt merkkejäkään siitä pelaajasta, joka teki 63 pinnaa tällä kaudella NHL:ssä.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
MacKinnon on kyllä minulle ollut iso pettymys näissä kisoissa. Toistaiseksi ei ole näkynyt merkkejäkään siitä pelaajasta, joka teki 63 pinnaa tällä kaudella NHL:ssä.
Taitaa olla ihan poika vielä.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Ei ollut kaksinen vuosi Kanadalla, vaikka se tärkein eli Olympiakulta tulikin. U20:ssä turpiin Suomelta 5-1 ja pronssit vei Venäjä.

U18 kisoissakaan ei kultaa tullut, vaan pronssiin jouduttiin tyytymään.

Ja nyt sitten "Ei pohjoisamerikkalaisia kiinnosta Skoda-cupit blaa blaa"- turnauksessa takkiin Suomelta ja kotimatkalle.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Jäi vähän mietityttämään, mitä eräs kanadalais-nimimerkki totesi hfboardsin keskustelussa matsin jälkeen...

Kyseinen nicki huomautti, että vaikka Kanadan kohdalla aina puhutaan materiaalin syvyydestä (ja kehuvat sitä paljon itsekin), niin mm-kisoissa - joissa on ennen kaikkea kyse materiaalin syvyydestä, kun kaikki parhaat eivät ole mukana - käy toistuvasti ilmi, ettei Kanadalla riitä syvyys menestyksekkään joukkueen kasaamiseen.

Varmasti on paljon selittäviä tekijöitä heikolle menestykselle, eikä tämä liity suoranaisesti pelaajien tasoon, olihan eilenkin kovia kavereita (paperilla) Kanadan rosterista.

Mm-kisat vaan näyttävät olevan kisamuoto, jossa on vaikea pärjätä millään sekalaisella seurakunnalla ja pari viikkoa ennen kisoja nimetyllä valmennusryhmällä, näin kärjistetysti sanottuna.

Kanadalaisena lätkävaikuttajana harkitsisin vakavasti, millä tavoin mm-menestys saataisiin paremmaksi, kannattaisiko ottaa mukaan Euroopassa pelaavia kanukkeja tms.

Ja sitten nämä junnut, kuten Nathan McKinnon, ihan jatkuvasti katollaan Karalahtea ja kumppaneita vastaan. Tiedä sitten, miten änärissä pelaa, mutta näissä kisoissa ei yksinkertaisesti taso riittänyt, vaikka muutaman pisteen tekaisikin.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Ja sitten nämä junnut, kuten Nathan McKinnon, ihan jatkuvasti katollaan Karalahtea ja kumppaneita vastaan. Tiedä sitten, miten änärissä pelaa, mutta näissä kisoissa ei yksinkertaisesti taso riittänyt, vaikka muutaman pisteen tekaisikin.

Kyllähän tuolla nyt ihan näytti jokaisella junnulla taso riittävän ja kenttäpelaajien osalta Kanada oli mielestäni huomattavan paljon edellä. Tietenkin. Rinnehän ottelun Suomelle voitti, koska pesi Scrivensin selkeämmin maalivahtien välisessä kuin mitä Kanadan kenttäpelaajat voittivat suomalaiset.

Mm-kisat vaan näyttävät olevan kisamuoto, jossa on vaikea pärjätä millään sekalaisella seurakunnalla ja pari viikkoa ennen kisoja nimetyllä valmennusryhmällä, näin kärjistetysti sanottuna.

Totta kai on vaikea pärjätä tuollaisella sekaisella tiimillä, joka kasataan lähinnä sen perusteella, että kuka nyt mukaan haluaa ja viitsii lähteä. Olympialaiset on vähän eri juttu kun kaikilla hiukan kovemmilla kiekkomailla on aina jonkinasteinen sekametelisoppa kokoonpanona. Nyt Suomella on koko vuoden yhdessä EHT:tä kiertänyt kokoonpano höystettynä parilla vahvistuksella.

Pelaajien väsyminenkin kannattaa ottaa huomioon. MacKinnonilla esimerkiksi oli alla lokakuussa alkanut kausi ja suhteellisen tiiviiseen tahtiin pelatut 96 ottelua ennen eilistä. Aika kova numero 18-vuotiaalle. En osaa pitää sitä kauhean suurena ihmeenä, etteivät NHL-pelaajat ikinä ole MM-turnauksessa parhaimmillaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
..koko teksti..

Mielestäni jätit kommentoimatta kokonaan tuon mielenkiintoisimman kohdan/huomion, josta en tosin voi ottaa kunniaa itselleni, vaan huomiosta oli vastuussa hfboardsille kirjoitteleva vancouverilainen nicki:

Kanada leveilee syvällä materiaalillaan, mutta heti kun ykköskori ei ole käytössä (eikä ole totta totisesti ollut muillakaan), tulee vaikeuksia ja menestys on suorastaan surkea.

Kanadan lähihistoriaa mm-kisoista tarkastelemalla on helppo huomata tämän olevan ihan faktaa, vaikka miten päin kehittelisi meriselityksiä.

Eilisessäkin pelissä pääkoutsi totesi Kanadan pelanneen turnauksen parhaan pelinsä. Tätä taustaa vasten on mielenkiintoista, että joukkue teki kaksi maalia ja nolla ylivoimamaalia, vaikka yv-mahiksia kyllä annettiin.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Kanadan lähihistoriaa mm-kisoista tarkastelemalla on helppo huomata tämän olevan ihan faktaa, vaikka miten päin kehittelisi meriselityksiä.

Toki näin. Hyvä kuitenkin muistaa, että Kanadalla on eniten maailmanmestaruuksia nykyisistä valtioista.

Itse olen aina iloinen, kun ylimieliset jenkit ja kanukit laitetaan kotimatkalle. Siinä vaiheessa, kun IIHF-ranking putoaa tarpeeksi kauas joutuvat Kanada ja/tai etenkin USA karsimaan europelaajilla pienempiä maita vastaan olympiapaikasta. Sitten kun USA ja/tai Kanada jää olympialaisten ulkopuolelle, niin johan rupeaa Skoda-cupit kiinnostamaan.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Eihän Kanadalla tietenkään mitään kaljajengiä tuolla nyt mukana ollut, mutta kyllähän Kanada voittaisi B-maajoukkueiden turnauksessakin minkä tahansa muun maan B-joukkueen. Kuten voitti A-turnauksessakin. Ja sama pätisi C:hen jne. Nyt Kanadalla oli tuollainen CDE-joukkue tuolla mukana. Siinä missä kaikilla muilla on kuitenkin olympialaisiinkin mahtuneita mukana. Kanadalla on suhteessa huomattavasti huonompi joukkue kuin nyt esimerkiksi Suomella. Suomella on kuitenkin olympiatason pelureita mukana esim. Jokinen, Kontiola, Lehterä, Komarov jne. Rinnekin olisi helposti ollut mukana jos olisi ehjänä ollut. Kanadalla ei ole yhtään edes kovin lähellä olleita.

On tuo tietysti paljon nimivahvempi jengi kuin Suomella, jonka kivistöt, ohtamaat, möttöset ja töppöset eivät mulla soita mitään kelloja. Sinänsähän tämä taas oli huono tulos Kanadalta jos pelkkää nimilistaa katselee. Kääntäisin silti kyllä myös osan katseesta noihin pariin pointtiin jotka edellisessä viestissä mainitsin.

En nyt tiedä, että väitätkö ettei Kanada olisi kaikkein syvin pelaajahautomo. Tuskin. Jos olympialaisista ulos jääneistä kasattaisiin ne B-joukkueet niin Kanada voittaisi senkin turnauksen varmaan kaksi kertaa kolmesta. Ei Kanadakaan toki niin syvä ole kuin norsunluutorneissaan oleilevat kanadalaiset kiekkofanit itse väittävät ja kuvittelevat.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...

En nyt tiedä, että väitätkö ettei Kanada olisi kaikkein syvin pelaajahautomo...

En toki väitä tällaista. Pohdin vain syitä, miksi Kanada ei saa mitään irti mm-kisoissa, kyllähän ryhmä oli tälläkin kertaa paperilla turnauksen toiseksi laadukkain. Mä muuten epäilen, että ihan yhtä kritiikittömästi Kanadan kiekkoliitossa ei tätä jatkuvaa mm-tason sukellusta oteta, siis suhteessa tämän palstan Kanada-faneihin, joiden mukaan kisat ovat kanukeille täysin yhdentekevät.

Ja jos taas otetaan ihan puhtaana höntsänä, niin ei voi kuin ihmetellä: jos Kanada puhuu itsestään jääkiekon johtavana maana (mitä se onkin), niin mielestäni tähän kuuluu kyllä ammattimainen maju-toiminta kaikilla kv.tasoilla sekä ammattiylpeys edustaa maataan.

Olen kuitenkin vähän erimielinen siitä, miten Suomen b/c/d-majut suhteutuvat Kanadan b/c/e-maajoukkueisiin. Nähdäkseni Kanadalla oli paikalla jonkin sortin alempi maajoukkue, mutta Suomen maju oli kyllä mielestäni ihan yhtä heikko. Pitää muistaa, että tälläkin palstalla tästä Leijona-ryhmästä on useiden eri nimimerkkien toimesta puhuttu kaikkien aikojen paskimpana ryhmänä. Tämä on tietysti perisuomalaista negailua, mutta onhan tuo kiistatta heikompi ryhmä paperilla, kuin edes mikään B-maajoukkue.

Suomi on kyllä kova maa lätkässä, minun mielestäni Sotshin pronssikin tuli B/C-maajoukkueella, useiden pahojen poissaolojen jälkeen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olen kuitenkin vähän erimielinen siitä, miten Suomen b/c/d-majut suhteutuvat Kanadan b/c/e-maajoukkueisiin. Nähdäkseni Kanadalla oli paikalla jonkin sortin alempi maajoukkue, mutta Suomen maju oli kyllä mielestäni ihan yhtä heikko. Pitää muistaa, että tälläkin palstalla tästä Leijona-ryhmästä on useiden eri nimimerkkien toimesta puhuttu kaikkien aikojen paskimpana ryhmänä. Tämä on tietysti perisuomalaista negailua, mutta onhan tuo kiistatta heikompi ryhmä paperilla, kuin edes mikään B-maajoukkue.

Suomi on kyllä kova maa lätkässä, minun mielestäni Sotshin pronssikin tuli B/C-maajoukkueella, useiden pahojen poissaolojen jälkeen.

Tässä kyllä näkyy myös tietty tasapaksuutemme - meillä on lähestulkoon kanadamaista syvyyttä kovaa luistelevien, perus- (vaan ei huippu-) taitavien, kovasti työtä tekevien ja kurinalaisten ammattilaispelaajien suhteen... Nämä eivät meiltä ihan kättelyssä lopu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös