Tänään Ranskaa vastaan olisin jättänyt sovinnolla Anttilan pois illan kokoonpanosta ja otttanut tilalle nuorta voimaa edustavan paljon kiekollisemman Merelän. Mutta eihän sitä Mörkö maskottia voi jättää pois vaikka kaverilla ei ole toistaiseksi ollut mitään tarjottavanaan pelien kääntämisessä voitollisiksi. Varmaankin Jalonen peluuttaa vanhojen pelillisten muistojen takia vielä Anttilaa joka pelissä hänen viimeisessä turnauksessaan.Olisi mielenkiintoista tietää ketä muita on jätetty valitsematta jotta saadaan vanhoja saunakavereita ja selänpesijöitä mukaan.
Tolvanen olisi ollut hyvä vahvistus joukkueeseen.
Kun olisikin viimeinen turnaus. Siinä sitä sitten taas marraskuussa ihmetellään kun Anttilan nimi on Karjala-turnauksen kokoonpanossa, ja sitä myöten voidaankin jo leimata kisapassi Tsekkeihin.Tänään Ranskaa vastaan olisin jättänyt sovinnolla Anttilan pois illan kokoonpanosta ja otttanut tilalle nuorta voimaa edustavan paljon kiekollisemman Merelän. Mutta eihän sitä Mörkö maskottia voi jättää pois vaikka kaverilla ei ole toistaiseksi ollut mitään tarjottavanaan pelien kääntämisessä voitollisiksi. Varmaankin Jalonen peluuttaa vanhojen pelillisten muistojen takia vielä Anttilaa joka pelissä hänen viimeisessä turnauksessaan.
Eikös Jalonen linjannut jo hyvissä ajoin, että NHL:n toiselta pudotuspelikierrokselta otetaan mukaan enää maailmanluokan pelaajia? Eli kaiketi tarkoitti pelaajia tyyppiluokkaa Barkov, Aho, Hintz ja Heiskanen. Kaikella kunnioituksella Eeli Tolvasta kohtaan, mutta hän ei ole maailmanluokan pelaaja.Iltalehdessä kerrottiin että Tolvasen ulkopuolelle jättämiseen olisi syynä joukkueen dynamiikka. Tolvanen olisi ilmeisesti siis lähtökohtaisesti ollut kiinnostunut tulemaan Leijoniin.
Noh, kai ne siellä tietävät mitä tekevät vaikka itse olisin kyllä Tolvaselle nähnyt paikan.
Ei varmaan ole pohdittu, kun ei se edelleenkään ole mahdollista. Se sääntö mihin tässä ketjussa aikaisemmin viittasit koski U20 MM-kisoja, aikuisten kisoissa tuollaista sääntöä ei ole. Suomen passit leimattu joten näillä mennään.Onkohan vielä pohdittu Suomelan korvaamista terveellä pelaajalla nyt kun se on kerran mahdollista? En tosin tiedä, onko Suomella ketään varamiehiä enää lähtövalmiudessa vai ovatko kaikki jo kesälomilla.
Jet lag, ketjukaverit, pelisysteemi, tuomarilinja ja nyt viimeisimpänä jään kunto. Pari ulkoista tekijää lisää ja ollaan tilanteessa, että Mikko Rantasen otteiden ailahtelun syistä on mainitsematta enää Mikko Rantanen.Vaikka ei liikaa pitäis ihmetellä pehmeää jäätä, niin semmoinen kitaristi analogia Rantasen pelaamiseen. Se kun on sen verran kova seppä, ettei tarvi koko katella mailaa ja kiekkoa(vrt. otelautaa), niin nyt kun on paska jää, niin homma tökkii ja huteja tulee. Toki muutenkin hieman unella koko mies ja koko ajan joku virveli kainalossa. Kyllä se Mikon peli siitä paranee, mutta ei haittaisi vaikka jää kestäisi paremmin uudessa mahtihallissa.
Sveitsi teki juuri tänään tällaisen vaihdon Thürkauf<->Hischier, kuten täältä näkyy: https://www.iihf.com/pdf/788/ihm7880sui_33_6_1 Taitaa tosin olla tähän mennessä ainoa joukkue, joka on tätä hyödyntänyt.Ei varmaan ole pohdittu, kun ei se edelleenkään ole mahdollista. Se sääntö mihin tässä ketjussa aikaisemmin viittasit koski U20 MM-kisoja, aikuisten kisoissa tuollaista sääntöä ei ole. Suomen passit leimattu joten näillä mennään.
Ja tietysti Valentin Claireaux, joka on pelannut niin LeKissä, KeuPassa, Lukossa ja Sportissa.Hugo Gallet, pelannut U20:stä asti Suomessa. Kalpan miehiä nykyisin.
Justin Addamo. Isokokoinen AHL/ECHL-ukkeli.
Charles Bertrand, hän nyt on varmasti jokaiselle tuttu, joka on yhtään SM-liigaa seurannut. Pelasi mittavan uran täällä.
Bozonin veljekset, jotka ovat NHL:ssäkin tunnetun Philippe Bozonin poikia. Isä-Bozon myös valmentaa Ranskan maajoukkuetta tällä hetkellä.
Anthony Rech, joka käväisi viime kaudella Tepsissä pelaamassa kolmisenkymmentä peliä.
Alexandre Texier, joka Kalpan kautta kävi hakemassa vauhtia NHL:n saakka. Columbuksen miehiä.
Juu, tosiaan! Tuo jäi huomaamatta! :)Ja tietysti Valentin Claireaux, joka on pelannut niin LeKissä, KeuPassa, Lukossa ja Sportissa.
Charles Bertrand, hän nyt on varmasti jokaiselle tuttu, joka on yhtään SM-liigaa seurannut. Pelasi mittavan uran täällä.
Siis menikö mul jotain ohi?
Tolvanen olisi halunnut jengiin, mutta häntä ei otettu. Syynä roolitus ja yhteenhitsautuminen.
Suomella maalinteko-ongelmia. Tolvanen osaa niitä tehdä
Kapanen, Kakko, Tolvanen, Armia kaikki pystyy myös alempien kenttien peliin.
Mutta ei. Halutaan pitää Salliset Lammikot Anttilat Björniset jengissä. Tolvaselle ei käyttöä
Nyt meni imo kyllä vituiks. Tolvaselle olisi todellakin ollut käyttöä
Tolvanen ei tietääkseni pelaa alivoimaa Seatlessa, eli en nyt äkkiseltään löydä käyttöä alempiin kenttiin. Suomen joukkueessa 3. ja 4. kentät profiloituneet alivoimaa pelaavina ja neloskenttä toimii shutdown-roolissa isoja maita vastaan.Siis menikö mul jotain ohi?
Tolvanen olisi halunnut jengiin, mutta häntä ei otettu. Syynä roolitus ja yhteenhitsautuminen.
Suomella maalinteko-ongelmia. Tolvanen osaa niitä tehdä
Kapanen, Kakko, Tolvanen, Armia kaikki pystyy myös alempien kenttien peliin.
Mutta ei. Halutaan pitää Salliset Lammikot Anttilat Björniset jengissä. Tolvaselle ei käyttöä
Nyt meni imo kyllä vituiks. Tolvaselle olisi todellakin ollut käyttöä
Joo, mäkin aluksi hieman ihmettelin tätä Tolvasen kuviota, mutta näin se on. Pesonen ois ollut oikeastaan ainoa vaihtoehto tippumaan noista. Tässä kun nyt sitten punnitaan sitä, että uusi pelaaja rinkiin, eikä ihan sinne kirkkaimpaan maalintekosektoriin, niin ei ole ehkä järkevää sekoittaa pakkaa enempää, koska Eeli on kyl sit sellainen pelaaja että tarvii paljon vastuuta.Sallinen ja Lammikko pelaavat keskellä, joten he eivät kilpaile Tolvasen kanssa samoista pelipaikoista. Turhaa myöskään odotella NHL-pelaajaa jarruketjun laitaan, siihen on parempiakin roolipelaajia, joiden ei tarvitse sopeutua uuteen joukkueeseen, erikokoiseen kaukaloon ja aikaeroon. Tolvanen kilpailisi pelipaikoista Hartikaisen, Rantasen, Armian, Kakon, Kapasen ja Pesosen kanssa. Noista ainoa, jonka Tolvanen voisi realistisesti syrjäyttää, on Pesonen.
Olen samaa mieltä. Jalosen kannattaisi ehkä jo alkaa pikku hiljaa harkita Rantasen siirtoa pois tuosta Mannisen ja Hartikaisen rinnalta. Kemiaa löytyy, mutta tulosta ei vaan synny.Kyllä minä kääntäisin Rantasen ja Kakon kuitenkin samaan ketjuun. Varmaan saisivat toisistaan enemmän irti ja pelinopeus olisi samalla sivulla.
Kakkosketjua tässä tulisi kokeilla. Ainakin yv tasollaOlen samaa mieltä. Jalosen kannattaisi ehkä jo alkaa pikku hiljaa harkita Rantasen siirtoa pois tuosta Mannisen ja Hartikaisen rinnalta. Kemiaa löytyy, mutta tulosta ei vaan synny.
Kokeilemisen arvoista mielestäni olisi peluuttaa Rantasta seuraavassa pelissä sentterin tontilla. Merelän nostaisin myös kokoonpanoon ja suoraan Mannisen oikeaan laitaan. Kapasen pirteät otteet palkitsisin siirrolla Rantasen ympärille muodostettavaan ketjuun.
Laittaisin seuraavaan peliin ketjut muotoon:
Hartikainen - Manninen - Merelä
Kakko - Rantanen - Kapanen
Pesonen - Lammikko - Armia
Oksanen - Björninen - Anttila
En kyllä oikein tajua, miten tuo porukka pelaa noinkin paskasti. Jopa aiemmat luottosoturit sekoilevat ihan huolella. Mikä mättää?Pitäisköhän jotain ruveta tekemään kokoonpanolle? 12 erää pelattu ja voitot Ranskaa ja Saksaa vastaan työn ja tuskan takana. Jenkkejä vastaan ei mitään jakoa.
Valmentajan tehtävä on saada parhaat irti kokoonpanosta. Nähdäkseni se edellyttää sitä, että meidän änärijätkistä saadaan parhaat irti. Nyt se ei toteudu.
Olen samaa mieltä. Jalosen kannattaisi ehkä jo alkaa pikku hiljaa harkita Rantasen siirtoa pois tuosta Mannisen ja Hartikaisen rinnalta. Kemiaa löytyy, mutta tulosta ei vaan synny.
Kokeilemisen arvoista mielestäni olisi peluuttaa Rantasta seuraavassa pelissä sentterin tontilla. Merelän nostaisin myös kokoonpanoon ja suoraan Mannisen oikeaan laitaan. Kapasen pirteät otteet palkitsisin siirrolla Rantasen ympärille muodostettavaan ketjuun.
Laittaisin seuraavaan peliin ketjut muotoon:
Hartikainen - Manninen - Merelä
Kakko - Rantanen - Kapanen
Pesonen - Lammikko - Armia
Oksanen - Björninen - Anttila