MM 2018: Suomi

[Aleksandros]

Kovin olen itsekin epäileväinen Tolvasen tulosta joukkueeseen. Mies ei ole pelannut yli kuukauteen(?) ja Olympialaisissa katosi kuvasta samantien, kun vastassa oli astetta kovemmat kiekkomaat, Ruotsi ja Kanada. Ja nyt pitäisi, sitten onnistua pitkän pelitauon jälkeen kisoissa, joissa pelaa useampi NHL:n supertähti ja maalissa on muitakin, kuin yksi Daltonin veljistä.

Toivon, että Tolvanen kuitenkin todistaa epäilyni vääräksi ja lyö vaikka useammankin luun kurkkuun. Kyllä jokainen varmasti sen tiedostaa, että Tolvanen on ylivoimalla selkeä ase Suomelle ja pelkkä uhka pakottaa vastustajan alivoimat olemaan tarkempana hänen suhteensa.

Potentiaali on todella kova, mutta itse muistan erityisesti Olympialaisista Tolvasen hyytymisen ja kuvasta katoamisen sen jälkeen, kun kivikovat Norja ja Etelä-Korea oli kaadettu. Tiedostan myös, että Tolvanen oli heti ensimmäisessä ottelussa Saksaa vastaan liekeissä. Mutta se Saksa, mikä Suomea vastaan pelasi alkusarjassa, ei ollut sama joukkue, joka melkein voitti olympiakultaa.

Varmaan kaikki ovat epäileväisiä siinä mielessä, että miten peli lähtee kulkemaan pitkän tauon jälkeen. Ja toisaalta nuorten pelaajien kohdalla täytyy aina arvailla, osuuko nämä kisat kuopan pohjalle vai aallon harjalle. Mutta eipä tuosta silti huolta tarvitse siinä mielessä kantaa, että vaikkei Tolvanen onnistuisi, ei Suomen tilanne muutu juuri miksikään. Hän kun korvannee Jormakan ja Palolan, jotka eivät liiemmin ole loistaneet. Eli ei tästä sen suurempaa ongelmaa ole tulossa, vain yksi mahdollinen lisäase Suomelle.

Kanadaa vastaan katosivat kaikki, Suomella kun ei käytännössä ollut hyökkäyspeliä tuossa ottelussa. Ruotsi-pelissä Tolvasella oli kyllä paikkoja eli sinänsä oli näkyvä. Ei vain mennyt silloin sisään edes tyhjään pussiin. Kovissa peleissä ei yleensäkään mässäillä niin kuin Koreaa vastaan.

Saksasta vielä. Ei tämä MM-kisoissa pelaava Saksa myöskään ole toistaiseksi muistuttanut juuri millään tavalla olympialaisten hurmostiimiä. Aika keskeisiä nimiäkin puuttuu; Ehrhoff, Goc, Reimer, Schütz, Wolf, Macek ja vaikkapa aus den Birken etunenässä. Onhan siellä nyt tietysti Draisaitl, Holzer ja Seidenberg, mutta aika vaisua on ollut tähän asti.

Jos Tolvasta kaavaillaan kolmosen laitaan ja kakkos-yv:lle, niin kovin paljoa ei ole myöskään reilua häneltä odottaa. Jotenkin hänet pitäisi kyllä saada ujutettua isompaan rooliin ylivoimakoostumuksissa. Olisiko tuo jo aiemmin esittämäni viiden hyökkääjän koostumus täysin mahdoton? Kun eikös meidän pitänyt olla rohkeita tänä keväänä?

 

[Tukka]

Kapanen lehdistön mukaan dokaillut kunnolla torstaina, joten istunee penkillä Kanadaa vastaan. Lehtijuttuja toki, mutta ei tekis pahaa istuttaa tuohon Tolvasta.

 

[Tukka]

Rantasella on voinut vaikka olla maha sekaisin, flunssainen olo, lihakset kipeänä yms.

Mää veikkaan raivoavaa ripulia. Niin että paska lentää. Nää spekulaatiot on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja kuten edelläkin todettu, eivät tatusti päästäisi loukkaantunutta, joukkueen kovimpia pelaajia kisoihin.

 

[Naurava Kulkuri]

SNiemi tuntuu täällä olevan joku messias, mutta rehellisiä ollaksemme, Niemi ei kykene hyökkäyssuuntaan tällä tasolla tuottamaan yhtään mitään. Ja kun joukkueen ideana on olla rohkea, nopea ja hyökkäysvoittoinen, ei Niemi varsinaisesti tuohon muottiin sovi.

No nyt on meinaan ihan älyttömän surkeasti ja epäasiantuntevasti jäsennöity kommentti Niemestä. Niemi ei tuo hyökkäyssuuntaan mitään uutta, mutta on kuitenkin jo kovissa liemissä keitetty ja tasonsa osoittanut alaketjujen sentteri. Laten mielestä kokoonpano ei tällaista kaipaa.

 

[BlackWolf]

En nyt muista kuka kirjoitti aiemmin että tuohon viittaa vahvasti se ettei Mikko ota edes kakkosaloituksia. Kyllä sillä jotain vammaa on.

Minkäasteinen vitullinen apinaidiootti pitää olla että lähettää Seiskalle jonkun tollasen juttuvinkin Kapasesta, tuskin ne ilman sellaista mitään uutista repäisee.

2005 päädyin pubiin koko Jenkkien MM-joukkueen kanssa ja ei siellä maitoa litkitty. Siellä oli koko jengi Modanosta lähtien kupilla mutta ei minulle tullut mieleenkään siitä mitään kehitellä. Voinen kirjoittaa kun aikaa on. Varmaan Seiska olisi siitäkin huumoriotsikot repinyt. Monista Liigavalmentajista saisi meheviä otsikoita mutta milloin suomalaiset oppii että "mikä reissussa tapahtuu se reissuun jää" Tätähän me tollot maalaiset ollaan opeteltu jo yläastepojista lähtien. Onneksi oma porukka tän älyää eikä edes minkäänlaisia somepäivityksiä ole lupa tehdä.
Vois antaa samat ohjeet kun Tami Juuselalle.
Joku roti perkele.

Minusta eniten tuossa häiritsee tuo "nuokkui" minusta näytti kännykkää näpräävän. Jos se nyt on käynyt yhdellä tai kahdella kaljalla siellä, niin ketä nyt oikeasti kiinnostaa? Sitten kun ei edes uskalleta mennä jutulle, vaan salaa kuvataan ja laitetaan seiskaan vinkkipalkkion toivossa kuvaa, niin ollaan jo säälittävyyden asteella. Olisivat nyt menneet rohkeasti kyseleen mieheltä että mitäs äijä.

 

[Murkula]

No nyt on meinaan ihan älyttömän surkeasti ja epäasiantuntevasti jäsennöity kommentti Niemestä. Niemi ei tuo hyökkäyssuuntaan mitään uutta, mutta on kuitenkin jo kovissa liemissä keitetty ja tasonsa osoittanut alaketjujen sentteri. Laten mielestä kokoonpano ei tällaista kaipaa.

Että mitähän vittua. En ole kirjoittanut sanaakaan tuosta lainauksesta. Miten olet saanut lainattua tuon minun kirjoittamaksi? Vai mitä ihmettä täällä tapahtuu?

E: olet onnistunu saamaan @Aleksandros viestin lainatuksi minun kirjoittamaksi.
Taito kait se on tuokin.

 

[LOFIN]

Juuri näin. Ja onhan sekin jännä, että ylivoimalla kiekkoa pyritään koko ajan toimittamaan ratkaisupaikkaan miehelle, joka ei tosiaan pysty "vetämään kunnolla".

Rantasen aavistuksenomaisen vaisuuden taustalla lienee pitkälti se, että hänen pelityylinsä ja lievästi tankkimainen olemuksensa sopii paremmin pieneen kaukaloon. Siinä missä esimerkiksi Aholle tai Granlundille iso kaukalo on aika nannaa. Varmaan isoissa peleissä kovia maita vastaan Rantanen erottuu paremmin edukseen, kun tilasta on yhä enemmän taisteltava. Näin ainakin kävi viime keväänä MM-kisoissa.

Ja silti Rantanen ei ole koko turnauksessa laukonut kuin kerran, ei ole taklannut kertaakaan, ei vedä täysillä kaksinkamppailuissa jne. Ja pudotuspeleissä taisi pelata jonkinlainen tuki ranteessa.

On toki selvää että Sakic ei varmasit päästäisi Rantasta menemään jos kyseessä olisi kunnon vamma, mutta voihan Rantanen tätä pantatakin. Jos kyseessä olisi joku normaali sairaus, tuskin olisi ollut kentällä ollenkaan. Veikkaan enemmän että alkoi se käsi? sattua ja otti huilia varmuuden vuoksi.

 

[Axbor Nocturne]

Tänään illalla nähdään sellainen ilmiö, kun suomalaiset tumpelopakit eivät saa tuotua kiekkoa omalta alueelta vastustajan antaessa hiukan painetta. Myös joukkueen epäfyysinen olemus tulee näkymään, kun kaksinkamppailut hävitään järjestäen molemmissa päissä.

Yksi Tolvanen ei tuossa joukkueessa kesää tee, ei edes kaksi. Rakenne on pielessä varsinkin puolustuksen osalta, mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

 

[Zodiac]

Ja silti Rantanen ei ole koko turnauksessa laukonut kuin kerran, ei ole taklannut kertaakaan, ei vedä täysillä kaksinkamppailuissa jne. Ja pudotuspeleissä taisi pelata jonkinlainen tuki ranteessa.

On toki selvää että Sakic ei varmasit päästäisi Rantasta menemään jos kyseessä olisi kunnon vamma, mutta voihan Rantanen tätä pantatakin. Jos kyseessä olisi joku normaali sairaus, tuskin olisi ollut kentällä ollenkaan. Veikkaan enemmän että alkoi se käsi? sattua ja otti huilia varmuuden vuoksi.

Samoilla linjoilla täälläkin. Jotenkin tuntuu että Mikko pelaisi vähän käsijarru päällä. Ja jos tosiaan ei ole paljoa laukonut niin jotain häikkää tuossa kädessä voi olla. Se hieman tosiaan ihmetyttää että Sakic miehen kisoihin päästi jos vamma on.

Mielenkiintoista nähdä miten kentät tänään asettuu ja mihin väliin Tolvanen sijoitetaan. Kuuma ilta tulossa ja se avausmaali pitää saada vaikka väkisin jellonille. Muuten käy kylmät...

 

[Lert]

Pakko sillä jotain vammaa olla. Edellisessä pelissä Rantanen oli niin huono, että hänet olisi pitänyt penkittää. Late taisi vaan peluuttaa kahta kauheammin.

 

[Zodiac]

Pakko sillä jotain vammaa olla. Edellisessä pelissä Rantanen oli niin huono, että hänet olisi pitänyt penkittää. Late taisi vaan peluuttaa kahta kauheammin.

Joo karmee peli Rantaselta ja oikeastaan koko kööriltä. Kirsikkana kakun päällä nuo Teräväisen hölmöilyt pelin lopussa. Toivotaan nyt kumminki että tänään nähdään kunnon Hot Wheels jäällä eikä mitään puolikuntosta surffailijaa.

 

[Zale]

Ihan mielenkiintoista, että Kapasen aloitusprosentti 14 (7 aloitusta) ja Rantasen 51 (yli 100 aloitusta) tällä kaudella. Eli Rantasen kaiken järjen mukaan pitäisi olla toisena aloittajana ja tämä puhuu vahvasti ”yläraajavamman” puolesta. Toki se ei kyllä selitä kaikkia kaatumisia ja kompurointeja...

 

[Cannibal]

Mielenkiintoista että mistään ei nyt löydy mitään infoa liittyen Nashvillen veskarikaksikkoon. Lehtisen mukaan eilen piti jo tietää. Kai tästä pitää vetää se johtopäätös, että eivät ole kumpikaan tulossa koska jos olisivat niin oletettavasti siitä olisi jotain tiedotettu ja kyllähän heidän tulisi siinä tapauksessa jo istua lentokoneessa. Ihmeellistä kyllä tämä tiedottamisen taso. Ehkä tässä ei sitten haluta mitään negatiivista lietsoa. ”Ehkä ne unohtaa koko jutun kun ollaan hiljaa”.

Toisaalta, en usko että tämä homma maalivahteihin kaatuu. Tolvanen oli melkein se paras / mielenkiintoisin vahvistus sieltä. Toki olishan se mukava ollut lisätä arsenaaliin Rinteen/Saroksen tasoinen NHL-veska.

 

[Zodiac]

Ihan mielenkiintoista, että Kapasen aloitusprosentti 14 (7 aloitusta) ja Rantasen 51 (yli 100 aloitusta) tällä kaudella. Eli Rantasen kaiken järjen mukaan pitäisi olla toisena aloittajana ja tämä puhuu vahvasti ”yläraajavamman” puolesta. Toki se ei kyllä selitä kaikkia kaatumisia ja kompurointeja...

Rantasen tavaramerkki on tuo "kompurointi". Iso koko varmasti osasyynä tähän. Mutta yleensä kyllä tulee maalintakaa tai kulmasta voittajana pois.

 

[Götze]

Nashvillen ruotsalaiset, sveitsiläiset ja Nick Bonino ovat lupautuneet mukaan, mutta edelleen vain odotetaan Rinnettä ja Sarosta. Aika erikoista on kyllä ollut tämä tiedottaminen mahdollisista vahvistuksista, sama oli myös Määtän ja Raskin kohdalla. Arpooko ne pelaajat itse näin paljon kauemmin kuin muut vai mitä siellä säädetään? Varmaan nyt tulee ennen puolivälieriä tiedote että ainiin, eivät muuten ole tulossa.

 

[Zodiac]

Rinne tuskin tulee ja voin kuvitella sen vitutuksen määrän tuon Jets sarjan jälkeen. Saros on sitten asia erikseen.

 

[Boosteri]

Tuleeko se Tolvanen heti ykkös yv:n viivalle? Positiivista on se, että joku syöttelijöistä, todennäkösesti Mikke siirtyy kakkos yv:n maestroksi, saadaan myös vaaraa sinnekin. En pidä hyvänä ideana ottaa Pokkaa pois, koska en vaan luota viiteen hyökkääjään yv:llä, kun paska osuu tuulettimeen, varsinkaan Kanadaa vastaan.

Sarosin oisin ottanut kisoihin, varmaan nälkää löytyisi enemmän kuin Rinne tällä hetkellä.

 

[Kiekura]

Rinne tuskin tulee ja voin kuvitella sen vitutuksen määrän tuon Jets sarjan jälkeen. Saros on sitten asia erikseen.

Tämä. En usko rinteen tulemiseen. Saros olisi kyllä tervetullut

 

[Kiekura]

Tuleeko se Tolvanen heti ykkös yv:n viivalle? Positiivista on se, että joku syöttelijöistä, todennäkösesti Mikke siirtyy kakkos yv:n maestroksi, saadaan myös vaaraa sinnekin. En pidä hyvänä ideana ottaa Pokkaa pois, koska en vaan luota viiteen hyökkääjään yv:llä, kun paska osuu tuulettimeen, varsinkaan Kanadaa vastaan.

Sarosin oisin ottanut kisoihin, varmaan nälkää löytyisi enemmän kuin Rinne tällä hetkellä.

Ehdottomasti pokka pois ja tolvanen tilalle. Sen jälkeen sitä YV:tä voidaan pelata myös viivan kautta kun siellä on joku joka osaa pelata.

 

[chauron]

. En pidä hyvänä ideana ottaa Pokkaa pois, koska en vaan luota viiteen hyökkääjään yv:llä, kun paska osuu tuulettimeen, varsinkaan Kanadaa vastaan.
.

No onhan siellä Nutivaara minkä pitäis olla kaiken järjen mukaan paljon parempi valinta siihen viivalle kuin Pokka

 

[Kiekura]

Ei kyllä pysty oikeasti ymmärtämään Pokkaa YV:llä kun meillä esimerkiksi Heiskanen näyttänyt miten pystyy tuomaan kiekkoa alueelle, pitämään sitä, vetämään sen kiekon oikeasti maalille asti ja antamaan hyviä syöttöjä.

Sitten siellä viivalla on Pokka joka saa just ja just sen syötön laitettua lapaan

 

[Tadu]

Salomäki olisi tullut, mutta ei ollut tilaa joukkueessa enää. Onneksi Palola leimattiin.

 

[EinoKeisari]

Ei kyllä pysty oikeasti ymmärtämään Pokkaa YV:llä kun meillä esimerkiksi Heiskanen näyttänyt miten pystyy tuomaan kiekkoa alueelle, pitämään sitä, vetämään sen kiekon oikeasti maalille asti ja antamaan hyviä syöttöjä.

Sitten siellä viivalla on Pokka joka saa just ja just sen syötön laitettua lapaan

Edelleen johtuu kätisyyksistä. Mutta olen kyllä samaa mieltä. Honkaa voisi kokeilla Pokan tilalla.

 

[Boosteri]

Edelleen johtuu kätisyyksistä. Mutta olen kyllä samaa mieltä. Honkaa voisi kokeilla Pokan tilalla.

Pokkahan on Laten poikia Kärppäajoilta. Nauttii luottoa, joten ei valitettavasti tule edes tätä tapahtumaan.

 

[Matala]

Salomäki olisi tullut, mutta ei ollut tilaa joukkueessa enää. Onneksi Palola leimattiin.

Salomäki olisi vahvistanut joukkuetta. Tolvasella pitkä pelitauko ja vedot menevät suurin osa ohi maalin. Toki Tolvanen on parempi kuin Palola