MM 2017 – joukkueiden voimasuhteet

Tila
Viestiketju on suljettu.

Murkula

Jäsen
Tätä perinteistä ketjua ei ehkä ole vielä kukaan tullut avanneeksi, tai ei ainakaan huomaa. SIlti aihetta on sivuttu lähes jokaisen maaketjun alla niin jospa siirretään se keskustelu tänne.
Vielä on melko aikaista vedellä kovinkaan suuria johtopäätöksiä joukkueiden voimasuhteista, mutta...

Tässä vaiheessa jo uskallan sanoa että Ruotsin pakistoa kovempaa ei tule kenelläkään muulla olemaan. Melko tarkkalleen koko Ruotsin joukkue tulee olemaan kova.

Kanadalla on hyökkääjissä jo niin huima porukka, että sen voi veikata pelaavan pitkän turnauksen. Sillä ei kuitenkaan ole mielestäni mikään poikkeavan kova tuo pakisto, ei etenkään Kanadan mittapuulla. Niin monta nimeä on jo julkaistu, että se ei tulekaan olemaan Ruotsin tasoinen.

Venäjä on isolla jäällä aina hyvä joukkue, mutta itse en ole aivan perillä mitä nimiä siellä nyt on. Enkä jaksa tätä varten tarkistaa.

USAlla varsin laadukas ryhmä, mutta siitä puuttuu jotain, sitten eri asia jos vielä joku tai joitain kovia kavereita saavat mukaan niin voi olla ihan potentiaalinen neljän joukossa oleva joukkue.

Tsekin ryhmäkin on aika tasainen ja siitä voi tulla hyvä joukkue. Tsekkiä pidän alkusarjassa Suomen päävastustajana sillä en usko Kanadalla pärjäävän ja mikäli joutuu jatkopeleihin lähtemään sijoilta 3. tai 4. niin vaikea puolivälierä on edessä.

Suomi tulee olemaan tänä vuonna aika selkeä haastaja kärkijoukkueille, mutta kun lopullinen joukkueen muoto on edelleen avoin niin ei voi iskukykyä vielä täysin arvioida, mutta uskoisin, että on lähtökohtaisesti noiden edellämainittujen maiden takana puksuttaa tasavarma veturi. Mihin se riittää, on ihan arpa. Toivon, että alkulohkossa 2. ja vastaan heikoin kolmikosta USA, Venäjä ja Ruotsi. Tai tietysti toivon, että on lohkoykkönen ja puolivälierässä vastaan Sveitsi, Saksa tms.

En kuitenkaan pistä näitä mihinkään järjestykseen sen tarkemmin kun yksikään joukkue ei ole valmis. Avasin vaan että saadaan nämä joukkuevertailut maaketjujen alta veks.

E: ehkä otsikon voisi muokata: Maiden voimasuhteet muotoon
 

Murkula

Jäsen
Jaahas ja sieltäkö se USAn "jotain" tuli Kanen muodossa. Alkaa olla jenkeille jopa poikkeuksellisen kova porukka kasassa.
 

Murkula

Jäsen
Eipä näytä osallistuvan. Mistähän tuon tiedon sainkaan, en kuitenkaan jatkoajasta. Väärä tieto ynnä kaikki.
Chicagon pudottua leikistä moni lehti kirjoitti Amerikkaa myöten kuin Kane tulisi kisoihin. Itse en sen kummemmin lähteitä lukenut, mutta Iltapaskat eivät olleet ainoat mediat jotka Kanesta kirjoitti.
 
Tuota tuota. Noita kieltäytymisiä kun on ollut aika paljon (kuten toki joka vuosi, toisaalta Ruotsilla tulossa erittäin kova joukkue, joten kaksipiippuinen juttu), niin onko missään ollut minkäänlaista juttua, että ovatko Saksassa sekä Ranskassa tapahtuneet levottomuudet (terroriteot yms) vaikuttaneet pelaajien päätöksiin? Tokihan sitä aina voidaan vetää kortti raskaasta kaudesta yms., mutta minkälainen näkemys muilla on? Onko mahdollista / todennäköistä edes?

Kunhan mietin kun taas noita kaikenlaisia terroriuutisointeja on saanut mediasta lukea tässä menneinä viikkoina..
 
Jos maailmanpoliittinen tilanne jatkuu yhtä rentona, niin mielenkiintoista nähdä millä intohimolla pelaajat lähtevät E-Koreaan.
 
Kirjoitetaampa omat lyhyet joukkoekohtaiset arvioinnit aloittaen lohkojen viimeisestä lohko kerrallaan:

A-lohko.
8. Italia ( 1p): Taistelee yhden pisteen itsellensä. Materiaali ei riitä enempään.
7.Latvia (6p). Voittaa kaksi maata varsinaisella peliajalla.
6. Tanska (6p). Sama kuin Latvialla, mutta keskinäisen pelin tulos kallistuu Tanskalle.
5. Slovakia ( 7p). Virta ei riitä puolivälieriin.
4. Saksa (9p). Kisaisännät pääsevät pudotuspeleihin ja haastavat Tsekkiä tosissaan. Siitä lisää myöhemmin.
3. USA (15p). Nuori, ennakkoluuloton ryhmä pelaa nopeudella.
2. Venäjä (17p). Taitava joukkue häviää vain Ruotsin maagisella pakistolle.
1. Ruotsi ( 20p). Jo pelkästään pakisyo takaa tämän paikan. Se, mihin asti sillä pääsee, selviää myöhemmin

Myöhemmin kerron toisen lohkon+ jatkopelien arvioinnit.

HUOM: Mietinnät on laadittu ENNEN kisojen alkua.
 
Näkisin edelleen, että turnauksessa on 12 aika tasaista nippua ja näiden lisäksi on Kanada sekä Ruotsi, jotka ovat materiaaliltaan porukan kovimpia, ja Slovenia sekä Italia sitten kehnoimmat niput.

Ranking ennen turnausta:

1. Kanada
2. Ruotsi
------------------
3. Venäjä
4. Yhdysvallat
5. Tshekki
6. Suomi
7. Ranska
8. Saksa
9. Tanska
10. Slovakia
11. Sveitsi
12. Norja
13. Valko-Venäjä
14. Latvia
----------------------------
15. Slovenia
16. Italia

Päivitellään tätä kisojen edetessä.
 

Knap

Jäsen
En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin, mutta kai tämä jotenkin tänne kuuluu kun otteluohjelma tehdään rankingin mukaan.
Mutta eikö ole vähän tyhmää laittaa aina kaikki huippupelit samalle päivälle, tai samaan kellonaikaan? Esimerkiksi eilen oli Suomi-Tshekki ja Ruotsi-USA päällekkäin, ja tänään on vähän heikompia pelejä. Jos nuo jännät pelit ripoteltaisiin eri päiville, tai edes eri aikoihin, niin uskoisin katsojamäärien olevien isommat TVn välityksellä. Sekin on tyhmää, että haluaisin katsoa Kanadan ja Venäjän pelejä turnauksessa, mutta ne on lähes aina samaan aikaan.
Tiedän miten otteluohjelma tehdään, ja se on varmasti helpoin tehdä niin, mutta tulot varmasti kasvaisivat jos noita vähän ajattelisi.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös