MM 2015: Venäjä

[The Original Jags]

Kanadan voittaminen tuntuu epärealistiselta kaikille näille joukkueille. Niin vakuuttava Kanada on ollut.

Hyvin mahdollista.

Venäjän joukkueen puolustus on erittäin hutera, kun sieltä puuttuu loukkaantuneet Jevgeni Birjukov ja Jevgeni Medvedev, sekä ZSKA:n Nikita Zaitsev ja Denis Denisov, sekä Ufan Aleksandr Kutuzov ja Omskin Nikita Pivtsakin. Kutuzovhan oli loistava viime vuoden kisoissa. Tämä edellämainittu kisoista pois oleva pakkikuusikko olisi selvästi kovempi kuin Venäjän kisajoukkueessa pelaava pakkikuusikko.

ZSKA:n kaikki kisoihin ehdolla olleet pelaajat (Radulov, Grigorenko, Denisov ja Zaitsev) muuten jäivät pois kisoista loukkaantumisiin vedoten ja on epäilty, että seurajohto olisi painostanut pelaajia jäämään pois kisoista. Tämä kyllä tuntuisi kummalliselta selitykseltä tietäen millaista arvostusta maajoukkue nauttii Venäjällä ja miten halukkaita venäläiset pelaajat ovat yleensä pelaamaan maajoukkueessa. Radulovin menetys oli joukkueelle valtava isku ja kaikki jotka näkivät Radulovin pelaavan KHL:n pudotuspeleissä tietävät millainen pelaaja on kyseessä.

En tiedä olisiko ollut viisaampaa ottaa joukkueeseen Montrealin Andrei Markov tai Aleksei Jemelin kuin Ovetshkin, mutta eipä kai Sashaa voi jättää pois maajoukkueesta missään olosuhteissa.

 

[TomiP]

Hyvin mahdollista.

Venäjän joukkueen puolustus on erittäin hutera, kun sieltä puuttuu loukkaantuneet Jevgeni Birjukov ja Jevgeni Medvedev, sekä ZSKA:n Nikita Zaitsev ja Denis Denisov, sekä Ufan Aleksandr Kutuzov ja Omskin Nikita Pivtsakin. Kutuzovhan oli loistava viime vuoden kisoissa. Tämä edellämainittu kisoista pois oleva pakkikuusikko olisi selvästi kovempi kuin Venäjän kisajoukkueessa pelaava pakkikuusikko.

ZSKA:n kaikki kisoihin ehdolla olleet pelaajat (Radulov, Grigorenko, Denisov ja Zaitsev) muuten jäivät pois kisoista loukkaantumisiin vedoten ja on epäilty, että seurajohto olisi painostanut pelaajia jäämään pois kisoista. Tämä kyllä tuntuisi kummalliselta selitykseltä tietäen millaista arvostusta maajoukkue nauttii Venäjällä ja miten halukkaita venäläiset pelaajat ovat yleensä pelaamaan maajoukkueessa.

En tiedä olisiko ollut viisaampaa ottaa joukkueeseen Montrealin Andrei Markov tai Aleksei Jemelin kuin Ovetshkin, mutta eipä kai Sashaa voi jättää pois maajoukkueesta missään olosuhteissa.

Nyt seuraaviin olympialaisiin on aikaa, joten on pelaajille olympiapaikkaa silmällä pitäen vähän turvallisempaa kieltäytyä.

 

[The Original Jags]

Nyt seuraaviin olympialaisiin on aikaa, joten on pelaajille olympiapaikkaa silmällä pitäen vähän turvallisempaa kieltäytyä.

Kieltäytymisiä ei ole tullut tänä vuonna varsinaisesti yhtään. ZSKA:n kaikki neljä pelaajaa on virallisesti ilmoitettu loukkaantuneiksi.

 

[TomiP]

Kieltäytymisiä ei ole tullut tänä vuonna varsinaisesti yhtään. ZSKA:n kaikki neljä pelaajaa on virallisesti ilmoitettu loukkaantuneiksi.

Ok. Sain kuvan viestistäsi, että nuo loukkaantumiset eivät välttämättä todellisia.

 

[The Original Jags]

Ok. Sain kuvan viestistäsi, että nuo loukkaantumiset eivät välttämättä todellisia.

Eivät välttämättä olekaan, koska joku voisi pitää epätodennäköisenä sitä että saman seuran kaikki neljä kisoihin ehdolla olevaa pelaajaa ovat yhtä aikaa loukkaantuneena.

 

[Uglatto]

Välieräpaikka on hyvä saavutus joukkueelle, jossa ei tällä hetkellä pelaa Anton Belovin lisäksi yhtään puolustajaa, joka osaisi pelata hyvin omalla alueella. Jevgeni Medvedev oli Belovin lisäksi toinen tällainen puolustaja, mutta hän missää koko lopputurnauksen loukkaantumisen takia kuten myös Jevgeni Birjukov ja Danis Zaripov.

Jevgeni Malkinin herääminen Ruotsi-ottelussa (neljä pistettä tänään) oli ainoa syy miksi Venäjä voitti Ruotsin. Venäjällä kävi sikäli tuuri, että välierissä tulee vastaan USA, joten finaalipaikkakin saattaa olla hyppysissä, vaikka tämä joukkue on paljon heikompi kuin vuosien 2012 ja 2014 mestarijoukkueet.

Katsotaan mitä uutta Ovetshkin tuo joukkueeseen.

Malkin oli kyllä alkusarjassa aivan yössä, menetteli kiekkoja eikä fyysisyydestäkään tietoa. Ruotsia vastaan venäjän Shrek oli hyvä. En muista mistä löysin tilastoja, mutta Malkin on yksi NHL:

 

[Uglatto]

Jatkuu... Vahingossa lähti viesti.
Eli Malkin on yksi NHL:n kovimmista sukeltajista, mikä ei ole mikään hieno piirre vaikka on muuten taitava jamppa. Uskon että jenkit hoitaa luisteluvoimallaan 4-2 Venäjän pakkiongelman vuoksi.

 

[Jan Koller]

Mielenkiintoista myös nähdä mitä Ovechkin tuo joukkueeseen, ja miten hänen tulo vaikuttaa joukkueeseen.

En tarkkaan tiedä, miksi aina puhutaan, että uusi pelaaja sotkee joukkuetta varsinkaan tällaisessa lyhyessä turnauksessa. Hattu päästä kuitenki Ovechkinille, sillä on taas Venäjän joukkueessa. Onkohan ikinä kieltäytynyt edustuspaikasta, tosin eipä se Venäjällä taida tapana olla. Huikea pelimies kyseessä joka tapauksessa.

 

[Kulmadivaani]

Semmoset kisat Venäjältä sitten.

Tuntuu, että Venäjän peli ei missään vaiheessa lähtenyt kunnolla käyntiin, vaikka finaaliin asti pääsivät. Kuitenkin rosteri oli huippumaista lähimpänä parasta mahdollista, joten eipä tuo ehkä sitten yllätä. Pakisto ei tietenkään ole lähelläkään parasta mahdollista, ja se kyllä näkyi. Venäjän ehdoton heikkous oli tuo puolustaminen tässä turnauksessa. Jos nyt muutamista pelaajista täytyy jotain mainita, niin SKA:n kenttä oli aivan huikea. Ehkä ei niin hyvä enää pudotuspeleissä, mutta silti hyvää tekemistä läpi turnauksen. Panarin oli ehkä Venäjän paras pelaaja koko turnauksessa. Mozyakin olli todella hyvä. Itse en uskonut Mozyakiniin ennen turnausta, mutta osoitti omat epäilykseni vääriksi. Malkin oli ihan hyvä, mutta ei niin hyvä, mitä Malkin pystyy parhaimmillaan olemaan, kuten vuoden 2012 kisoissa. Tarasenko ja Kovalchuk pettymyksiä. Tarasenko sai aluksi todella vähän peliaikaa, joten tämä selittänee sitä hieman, mutta pääsi myöhemmin ihan ylivoimaa pyörittämään, ilman suurempia urotekoja. Tehopisteet kuitenkin ihan hyvät, joten ei se nyt ihan surkeasti mennyt, mutta odotin enemmän. Kovalchuk katosi täysin kuvasta, mitä pidemmälle turnausta mentiin. Ovechkin pelasi vain kaksi ottelua. Muutama hyvä yritys ja tärkeä maali USA ottelussa jäivät päällimmäisenä mieleen, muuten aika pimennossa. No 1+1 kahteen peliin, joten tehopisteiden valossa jatkaa hyvää putkea MM-kisoissa. Bratislavan farssin jälkeen nyt kasassa 19 pistettä 15:sta peliin. Puheet siitä, että ei pärjää maajoukkueessa eivät mielestäni pidä todellakaan paikkaansa.

 

[VilleLeino]

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051719711778_bh.shtml
Apinalauma pisti taas eilen parastaan. Ei mitään kunnioitusta lajia ja vastustajaa kohtaan. Ovechkin ja Malkin ihmettelivät muitten toimintaa ja meinasivat jäädä jäälle, mutta sitten Kovaltshuk viittoi heidät sieltä pois. Kyllä nyt pitäisi sen verran selkärangaa löytyä myös Ovylta ja Genolta etteivät ole mukana jonkun KHLn hasbeenin tempauksissa.

 

[iibor]

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051719711778_bh.shtml
Apinalauma pisti taas eilen parastaan. Ei mitään kunnioitusta lajia ja vastustajaa kohtaan. Ovechkin ja Malkin ihmettelivät muitten toimintaa ja meinasivat jäädä jäälle, mutta sitten Kovaltshuk viittoi heidät sieltä pois. Kyllä nyt pitäisi sen verran selkärangaa löytyä myös Ovylta ja Genolta etteivät ole mukana jonkun KHLn hasbeenin tempauksissa.

Sanotaan nyt ihan alkuun, että sydän oli täysin Kanadan puolella eilen ja tuuletin kovan huudon kera jokaista Kanadan maalia. Silti on mun mielestä tyhmä sääntö, että hävinneen joukkueen olisi vielä jäätävä kättelyidenkin jälkeen katsomaan kun voittajat juhlii. Ikäänkuin käännettäisiin vielä veistä haavassa tylyn finaalitappion jälkeen. Eikös NHLssäkin hävinnyt joukkue lähde jäältä ennen pytyn nostoa?

 

[Quattro]

Sanotaan nyt ihan alkuun, että sydän oli täysin Kanadan puolella eilen ja tuuletin kovan huudon kera jokaista Kanadan maalia. Silti on mun mielestä tyhmä sääntö, että hävinneen joukkueen olisi vielä jäätävä kättelyidenkin jälkeen katsomaan kun voittajat juhlii. Ikäänkuin käännettäisiin vielä veistä haavassa tylyn finaalitappion jälkeen. Eikös NHLssäkin hävinnyt joukkue lähde jäältä ennen pytyn nostoa?

Sääntö voi olla tyhmä tai fiksu, mutta jos se on olemassa, sitä noudatetaan, piste

 

[iibor]

Sääntö voi olla tyhmä tai fiksu, mutta jos se on olemassa, sitä noudatetaan, piste

Näinhän se on, enkä omasta mielestäni puolustellut Venäjän toimintaa tuossa. Kunhan ilmaisin mielipiteeni ja ihmetykseni tuosta säännöstä.

 

[HLe]

Alkaa saamaan jo naurettavia mittasuhteita tämä Venäjän jääkiekkojoukkueen ajojahti. Oheinen Pekka Jalosen kolumni on kyllä piste iin päälle: http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051819713085_bh.shtml

Täydellinen piittaamattomuus IIHF:n säännöistä ja määräyksistä, kurkunleikkauseleet, vastustajien tuijottaminen rivissä alkuverryttelyssä, suoranaisten valheiden syöttäminen julkisuuteen, totaalinen kunnioituksen puute vastustajaa kohtaan... venäläisten syntilistaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kylläpä sai makeat naurut tuosta "syntilistasta". Ympäripyöreitä viittauksia, ainoa konkreettinen syytös on vuoden vanhat kurkunleikkauseleet, mutta kyllähän tuollaisia ylilyöntejä on ennenkin sattunut. Harvemmin niistä on vaadittu kisojen siirtämistä toiseen maahan tai taloudellisia pakotteita.

Oma suosikkini oli "vastustajien tuijottaminen rivissä alkuverryttelyssä". Hyi kamala, häpeä Venäjä!!

 

[Quattro]

Jokainen sivistynyt jääkiekkomaa olisi jo tähän mennessä esittänyt virallisen anteeksipyynnön joukkueen käytöksen johdosta. Käsittääkseni Venäjä ei ole sitä tehnyt, eikä todennäköisesti edes tee. Joten arvoisa HLe.... eiköhän tällainen pieni "ajojahti" ole ihan paikallaan?

 

[nikozwan]

Alkaa saamaan jo naurettavia mittasuhteita tämä Venäjän jääkiekkojoukkueen ajojahti. Oheinen Pekka Jalosen kolumni on kyllä piste iin päälle: http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051819713085_bh.shtml





Kylläpä sai makeat naurut tuosta "syntilistasta". Ympäripyöreitä viittauksia, ainoa konkreettinen syytös on vuoden vanhat kurkunleikkauseleet, mutta kyllähän tuollaisia ylilyöntejä on ennenkin sattunut. Harvemmin niistä on vaadittu kisojen siirtämistä toiseen maahan tai taloudellisia pakotteita.

Oma suosikkini oli "vastustajien tuijottaminen rivissä alkuverryttelyssä". Hyi kamala, häpeä Venäjä!!

Tavallaan samaa mieltä, vaikka olenkin sitä mieltä, että Venäjä käyttäytyi huonosti. Se mikä vituttaa on politiikan jatkuva rinnastaminen tämän jääkiekkojoukkueen toimintaan. Jalonen vielä kolumnissaan syyttää venäläisiä sokeasta kansalliskiihkosta, vaikka taitaa itse kuulua niihin ihmisiin, joita vaivaa ihan sama tauti, ainoastaan sillä erolla, että Jalosen kansalliskiihko on sitä sinivalkoista laatua.

 

[BitterX]

Silti on mun mielestä tyhmä sääntö, että hävinneen joukkueen olisi vielä jäätävä kättelyidenkin jälkeen katsomaan kun voittajat juhlii. Ikäänkuin käännettäisiin vielä veistä haavassa tylyn finaalitappion jälkeen. Eikös NHLssäkin hävinnyt joukkue lähde jäältä ennen pytyn nostoa?

Samaa olin tulossa kirjoittamaan - huono sääntö. Muutenkin hävinnyt jengi joutuu roikkumaan siellä kentällä aika pitkään, kun ensin on kaikki parhaan pelaajan valintaseremoniat, sitten haetaan itse mitalit, sitten odotetaan voittajan hakevan mitalit ja sitten kätellään. Luontevaa olisi kättelyn jälkeen päästää hävinnyt jengi koppiin - ennen pokaalinnostoa ja kansallislaulua.

Jääkiekon MM-kisoissa noudatetaan muutenkin tuota typerää tapaa soittaa voittajan kansallislaulu matsin jälkeen, siten että hävinnyt joukkuekin joutuu siellä viivalla pönöttämään naapurin kansallislaulua kuunnellen ja lippua katsellen. Ikään kuin vittuiluna.

Muistelin, että joskus MM-kisoissa kokeiltiin muista lajeista tuttua tapaa soittaa molempien kansallislaulut ennen matsia. Muistanko oikein? Nyt kuitenkin on palattu tuohon vanhaan typerään tapaan.

Tämä ei silti ole puolustelua Venäjän joukkuetta kohtaan. Säännöt on sääntöjä ja niitä tulee kunnioittaa, kuten kaikki muutkin tekevät.

 

[HLe]

Jokainen sivistynyt jääkiekkomaa olisi jo tähän mennessä esittänyt virallisen anteeksipyynnön joukkueen käytöksen johdosta. Käsittääkseni Venäjä ei ole sitä tehnyt, eikä todennäköisesti edes tee. Joten arvoisa HLe.... eiköhän tällainen pieni "ajojahti" ole ihan paikallaan?

No joo kyllähän tuota voisi pahoitella, mutta eri juttu on jos ei koe tehneensä mitään moraalisesti väärää. Itse sääntöhän nimittäin on todella typerä ja ymmärrän hyvin että pelaajat siinä spontaanisti poistuivat pukukoppiin, ei varmasti ollut mitään mielenkiintoa jäädä sinne tuijottamaan vastustajan juhlia. Käsittääkseni pelaajat kuitenkin kättelivät toisensa, eikö tämä jo riitä? Miksi hävinneen joukkueen pitäisi "vastustajan kunnioittamisen" nimissä jäädä vielä ylimääräiseksi ajaksi kentälle hillumaan kyyneleet silmissä?

Tuntuu että lehdistö ja suomalaiset fanit ovat tässä vähän katkeria, etteivät nöyryytetyt venäläispelaajat jääneet kentälle lisää nöyryytettäviksi, vaan pakenivat pukukoppiin.

Suomalaiset tietysti ovat mestareita tottelemaan kaikkia sääntöjä joissa ei mitään järkeä ole.

 

[Salt]

Vaikka Neuvotoliittolaista/Venäläistä jääkiekkoa ja jääkiekkoilijoita on ollut ihailtavaa seurata 80-luvulta asti, niin kyllähän eilinen oli mukavan kaltainen näpäytys tällä hetkellä ylimieliselle Venäjälle. Kyllä se valta/raha sokaisee näköjään jotkut Venäläiset jääkiekkoilijatkin (mikä ei ole venäläiselle luonteelle yllätys), kun käyttäytyvät vuodesta toiseen noin typerästi. Joukkueessa oli silti monia ammattimaisesti pelaavia pelaajia, mutta kyllä aika on näköjään ajanut ohi nämä Malkinit ja Kovaltsukit, jolloin jotain tuon sorttista käytöstä otteluista toiseen osaa jo odottaa. Sitten tämä kurkunleikkaaja koutsikin osoitti huonoutensa, kun ei saanut tuollaista joukkuetta pelaamaan pelillisesti ja henkisesti ammattimiehiä täynnä olevia kanukkeja vastaan. En ole koskaan ollut mikään Kanada-kiekon kannattaja, mutta näissä kisoissa heitä oli hieno seurata. Putin sentään teki seitsemän maalia Sotsissa ex-venäläisten NHL-pelaajien tähdistöottelussa.

 

[Quattro]

No joo kyllähän tuota voisi pahoitella, mutta eri juttu on jos ei koe tehneensä mitään moraalisesti väärää. Itse sääntöhän nimittäin on todella typerä ja ymmärrän hyvin että pelaajat siinä spontaanisti poistuivat pukukoppiin, ei varmasti ollut mitään mielenkiintoa jäädä sinne tuijottamaan vastustajan juhlia. Käsittääkseni pelaajat kuitenkin kättelivät toisensa, eikö tämä jo riitä? Miksi hävinneen joukkueen pitäisi "vastustajan kunnioittamisen" nimissä jäädä vielä ylimääräiseksi ajaksi kentälle hillumaan kyyneleet silmissä?

Tuntuu että lehdistö ja suomalaiset fanit ovat tässä vähän katkeria, etteivät nöyryytetyt venäläispelaajat jääneet kentälle lisää nöyryytettäviksi, vaan pakenivat pukukoppiin.

Suomalaiset tietysti ovat mestareita tottelemaan kaikkia sääntöjä joissa ei mitään järkeä ole.

Ei ole kysymys säännön järkevyydestä vaan sen olemassaolosta. En minäkään pidä sitä hyvänä sääntönä.
Venäjän poistuminen "spontaanisti" pukukoppiin on vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut mediat kertoivat Iljan "käskyttäneen" kapteenin ominaisuudessa lähtemään, kun taas Malkin ja Ovechkin jäivät epätietoisen näköisinä seisomaan paikalleen. Kyllä siinä varmasti ainakin hajulla oltiin tästä säännöstä, ei nämä veijarit ekaa kertaa mm-kisoissa olleet! Jos ei nyt hävyttömyyttä niin kurittomuutta ainakin.

 

[Espoon Siniset]

Muistelin, että joskus MM-kisoissa kokeiltiin muista lajeista tuttua tapaa soittaa molempien kansallislaulut ennen matsia. Muistanko oikein? Nyt kuitenkin on palattu tuohon vanhaan typerään tapaan.

Suomen ja Ruotsin jakamissa kisoissa oli tuo käytäntö alkusarjan peleissä.

 

[BitterX]

Kreml ei puolustele: Ylen uutinen iltapäivältä

Toisaalta kuvaa aika hyvin maailmanpoliittista tilannetta, että tämmöistä episodia kommentoidaan suurvallan huipulta asti.

Suomen ja Ruotsin jakamissa kisoissa oli tuo käytäntö alkusarjan peleissä.

Kiitos. En siis muistellut omiani.

 

[sekolust]

Vähän tässä tuntuu siltä, että kärpäsestä tehtiin härkänen. Onhan se juu sääntöihin kirjattu ja sääntöjä rikottiin, ei kahta sanaa. Mutta kuitenkin kyse oli vain poistuminen statistin roolista ennen aikojaan, ei esimerkiksi lipun tai kansallislaulun häpäisystä. Ei tuollaisen tempauksen jälkeen pitäisi maan päämiehen vakuutella tietämättömyyttään tai suomalaisen toimittajan edes etäisesti viitata tarpeeseen siirtää seuraavia kisoja.

Ei tuosta nyt ilman seuraamuksia pidä päästä, mutta että presidentinkin pitäisi asiaa kommentoida...

 

[Pascal Lemoix]

Hyviä ja maltillisia kommentteja tähän "Venäjän ylimielisyyteen" tai miksi kaikeksi sitä nyt kutsutaan. Hävinneen joukkueen tunnelmat ymmärrettävät ja muistaakseni suomalaisetkin ovat siellä tuskailleet, että kauan pitää seistä toisten juhlia tuijottamassa. Seremonia voisi ottaa huomioon inhimillisen näkökulman.

Joskushan pelaajat ovat riisuneet hopeamitalin kaulasta heti sen saatuaan eikä siitäkään ole seurannut sen kummempaa, vaikka onhan sekin tietynlaista palkintoseremonian häpäisyä, jos se nyt niin pyhä toimitus on muutenkaan.

 

[mjr]

Joskushan pelaajat ovat riisuneet hopeamitalin kaulasta heti sen saatuaan eikä siitäkään ole seurannut sen kummempaa, vaikka onhan sekin tietynlaista palkintoseremonian häpäisyä, jos se nyt niin pyhä toimitus on muutenkaan.

On se nyt silti itsestäänselvää, että siellä seistään vielä kuulemassa se vastustajien pirun kansallislaulu, ainahan näin tehdään, vaikka kuinka ottaa päähän. Pitää pystyä häviämään niin kuin ihmiset - hyvin olennainen osa urheilua. Seremoniaa varmasti pitäisi lyhentää häviäjien osalta, mutta ei sieltä nyt todellakaan omin päin luistella pois ennen toisen kansallislaulua ja lipun nostamista.