Miten tästä eteenpäin?

  • 6 737
  • 32

ifota

Jäsen
Kerhomme on seilannut vahvassa myötätuulessa ainakin pisteiden valossa jo toistakymmentä ottelua. Tänään on kenties luvassa jo tilastotappiokin, mutta alamäkeä se ei aloita.
Mikä alkukaudesta on ollut positiivisinta, mitä tulisi hyödyntää?

Kymmenisen peliä sitten juteltiin valmennuskaksikon kuherruskuukauden olevan ohi, ehkä se onkin, mutta menoon se ei ole vaikuttanut. Oli erittäin positiivista, että miehille saatiin jatkosopimukset jo tähän aikaan vuodesta ja työrauha loppukaudeksi. Onko IFK fanien parjaama Kaakku onnistunut pilaamaan meidän kassareita? Minä en ainakaan ole sellaista huomannut.

Kerhon pakkikalusto on suorittanut viimeiset ottelut äärirajoilla, varsinkin Heinolta ja Eskeliseltä on nähty hieno profiilin nosto ja Tuulolan vastuuta on pystytty hieman jakamaan. Myös Tuukka Mäkelä on harpponut eteenpäin viime vuodesta. Pakkia silti tarvitaan, olisiko Dressman (tänään alennusmyynti) sittenkin ollut paikallaan? Uskon, että pakistosta käsiä kuitenkin tällä hetkellä löytyy. Tarvitaanko maalinedustalle luutaa? Myös leveyttä tarvitaan, pitäisikö Immosen ja Virkin päästä useammin mukaan?

Maalivahdit ovat torjuneet niin kuin kaikki ovat kai odottaneetkin, ei loistavasti, mutta vähintäänkin hyvin. Puurulalle on helppo silloin tällöin lipsahtanut, mutta hienoja ja ennen kaikkea tärkeitä koppeja on tullut riittämiin. Toivonen on ollut hyvä stuntti ja ainakin minä toivon miehelle lisää pelejä Tapparoita ja muita heikompia joukkueita vastaan (tarviiko lisätä hymiö?). Kolmosveskarikin Blegin luukun suulla ilmeisesti torjui aivan hyvin, joten sillä saralla pullat ovat hyvin uunissa.

Hyökkäyksessä näyttäisi olevan mukavasti leveyttä, miehet ovat kahdessa puolustavan roolin ketjussa vaihtuneet kuin käteinen kassalla, mutta eheys ei juurikaan ole kärsinyt. Barbaba on heräilemässä ja Kuha on ollut kuukauden pelaaja. Ykkösketju tuntui heräävän tosissaan maajoukkueessa, vielä kun Miettinen toimittaisi kiekon pömpeliin vähän kovemmalla prosentilla niin a'vot. Tarvitaanko hyökkäykseen minkäänlaista muutosta? Vai pitääkö vanha totuus paikkansa, ettei voittavaa joukkuetta kannata muutta?

Onko Joukkue rakennettu oikein kevään ratkaisuja varten? Tuleeko silloin esiin puolustuksen kapeus tai maalivahtien vihreys? Hyökkäyksen uskon olevan aivan hyvin mallillaan.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No niin, pohditaanpas oikein. Tosin ifotalta tulikin jo paljon samankaltaisia aatoksia kuin, mitä meikäläisenkin korvien välissä kulkee. 'Sanon' nyt kuitenkin jokusen sanan.

Aivan ensimmäiseksi kehotan sekä kannattajia että vastustajia suhtautumaan tämän hetkiseen Kerhoon aivan toisella tapaa kuin kauden alussa. Moneen kertaan jauhetut molempien päiden ongelmat eli puolustuksen heikkoudet ja hyökkäyspäädyn viimeistelijän puuttuminen saanevat pikku hiljaa jäädä taakse. Ne ovat menetysten jälkeen ja suuren juniorimäärän vuoksi luonnollisestikin hidasteena päästä parempiin otteisiin. Silti; on osattava nähdä kaluston kehittyminen ja pelin kulun hitsautuminen yhteen. On myös nähtävä, että nykyistä joukkuetta ei tule verrata menneiden kausien porukoihin, koskapa pelaajien vahvuudet ja kehittymiset sanelevat, millaista peli on. Toki vauhdikkuus ja näppäryys ovat olleet jo useamman kauden Kerhon valttikortti, mutta esimerkiksi Kuhan ja Pardavyn esimerkit todistavat sen, että suoraviivaiselle ja koruttomalle pelityylille on käyttöä - ja on hienoa nähdä, että pelaajien oma luovuus ja lahjat otetaan huomioon rooleja ja ketjuja mietittäessä. Jalosella on sekä psykologista silmää että lujuutta pitkän linjan työskentelyyn. Syksyllä 'kaikkien' haukkuman Kerhon puurtaminen kantaa nyt hiljalleen hedelmää; viivan alapuolelta on noustu jälleen merkittäväksi tiimiksi kärkipäähän.

Tässä joitakin nimiä p o s i t i i v i s e s t i huomioituna:
1. Ykkösketju Somervuori-Santala-Miettinen alkaa muodostaa trion, joka tullaan muistamaan kuten Pärssinen-Hentunen-Kapanen -kolmikko. Miesten työskentelyä voisi kutsua peli toisensa jälkeen 'iloisemmaksi'.
2. Erkki Rajamäki on uniikki mies puolustavana hyökkääjänä. Hän on taklaajana taitava ja tyyppinä kunnioitettavan järkevä. Hän ei sorru älyvapaaseen riehumiseen, vaan työskentely on tarkkaa ja luotettavaa molemmissa päissä kenttää. Hänen ei tarvitsekaan olla 'kynä', vaan hänen rohkeudelleen ottaa mies kiinni on tilausta. Erkki rules!
3. Kuhan ennustinkin jo syksyllä nousevan tällä kaudella merkittävään roolin, koska Vujtek jäi joukkiosta pois. Kuhalla on kokoa, rajamäkeläistä järkeä, suoraviivaisuutta ja aivan silmiinpistävän kova maalintekonälkä, joka kasvaa pisteiden lisääntyessä. Hän ei ole Vujtek, mutta pitäisikö olla? Hän on Kuha.
4. Eskelinen, Mäkelä, Heino ja Yli-Junnila ovat saaneet otteen viisikkopelistä, hyökkäysten nopeammasta aloittamisesta sekä vastuunkannosta. Kerho kasvattaa jälleen pystyviä pelaajia.
5. Maalivahtitilanne on siinä mielessä hyvä, että Kerholla on kaksi särmikästä ja motivoitunutta vahtia. Puurula on 'pieni ja pippurinen' ja Toivonen suurikokoinen noukkija. Nopearaajaisia ovatten molemmat. Motivaatio ajaa jatkuvaan kehitykseen. Notkahdukset eivät tarkoita taantumista, vaan inhimillisyyttä. Vastoinkäymiset sisuunnuttavat ja pistävät työntekoon.
6. Erityismaininta menee Tuulolalle ja Sicakille, jotka ovat epäilemättä merkittäviä hahmoja nuorille pakeille. Junnut saavat rautaista oppia #3:lta ja 36#:lta.

Tämä kaikki todistaa mielestäni sen, että koossa alkaa olla mainio porukka. En ole tietenkään niin utopisti/sinisilmä/tyhmä, etten näe onkkelmia. Faktahan kuitenkin on, että miinukset on helppo noteerata, mutta myönteisten yksityiskohtien näkeminen on vähintään yhtä tärkeää. Se nostaa taas tunnelmaa kannattajissa.

Että tällaista.
 

Kippari

Jäsen
Suosikkijoukkue
useampiakin
Mitaleja ajatellen Kerhon kannattaisi ehkä hankkia yksi kokeneempi maalivahti...

Tänään turpiin Jokereilta 5-0. Torjunnat: Lehtonen 21 ja Puurula 13. Viimeisessä erässä Puurulalle 2 yv- ja yksi 1 av-maali, mutta vain kaksi torjuntaa!

Kyllähän nykytahdilla HPK menee puhtaasti pudotuspeleihin, mutta mistä voittava maalivahti? Puurula se ei ole, eikä "divarin helmi Sami Heinonen". Jos meinataan pudotuspeleissä pärjätä ja ottaa mitali, se vaatii kokeneemman maalivahdin. Tosin ei mitään Myllystä tai Racinea, jotka ovat valmiiksi loukkantuneita.

Sinänsä olen samaa mieltä monen muun kanssa, että Toivosta voisi käyttää maalissa aikaisempaa enemmän.
 

Kiisa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HPK-Inkkarit, IHN ja FC HML
Tähän sanoisin, että Kerholla ei ole maalivahtiongelmaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

Vaan tällä hetkellä on ykkösmolarina väärä molari. Kyllä Jonikin väsyy peleihin ja kannattaisi Hanskin antaa pelata useampikin peli putkeen.

Mielestäni Kerhon pelit (ne mitä olen nähnyt) ei kuitenkaan ole missään tapauksessa kaatuneet maalivahteihin, vaan kuten jossain edellisessäkin viestissäni totesin, että meidän maalille saa ajaa vastustaja ihan miten tykkää.

Siltikään meidän hyökkääjät ei sinne vastustajan maalille pääse lähellekkään. Ykkönen pyörittää peli kulmissa, mistä ei tunnetusti maaleja tehdä, kakkonen on ollut aika lähellä useassaki pelissä, mutta kuviot menee liian pieneksi.
 

St103

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onkos Mauri tai joku muu analyytikko miettinyt sitä että miksi Ilmalassa aina tulee turpiin. Oikein itketti tänään istua katsomossa ja todeta kuinka Kerho painaa päälle, mutta tylsyttää kirveensä ja turhautuu jokereiden linjapuolustukseen. Tappioon tänään oli toki omilla puolustuspään kiekonmenetyksillä ja huonolla maalivahtipelillä myös iso osansa.

Ihailen ( ja niin moni muukin, suosikkiseurasta riippumatta) Kerhon hyökkäävää ja vauhdikasta pelityyliä. Sitä on ilo katsoa ja se oikeastaan on koko pelin suola, mutta jos pitäisi pelata inhottavasti vain pisteistä pelin viihdearvosta välittämättä esim Jokereita vastaan, niin pitäisikö pelitapaa muuttaa? Jaloselle kysymysmerkkejä?

Enkä minä kyllä ymmärrä sitäkään kun monet kirjoittaa, että Kerholla ei ole ainakaan maalivahtiongelmaa. Jotain kai nyt kertoo maalivahtien pistepörssi. Että vähän samoilla linjoilla olen Kipparin kanssa voittavan maalivahdin hankinnan suhteen, mistä sitten löytyykin. Toisaalta tuntuisi pahalta ostaa ulkopuolinen "pelastamaan Kerhoa mitaleille".

Vai onko tämä "maalivahtiongelma" vain meidän puolustuspään kapeudesta johtuva asia.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pronssia..

Kyllähän eilen illalla tuli kunnon "maan pinnalle palautus" Jokereiden toimesta. Jokerit ei kerta kaikkiaan tehnyt paljoa virheitä ja ne vähät mitä oli kuulemma tullut Lehtonen hoiti varmasti. Omat tilanteet joukkue käytti hyväkseen huipputehoilla. HPK oli ollut suhteellisen kesy maalintekotilanteissa ja sählännyt muutamaan otteeseen puolustuksen toimesta. Se riitti Jokereille, 5-0. Joni Puurula ei ollut kyennyt yhteenkään pelastukseen.

Tietysti kyseessä oli vain yksi ottelu, mutta kun tuntuu, että tässä ottelussa korostuivat kaikki ne HPK:n tämän syksyn ongelmakohdat, niin pistäähän se tietysti miettimään. Ylivoimapeli on huonoa, maalintekotilanteita tuhlataan, omalla alueella sählätään ja kaiken kruunuksi maalivahtipelikään ei ole ollut hääviä. Siltikin olemme sarjassa kolmantena. Joukkue ei ole missään nimessä huono, mutta ei myöskään missään nimessä mestaruusainesta. Pronssiin on tällä ryhmällä kaiken mennessä normaalisti erittäin hyvät mahdollisuudet.

Mitä sitten olisi tehtävissä? Oikeastaan tässä vaiheessa ei enää kovin paljoa, siis ulkoisesti. Maalivahtivalinnat tehtiin jo keväällä, kun homma näytti toimivan. Puolustusosasto meni käteen jo kesällä, kun rekrytoinnit jäivät yhteen liigatason puolustajaan. Tarvetta olisi ollut 2-3 pelaajalle. NHL rokotti hyökkäyskalustoa, jota ei ole pystytty paikkaamaan tarpeeksi hyvillä pelaajilla. Pienestähän se on ollut kiinni. Joulun lähestyessä näille asioille ei kuitenkaan ole enää paljoa tehtävissä.

Toki puolustajan(jonkinlaisen) seura varmasti voisi hankkia, mutta hankkiiko, niin onkin eri asia. Lisäksi eilen taas tosi flegmaattisesti esiintynyt Pardavy voitaisiin vaihtaa toiseen pelaajaan. Se onnistuisi varmasti. Maalivahdinkin hankinta olisi varmasti mahdollista, joskaan en siihen itse jaksa uskoa. Auttaisivatko nämä siirrot joukkuetta lähemmäksi Jokereita? Sitä ei voi etukäteen tietää. Kauemmaksi se ei kuitenkaan ainakaan HPK:ta veisi.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti St103
Onkos Mauri tai joku muu analyytikko miettinyt sitä että miksi Ilmalassa aina tulee turpiin. Oikein itketti tänään istua katsomossa ja todeta kuinka Kerho painaa päälle, mutta tylsyttää kirveensä ja turhautuu jokereiden linjapuolustukseen. Tappioon tänään oli toki omilla puolustuspään kiekonmenetyksillä ja huonolla maalivahtipelillä myös iso osansa.

Ilmalassa tulee muillekin 'järkiään' turpiin, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Mielestäni kyse ei ole vain Kerhon huonoudesta, vaan Jokereiden paremmuudesta. Miettikääpä, millainen olisi liiga ilman Jokereita. Tasaisempi, luulisin. Tällä hetkellä Narreihin on kerätty iso suma todella taitavia ja kokeneita pelaajia jokaiseen tehtävään. Meillä työ tehdään kasvatusperiaatteella, Jokeri-paidoissa on nuoria ensikertalaisia perin vähän etenkään t o s i t o i m i s s a.

Itse en aikaisemmasta positiivisesta listastani huolimatta uskokaan, että Kerho kykenisi hamuamaan mestaruutta, mutta näen Kerhon silti mitalitaistossa mielelläni. Se on realististakin, jos kehitystä tapahtuu samaan malliin kuin kolmen viime kuukauden aikana on tapahtunut.

Faktaa on, että Kerhossa pelaa tällä hetkellä suuri määrä junioreita, joille meneillään oleva kausi on ensimmäinen vastuullinen liigakausi. Se ei voi olla näkymättä. Kuinka 20-vuotiaalta odotetaan, yksilön taitoja kehittäneen junnuvaiheen jälkeen välittömästi taitavaa viisikkopeliä? Sitä ei voi heti vaatia, mutta nopeasti miehet ovat ideaan päässeet kiinni. Silti pitää muistaa, että Kerho on tänä vuonna koko liigan nuorin. Itse en ole nykyiseen peliin niin tyytymätön kuin syys-lokakuun tienoilla, jolloin näkymät jäällä olivat masentavia. Nyt kokonaistilanne on parantunut.

Puurulan suoritustaso on totuuden nimissä notkahtanut, joten Toivosen käyttäminen maalilla antaisi Puurulalle aikaa/voimaa treenaamiseen ja sitä kautta itsensä kehittämiseen, ja Toivoselle mahdollisuuden kantaa vastuuta. Liian painavan vastuun kautta Puurulan urakehitys voi jopa hidastua. Mies on vasta 20-vuotias. 18-kesäinen Toivosen olisi hyvä saada jakaa tehtävät Puurulan kanssa voidakseen pitää motivaatiotaan yllä ja näyttää kykynsä. Kerhon matalalentoinen alkukausi on luonnollisestikin tuntunut Puurulan harteilla, koska epäonnistumiset kentällä käyvät maalivahdin voimille, ennen kaikkea henkisesti. Useiden maininta siitä, että Kerhon puolustus päästää liian helposti vastustajan maalintekopaikalle - se on ollut totta ja on sitä usein vieläkin. Siksi en osoittaisi sormella ainoastaan Puurulaa. Itse realistina totean, että Lehtosta hänestä ei tule koskaan, sillä miehet ovat kovin eri tyyppisiä. Lehtoseen ei voi verrata, koska hän on aivan oman tason lahjakkuus, jonka erityisen hyvä ennakoiva pelisilmä ja rauhallisuus ovat päässeet pitkän valmennuksen kautta pintaan. Kyllä Lehtonenkin harjoitellut on, ei hänelle mitään ilmaiseksi ole annettu, vaan mies ansaitsee kunnioituksen. Tämä on minun mielipiteeni. Toki Kerhonkin maalivahdit töitä ovat tehneet, mutta Puurula on ollut maalivahtivalmennuksessa vasta muutaman vuoden, Lehtonen jo pikkupojasta saakka. Tämä detailina, joiden kautta moni asia saa selityksiä. Siksi aivan pinnallisia tulkintoja en haluaisi ainakaan itse tehdä.

PS. En minä mikään analyytikko yritä olla ainakaan ikävässä mielessä miellettynä. Satun vain olemaan tällainen einoleinomainen pohdiskelija. Sori, jos se jurppii monia.
 

peltoju1

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti St103
Vai onko tämä "maalivahtiongelma" vain meidän puolustuspään kapeudesta johtuva asia.

Kerhon ongelmat ovat siinä valtakunnan parhaassa hyökkäyskalustossa. Hallinta on usein niin suvereenia (nurkissa), että painutaan liian syvälle hyökkäyspäähän (parhaimmassa tapauksessa viellä toinen pakki tukemassa hyökkäystä). Vastustajan on hyvinkin helppo parilla pienellä siirrolla tai kerhon omasta harhasyötöstä, joka annetaan levitys tarkoituksessa (muuten min. 3 ukkoa neliön alueella), karata 3-1 vastahyökkäykseen mistä takakarvakin on auttamattoman kaukana (plokkipelillä hykkääjät ulos). Näissä tilanteissa on vastustajalla jo niin paljon vauhtia, että Tuuskillakin sukat pyörii tuulessa, kun äijää heittää molemmin puolin ohi. Eipä siinä ole Huikeella Jampallakaan paljoa tehtävissä, kun vastustajan kiekollisella on yli 10 erilaista ratkaisu vaihtoehtoa. Jos siinä saa ekan vedon torjuttua, on se jo äärivenytyksessä, mistä on mahdoton päästä ripariin kiinni (jokaisella suojuksella ei voi sulkea laukausta - tulee väkisin ripareita). Yleensä verkot on pölähtäny jo ennen kuin meidän toinen tai varsinkaan kolmas mies on ylittänyt oman sinisen paluu suunnassa ja vastustajalla on jo silloin kuitenkin neljä ylhäällä ja puuttuva kaveri hakee vaihdon. Jos nyt kuitenkin käy niin onnellisesti, että vastustaja ei juuri tästä hyökkäyksestä tee maalia (ryssii), kuka jaksaa polkea vastahyökkäykseen? Niinpä ei kukaan ainakaan täysillä. Silloin pakit rauhoittaa oman taakse (ei pysty avaukseen! Kelle?). ja kerhon uus yritys lähtee taas liikkeelle kun kentäällä on vain tuoreita jalkoja myös vastustajalla. Taas sahataan ja ohjauspeli (?) vie pelin kulmaan tai sitten viedään itse... ja sama kaava jatkuu... sori fanit taas hävittiin vaikka hallittiin.

Kerhon pelityyli on näyttävää ja toimii hyvin puujalkaisia joukkueite vastaan, mutta jos halutaan voittaa, ihan hävettää sanoa, mutta on pakko pelata oman pään kautta. No tietysti hyökkäysten tehokkaampi päättäminen vähentää vastahyökkäyksiä... jompsin kumpsin ja kuppi on meiän. Näin maallikon silmin...
 
Viimeksi muokattu:

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Kyllä minun mielestäni on saatava:

1) Peltosen korvaaja.

2) Vujtekin korvaaja.

Pardavyhän hankittiin korvaamaan Vujtek, mutta mies korvaa just ja just Nedvedin. Eli varma puolustus pään puurtaja ja peliätekevä johtohahmo hyökkäykseen niin saumoja riittää vaikka mihin. Puurulaa ja Toivosta olisi hyvä alkaa peluuttamaan 50/50 jotta syntyisi hyvä kilpailutilanne maalivahtien kesken, erottuu totaalinen ykkösmaalivahti. Toivosta enemmän peluuttaisi niin pudotuspeleissä meillä voi ihan yvin olla uus "Huikea Jamppa".
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itse alan kallistua sille kannalle, että voisi harkita IFK:n kanssa vaihtokauppaa akselilla Pardavy - Simicek. On totta, että Roman ei ole tänä vuonna ollut oma entinen itsensä, mutta hänellä on yksi asia, jota Kerhon kopista puuttuu - JOHTAJUUTTA isoilla kirjaimilla.

Simicek on myös yksi parhaista pelaajista, joita Kerhossa on koskaan pelannut. Hänen paluunsa tuskin ainakaan vahingoittaisi lipun myyntiä. Pardavy ei ole ollut surkea, mutta uskon Simicekin paikkaavan hänet ja tuovan samalla lisää fyysisyyttä hyökkäykseen sekä aivot ylivoimaan.

Jos Purkka-Penalle sopisi (ja miksei, mieshän on kuuluisa idioottimaisista diileistä), ko. kauppa olisi paikallaan.
 

HOOPEEKOO

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sehän nyt on ollut ihan selvää jo puoli vuotta, että hyvä puolustaja tarvittaisiin... Mutta mistä sellaisen löytää? Sekin on selvää ettei meillä ole voittavaa maalivahtia! Joten ilman hyvän puolustajan ja maalivahdin hankintaa ei tällä kaudella ole mitään asiaa siihen kirkkaimpaan PISTE
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Olishan Simicek hyvä vahvistus Kerholle, mutta miehen polvet ovat suuri kysymysmerkki. Jos ne pettää taas, niin Simistä ei ole paljon hyötyä. Pardavy on ainakin terve, vaikka onkin ajoittain suhteellisen flegmaattinen. Janin peli on kyllä käsittämätöntä- välillä näyttää siltä, että mies voisi tehdä jäällä mitä haluaa (HIFK pelin loppu) ja toisaalta ei mitään. Ainakin muutama tärkeä maali on tullut voittoputken aikana.

Kerho tarvitsee kahta pelaajaa: Janne Laukkasta ja Tony Virtaa. Syitä ei tarvinne selittää. Vahinko että kumpaakaan ei saa tähän hätään H-linnaan. Virta on ensi kauden suunnitelmissa varmaan korkealla. Sekin on jo jotain jos saatais se edes sitten.

Tällä kaudella ei ilmeisesti ole huikeita mahdollisuuksia parantaa joukkuetta. Sääli sinäänsä, koska nyt olis mahdollisuus päästä finaaleihin kun esim. Tappara ja TPS pelaavat alle odotusten. Taitaa se pronssipeli taas kutsua, jos nyt sekään.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti Squit
Pardavyhän hankittiin korvaamaan Vujtek, mutta mies korvaa just ja just Nedvedin.

Niinkö? Pardavy korvaa Nedvedin surffauksessa kylläkin mallikkaasti. Erona on kuitenkin että Nedved teki maaleja, Pardavy ei. Nedved käyttäytyi niinkuin sniperit yleensä käyttäytyvät.

Minä en osaa sanoa korvaako Jan ketään viimekauden miehistä. Määttänenkin oli paljon parempi.
 
F

Flonaldo

Simicek olisi ollut saatavilla kesällä. Taustat tietäen HPK ei edes yrittänyt saada kaveria Hämeenlinnaan. Ja nyt Jimmy on sitten flopannut, kuten ainakin minä odotin ja pelkäsin. Polvet ovat tietysti riski, mutta eivät sen enempää kuin monella muullakaan monivammaisella kiekkoilijalla. Fakta vaan on, että ei Simi ole se Iso Musta Päällikkö, joka hän silloin Kerhon aikoinaan oli.

Joten olisin suuresti yllättynyt, mikäli Simi vielä Rinkulalla Kerhon paidassa nähtiin. Kesäiseen näkökantaan ei ole mikään muuttunut, Simin floppaus on vaan vaihtunut odotuksesta tosiasiaksi.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tässä kohtaa on helppo olla jälkiviisas mutta juuri tätä sanoin jo silloin Simin tilanteesta kun HIFK fanit hehkuttivat huippuhankintaa. Jo silloin oli tiedossani että Virran Toke oli vastannut kerho johdon kyselyihin että ei kannata,polvet ihan sökönä.

Silloin meikäläinen teilattiin ja tuli täyslaidallinen paskaa niskaan mutta nyt on eri ääni niilläkin kellossa.
 

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
Jampat karateharkkoihin?

Mietitäänpä hopea-kauden maalivahtitilannetta verrattuna tähän päivään.

Timo Lehkonen 43 2.58 90.70
Petri Vilen 7 4.34 84.90 (hpk.fi)

Toivonen Hannu, HPK 5 302.09 12 108 1 2 1 1 2,38 90,00
Puurula Joni, HPK 20 1162.43 53 451 0 9 6 5 2,73 89,48 (sm-liiga.fi)

Meillä oli Lehkonen ja kakkosena Vileeni. Siivittikö ilmiömäinen maalivahtikaksikkomme meidät loppuotteluun noina kunnian päivinä, vai löytyykö muita tärkeämpiä tekijöitä? Muistini mukaan Lehkonen oli kyllä varsin karismaattinen kaveri ja pukukoppikarateka, mutta ainakaan näin tilastojen valossa ei juurikaan nykyjamppoja kummempi. Vilen taasen on jäänyt mieleen lähinnä loistavista otteistaan Suomen lukiolaisten mestaruuskilpailuissa KaLu:n veskana. Ei niinkään voittavana liigavahtina.

Play offseissa Ässät ja Jyp pudottivat kotiedun hankkineet helsinkiläiset ensimmäisellä kierroksella. Näin Kerho pääsi runkosarjan neljännestä tilastaan huolimatta välierään Jyppiä vastaan kotiedun turvin ja hoiti toki homman helposti ratkaisupelin jatkoajalla.

Mielestäni riittää, että hankkiudutaan nykyjampoin kolmen sakkiin ja sitten haetaan se yksi voitto Ilmalasta kolmannessa loppuottelussa tai vaihtoehtoisesti Jokerit karahtakoot jälleen Jyppiin ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Eikös ole helppoa? Turhan huolestunutta porukkaa.

Viime keväänä se todettiin, ettei liigan parhaalla kokoonpanollakaan sinne loppuotteluun automaattisesti marssita, joten eiköhän kokeilla vaihteeksi tällaista talvisota-tyyppistä taktiikkaa. Nuoret vänrikit tuleen!
 

Waverunner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokerit-HPK Arenalla 25.11

5-0

Niin, numeroiden valossa toi peli näyttää siltä, että HPK:lla ei ollu mitään jakoa, mutta paikan päällä seuranneena voin sanoa, että kyllä HPK ainakin pisteen olisi ansainnut! Tasakentällisin HPK oli parempi ja jotenkin jäi sellainen kuva, että Jokereiden hyökkäyspeli oli todella mielikuvituksetonta! Ilman maalivahtien ÄLYTTÖMÄN suurta tasoeroa toi matsi olisi ollut sellainen 3-3 tasuri! Puurula päästi kolmannessa erässä mielestäni jokaisen laukauksen maaliin ja ne kaksi torjuntaa oli rannareita siniviivalta ilman vauhtia - ne jäi kaikkien yllätykseksi haaviin :=)
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Minä olen Rivifani. Minulla ei ole yhteyksiä Kerhon joukkueen yhteenkään työntekijään, sen enempää pelaajiin kuin taustahenkilöihinkään. Minä en siis tiedä, mitä siellä taustalla tapahtuu. Mutta näen, miten joukkue pelaa. Jääkiekon alkeet jollain tavalla ymmärtävänä ihmisenä huomaan edes osan niistä puutteista, joita joukkueessa on. Ja kun huomaan puutteita, niin ihan väkisinkin alan miettiä, että mitä pitäisi tehdä jotta niistä puutteista pääsisi eroon. Keskustelen noista puutteista toisten kaltaisteni kanssa, ja joskus huomaamme, että olemme niistä samaa mieltä. Niinikään puutteiden korjaamisen keinoista saatamme olla samaa mieltä.

Näitä maallikon näkemyksiä voi sitten verrata siihen, mitä joukkueen asioista päättävät ajattelevat. Koska minulla ei ole pääsyä kyseisten ihmisten ajatusmaailmaan tai edes työhuoneeseen, voin vain tarkastella heidän sanomisiaan ja tekemisiään ja verrata niitä niihin asioihin, joita mielestäni pitäisi tehdä puutteiden korjaamiseksi. Tällä hetkellä tuo vertailu osoittaa, että käsitykseni puutteista on väärä. Ilmeisesti puutteita ei ole, koska minkäänlaisia toimenpiteitä ei olla tekemässä.

Joukkueessa ei siis ole puutteita, joita pitäisi korjata. Tai sitten puutteita ei vain yksinkertaisesti voi korjata. Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että joukkueeseen ei tule muutoksia. Ikäväkseni on todettava, että eipä taida saumaa mitaliin olla tällä kaudella.
 

ifota

Jäsen
Rivifani eri mieltä = väärässä?

Designer:
Ymmärrän kirjoituksesi hyvin, mutta en tiedä oletko täysin tosissasi (hmm, ymmärsinkö sittenkään..?). Mutta asiaan, eihän Rivifani voi ajatella olevansa olevansa aina väärässä, jos on eri mieltä seurajohdon linjan kanssa. Jos ei pidä yliarvioida omaa kiekkotietämystään, ei sitä pidä turhaan aliarvioidakaan. Kun vaikkapa 3/4 Kerhofaneista on sitä mieltä, että kannua ei tällä porukalla ilman vahvistuksia saada, voidaan luultavasti olettaa, että heistä ainakin osa tietää mistä puhuu (tietenkään enemmistö ei automaattisesti ole oikeassa).

Joukkue siis tarvitsee Rivifanin mielestä vahvistusta, mutta sitä ei ole hankittu. Johtuuko hankkimisen tekemättä jättäminen siitä että a) RF on väärässä b) Ei ole sopivaa laaria perunoille c) oma laari on tyhjä vai d) sen sisältöä säästetään ensi vuoteen? On siis vain 1/4 todennäköisyys, että RF on väärässä. Ja painotetun arvonnan jälkeen todennäköisyys pienenee, koska ainakin minun arvossani nopissa lyijyt saavat lopputuloksen näyttämään vaihtoehto b:lta tai d:ltä. Tosin painotetut nopatkaan eivät aina tuota haluttua tulosta.

Haluaisin kovasti ajatella, että Kerho säästää vähiä rahojaan ensi vuoden neuvotteluihin, jos eivät superhankintaa pysty tänä vuonna tekemään. Seurajohdon ajattelutapa on toivon mukaan fanista poikkeava, eikä Poppinon alakerrassa ajatella myöskin KaikkiTänneHeti. Haluaisin ajatella, että ensi vuonna juna pysähtyisi meidän asemalle. Tällä menolla saamme tänäkin vuonna kohta taas katsella perävaloja.
Tätä viimeistä kappaletta ei toki saa tulkita niin, että olisin heittänyt jo hanskat tiskiin. Haluan uskoa ja toivoa, että Hämeenlinnassa taistellaan kirkkaimmasta tänä vuonna, mutta tällä hetkellä se tuntuu vain vaikealta. Tiedotustilaisuuksiakin on odoteltu jo kuukausia. Siksi haluankin nostaa katseen kohti uutta kautta.
 

M10

Jäsen
Ei jäädä tuleen makaamaan, ritarit!

Viestin lähetti Waverunner
Jokerit-HPK Arenalla 25.11

5-0

Niin, numeroiden valossa toi peli näyttää siltä, että HPK:lla ei ollu mitään jakoa, mutta paikan päällä seuranneena voin sanoa, että kyllä HPK ainakin pisteen olisi ansainnut! Tasakentällisin HPK oli parempi ja jotenkin jäi sellainen kuva, että Jokereiden hyökkäyspeli oli todella mielikuvituksetonta! Ilman maalivahtien ÄLYTTÖMÄN suurta tasoeroa toi matsi olisi ollut sellainen 3-3 tasuri! Puurula päästi kolmannessa erässä mielestäni jokaisen laukauksen maaliin ja ne kaksi torjuntaa oli rannareita siniviivalta ilman vauhtia - ne jäi kaikkien yllätykseksi haaviin :=)

Kiva nähdä että Jokerifanienkin joukosta löytyy asiantuntevaa ja kommenteissaan neutraalia väkeä. Hyvä Wave!

Seurasin maanantain ottelua kolme erää Silver star cafesta käsin ja nautin kallista olutta. Ihailin koko 60 minuuttia kerhon peliä; sitä yritystä, tahtoa, taistelua. Kerho taklasi, kerho voitti alotuksia kerho otti riskiä. Mahtavaa. Ihailin Kari Lehtosta, siitä miehestä tulee vielä uusi Olaf Kölzig (vähintään..).
Kahta asiaa, joita taas suorastaan häpesin heidän puolestaan, olivat Jokereiden esitys usean tuhannen narrifanin edessä, sekä Joni Puurula. En ihmettele että Jokerifanien täyttämä päätykatsomo istui kuin kirkossa täydet 60 minuuttia; puolustavien mestareiden peli oli tehokasta, mutta aivan uskomattoman tylsää katseltavaa. Miten sellaisella pelaajamateriaalilla voi pelata niin apaattista kiekkoa? Rahkeita olisi vaikka mihin, mutta ei, pistetään mielummin kiekko keskialueelle ja 4-5 miestä puolustamaan.
Jos allekirjoittanut valmentaisi kerhoa, olisi Joni Puurulan päivät Hpk:n ykkösveskarina luetut. Peltosen maalissa Puurula näytti siltä kuin ei olisi koskaan ennen pelannut maalivahtina ja Pesosen läpiajossa Joni näytti pahemmalta kuin Jari Halme.
Hanski tolppien väliin Jalonen!

Case-Jeff Dessneriä on enää turha viilata ja höylätä. Kerhon johto kusi 6-0 sen homman aikanaan ja nyt joku Saksalaisseura nauttii miehen palveluksista täyttä häkää. Soketti. Vaikka Jeff olisi varmasti ollut ihan jees, niin siihen virheeseen kerhon puolustus ei ole kuitenkaan kaatunut. Aalto, Heino, Eskelinen ja varsinkin Mäkelä ovat kehittyneet kauden aikana suuren vastuun ansiosta paljon. Eihän tolla puolustuksella mestaruuksia voiteta mutta nyt pelataankin vasta runksua (Hätilän slangia, tarkoittaa runkosarjaa), aikaa hankinnoille vielä on. Kyllä, olet oikeassa, kärsivällisyyttämme on jo koeteltu pari kuukautta mutta pakkohan se on uskoa että Riiva ja Birdhill jotain jostain vielä kaivaa.
Tartutaan Ville Immoseen, joo! Kenttä Yli-Junnila-Immonen-Rajamäki olisi liigan isokokoisin kenttä. Neloseen menisivät Mix Kenig, Jyrki Låuhi ja Acid Sillanpää. Kusse Kuusisto takaisin K-Vantaaseen Nielikäisen vierelle ja Tertsi Fishstick joululahjana Forssaan. Juu, näinhän me tehdään!

Loppukateettina pointti: Kerho on nyt kotiedussa kiinni, miettikää sitä.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ainakin meikäläinen on sitä mieltä että kerhon pitäisi ehdottomasti napata Ville Immonen nyt kun mies on saatavilla.Viimeinen vuosi on ollut melko murheellista tilastojen valossa ja pelillisestikin mutta tässä voisi olla nyt jälleenkerran Lintumäen aika kerätä sulka hattuunsa.

Isokokoinen sentteri,jolla on myös taitoa ja joka on jo näyttänyt että osaa myös tehdä pisteitä.Eikä edes olisi kovinkaan kallis.Erittäin hyvä mies kolmosen keskelle.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En kyllä usko, että Ville Immonen Kerhoon tulisi, vaikka minulla ei mitään sitä vastaankaan ole. Jos on pakko veikata, niin veikkaan uudeksi seuraksi SaiPaa. Mutta hokinaitin aikana heräsi sellainen pieni ajatus, että Petr Ton saattaisi olla Kerholle sopiva mies. Nyt hän pelaa Kärpissä täysin väärässä/vieraassa roolissa käytännössä ilman tehoja (tehoton, ei Teho-Ton). Tuskin palkanmaksajakaan kovin tyytyväinen miehen otteisiin on, faneista puhumattakaan. Kerhossa voisi olla tarjolla isot saappaat ja kappa perunoita kaupan päälle. Jälleen kerran pitää kyllä todeta, että tämä on täysin puhdas ajatusleikki ilman faktan häivääkään, mutta jos sittenkin...
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Ton on aika pitkälti saman tyylinen pelaaja kuin Vujtek. Veikkaisin kuitenkin, että jos mies paikkaa vaihtaa, niin seura on JYP. Mies kuitenkin nautti olostaan JKLssä. Oulussa oli vain enemmän rahaa ja mahdollisuus pelata Tenkratin kanssa. Nyt miehet ovat eri ketjuissa ja Tonin peli ei ole lähtenyt kulkemaan. Häntä peluutetaan samalla tavalla kuin Bluesissa ja Jokereissa, eli puolustavassa roolissa. Eihän esim. Vujtek sovellu ko. rooliin. Se nähtiin Pittsburghissa.

Ton-Kuha-Pardavy saattais olla hyvä yhdistelmä. Petrin palkka ei kuitenkaan olis ihan pieni. Ehkä juuri samaa luokkaa kuin Vujtekin vastaava olis ollut.
 

ifota

Jäsen
Joku ehdotteli Puurula - Mäntylä vaihtokauppaa, mutta miten olisi Heinonen - Alanko kauppa? Blegi on ilmeisesti ollut ihan tyytyväinen Samin otteisiin ja kaikki Hämeenlinnassa tietää, mitä Rami osaa. Jos ei tunnu reilulta annetaan vaikka Kuusisto kaupan päälle. Vaihtoehtona Lehterä - Alanko ja hankitaan Immonen meille. Tämä kaikkihan on ihan puhdasta spekulaatiota ilman minkäänlaista totuuspohjaa. Olen tainnut minäkin pelata liikaa manageria viime aikoina..
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Eihän tossa ehdotuksessa mitään vikaa ole. Heinoselle ei taida oikein löytyä tilaa Kerhossa ja puolustajaahan tässä kaivataan. Alanko tois juuri varmuutta ja kovuutta Kerhon pakistoon. Heinonen ja Lehterä pois. Tero ei ole paljon esiintynyt viime peleissä ja Tepsiäkin vastaan pelasi nelosen laiturina. Mitä me sillä tehdään?

Kannatan siirtoa. Ja Immonen pois kuljeksimasta. Kolmosen keskelle ja kunnon checking-line kasaan, jolta onnistuu myös maalinteko.

Toi Puurula-Mäntylä on kyllä ihan hauska heitto. Ei taida vaan sopia HPKlle tai Tapparallekaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös