Miten Jokeriorganisaatiota tulisi kehittää?

[Cobol]

En voisi tästä asiasta olla enempää eri mieltä.

Luojan kiitos! Jos noin pitkän kirjoituksen kuten kirjoitit onnistuu luomaan ilman alkeellisintakaan substanssia, erimielisyytesi on pelkästään positiivinen asia. Otan yhden kohdan sepustuksestasi: vertaat Sakkea Tomekiin. Tomek ei ole vielä edes aloittanut työtään Jokerien A:n valmentajana kun taas Sakke on jo vuosia ryssinyt maalivahteja DDR:ssä. Ja sinä vertaat heitä.

- - -

Osaltani jään odottelemaan Hjalliksen lupaamaa suunnitelmaa ja siirryn tuohon nurkan taakse Hietsuun. Palataan kun Iso Pomo on puhunut.

 

[Dumbass]

Tomek ei ole vielä edes aloittanut työtään Jokerien A:n valmentajana kun taas Sakke on jo vuosia ryssinyt maalivahteja DDR:ssä. Ja sinä vertaat heitä.

Turha ruveta siinä elvistelemään yhtään. Mikä Tomekissa on niin mahtavaa että lähtökohtaisesti pieksisi organisaation tuntemuksessa yli 15 vuotta HIFK:ssa vaikuttaneen S.Lindforsin? En ole TODELLAKAAN mikään Saken fani, päinvastoin, mutta mikä pokka teikäläisellä on ruveta Valtosta tituleeraamaan organisaation ykkösosaajaksi? Veikkaisin enemmänkin että Valtosen tietämys on Saken tasoa, jos sitäkään, ja se tulee näkymään pikkunarrien menestyksessä taas ensi kaudella.

 

[Cobol]

Mikä Tomekissa on niin mahtavaa että lähtökohtaisesti pieksisi organisaation tuntemuksessa yli 15 vuotta HIFK:ssa vaikuttaneen S.Lindforsin?

Pelkästään jo se, että Sakke on ollut 15 vuotta maalivahtivalmennuksen ja -kehityksen jarru. Tällaiseen kaikki lupaukset hornaan ryssivään kääpiöön vertaaminenkin loukkaa jokaista miestä. Ja Tomek on sentään äijä. Muutenkin naurattaa kun naapurista sataa neuvoja. Siellä on 15 vuotta tehty kaikkensa jotta ei menestystä tulisi ja nyt neitikiekolla on päästy jo melkein 0.5 vuotta ns. tuloksiin. On siinä todella opiksi otettavaa!

Oli muuten aika vilpoista vielä hietsussa. Mutta ei auta, takaisin. Kunnes Hjallis armahtaa eli pahimmillaan The Massiiviseen Part I asti.

 

[bozik]

Oli muuten aika vilpoista vielä hietsussa. Mutta ei auta, takaisin. Kunnes Hjallis armahtaa eli pahimmillaan The Massiiviseen Part I asti.

Jos vanhat merkit paikkansa pitävät saadaan Massiivista odotella loppuotteluihin asti, eikös tämä ole ollut Hjalliksen tyyli.

Taitaa anlyysit tämän kauden osalta jäädä väliin, eikös tämän voisi tiivistää niin, että alusta loppuun kaikki meni päin seiniä. Tomekista kuitenkin sen verran, että yleensähän vanhat pelaajat on ajettu valmennukseen sisään ensin kakkosena ja siinä yhteydessä käydään kursseja. Tämän varmasti olisi järkevä tyyli, mutta toisaalta kun siihen ei nyt mennä niin onhan Tomek anyway iso harppaus parempaan. Perinteinen hyvä veli systeemikin toimiin, jos vain veljet ovat OK.

Samaa mieltä kylmyydestä. Loman kunniakseni katselin kalastuskamoja. Vaatii perkele vielä kairan, että niihin hommiin pääsee.

 

[Brock]

Jos vanhat merkit paikkansa pitävät saadaan Massiivista odotella loppuotteluihin asti, eikös tämä ole ollut Hjalliksen tyyli.

Eikös liigassa ole "herrasmiessopimus" ettei sopimuksia julkisteta ennenkuin pelit edellisessä seurassa on pelattu? Eli mikäli maan sisäisiä siirtoja on niin niitähän ei voi vielä julkistaa. Toisaalta mediahuomiokin on varmempaa kun samaan aikaan ei toimittajien käydä juopottelemassa peleissä (niitä "raportteja" ei ole voitu kirjoittaa selvin päin).

Siirroistahan tuntuvat tällä hetkellä tietävän vain Urhon selostajat.

Ja mitä te valitatte. Nämä spekulaatioiden- ja nimien heittelyiden päiväthän ovat Jokeri-kannattajan parasta aikaa!

 

[Dumbass]

Pelkästään jo se, että Sakke on ollut 15 vuotta maalivahtivalmennuksen ja -kehityksen jarru. Tällaiseen kaikki lupaukset hornaan ryssivään kääpiöön vertaaminenkin loukkaa jokaista miestä. Ja Tomek on sentään äijä. Muutenkin naurattaa kun naapurista sataa neuvoja. Siellä on 15 vuotta tehty kaikkensa jotta ei menestystä tulisi ja nyt neitikiekolla on päästy jo melkein 0.5 vuotta ns. tuloksiin. On siinä todella opiksi otettavaa!

Jos lähdetään teikäläisen linjalle nimitysten suhteen, niin tuskin se puolan juutalainen pohjois-karjalan/tampereen lahja pellekiekolle on pätevyydeltään yhtään sen kummempi ilmestys. Kerro vieläkin mikä kummallinen pätevyys ko. jampalla on A-junnujen vastuuvalmentajaksi? Ja jos sen itä-Helsinkiläisen juurierektion takaa näit lukea kirjoitukseni niin huomaat etten missään vaiheessa ylistänyt HIFK:ta valmennuksen kehdoksi. Aika uskomatonta tuubaa teikäläisen "sisäpiiritiedolla" ja muullakin näennäistietämyksellä lähteä moisilla asioilla edes provoamaan. Kyllä mä tiedän että Korsossa vituttaa, mutta voisi sitä edes luulla jonkinlaiseen puolijärkevään keskusteluun teistäkin jonkun pystyvän. Näköjään ei.

 

[Arde90]

Eikös herra S. Lindfors pelannut vielä 15 vuotta sitten? Vai vastasiko hän jo silloinkin koko seuran maalivahti -valmennuksesta. No saivartelu sikseen:D

Tomek omaa varmasti Jokeri -sydämen, joten en usko miehen työmoraalin olevan todellakaan heikko. Mutta tässä on vain se vaara, ettei Jokerit vain hae mukavalle kaverille mukavaa työpaikkaa. Sillä tietääkseni Tomekilla ei ole mitään koulustusta työelämään tai valmentamiseen. Jokereiden a-nuorten valmentaminen on vaativa pesti, kun ottetaan huomioon Jokereiden juniori -myllyn historia: voidaan puhua tähtiä tekevästä tehtaasta.

Uskon, että Tomekilla on paljon annettavaa valmentajana. Mutta onko Tomekin aika sittenkään vielä? Toisaalta, jos Tomek haluaa valmentaa niin jostainhan sen uran on alettava. Wade on tästä vain varoittava esimerkki, sillä itselläni tulee väistämättä miehestä mieleen kausi 2005-2006, vaikka pelasikin hienon uran Jokereissa. Oli päätös sitten mikä tahansa, toivon että se on varmasti tarkkaan harkittu sekä Tomekin että Jokereiden puolelta.

 

[Dumbass]

Eikös herra S. Lindfors pelannut vielä 15 vuotta sitten? Vai vastasiko hän jo silloinkin koko seuran maalivahti -valmennuksesta. No saivartelu sikseen:D

Tomek omaa varmasti Jokeri -sydämen, joten en usko miehen työmoraalin olevan todellakaan heikko.

Jos ko. aivopieru oli minulle suunnattu niin taas kerran lukemisen ymmärtämiseen panostaminen voisi olla suositeltavaa. Puhuttiin seurassa vaikuttamisesta, ei valmentamisesta. Tiedän että eron hahmottaminen voi olla yllättävänkin vaikeaa joillekin.

Yllätys yllätys, vedettiin esiin jo legendaariseksi muodostunut Jokeri-sydän. Ei kait siinä, sehän on ollut avain onneen jo pitkän aikaa ja varsinkin valmentajapuolella. Hakematta tulee mieleen Törmänen, Immonen ja front officesta Säilynoja. Siinä sydäntä kerrakseen.

 

[Vemps]

Minusta Tomek on loistava valinta viidestä syystä:

1) on oikeasti sydämeltään Jokeri
2) tuntee Jokerit kuin omat taskunsa
3) uskaltaa sanoa suoraan mitä ajattelee
4) tietää mitä Jokereissa pitäisi junioripuolella tehdä
5) panee itsensä aina 100 prosettisesti peliin

Tähän voisi lisätä vielä sen, että mikä vaikutus Tomekilla on nuoriin pelaajiimme. Sai puhuttua muutaman jokerijannun jatkamaan Jokereissa (tod.näköisesti), vaikka 90 prosenttia varmaa oli jo, että muutama tulevaisuuden helmi menetettäisiin. Ei nimiä.

 

[Rautapohkeet]

Jos vanhat merkit paikkansa pitävät saadaan Massiivista odotella loppuotteluihin asti, eikös tämä ole ollut Hjalliksen tyyli.

Mitenhän Masa järjestää massivisen tänä vuonna. Viime vuonnahan niitä oli kaksi, jossa ensimmäisessä kerrottiin valmentajat ja seuraavan massiivisen paikka ja aika. Ehkä tänä vuonna on kolme massiivista, yhdessä kerrotaan maalivahdit, toisessa pakit ja kolmannessa hyökkääjät.

Asiaan. Tomekin nimitys suoraan A:n päävalmentajaksi ihmetyttää. Ja kaiken lisäksi edes kakkosena ei taida hääriä kovin kokenut kaiffari? Kyllähän Tomessa varmasti valmentajan kykyjä on mutta ettei vain kaikki tule liian nopeasti vrt. Törmänen.

 

[Wäinö#16]

Tähän voisi lisätä vielä sen, että mikä vaikutus Tomekilla on nuoriin pelaajiimme. Sai puhuttua muutaman jokerijannun jatkamaan Jokereissa (tod.näköisesti), vaikka 90 prosenttia varmaa oli jo, että muutama tulevaisuuden helmi menetettäisiin. Ei nimiä.

Tämä on hieno uutinen. Parasta Tomekissa on äijän suorapuheisuus ja muutenkin sellainen kunnianhimo ja rehellisyys omaa toimintaa kohtaan. Tietää varmasti omat puutteensa ja pyrkii niitä parantamaan. Kylmäsellä, joka ilmeisesti siis siirrettiin kakkosvalmentajaksi on pitkä tausta junnukiekosta, joten toivottavasti Kylmänen pystyy kokemuksellaan täydentämään Tomekin toimintaa. Junnuilla on varmasti kunnioitusta juuri lopettanutta ex-pelaajaa kohtaan ja varsin hyviä suorituksia A-junnuissa ollaan nähty mm. Sormuselta ja Törmäseltä. Tosin heihinkin verrattuna Valtonen on vielä nuori poika:)

 

[Senior]

Oli muuten aika vilpoista vielä hietsussa. Mutta ei auta, takaisin.

Älähän jää lumeen jumiin siellä, peli alkaa parin tunnin päästä, nähdään The hallilla.

Vaikka luettelemasi ominaisuudet Tomekissa varmaan on, luulen Sinun tietävän varsin hyvin, mistä ja millaisista tutkinnoista on kysymys juniori- ja huippuvalmentajatutkinnoissa. Erkan tuotteista, joista käydään ottamassa oppia pitkin maailmaan. Ja veikkaan, ettet vain viitsi tänne kirjoittaa ihmettelyäsi ratkaisussa, jossa pesti annetaan hoitoon kaverille, jolta puuttuu kokonaan siihen tarvittava koulutus. Jos se koulutus olisi turha, miksi sen käy kaikki "uskottavat" kaverit, jotka näkevät valmentajauran omakseen. Laittakaa nyt kuitenkin ukko koulunpenkille, ehtiihän sen aloittaa vieläkin. Ainakin ennen oli niin, että HVTtä ennen tulee suorittaa JVT. Ja pitäkää nyt siitä Jortsusta kiinni, ennenkuin Hjallis ilmoittaa liigajoukkuetta valmentavan Juha Lind. Isoine sydämineen.

 

[yyz]

..Kyllähän Tomessa varmasti valmentajan kykyjä on mutta ettei vain kaikki tule liian nopeasti vrt. Törmänen.

Tietämättä Tomekin valmentajatutkinnoista on vaikea sanoa tuleeko komennus ykköseksi liian nopeasti vai ei, mutta Törmäsen tilanteeseen vertaaminen ei ole reilua kummallekaan.

Törmänenhän suoritti uran lopettamisensa jälkeen siviilitöidensä ohessa ainakin jonkin tason valmentajatutkinnon ja oli sitten ensin puolisen vuotta Bluesin B:n kakkosena ja seuraavana kautena jo A:n ykkösenä. Tuloksena tuolloin paras mahdollinen eli mestaruus.
Siitä olikin sitten seuraava etappi Aran kakkoseksi, tunnetuin seurauksin, joskin uskon, että tässä tapauksessa Stögö sai mennä ns. pesuveden mukana, koska oli Aran valinta. Itse olisin antanut Antin vielä jatkaa, koska uskon hänellä kuitenkin olevan annettavaa valmentaja, mutta kenties vaativamman (lue v-mäisemmän) ykkösen alaisuudessa.

Oli miten oli, uskon, että Tomekilla on paljonkin annettavaa valmentajana ja mielenkiinnolla odotan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

[jokerit67]

European Trophy

Jokerit osallistuu European Trophy-turnaukseen

Ei tämä nyt täysin organisaation kehittämistä ole, mutta mielestäni hyvä tapa saada tasokkaita harjoituspelejä ennen kautta ja levittää nimeä ympäri Eurooppaa. Lisäksi turnauksessa jaettanee jonkilaisia rahapalkintoja.

Jokereiden lohkossa(Capital Division) pelaa lisäksi Hifk, Adler Mannheim, Eisbären Berlin, Djurgårdens IF, Färjestad BK, Linköpings HC, HC Sparta Praha sekä norjalainen Vålerenga IF. Eli jos Bremberg ei nyt jatka meillä, pelaa hän luultavasti tässä turnauksessa meitä vastaan Djurgårdenin riveissä :)

Edit. Lisätään vielä, että turnauksen yhteyteen on suunnitteilla juniori-turnaus, johon ottaisivat osaa ilmeisesti European Trophyn seurojen A-junnut.

Ja kun katsoo turnauksen ohjelmaa, huomaa että Jokerit ja Hifk pelaa aina samoina päivinä kotona ja vieraissa. Olisi varmasti tuonut enemmän katsojia, jos joukkueet pelaisivat aina eri paikassa(Jokerit kotona, Hifk vieraissa tai toisinpäin). Liigassakin on jo huomattu, että tämä vähentää katsojia.

 

[Arde90]

Jos ko. aivopieru oli minulle suunnattu niin taas kerran lukemisen ymmärtämiseen panostaminen voisi olla suositeltavaa. Puhuttiin seurassa vaikuttamisesta, ei valmentamisesta. Tiedän että eron hahmottaminen voi olla yllättävänkin vaikeaa joillekin.

No ei se Sakke nyt 15 vuotta putkeen ole ollut hifkin palveluksessa.

Ihan mielenkiintoinen tuo uusi sarja ennen kauden alkua. Varmasti kovia pelejä luvassa. Ainoa miinus kuitenkin näin suomalaisittain, että loppupelit pelataan Itävallassa. Ilmeisesti raha ratkaisee sen asian.

 

[Ole Fart]

Kyllä mä tiedän että Korsossa vituttaa, mutta voisi sitä edes luulla jonkinlaiseen puolijärkevään keskusteluun teistäkin jonkun pystyvän. Näköjään ei.

Kappas, naapurista on karannut koira joka käy täällä ruikkimassa ihmisten kintuille. Ja pystyy vielä puolijärkevään keskusteluunkin, kaikkea sitä näkee.

Niin hyvä jätkä kuin Tomek onkin ja vaikka miestä on näkynyt pitkin talvea säännöllisesti erilaisissa junnuotteluissa, niin silti minusta periaatteessa ja käytännössä kaiken tasoisilta ykkösvalmentajilta pitäisi vaatia kyllä valmentajatutkinto. Olisihan tuo voinut aloittaa kakkosenakin ja suoritella niitä tutkintoja sitten rauhassa.

Edellyttäen siis että mitään tutkintoja ei ole suoritettu.

Erikoista touhua.

 

[Senior]

Niin hyvä jätkä kuin Tomek onkin ja vaikka miestä on näkynyt pitkin talvea säännöllisesti erilaisissa junnuotteluissa, niin silti minusta periaatteessa ja käytännössä kaiken tasoisilta ykkösvalmentajilta pitäisi vaatia kyllä valmentajatutkinto. Olisihan tuo voinut aloittaa kakkosenakin ja suoritella niitä tutkintoja sitten rauhassa.

Edellyttäen siis että mitään tutkintoja ei ole suoritettu.

Erikoista touhua.

Ei Tomek ilman "tutkintoa" tietenkään ole automaattisesti väärä vastaus, mutta satun tuntemaan Jääkiekkoliiton valmennuskoulutusta aika paljon ja sitä taustaa vasten olen yllättynyt, että noinkin väkevälle paikalle nimetään kaveri, jolla ei (ilmeisesti) ole tarvittavaa taustaa. JVTn ja HVTn suorittaneet valmentajat antavat järjestäen erinomaiset arvosanat koulutukselle. Mitä siellä sitten opetetaan - kannattaa käydä Vierumäen nettisivuilla.

Oli sitten Tomekilla kuinka lähtemättömiä ajatuksia Jokereiden peeteeässästä hyvänsä, olisi ulkopuoliselle vaikuttanut uskottavammalta, jos olisi menetelty juuri niin kuin kirjoitat. Ukko esim B-junnuihin, JVT työn alle ja koulutusputken jatkeeksi HVT ja silloin vuoden parin päästä A:n kakkoseksi tai ykköseksi. Nyt tehty ratkaisu ei anna ulkopuoliselle kuvaa, että mikään olisi muuttunut.

Sen verran tunnen Tomekia, että hän saattaa onnistua. Toivotaan edes, että seurassa nähtäisiin Tomekin osalta tärkeäksi hoitaa myös tuo tutkintoasia kuntoon. Niissä kun saa faktista tietoa ja ammattitaitoa, joita ei sydämillä korvata.

Menestystä Tomekille valmentajaurallaan!

 

[Jeffrey]

Minua ei välttämättä niinkään huoleta Tomekin puutteet koulutuksissa, vaikka niistä varmasti jotain hyötyä olisikin. Sen sijaan vähän mietityttää se, että riittääkö miehen taktinen osaaminen hommaan. Mentalipuolella uskon miehen onnistuvan hyvin. Kuitenkin se tosiasia huomioiden, että Tomek oli peliurallaan mallia "koohottaja" en usko, että hänestä menestyväksi valmentajaksi olisi.

Jo pelkästään perus olettamuksena valmentajan pitää nähdä peli hyvin ja hahmottaa siellä tapahtuvia asioita ja pystyttävä reagoimaan niihin nopeasti. Ja tämä siis pelkästään peli tilanteessa, harjoitustilanteissa tuleekin sitten tusina asioita tähän päälle. Mun silmään Tomek ei peliuransa aikana esittänyt ainoatakaan tekoa joka noihin asioihin mätsäisi. Sen sijaan esim. Raipe näitä taitoja edusti ja uskonkin hänen menestyvän valmentajana pidemmälle kuin Tomek. Valitettavasti!

Taisi vaan Tomekin hintalappu olla sen verta kookas, että muille paikoille junnujen valmennuksessa se olisi ollut liian iso. Olisi siinäkin tilanne jos esim A:n ykkönen ja kakkonen, sekä B:n ykkönen tienaisi yhteensä saman kuin B:n kakkonen.

 

[jokerit67]

Minua ei välttämättä niinkään huoleta Tomekin puutteet koulutuksissa, vaikka niistä varmasti jotain hyötyä olisikin. Sen sijaan vähän mietityttää se, että riittääkö miehen taktinen osaaminen hommaan. Mentalipuolella uskon miehen onnistuvan hyvin. Kuitenkin se tosiasia huomioiden, että Tomek oli peliurallaan mallia "koohottaja" en usko, että hänestä menestyväksi valmentajaksi olisi.

Henkilökohtaisesti en usko, että pelaajana "koohottaja"-tyyppiä ollut ei osaisi muka taktisia asioita yhtä hyvin kuin "taitopelaajat". Itse asiassa näen asian niin, että näillä koohottajilla täytyy olla jopa muita parempi taito sisäistää valmentajan pelitapaa, koska eivät teknisillä taidoillaan pysty peliä hallitsemaan. Taitopelaajat pystyvät pitkälti pelisilmän ja kiekollisen taidon avulla pelaamaan loistavia kuvioita (esim. Leinot Sheddenin alaisuudessa) kun taas hyvä pelitapa+koohottaja voi yhtälönä toimia lähes yhtä hyvin.

Omista pelikokemuksistani jääkiekossa ja salibandyssa niin pelaajana kuin valmentajana voin myös todeta, että näiden koohottajien ainoa tapa pärjätä on sisäistää joukkueen pelitapa erinomaisesti. Esim. jääkiekossa on hirveät määrät näitä koohottajia, mutta vain ne fiksuimmat pärjäävät. Jarkko Ruutu on hyvä esimerkki tästä; hän on kiekollisilta taidoiltaan korkeintaan hyvää Sm-liiga-tasoa, mutta kaveri on helvetin fiksu ja täten sisäistää joukkueen pelitavan nopeasti. Tämän takia hän pystyy pelaamaan Ottawan 2-3 kentässä ja vielä rooliinsa nähden ok tehoin.

Itse en siis pelkää yhtään sitä, etteikö Tomekilla riittäisi "aivot" tuohon A:n päävalmentajan paikkaan. Kaverihan keräsi valmennus-kokemusta tämän kauden ajan A:n kakkosena ja kuka tietää vaikka olisi kauden aikana jotain valmennuskursseja käynyt? Kuten sanoit, on Tomekin vahvuus varmasti mentaalipuolella ja nuorilla Jokeri-junnuilla on varmasti kova kunnioitus tätä ikonia kohtaan. Tomek on kuitenkin niitä harvoja oikeasti hyviä tyyppejä meidän tämän hetken junnu-ympyröissä ja uskon, että fiksuna kaverina oppii nopeaan tahtiin uusia juttuja käyttäen myös hyödykseen pelaajakokemuksiaan kolmen eri maan pelityyleistä(Kanada, Suomi, Ruotsi).

 

[Jokeriarska]

Kuitenkin se tosiasia huomioiden, että Tomek oli peliurallaan mallia "koohottaja" en usko, että hänestä menestyväksi valmentajaksi olisi.

Eikö niitä entisiä koohottajia liene nytkin jossain suht menestyvinä valmentajina?

Silti kyllä en itsekään vielä lämpene Tomekista valmentajana. Mikä kiire Jokereilla ja Tomekilla siihen edes olisi. Vähän tulee taas sellainen "juosten kusemalla" -fiilis näistä touhuista.

Se paljon puhuttu jokerisydän on ehdottoman tärkeä asia, mutta nyt sekin tuntuu olevan taas kaikessa aivan ehdoton asia kuten nämä "pelkästään kotimaisilla" ja omat pojat ja ties mitkä.. Kultaista keskitietä ei löydetä/etsitä mihinkään. Pompitaan joka vuosi äärimmäisestä toiseen. Ja pahimmillaan kesken kaudenkin. Näkeehän sen sillisalaatin jo sokeakin.

 

[Dumbass]

No ei se Sakke nyt 15 vuotta putkeen ole ollut hifkin palveluksessa.

Öh? Missä tekstissä on puhuttu että hän olisi ollut 15 putkeen HIFK:n palveluksessa? Sen sijaan kaudesta 1985-86 lähtien on toiminut yhtä kautta lukuunottamatta saman LIIGAORGANISAATION hommissa ja sitä ennen vielä junioreissa. Missäs isopäinen puolan juutalainen mahtoi olla vuonna 1985? Ottaen huomioon syntymävuoden, niin todennäköisesti Kiteellä. Jos on pakko lesoilla ilman kompetenssia niin yrittäkää nyt edes oppia sisälukutaitoa. Tiedän että edellinen vaatimus oli sama kuin puhuminen seinille.

 

[Cobol]

Vaikka luettelemasi ominaisuudet Tomekissa varmaan on, luulen Sinun tietävän varsin hyvin, mistä ja millaisista tutkinnoista on kysymys juniori- ja huippuvalmentajatutkinnoissa. Erkan tuotteista, joista käydään ottamassa oppia pitkin maailmaan.

Lyhyt kommentti sateen piekesämästä Hietsusta: kyllä tiedän. En lainkaan väheksy niitä. Tiedän myös sen, että minkä tahansa valmentajatutkinnon suorittaminen on helpompaa kun on jo mukana valmennuksessa.

Vaikka sadevesi valuu silmille silti hieman hymyilyttää se, kuinka tärkeäksi Jokerien kehittämisessä organisaationa tunnutaan kokevan Tomekin valmentajatutkinto. Itse kun näen enempi asian niin, että parempi on saada oikeanlaiset miehet oikeille paikoille ja sitten täydentää heidän tietämystään kuin katsoa pelkkää tutkintoa ja karsia sen perusteella oikeanlaiset miehet pois. Ei siellä teilläkään Soppa Sormusta valittu A:n vetäjäksi valmentajatutkintojen perusteella :)

 

[Jymäkkä]

Pakko kommentoida tätä Tomek- asiaa, vaikka naapurin neuvot ei kelpaakaan. Viimeksi kun minusta tuntui, että joku ex- pelaaja ei voisi huonommin sopia valmentajakuvioihin, niin kyse oli Raimo Summasesta. Eli ei kannata tuomita etukäteen, vaikka Tomek ei herättäisikään mielikuvia kiekkoprofessorista. No joo, jokuhan voi kyllä olla sitä mieltä, että ensivaikutelmani Sumosta osoittautui lopulta ihan oikeaksi, mutta kyllähän näytöt ovat miehellä aika kovat valmennuksenkin osalta.

 

[Brock]

Tiedän myös sen, että minkä tahansa valmentajatutkinnon suorittaminen on helpompaa kun on jo mukana valmennuksessa.

Olin kommentoimassa samaa asiaa, mutta tuossahan se jo olikin.

Sitä ehkä hieman kritisoisin Tomekin valinnasta A:n valmennukseen, että olisiko sittenkin ollut parempi aloitta vielä nuoremmissa, esim. C:ssä. A:ssa tapahtumia, matkoja ja paineita on niin paljon enemmän, että tahtoo aika mennä käytännön työhön, eikä aikaa jää opiskelulle ja keskittymiselle niihin. Myös pelaajatyyppien "pienoismallit" ovat selvempiä.

A:n valmennusta toki puoltaa se, että siinä vaiheessa pelaajat ovat jo moneen kertaan seulottuja eikä kenenkään perusmotivaatiota - näissä suurseuroissa - tarvitse epäillä.

 

[Dumbass]

Aika hassua muuten miten pelle-osion capo di tutti capina ja kaiken jääkiekkotietämyksen ylipappina pidetty Cobol keskittyi taas kaikkeen epäolennaiseen kun uskalsin kyseenalaistaa hänen näkemyksensä. Näköjään sama vaiva on hänellä kuin mr.Pääomistajallakin, eli oli miten oli mutta näin on. Olisipa hupaa tietää miten Tomek on lähtökohtaisesti parempi valmentaja kuin esim Immonen & Törmänen, kaverit joita on aika yleisesti pidetty sen (surullisen)kuuluisan narrisydämen soihdunkantajina? Eipä se ole näemmä ihme ettei organisaatio kehity jos sen kannattajatkaan eivät kehity. Jaaha, täältä hieromaan suolaa tappion tuomiin haavoihin,

Dorka