Miten Jokeriorganisaatiota tulisi kehittää?

[Yoswald]

Viime kausi oli Jokerifaneille raskas ja nyt elämme toivon täyttämää vuodenaikaa, kevättä. Kuten tälläkin foorumilla on jo moneen kertaan todettu, samat toiveet ja suuret muutokset toistuvat keväästä toiseen. Nyt massiivisen lähestyessä olen miettinyt tavallista enemmän sitä, miten Jokeriorganisaation tulisi toimia.

Hjalliksen tulisi pysyä taka-alalla, tai jopa häipyä seuran johdosta. On huvittavaa lukea Hjalliksen kevään analyysia kauden epäonnistumisesta (junnuille liian vähän peliaikaa, huonot ulkomaalaiset). Samaan aikaan myös Virmasen Masa laukoo medialle mitä sattuu. Yksi klovni per organisaatio olisi ihan riittävä määrä.

Johtoporras
Hjallis on meidän pääpomo, jos niin haluaa. Siitä ei pääse mihinkään. Luulisi silti, että Hjallis haluaa lisää mestaruuksia, joten organisaatiota on remontoitava. Toimitusjohtajan on otettava johtajan asema ja hankittava rautaiset ammattilaiset eri osa-alueille. Osaava urheilutoimenjohtaja(esim. Matti Väisänen), junioripäällikkö(esim. Ismo Lehkonen) ja päävalmentaja (Aravirta). Tämän lisäksi olisi toivottavaa, että myös ottelutapahtumaa ja muita pelin ulkopuolisia asioita kehitettäisiin.
Tärkeintä olisi, että johto loisi pitkän aikavälin strategian. Tavoitteena tulisi olla ennemmin "kolme mestaruutta aikavälillä 2010-2015" kuin "mestaruus keväällä 2010". Johdon tärkein tehtävä on varmistaa, että Jokerit pelaa mestaruudesta vuosi toisensa jälkeen.

Pelaajapolitiikka
Joukkueen runkopelaajat ovat menestyksen kannalta tärkeitä. Omista kasvateista pitäisi löytää liigajyriä, jotka voivat pelata vuodesta toiseen 2-3 kentässä. Esimerkiksi Mikko Kalteva, Tomi Mäki ja Ossi Saarinen ovat nykymiehistöstä tällaisia nimiä. Kalteva on nykyliigaan hyvä peruspakki, Tomi Mäki takuuvarma kolmosketjun laituri, ja Ossi Saarisesta voisi kehittyä vuodesta toiseen kakkosketjussa pelaava luottolaituri.
Ykkösketjuun pitäisi saada aina liigan Top-5 sentteri ja laituri. Lisäksi pitää saada kova maalivahti, hyvä kiekollinen pakki jne. Tästä huolimatta jokaisen hankinnan tulisi olla sellainen, että oletusarvoisesti mies pelaisi Jokereissa enemmän kuin yhden vuoden. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikille hankinnoille pitäisi lätkäistä suoraan kahden vuoden kontrahti kouraan. Halukkuutta pidempäänkin Jokeriedustukseen tulisi hankinnoilta löytyä.

Tässä oli nyt muutamia, osittain melko itsestäänselviä ajatuksia organisaatiosta ja muusta. Pointtina on lähinnä se, että Jokeriosiossa on viime vuosina esiintynyt todella paljon valituksia organisaation nykytilasta ja tähän ketjuun voisi keskittää valituksia ja parannusehdotuksia.

Mitä sinä tekisit jos olisit Jokerien pomo?

 

[eh]

Johtoporras
Hjallis on meidän pääpomo, jos niin haluaa. Siitä ei pääse mihinkään. Luulisi silti, että Hjallis haluaa lisää mestaruuksia, joten organisaatiota on remontoitava. Toimitusjohtajan on otettava johtajan asema ja hankittava rautaiset ammattilaiset eri osa-alueille. Osaava urheilutoimenjohtaja(esim. Matti Väisänen), junioripäällikkö(esim. Ismo Lehkonen) ja päävalmentaja (Aravirta). Tämän lisäksi olisi toivottavaa, että myös ottelutapahtumaa ja muita pelin ulkopuolisia asioita kehitettäisiin.

Minusta urheilujohtajan tehtävänkuvaan kuuluu paitsi pelaajahankinnat, myös valmennuksen palkkaaminen sekä liigajoukkueeseen että A-junioreihin. Juniori- tai valmennuspäällikkö taas hoitaa nuorempien junnujengien asioita ja on eri organisaation (ry) palveluksessa.

Paras mahdollinen urheilujohtaja paitsi taitaisi pelaajatarkkailun, myös ymmärtäisi valmentamisesta riittävästi. Pitäisi pystyä valitsemaan valmentaja, jolla on riittävästi näkemystä ja kykyä saada joukkueensa pelaamaan oikeanlaista jääkiekkoa. Urheilujohtaja määrittelee tuon "oikeanlaisen", vaikka tietysti antaa palkatulle alaiselleen työrauhan kauden aikana.

Päävalmentaja valitsee oman tiiminsä. Silti esimerkiksi maalivahtivalmentajan osalta urheilujohtajallakin täytyy olla jotain sananvaltaa. Pelaajat palkkaa urheilujohtaja, mutta valmennusta tietysti konsultoidaan. Mikäli urheilujohtaja katsoo tarvitsevansa apua, voi hän hyvinkin pestata pelaajakoordinaattorin tai pelaajatarkkailijoita.

Urheilupuoli pitäisi erottaa organisaation muista osista mahdollisimman täydellisesti. Urheilupuolen tehtävänä on tuottaa myytäväksi urheiluviihdettä niillä reunaehdoilla, jotka talouspuoli asettaa. Toimitusjohtaja on urheilujohtajan esimies, mutta sekaantuu tämän tekemisiin mahdollisimman vähän. Muilta osin organisaatio saa toimia kuten mikä tahansa liikeyritys.

Vaikeintahan tuossa on pätevän urheilujohtajan löytäminen. Itse lähtisin liikkeelle ammattimaisista pelaajatarkkailijoista, joilla on myös mahdollisimman tuoretta valmennuskokemusta mahdollisimman korkealta tasolta. Silti Sakari Pietilä ei kuulosta ihan oikealta ihmiseltä hoitamaan tätä pestiä Jokereissa...

 

[Creed Bratton]

Nyt massiivisen lähestyessä olen miettinyt tavallista enemmän sitä, miten Jokeriorganisaation tulisi toimia.

Hienoja ideoita jo tuossa. Joku voisi muutaman päivän päästä kasata tulokset yhteen ja laittaa oikeasti nämä menemään Hjallikselle ja keillä muilla sitä päätäntävaltaa nyt on.

Organisaatiota todellakin pitäisi vahvistaa asiantuntevilla henkilöillä. Kekestä itsellä ei ole muodostunut mitään mielipidettä toimitusjohtajana.

Virmanen pitäisi mielestäni ensimmäisenä laittaa vaihtoon ja tuoda tilalle joku oikeasti pelaajien päälle ymmärtävä jolla on myös hyvät kontaktit. Yoswaldilla oli ihan hyvänoloinen ratkaisu urheilulliselle puolelle. Jatkuvuus tietenkin olisi se merkitsevin asia urheilupuolella. Tällä hetkellä poukkoillaan pelaajien ja valmentajien kanssa joka vuosi eri tyylillä, välillä on omat pojat pelaamassa, sitten taas on pirullista jokerikiekkoa, todellisuudessa siellä on Lingit ja hancockit nyhjäämässä jotain ryminäkiekkoa jota kukaan ei halua katsoa.

Juniori-organisaatiota pitäisi kehittää sen mukaan ettei pelaajat haluaisi poistua joukkueista, vaan ennemminkin valmennus ja kehittyminen liigaan olisi sen mukaista, että Jokereihin tahdottaisiin tulla muista joukkueista.

Toinen mikä ihmetyttää, on se että Hjallis monen urheilijan managerina ei ole tajunnut luoda kunnollista tiedotus-strategiaa Jokereille. Hyvällä tiedottamisella luotaisiin varmasti parempi mielikuva ihmisille Jokereista ja samalla saataisiin imagoa paremmaksi. Myös yhteistyökumppanit ja erityisesti potentiaaliset yhteistyökumppanit arvostaisivat tätä. Eli tiedotuspäällikölle voitaisiin luoda virka. Tällä hetkellähän jokainen tuosta organisaatiosta tuntuu laukovan omia mielipiteitään ja pahimmillaan se on juuri näitä missä Hjallis julistaa omat pojat -strategian ja Quinn Hancock on loppujen lopuksi niiden junnujen tilalla joukkueessa.

Ottelutapahtumaakin voisi kehittää jotta saataisiin houkuteltua ihmisiä paremmin hallille. Uskonkin että nykyisestä organisaatiosta pitäisi löytyä tarpeeksi markkinointi- ja myyntimiehiä joilla tuota tapahtumaa saataisiin parannettua. Erätauoille ohjelmaa ja enemmän sponsoreilta roskaa jakoon ja yleisö tykkää. Tietenkin itse ykköstuote, eli se joukkue pitäisi olla siinä kunnossa, että sitä tapahtumaa kannattaa ruveta kehittämään. Tällä hetkellähän se olisi vähän kuin hankkisi Ladaan alumiinivanteet, eli ei ne kaukalon ulkopuoliset toiminnat pahemmin mieltä lämmitä.

Nämä nyt ensimmäisenä tuli mieleen.

 

[PeteX]

Harkimo on hyvä businessmies. Vai onko? Hyvä businessmies tajuaisi joko vaistyä sivuun tai myydä yrityksensä, jos se ei toimi. Henk.koht. odotan, ja myös tavallaan pelkään, sitä päivää, kun Jokerit myydään/ostetaan maailmalle, sillä tuotehan on hyvä.

Aivan ehdoton asia on, että Harkimo siirtyy Sipoon metsiin rakentamaan mökkejä ja antaa hommat asiantuntijoiden käsiin. Mitä vähemmän Harkimoa näkyy hallilla, sitä paremminn Jokerit pärjää. Kekelle enemmän vastuuta ja Masa myymään burgereita.

 

[Rautapohkeet]

http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=784

Mielenkiintoinen uusi yhteistyö aloitetaan Fonectan kanssa. Uutisessa mainitaan, että Jokerit voivat Fonectan palveluiden kautta houkutella Helsingissä asuvia alkuperäisiä Raumalaisia Lukon otteluihin Jaffalaan. Itse asiassa kuulostaa varsin hyvältä ja toivotaan että onnistuu. Pitkä peukku täältä!

 

[Alamummo]

http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=784

Mielenkiintoinen uusi yhteistyö aloitetaan Fonectan kanssa. Uutisessa mainitaan, että Jokerit voivat Fonectan palveluiden kautta houkutella Helsingissä asuvia alkuperäisiä Raumalaisia Lukon otteluihin Jaffalaan. Itse asiassa kuulostaa varsin hyvältä ja toivotaan että onnistuu. Pitkä peukku täältä!

Aikovatkohan ne houkutella samalla palvelulla Jokerit-HIFK -matseihin alkuperäisiä stadilaisiakin.

 

[Gags]

Aikovatkohan ne houkutella samalla palvelulla Jokerit-HIFK -matseihin alkuperäisiä stadilaisiakin.

En usko että niitä vierasjoukkueen kannattajista tässä tapauksessa juurikaan löytyy.

 

[Ole Fart]

Jokerit ei tarvitse mikekeenania psyykkaamaan laiskanpulskeaa miehistöään. Jokerit tarvitsee osaavan kaverin kasaamaan sen joukkueen.

Paljon on tietäjiä näissäkin ketjuissa käynyt. Suurin piirtein jokikinen ja sen veli tulee selittämään mikä Jokereissa oikein mättää.

Tässä selityksessä on yksi vika. Jokereiden tämän kauden miehistö kun sattuu olemaan enemmän Jokerit kuin mikään aiemmista. Omia junnuja on vaikka kuinka ja olisi enemmänkin, jos eivät tuppaisi loukkaantumaan.

Kokeneista Lind, Niemi, Rita, Mäki ja Kalteva ovat ihka oikeita jokerikasvatteja joiden motivaatiossa tuskin on vikaa. Valtonen toki oli iso menetys juuri tässä suhteessa.

Eli miksi juuri tämä joukkue olisi haluton ja laiskanpulskea? Ja ketä sinne sitten olisi pitänyt raahata että olisi motivaatiotakin löytynyt?

Se on toki totta että Jokereita on usein kasattu huonolla osumaprosentilla ja ns. varmat nimetkin ovat pettäneet. Samaa pulmaa on kyllä ollut nähtävissä myös naapurissa, taitaa olla joku stadin erityispiirre.

Oikeasti surkuhupaisaa on että kun kerrankin joukkue koottiin tavalla joka tuntui varsin oikealta, niin sitten alkoikin kaikki mennä pieleen.

 

[NojatuoliLokonen]

Ongelma ei ole mentaalivalmennuksessa. Se on joukkueen kasaamisessa. Jokerit ei tarvitse mikekeenania psyykkaamaan laiskanpulskeaa miehistöään. Jokerit tarvitsee osaavan kaverin kasaamaan sen joukkueen.

Heh, jäi mainitsematta, kun koitin kertoa mietteeni lyhyesti, lähteneeni siitä, että Virmanen on ja pysyy. Tuskinpa Virmaselle tälläkään kertaa potkuja on luvassa. Mieshän sai tavallaan ylennyksen, kun ei tarvitse enää hoitaa tj:n hommia, vaan voi keskittyä utj:n leikkimiseen. Tuon voi nähdä luottamuslauseena joukkueen kasaamiskyvyistä. Sitä en tiedä, kuka - ja millä perusteella - tuon luottamuslauseen on antanut.

 

[Rod Weary]

Joo, Leinoakin harmittaa Detroitissa joka päivä ettei hän jäänyt Hämptoniin syömään lihapiirakkaa vaan suoritti tuon ammatillisen itsemurhan Jokereissa. Jotenkin näen kirjoittajan tyypillisenä varastotyömiehenä, joka kertoo kolleegoilleen ettei viitsi pyrkia siihen markkinointijohtajan toimeen Helsingissä, kun se voi johtaa ammatilliseen itsemurhaan. Pahvilaatikoiden siirtäminen on vaan niin kivaa.

Mitä Araan tulee niin nyt tänään tultiin koko joukolla luomaan uskoa ja tukea jatkoille, joten ainakin maajoukkuetaukoon asti voi Ara jatkaa - tapahtui mitä tahansa. Uusia ukkoja näkynee lähiaikoina.

No Leino taitaa olla se poikkeus, joka vahvistaa säännön. Eikä hänkään sentään ihan suoraan osu sapluunaan, koska breikkasi kunnolla jo Hämptonissa. Keitäs muuten on tällä vuosituhannella esimerkkeinä niistä, jotka ovat breikanneet nimenomaan Jokereissa? Kysyn siis ihan mielenkiinnosta, en vittuillakseni.

Laatikoita tässä joutuu kyllä siirtelemään, kun työpisteet menivät vaihteeksi uusjakoon. Markkinointijohtajaksi en kyllä halua. Ei viitsi mennä uralla alaspäin.

Mutta jos itse aiheesta vielä sen verran, että aika mielenkiintoinen ilmoitus oli tuo johdon tuki Aralle. Historiassa ei nyt ihan heti tule mieleen tällaista, pikemminkin päinvastoin. Jos alakuloiset esitykset jatkuvat, tuen pitävyys pääsee aika hyvään testiin. Sikäli olisi kyllä ihan tervettä tehdä vaihteeksi pitkäjänteistä työtä tuossa organisaatiossa.

 

[Rod Weary]

Paljon on tietäjiä näissäkin ketjuissa käynyt. Suurin piirtein jokikinen ja sen veli tulee selittämään mikä Jokereissa oikein mättää.

Tässä selityksessä on yksi vika. Jokereiden tämän kauden miehistö kun sattuu olemaan enemmän Jokerit kuin mikään aiemmista. Omia junnuja on vaikka kuinka ja olisi enemmänkin, jos eivät tuppaisi loukkaantumaan.

Kokeneista Lind, Niemi, Rita, Mäki ja Kalteva ovat ihka oikeita jokerikasvatteja joiden motivaatiossa tuskin on vikaa. Valtonen toki oli iso menetys juuri tässä suhteessa.

Eli miksi juuri tämä joukkue olisi haluton ja laiskanpulskea? Ja ketä sinne sitten olisi pitänyt raahata että olisi motivaatiotakin löytynyt?

Se on toki totta että Jokereita on usein kasattu huonolla osumaprosentilla ja ns. varmat nimetkin ovat pettäneet. Samaa pulmaa on kyllä ollut nähtävissä myös naapurissa, taitaa olla joku stadin erityispiirre.

Oikeasti surkuhupaisaa on että kun kerrankin joukkue koottiin tavalla joka tuntui varsin oikealta, niin sitten alkoikin kaikki mennä pieleen.

No hei, keskustelupalstalla on tarkoitus esittää mielipiteitään. Joskus ne osoittautuvat myös totuuksiksi. Olen kertonut ihan rehellisesti, mikä minun mielestäni Jokereissa on mennyt pieleen. Kanssani saa väitellä ja osoittaa ne kohdat, jotka väitteissäni ovat virheellisiä.

On hieno asia, että omat pojat -projekti alkaa konkretisoitua kentällä. Vielä hiukan työtä, ja se alkaa konkretisoitua myös sarjataulukossa. Mutta jos joukkueen kemiassa on vikaa, kuten olen väittänyt, niin mikä tuon oikein aiheuttaa? Eikö rahkeet sittenkään riitä, vai sluibaileeko joku ihan oikeasti, tai pelailee muuten vaan huvikseen omaan pussiin? Olisi helppo osoittaa sormella ykkösketjua, mutta en sitä ainakaan suoraan tässä vaiheessa tee.

Mainitsemistasi nimistä Ritan yllä leijuu kohtalaisen kokoinen kysymysmerkki. Onko hänellä jotain vaivoja, vai miksei tulosta tule ihan totuttuun malliin?

 

[bozik]

Keitäs muuten on tällä vuosituhannella esimerkkeinä niistä, jotka ovat breikanneet nimenomaan Jokereissa?

Nopeasti mieleen tulee NHL-tasolle Lehtonen, Lepistö, Filppula, Leino, Stapleton, Bergenheim, Campbell (?), Metropolit, Thomas. Nuo ovat ainakin sellaisia, joiden osalta voi sanoa, että joko ovat Jokerien omista nousseet tai sitten hakeneet Jokereista vauhtia uralleen. Helvetin hyvin Jokereissa pelanneita ja muualta tulleita on sitten ihan perkeleesti tyyliin Jokela, Kankaanperä, Järventie jne.

Se on ihan täyttä kuraa, että Jokereihin siirtyminen olisi ammatillisesti huono juttu. Kannattaa vilkaista kuinka paljon mistäkin joukkueesta on pelaajia siirtynyt ulos siten, että siirtyvät korkeammalle tasolle eli lähinnä NHL ja nyttemmin myös KHL.

 

[dana77]

Jokerit ei tarvitse mikekeenania psyykkaamaan laiskanpulskeaa miehistöään. Jokerit tarvitsee osaavan kaverin kasaamaan sen joukkueen.

Tässä selityksessä on yksi vika. Jokereiden tämän kauden miehistö kun sattuu olemaan enemmän Jokerit kuin mikään aiemmista. Omia junnuja on vaikka kuinka ja olisi enemmänkin, jos eivät tuppaisi loukkaantumaan.

Kokeneista Lind, Niemi, Rita, Mäki ja Kalteva ovat ihka oikeita jokerikasvatteja joiden motivaatiossa tuskin on vikaa. Valtonen toki oli iso menetys juuri tässä suhteessa.

Eli miksi juuri tämä joukkue olisi haluton ja laiskanpulskea? Ja ketä sinne sitten olisi pitänyt raahata että olisi motivaatiotakin löytynyt?

Oikeasti surkuhupaisaa on että kun kerrankin joukkue koottiin tavalla joka tuntui varsin oikealta, niin sitten alkoikin kaikki mennä pieleen.

Leon saattaa olla asiassa ihan oikeassa. Tuon lausuman ettei joukkue lisä-motivointia tarvitse kun voidaan tulkita niin että he ovat jo tarpeeksi motivoituneita eli ongelma on muualla.

Ei joukkueen menestyksen kannalta oleellista ole, se että onko se joukkue täynnä Jokerikasvatteja vai ei, vaan siitä että onko joukkue koottu oikein eli onko siinä oikeanlaista osaamista oikeilla paikoilla. Jos joukkueen kasvattien profiili on vääränlainen niin ei siinä auta, vaikka kaikki taistelisivat ja olisivat niin Jokereita kuin osaavat.

Tämän Aravirta jo viittasi jonkun pelin jälkeisessä haastattelussa, jossa hän sanoi että yleensä maksimimäärä sisäänajettavia junnuja on 2-3 kaudessa, nyt niitä lienee Jokereissa yli tuplamäärä, riippuen hieman siitä että ketä lasketaan sisäänajetuiksi ja ketä ei.

Tiedän jo etukäteen, että tämä ajatus saa vastustusta, sillä omat junnut ovat faneille niin ihqu-asia ja pyhä lehmä, että heitä ei kertakaikkiaan saa arvostella, vaan vika on löydettävä muualta. Tosiasia vain on että Pirnes on ollut joukkueen paras pelaaja ja ja muut hyökkäävät ketjut ovat näyttä näitä vanhempia iki-jokereita eli Lindiä ja Ritaa, niin eihän sieltä sitten syyllisiksi ja syntipukeiksi voida valita sitten kuin Hentunen ja Hauhtonen (ja pakistosta Kauppinen).

 

[Cobol]

Tiedän jo etukäteen, että tämä ajatus saa vastustusta

Pelkkää asiaa. Jostain käsittämätömästä syystä joukkueen rakentamisen onnistumista mitataan täällä sillä, montako omaa kasvattia ja montako omaa junioria joukkueessa on. Mitä suurempi määrä, sitä suurempi onnistuminen.

Ainoa tapa mitata joukkueen rakentamisen onnistumista on kuitenkin se, millaisia pelaajia on tärkeimmille paikoille löydetty.Tässä tämän kauden SM-liigaan päivitetty versio vuosien takaisesta listastani:

1. Pelaajat sopivat joukkueen pelitapaan ja pelitapa sopii valmentajalle eli esim Hanlonille ei istuteta maailman kovinta hyökkäystä jne.
2. Voittava maalivahti
3. Kolme hyvää hyökäävää sentteriä, joista yksi liigan huippua
4. Hyvä yv-pakki ja hyvä puolustava pakki, molemmat liigan huippua
5. Kaksi hyvää puolustavaa sentteriä, joista toinen yksi liigan huippua
6. Kolme hyvää snaipperia, joista yksi liigan huippua
7. Sopiva sekoitus (2-3) junnuja kasvamaan korkoa tulevaisuutta ajatellen

Jokainen Jokerien kannattaja katsoisi mieluimmin yllä olevan yksinkertaisen sapluunan mukaan koottua joukkuetta kuin kahdeksaa junnua räpiköimässä edustuksessa.

 

[Ole Fart]

Leon saattaa olla asiassa ihan oikeassa. Tuon lausuman ettei joukkue lisä-motivointia tarvitse kun voidaan tulkita niin että he ovat jo tarpeeksi motivoituneita eli ongelma on muualla.

Paitsi että Leon käytti joukkueesta ilmaisua "laiskanpulskea" mikä ei mitenkään sovi motivoituneeseen joukkueeseen. Minun vastaukseni liittyikin nimenomaan siihen, johtuvatko joukkueen pulmat motivaatio-ongelmista ja onko joukkue siinä mielessä väärin koottu. Mitä se ennen tätä kautta ei näyttänyt olevan, toisin kuin menneinä vuosina ehkä useasti oli.

Eikä se cobolin mittareillakaan ennen kautta aivan huonolta näyttänyt, tuota varsin ilmeistä ja monesti todettua kakkossentterin puutetta lukuunottamatta.

Innokkainkin juniorityön kannattaja ymmärtää ettei junnujoukkueista tulla suoraan edustukseen menestyksestä vastuuta kantamaan. Ei ole edes nuorten oman edun mukaista joutua ilkeään pakkorakoon turhautuneen ja illasta toiseen rämpivän joukkueen mukana.

Junioreita pitää olla reilusti mukana mutta niin että vastuuta tulee kykyjen mukaan. Kokeneempien mukana oppimassa ja onnistumassa silloin kun peli kulkee. Jos ei kulje, niin takaisiin junnuin tai mestikseen hakemaan virettä uuteen yritykseen.

Mutta kyllähän te tämän jo tiesittekin.

 

[Rod Weary]

Paitsi että Leon käytti joukkueesta ilmaisua "laiskanpulskea" mikä ei mitenkään sovi motivoituneeseen joukkueeseen.

Termi tuli mieleen lähinnä siitä, että ko. keskustelussa vastapuoli antoi ymmärtää, että sopimus Jokereihin on liigapelaajan unelmien täyttymys. Tarkoitus ei ollut pahoittaa kenenkään mieltä. Tykkään tuosta sanasta aika paljon, sitä ei vain pääse kovin usein käyttämään.

 

[Senior]

Ainoa tapa mitata joukkueen rakentamisen onnistumista on kuitenkin se, millaisia pelaajia on tärkeimmille paikoille löydetty...

... ja jatketaan vielä virkettäsi - millaisen kokonaisuuden, paketin, nämä pelaajat yhdessä muun rosterin kanssa muodostavat. Onko joukkueena enemmän vai vähemmän, kuin osiensa summa yhdessä valmentajiensa kanssa. Positiivisia esimerkkejä "enemmän kuin osiensa summa" löytyy viime vuosilta mm KalPasta, JyPistä, Ässistä (hopeakausi) sekä HPKsta. Melko laiha on se luettelo, jossa SM-Liigassa on pystynyt isolla budjetilla "jatkuvaan" menestykseen - taitaa Kärpät olla listalla aika yksin. Seuraavassa listassa on isojen budjettien joukkueet, jotka jostain syystä kausi toisensa jälkeen jättää peräänsä osiansa vähäisemmän tuloksen. Siinä listassa hesalaisseurat ovat kattavasti esillä. Erittäin hankalia kysymyksiä aina, kun "liikkuvia osia" on paljon. Silti olen samaa mieltä kuin Masa teeveessä eilen - kysymys pelin avautumisesta Jokereissa on ajan kysymys. Sopivan poliittinen vastaus.

 

[Cobol]

... ja jatketaan vielä virkettäsi - millaisen kokonaisuuden, paketin, nämä pelaajat yhdessä muun rosterin kanssa muodostavat. Onko joukkueena enemmän vai vähemmän, kuin osiensa summa yhdessä valmentajiensa kanssa. Positiivisia esimerkkejä "enemmän kuin osiensa summa" löytyy viime vuosilta mm KalPasta, JyPistä, Ässistä (hopeakausi) sekä HPKsta. Melko laiha on se luettelo, jossa SM-Liigassa on pystynyt isolla budjetilla "jatkuvaan" menestykseen - taitaa Kärpät olla listalla aika yksin.

Juuri näin. Helsinkiläisseuroista ei löydy halua rakentaa joukkuetta edes 2-3 vuoden periodilla, vaan tuloksia on saatava tässä ja nyt ja heti. Nykymaailmassa tämä tie voi onnistua vain noin kolminkertaisella budjetilla suhteessa muihin pelaajabudjetteihin ja tähän ei riitä kummankaan resurssit. Seuraukset näemme. HIFK on onnistunut erittäin harvoin ja Jokerien perusteellinen konttaaminen joka toinen tai kolmas vuosi on tulossa tavaksi.

Koska iso kuva on tuo, on aivan turha puhua yksittäisen kauden yksittäisen pelaajan tai valmentajan motivaatiosta tai osaamisesta, vaikka Jokereissa tällä kaudella voidaankin laittaa isoin osuus Aravirran syyksi.

HIFK:ssa olen ollut näkevinäni selvän muutoksen Nybondasin tultua UTJ:ksi, Valtasen TJ:ksi ja Jalosen valmentajaksi. Hallituksessakin on tapahtunut muutoksia, joten jääkiekkomenestykseen liittyviä ydinasioita on ratkottu. Suurin ero mielestäni Jokerien ja HIFK:n välillä onkin jatkossa siinä, että HIFK:ssa valtaa on saatu kiekosta aidosti tietävien ja siitä välittävien henkilöiden käsiin kun se Jokereissa on jääkiekkotoiminnan osalta 100 prosenttisesti Hjalliksen näpeissä. Tässä mielessä Jokerien tilanne on erittäin huolestuttava. Hjallis on loistava urheilubisnesmies, joten hänen paikkansa olisi tietysti siinä. Mutta niin kauan kuin Hjallis on kasaamassa joukkuetta, palkkaamassa ulkolaisia tai joukkueen valmentajia tai päättämässä siitä, että Jokereissa tarvitaan valmentajia vähemmän kuin muissa liigajoukkueissa, mitään pysyvää muutosta urheilullisesti parempaan on turha odottaa.

 

[Senior]

Suurin ero mielestäni Jokerien ja HIFK:n välillä onkin jatkossa siinä, että HIFK:ssa valtaa on saatu kiekosta aidosti tietävien ja siitä välittävien henkilöiden käsiin kun se Jokereissa on jääkiekkotoiminnan osalta 100 prosenttisesti Hjalliksen näpeissä. Tässä mielessä Jokerien tilanne on erittäin huolestuttava. Hjallis on loistava urheilubisnesmies, joten hänen paikkansa olisi tietysti siinä. Mutta niin kauan kuin Hjallis on kasaamassa joukkuetta, palkkaamassa ulkolaisia tai joukkueen valmentajia tai päättämässä siitä, että Jokereissa tarvitaan valmentajia vähemmän kuin muissa liigajoukkueissa, mitään pysyvää muutosta urheilullisesti parempaan on turha odottaa.

Valtaa on saatu kiekosta ja yleensä busineksesta ymmärtäviin käsiin jakaen vastuita ja valtaa kunkin osaamisalueelle. Hallitus vastaa PTSstä ja strategioista, toimitusjohtaja operatiivisesta liiketoiminnasta, utj pelaajahankinnoista (yhdessä valmennusjohdon kanssa) ja valmentajat siitä, että kokonaisuus on kiekossa osiansa suurempi. Niin sen pitäisi mennä. Sitä IFKssa on orastavasti harjoiteltu ja jos unohtaa yksittäiset nimet tai heidän rokkaamisen tai floppaamisen, kokonaisuus ja pitkäjänteisyys vaikuttaa seurassa lupaavalta. Kun katsomme riittävän isoa kuvaa ja pitkää tähtäintä.

Hjallis voimakkaana ja itsekeskeisenä persoonana tapaa näemmä hankkia ja pitää lähipiirissään henkilöitä, jotka ovat kuuliaita/uskollisia hänelle ja jotka antavat Hjalliksen olla kukkona tunkiolla ja pyörittää showta itse aina pääroolissa. Silloin ei välttämättä tulla priorisoineeksi osaamista ja ammattilaisuutta. Otetaan pätevien sijaan sopivia, ja tulos voi olla katastrofi.

 

[Lucky Murphy]

Hjallis on loistava urheilubisnesmies, joten hänen paikkansa olisi tietysti siinä. Mutta niin kauan kuin Hjallis on kasaamassa joukkuetta, palkkaamassa ulkolaisia tai joukkueen valmentajia tai päättämässä siitä, että Jokereissa tarvitaan valmentajia vähemmän kuin muissa liigajoukkueissa, mitään pysyvää muutosta urheilullisesti parempaan on turha odottaa.

Kuinka paljon Hjallis edelleen osallistuu aktiivisesti pelaajien hankkimiseen ja kaikkiin näihin prosesseihin, vai onko tätä vastuuta (oikeasti) jaettu Keke/Masa/Ara akselille? Toki Hjalliksella taitaa olla veto-oikeus, mutta jotenkin tulee mieleen että iltapäivälehdet ym. kyselevät myös paljon enemmän Hjallikselta pelillisiä asioita, kuin esim. Valtaselta. Ja Hjallis omaan tyyliinsä ei malta olla kommentoimatta asioita, ja näin syntyy kuva että hän myös hankkii pelaajat ja tekee muutokset.

 

[Cobol]

Kuinka paljon Hjallis edelleen osallistuu aktiivisesti pelaajien hankkimiseen ja kaikkiin näihin prosesseihin, vai onko tätä vastuuta (oikeasti) jaettu Keke/Masa/Ara akselille? Toki Hjalliksella taitaa olla veto-oikeus, mutta jotenkin tulee mieleen että iltapäivälehdet ym. kyselevät myös paljon enemmän Hjallikselta pelillisiä asioita, kuin esim. Valtaselta. Ja Hjallis omaan tyyliinsä ei malta olla kommentoimatta asioita, ja näin syntyy kuva että hän myös hankkii pelaajat ja tekee muutokset.

Hjallis tekee yksin isot päätökset ja vähintäänkin siunaa pienemmät. Hjallis päättää valmentajat ja ns. tähtipelaajat. Hjallis päättää, että Jokerit voi mennä vuodesta toiseen 1.5-2.5 valmentajalla kun esim Kärpissä heitä viidestä kuuteen ja muissa seuroissa kolmesta viiteen.

Eihän missään yrityksessä hallituksen puheenjohtaja kommentoi koko ajan operatiivista toimintaa. Jokereissa se menee näin ja siksi Hjallis on valinnut operatiiviseen johtoon jees-miehet aivan kuten Senior hyvin ylempänä tiivisti.

 

[Js11]

En tiedä kuka Jokeri organisaatiossa vastaa mistä mutta ammattilaistahan tuo organisaatio kaipaisi.
Sarjasijoitustakin parempi osoitus tästä on pelkurimainen päätös hankkia pelkästään kotimaisia pelaajia.
Se kertoo aika hyvin siitä, että pelaajatarkkailu ja joukkueen rakentaminen on valovuoden esim. Bluesia, Kärppiä ja Kalpaa jäljessä. Ei noille joukkueille ole mitään väliä pelaajan kansallisuudella kun aina tiedetään millainen kaveri ja mihin rooliin on tulossa.

Ulkomaalaisten pois jättämisellä yritetään vain peittää omaa ammattitaidon puutetta, samoin kuin sillä että hankitaan vain tuttuja pelaajia menneiltä vuosilta.
Kun ei osata niin ei uskalleta.

Nyt tietysti kriisiin reagoidaan hankkimalla paras tarjolla oleva hyökkääjä mitä rahalla saa, riippumatta siitä mikä joukkueessa mättää, ja kun se ei auta lähtee valmentaja.

Valmentajathan on aina palkattu pelkästään nimen ja maineen perusteella.

 

[Mordjinn]

Hjalliksen toiminta on kyllä todella huolestuttavaa. Luulisi bisnesmiehen osaavan laskea sen verran yhteen että ymmärtäisi palkata ammattilaiset hommiin ja antaa heidän tehdä hommansa rauhassa. Toki varmasti Hjalliksen muut bisnekset hyötyvät miehen julkisesta imagosta ja siinä ei valitettavasti Jokereiden urheilullinen menestys paljoa paina. Ja onhan se vaikea myöntää ettei ole paras mies hommaan.

Todellinen tupla ja kuitti veto olisi ottaa joukko B-tason valmentajia ensi kauden diiliin ja siinä sitten selviäisi Jokereiden seuraava valmentaja.

Tuo valmentajien määrän selkeä ero muihin huippujoukkueisiin arveluttaa ja suoraan sanottuna vähän jopa vituttaa. Stadi on Suomen pääkaupunki ja Jokerit on Stadin, ja sitä kautta koko Suomen, ykkösjengi. Täällä pitäisi hommat olla parhaiten hoidettu, eikä näin ruvella.

 

[Sape28]

Hjallis ja Virmanen vittuun ihan ensimmäisenä. Muutoin organisaation kehittämisestä on turha edes puhua.

 

[Cobol]

Hjalliksen toiminta on kyllä todella huolestuttavaa. Luulisi bisnesmiehen osaavan laskea sen verran yhteen että ymmärtäisi palkata ammattilaiset hommiin

Hieman värikynällä arvaisin Hjalliksen kannalta katsoen tärkeysjärjestyksen olevan näin:

1. Mahdollisimman iso julkisuus Hjallikselle --> auttaa kaikissa tulevissa projekteissa ja rahoituksessa, kuten vaikkapa Sipoonranta
2. Konsernin toiminta ei ole ainakaan liian tappiollista, pääosa tuloista tulee hallista
3. Jokereihin valmentaja ja pelaajia, jotka herättävät median ja katsojien kiinnostuksen
4. Jokerit esillä otsikoissa
...
10. Jokerit menestyy urheilullisesti.

Hjallis ei siis tarvitse Jokerien urheilullista menestystä mihinkään. Tappiotkin pitävät hyvin otsikoissa ja tuovat sympatiaa.