Mitä ottelumäärää kannatat playoffsarjoihin?

  • 1 491
  • 12

Mikä vaihtoehdoista mielestäsi paras?

  • Kaikki kolme kierrosta paras seitsemästä-sarjoilla.

    Ääniä: 206 88,4%
  • Kaikki kolme kierrosta paras viidestä-sarjoilla.

    Ääniä: 15 6,4%
  • Nykyinen sekoitus on hyvä.

    Ääniä: 9 3,9%
  • Joku muu, mikä?

    Ääniä: 3 1,3%

  • Äänestäjiä
    233

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kun liigalla nyt on suuri tarve lisätä liigan ottelumääriä ja tuloja, niin miksei kaikkia pudotuspelejä vedetä NHL:ssäkin niin hyvin toimivalla paras seitsemästä-systeemillä kaikkia kierroksia (pl. mahdolliset säälipleijarit, joihin ei nyt oteta kantaa tässä äänestyksessä). Sieltähän sitä rahaa napsuu kirstuihin...

Kysyn siis, mitä ottelumäärää/-järjestelmää kannatat pleijarisarjoihin?

Nykyinen, jossa on paras seitsemästä ja paras viidestä sekaisin, kaikkia kierroksia paras viidestä systeemillä, vai kaikkia kolmea kierrosta paras seitsemästä systeemillä?
 
A) Kaikki kolme kierrosta paras seitsemästä-sarjoilla.

Siksi, koska playoff-pelit ovat parasta viihdettä ja paras viidestä -sarja menee ohi liian nopeasti. Vähentäkööt niitä otteluita runkosarjasta.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kohtuullisen turha ketju, kun päätöshän on jo tehty, että ensi kaudesta lähtien kaikki (ei tietenkään sääläreitä) pudotuspelisarjat pelataan paras seitsemästä -periaatteella. Vai olenko nähnyt unta?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
paras seittemästä kaikki. Sillai ku kaikki kunnon pleijarit. Ja nuo Säälit saa jäädä pelaamatta kokonaan. Menkööt ne pleijareihin jotka sen paikan ansaitsevat. Tämä ei ole itku Lukon kohtalosta. Onnea Ipa. Voittakaa koko paska ja Pelsut kanssa!
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Thornton kirjoitti:
Eli en, hyvä. Äänestetty on, paras seitsemästä all the way.

Aika noloa itseasiassa notta olin nukkunut tuo uutisen ohi. Ehkä liigan johdolla on sitten toivoa, toisin kuin minulla. Mielenkiintoista silti nähdä kuinka selkeästi kaikki haluavat nimenomaan paras seitsemästä-järjestelmää, mutta niin monta vuotta on vedetty liian vähän tai kaikkea sekaisin kuin kovassa vitutuksessa viikonloppuiltoina.
 

Sabres #81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, HIFK, Sabres & AC Milan
Kaikki kolme kierrosta paras seitsemästä-sarjoilla. Tietenkin. Eihän täs oo muuta järkevää vaihtoehtoo. Ja asiakin on jo päätetty, että sikäli.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
No minäkin puollan ehdottomasti tuota äänestyksen ylivoimaisessa johdossa olevaa vaihtoehtoa Paras seitsemästä. Jos kerta puolivälierät tahkotaan tällä järjestelmällä, niin ilman muuta pitäisi tahkoa myös nämä tärkeimmät pelitkin.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Vastasin kohta a) paras seitsemästä kaikki. Ehdottomasti oikeudenmukaisin tapa, ratkaista jatkoon menijät.
 

chelios77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Paras seitsemästä kaikki sarjat.Lisäksi voisi harkita NHL-mallia,että ensin pelataan 2 peliä kotiedun omaavan joukkueen kotona ja sitten 2 toisen kotona.
Tämän jälkeen jos pelejä vielä on jäljellä,niin vuorotellen.
Ei tulisi niin paljon turhaa edestakaisin matkaamista ja säästyisi rahaakin.
 

Redbull

Jäsen
Jopas näyttää selkeältä paras seitsemästä.

Mutta mutta, tänä keväänähän se on nähty; Playoffsien ensimmäiset kierrokset vetävät jengiä katsomoon kuin Suomen Cupin finaali jäisellä Ratinalla. Miten siis saada fanit kiinnostumaan heti playoffien alusta?
Ajatus on selkeä. Nykyäänhän puolivälierät tahkotaan läpi paras seitsemästä-systeemeillä. Mikäs se olikaan jokin vuosi takaperin syynä siirtyä nykyiseen systeemiin? Taisi olla Hjallis idean takana. Sitä en lähde spekuloimaan, että mikä ajoi Harkimon ajamaan tätä asiaa, mutta taustalla saattoi olla mestarikandi Jokereiden tippuminen 1.kierroksella pienelle, sympaattiselle Oulun Kärpille.

Kuitenkin, nykyistä systeemiä puolustaakseen voidaan todeta se, että mitä enemmän pelejä pelataan, sitä enemmän voittoa SM-liiga tekee. Muita hyviä syitä? Ai, että pelejä nähdään enemmän? Eiväthän ne äsken vielä kiinnostaneet ketään.

Sen takia klikkasinkin kohtaa Jokin muu, mikä? Kuten on viime vuosina todettu systeemi tarvii joka vuosi ässänsä. Ässien nousu viime vuonna, HIFK:n tippuminen Lukolle työsulku kautena jne. Yllätykset ovat mahtava asia. Ja yllätyksiä edistääkseen mielestäni puolivälierien muoto tulisi palauttaa takaisin Paras viidestä -systeemiin, kun siirrytään välieriin voitaisiin vaihtaa puolestaan Paras seitsemästä -systeemiin. Puolivälierät olisivat mahdollisimman mielenkiintoisia alusta alkaen ja välieristä eteenpäin sitä herkkua olisi tarjolla entistä enemmän.

Ensi kaudellahan tarkoitus on pelata kauttaaltaan paras seitsemästä, joka on ideana hyvä sekin. Ainakin huomattavasti parempi kuin nykyinen farssi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös