Mitä on tapahtunut ykkösketjulle ja Pakaslahdelle?

  • 2 498
  • 18

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jokereiden ykköskenttä Petri Pakaslahden johdolla on kerännyt 10.10. 2004 tilanteen mukaan tehopörssissä kaikki Jokereiden miinuspisteet. Lukema on yhteensä -5 (Paka ja Vertsi molemmat -2, Dalhman -1). Muut pelaajat ovat kaikki vähintään nollilla. Miten tässä näin on käynyt?

Pakaslahden kenttä on pelannut jo useita kausia vastustajan parasta kenttää vastaan. Tehtävä on yksinkertainen: eliminoi vastustajan paras ase. Tämä on onnistunut varsin hyvä tälläkin kaudella, sillä Jokereita vastaan on tehty maaleja vähiten SM-liigassa. Kun Jokereiden Filppulan ja Metron kentät ovat onnistuneet myös vastustajan maalilla, se on riittänyt viemään Jokerit sarjajohtoon.

Mutta kun tarkastellaan Jokereiden ykköskentän tekemiä pisteitä, ne ovat matalimmat luultavasti kautta aikojen. Pakaslahden tehot ovat 10 ottelun jälkeen 0+1, Vertalan 0+2 (8 ottelua) ja Dahlmanin 2+0. Yhteensä ykkösen pisteet ovat siis kokonaista 5 pistettä. Kuitenkin SM-liigan taso on pudonnut niin rajusti, että ns. puukädet ovat päässeet eri seuroissa isoihin pistemääriin kiinni. Esimerkiksi Ässien Pasi Nielikäinen - jonka mun mielestä todella erinomaiset avut ovat muualla kuin kiekollisessa pelaamisessa - on kerännyt yksin enemmän pisteitä ja maaleja kuin koko Jokereiden ykköskenttä eli 3+3=6. Aika mielenkiintoinen tilanne :)

Aiempina vuosina Pakaslahti oli erinomainen aloittaja, yksi SM-liigan parhaista. Nyt tämäkin taito tuntuu olevan ruosteessa, sillä Pakaslahti on SM-liigan aloituksissa enää vain harmaata massaa. Puolustusalueella prosentti on 42 ja hyökkäysalueella 45 prosenttia. Molemmat luvut ovat todella huonoja Pakaslahden aiempiin kausiin verrattuna ja kehnojahan ne ovat muiden liigajoukkueiden ykkös- ja/tai kakkosaloittajiin verrattuna.

Mitä siis on tapahtunut Jokereiden ykkösketjulle ja erityisesti Pakaslahdelle? Onko muutaman kauden erittäin puolustusvoittoinen pelitapa syönyt Pakasta viimeisetkin tehot? Onko iän lisääntyminen vienyt kädet aloituksista vai mistä tässä on kysymys? Putoaako Pakalahti neloseen Kukin tullessa muutaman viikon päästä rosteriin? Onko Pakan 0-0 peli yksi syy siihen, että Jokereiden imago on tylsä kansan syvien rivien keskuudessa? Pitäisikö Jortikan pistää ykkösketju uusiksi?
 

Haie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti cobol
Pitäisikö Jortikan pistää ykkösketju uusiksi?
Pitäisi.
Riittäisi kun vaihtaisi Vertalan ja Hancockin paikkaa päittäin, niin molemmat ketjut saisi mitä tarvitsevat. Paka saisi kädet, kun omat ei oikeen toimi, ja Metron kenttä ukon joka laittaa itsensä likoon. Vertala pelasi viime vuonna parhaat pelinsä Metron kanssa.
Jortikka ei kuitenkaan tee muutoksia ennen kun joku luokkaantuu...?
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Viestin lähetti cobol
Pitäisikö Jortikan pistää ykkösketju uusiksi?

Pitäisi. Nykymuodossaan tuo ketju ei tule jatkossakaan juhlimaan vastustajan maalilla. Hyökkäyspäässä tämän ketjun peli menee yleensä aina kulmissa pyörimiseksi, kun henkilökohtaiset taidot eivät riitä. Siispä, Hancock Pakan tilalle, Paka neloseen, ihan suosiolla sentteriksi, joskin nykyinen nelonen Mäki sentterinään on hoitanut ruutunsa kunnialla. Pakaslahtiko vilttiin? Aika oudolta kuulostaa, mutta se olisi yksi mahdollisuus Valtosen palatessa rosteriin. Jotain uutta tuo ykkösketju kaipaa, se on ihan selvä.
 

Alkiolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue ja Jokerit
Ei vilttiin

Ei Pakaslahtea kannata vilttiin laittaa, se on ilman muuta selvä. Kuten moni on täällä jo aikaisemmin sanonut, tuo ykkösketju tarvitsee ennen kaikkea käsiä (Dahlmankin menee siinä nykyään hukkaan, kun tarvitsisi rinnalleen peliä tekevän sentterin), joten Jortikka voisi vaihtaa Hancockin (anteeksi, jos nimi on kirjoitettu väärin) ja Vertalan paikat keskenään, niin jälki olisi kenties parempaa. Nyt taitaa kuitenkin olla jo tietyllä tapaa myöhäistä, kun Metro on lasaretissa. Tämähän tietänee Hancockin nousua joukkueemme väliaikaiseksi ykkössentteriksi. No, loukkaantumisia tulee kauden mittaan (valitettavasti), joten ehkä Hannu toteuttaa toiveemme tulevaisuudessa.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sinänsä Pakan tehottomuus ei ole mitenkään yllättävää. Jo viime kausi näytti vastaavia merkkejä, kun rinnalla ei ollutkaan enää todellisia superlaitureita (Rosa, Machulda, Peltonen, Hentunen).

Paljon huolestuttavampaa on Pakan aloitusprosenttien romahdus. Liigan paras aloittaja on tipahtanut tavallisten kuolevaisten joukkoon. Tuollainen 10 %-yksikön muutos on jo todella merkittävä.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Viestin lähetti demitra
Sinänsä Pakan tehottomuus ei ole mitenkään yllättävää. Jo viime kausi näytti vastaavia merkkejä, kun rinnalla ei ollutkaan enää todellisia superlaitureita (Rosa, Machulda, Peltonen, Hentunen).

Juuri näin. Pakaslahti on hyvä puolustava sentteri - ei mitään muuta. Aloituksissa hiipuminen tarkoittaa, ettei hänelle ole tulevaisuudessa enää käyttöä Jokereissa. Enter the Kuki, mies on isompi ja pk-lätkän kasvatti.
 

werty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti cobol
Pitäisikö Jortikan pistää ykkösketju uusiksi?

Ehdottomasti pitäisi. Kyllä tähänkin ketjuun pitäisi saada vähän enemmän käsiä. Hancock Vertalan/Dahlmanin tilalle tai sitten Jantunen siihen tilalle.

Jantunen-Pakaslahti-Vertala
Dahlman-Metropolit-Hancock

No ainakin ykkösessä olisi todella paljon enemmän käsiä ja Dahlman pääsisi nauttimaan Metron syötöistä, eikä kärsisi enää Pakaslahti-Vertala akselin kädettömyydestä.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
niin

tuleekin mielenkiintoinen tilanne kun Valtonen palaa rosteriin ja ilmeisesti Jantusen ja Metron rinnalle. Marraskuun alussa rosteriin tulee mukaan Arto Kuki joka menee 4. sentteriksi. Näin Mäki vapautuu laitaan ja Hancock.

Tulee vaan mieleen kummasta olisi enemmän hyötyä sentterinä Hancockista vai Pakasta?

Kun vielä mennään tammikuulle ja jos lakko jatkuu rosteriin tulee Selänne ja suurella todennäköisyydellä myös toinen laituri.

Tulee runsauden pulaa ja herääkin kysymys pääseekö pelaajat pelaamaan näyttöjen vai palkkojen mukaan? Toki loukkaantumisia tulee mutta kuitenkin.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pahaltahan tuo cobolin esille tuoma tilasto näyttää. Kun en itse ole pelejä nähnyt niin kyselisinkin, onko Pakan peli näyttänyt huonolta ? Tarkoitan siis sitä, että jos vaikkapa vertaa viime vuoteen, niin onko Paka nyt pelannut huonommin ?

Näin ulkopuolelta katsoen mä en missään nimessä hyllyttäisi Pakaa. Mies on kuitenkin kokenut ja kovissa liemissä keitetty peimies. Kyllä joukkue tuollaisia tarvitsee ja toisaalta jos Paka olisi ollut todella huono eikä olisi täyttänyt paikkaansa, kait Jortsu olisi ukon penkittänyt.
 

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Viestin lähetti bozik
Pahaltahan tuo cobolin esille tuoma tilasto näyttää. Kun en itse ole pelejä nähnyt niin kyselisinkin, onko Pakan peli näyttänyt huonolta ? Tarkoitan siis sitä, että jos vaikkapa vertaa viime vuoteen, niin onko Paka nyt pelannut huonommin ?

Allekirjoittaneen silmämääräisellä arvioinnilla vastaus on: kyllä. Paka on kangistunut entisestään (tosin mielestäni viime pelissä vähän irtonaisemmalta meno näytti) ja meno on jotenkin entistä vaikeamman näköistä.

En minäkään Pakaa vielä hyllyttäisi, mutta ketjukokoonpanoa olisi muutettava. Vertala-Pakaslahti ei toimi ja sillä siisti - olisi Jortsunkin aika tämä hahmottaa. Näyttää taas samalta kuin Turusen jatkuva peluuttaminen viime vuonna. Homma on kuin kiveen hakattu ja mitään ei muuteta.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Viestin lähetti bozik
Näin ulkopuolelta katsoen mä en missään nimessä hyllyttäisi Pakaa.

Ei tuota nyt penkittää tarvitse, mutta tämän kauden jälkeen kiitos ja näkemiin.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Ensiksikin täytyy huomauttaa, että tämän ketjun ylivoima-aika on pudonnut sitten kauden ensimmäisten pelien romahdusmaisesti. Ylivoimakentälliset ovat olleet viimeisimmissä otteluissa oikeastaan koko ajan Hancock-Metropolit-Jantunen-Lepistö-Martikainen ja Lind-Filppula-Varis-Järventie-Latvala. Tämän järkevän muutoksen seurauksena "ykkösketju" on pudonnut käytännössä kolmosketjuksi: Metropolitin ja Filppulan ketjut pelaavat enemmän.

En tiedä, miten liigan tilastoijat aloituksia laskevat, mutta en ole huomannut Pakaslahden aloitusprosentin laskua muuten kuin tilastojen perusteella. Sen olen kyllä huomannut, että Paka vaihdetaan linjatuomarin toimesta aloituksesta pois todella usein, jopa useammin kuin aiemmin.

Kokonaisuutenahan tuo hyökkäysketju on täysin toimimaton. Karvaus toimii todella mainiosti (viime pelissä olin laskevinani n. viisi kiekonriistoa hyökkäysalueella), mutta kiekonriiston jälkeen yksikään ketjun hyökkääjistä ei hiukan kärjistetysti sanottuna osaa kiekolla tehdä mitään. Ylivoimahyökkäyksiä ketjua vastaan ei varmasti tule, mutta eipä se itsekään niihin pääse, viimeistään Pakaslahden luistelunopeus (kilpikonnan tasoa) pitää siitä huolen.

Pakaslahti on parhaimmillaan, kun laidassa pelaa huippuluokan pelintekijä (Jokereissa Rosa tai Peltonen). Dahlman on pelannut parhaat kautensa Raimo Helmisen laidassa, eikä silti ole ollut mikään maalitykki. Vertalan ainoat huippukaudet osuivat Tapparan vuosille, siellä lättyjä tarjoili Janne Ojanen. Koko kolmikko on omalla tavallaan hyödyllinen joukkueelle, mutta jokainen tarvitsisi rinnalle huipputaitoa täydentämään hyvää yritystä ja keskinkertaista taitotasoa (jos siis halutaan tehojakin, eikä vain luotettavaa viisikkopeliä jne.)

Vaikka suuria muutoksia on Jortikalta turha odottaa (ja - niin kauan kuin kukaan meistä ei ole kuutta mestaruutta valmentajana voittanut - ehkä hyvä niin), mutta hyvää tilaisuutta spekulointiin ei voi jättää väliin...

Kun Jokereilla nyt (tai pian, Tomekin paluun jälkeen) on kaksi toimivaa hyökkäysketjua, jää saatavilla oleva huipputaito aika vähälle. Hancockille paljon kiekkoa käsittelevän sentterin rooli näyttää sopivan huomattavasti paremmin kuin rouhivan laiturin. (Toisaalta Pakaslahden ketjussa pelintekeminen onnistuisi varmasti laiturinakin, maestro itse kun ei kiekkoa liiemmin kuskaa.) Herbie onkin oikeastaan ainoa käyttökelpoinen kaveri "ykköstä" piristämään. Sitten pitäisikin enää päättää, kuka ketjussa tekee tilaa.

Itse olen nähnyt Dahlmanin pelissä alkukaudesta hirmuisesti hyvää. Muuten taidot voivat olla Vertalan kanssa samaa tasoa, mutta tietynlaista vainua Dallalla vaikuttaa olevan enemmän. Pelkkä maalintekopaikkoihin hakeutuminen ei tietysti riitä, kiekko pitäisi saada välillä sisäänkin, mutta Dahlman ansaitsisi ketjuunsa Pakaslahtea ja Vertalaa paremman pelintekijän, käytännössä siis Hancockin (ehkä Tomekin paluuseen asti Metron).

Vertalan ja Pakaslahden välillä valinta ei olekaan niin helppo. Kukin paluuseen asti Pakaslahdelle olisi nelosketjussa enemmän käyttöä, muuten Mäki joutuisi edelleen opiskelemaan sentterinä pelaamista. Toisaalta Vertalakaan ei toistaiseksi ole tehnyt mitään ykkösketjun (tai edes "ykkösketjun") paikkaan oikeuttavaa.

Tomi Mäki ei vielä ole parhaimmillaan ja Arto Koivistolle energiaketju on paras paikka, mutta Teemu Kuusiston maalintekotaito voisi päästä paremmin esiin, jos peliaikaa tulisi hiukan enemmän kuin kuudesosa pelistä. Kuusiston surffailu tuntuu vähentyneen selvästi, selkä ei enää nouse pystyyn, eikä karvaus näytä enää ollenkaan puolivillaiselta. Kolmosketju (jos siis lopetetaan nämä pelleilyt ja laitetaan ketjut paremmuusjärjestykseen) Kuusisto-Hancock-Dahlman (tai käytännössä Dahlman-Hancock-Kuusisto, Dahlman siis kärkikarvaajana) voisi hyvinkin olla se kolmas maalintekoon pystyvä ketju, jolloin nelosen kolmesta paikasta taistelisivat ideaalitilanteessa (johon ei käytännössä koskaan päästä) Pakaslahti, Vertala, Kuki, Mäki, Koivisto ja Oksa.

Aika kova tuo hyökkäys muuten on, hyvinkin viisi ketjullista liigakelpoisia pelaajia, vaikkakin sitten kolme (Kuki, Koivisto ja Oksa) sellaista, joille ei juuri nelosketjua ylempänä ole käyttöä.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti eh

Aika kova tuo hyökkäys muuten on, hyvinkin viisi ketjullista liigakelpoisia pelaajia, vaikkakin sitten kolme (Kuki, Koivisto ja Oksa) sellaista, joille ei juuri nelosketjua ylempänä ole käyttöä.

Ehkä tuo kolmikko nähdäänkin jossain matsissa nelosketjuna, jos eräät pelaajat jatkavat "velttoiluaan", noin kärjistetysti sanottuna?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Mitä on tapahtunut ykkösketjulle ja Pakaslahdelle?

Viestin lähetti werty
Jantunen-Pakaslahti-Vertala
Dahlman-Metropolit-Hancock

Aivan paska vaihto, Metro ja Jarna pelasi koko viime kauden yhdessä joten en näe mitään järkeä rikkoa tuota tutkaparia ja antaa selkeästi Jarnaa huonommalle Hancockille paikka meidän oikeassa ykkösessä. Hancockin voi nostaa Pakan ketjuun Dahlmanin tilalle joka taas tippuisi Metron rinnalle. Dalla on hieman vähemmän fyysinen mutta toisaalta taitavanpi painos Tomekista. Molempien ketjujen itse aiheutettu ongelmakin saataisiin tällä vaihdolla ratkaistua.

Tosin en jaksa uskoa että Jortikka muuttaisi permanenttia kun Jokereiden peli joka tapauksessa tuo pisteitä tälläkin kokoopanolla pelatessa.

Ja edelleen sanoisin että 10 ottelua on varsin lyhyt otanta jonka perusteella tuskin kannattaa vielä kertoa kuka voittaa maalipörssin ja kuka on liigan pistekunkku. Minä en esimerkiksi usko että Ässien Pasi Nielikäinen tekee tällä kaudella lähellekään 30 pistettä vaikka tän hetken 3+3 näin muka väittäisikin. Ässien Pasi Tuominen ei myöskään tule tekemään yli 35 maalia, vaikka tän hetken 7 maalia niin lupaileekin. Tästä huolimatta cobolin avauksessa esittämä kysymys on aivan aiheellinen ja itsekin tekisin pieniä muutoksia meidän peluutukseen.

Edit: eh:n hahmotelma vaikuttaa erinomaiselta ja siihen lisäisin että nelosen pistäisin itse tuossa ideaalitilanteessa (kaikki terveenä) seuraavaan muotoon, Vertala-Pakaslahti-Kuki, ja tätä kolmikkoa pyrkisin peluuttamaan aina kun mahdollista vastustajan ykköstä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Mitä on tapahtunut ykkösketjulle ja Pakaslahdelle?

Viestin lähetti flintstone
Ja edelleen sanoisin että 10 ottelua on varsin lyhyt otanta jonka perusteella tuskin kannattaa vielä kertoa kuka voittaa maalipörssin ja kuka on liigan pistekunkku. Minä en esimerkiksi usko että Ässien Pasi Nielikäinen tekee tällä kaudella lähellekään 30 pistettä vaikka tän hetken 3+3 näin muka väittäisikin.

En huomannut, että kukaan olisi 10 ottelun otannan perusteella yrittänyt kertoa sen, kuka voittaa liigan pistepörssin tai maalipörssin. Tästä ei todellakaan ollut tai ole kysymys, vaan ihan muista asioista :)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: Mitä on tapahtunut ykkösketjulle ja Pakaslahdelle?

Viestin lähetti cobol
En huomannut, että kukaan olisi 10 ottelun otannan perusteella yrittänyt kertoa sen, kuka voittaa liigan pistepörssin tai maalipörssin. Tästä ei todellakaan ollut tai ole kysymys, vaan ihan muista asioista :)

Niinpä. :)

Tuo oli vain pieni kärjistys, jolla halusin kertoa että tässäkään tapauksessa en vetäisi pienellä otannalla liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vaikkakin myönnän että olet varsin hyvin asian ytimessä kyselemällä muutoksia tuohon meidän viralliseen ykköseen (todellisuudessa kyse on kolmosesta) jossa on kolme aivan liian kädetöntä pelaajaa luomaan kunnon maalipaikkoja ja peli menee aivan liian paljon kulmissä pyörimiseksi.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti eh
Ensiksikin täytyy huomauttaa, että tämän ketjun ylivoima-aika on pudonnut sitten kauden ensimmäisten pelien romahdusmaisesti. Ylivoimakentälliset ovat olleet viimeisimmissä otteluissa oikeastaan koko ajan Hancock-Metropolit-Jantunen-Lepistö-Martikainen ja Lind-Filppula-Varis-Järventie-Latvala. Tämän järkevän muutoksen seurauksena "ykkösketju" on pudonnut käytännössä kolmosketjuksi: Metropolitin ja Filppulan ketjut pelaavat enemmän.


Olipas erinomainen kirjoitus eh:lta. Voi sanoa, että olen lähes joka kohdasta samaa mieltä.

Mitä tulee tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen, olen samaa mieltä siitä, että isoa ongelmaa ei Pakaslahden ketjun kanssa ole, koska sitä ei enää juurikaan peluuteta ylivoimassa. Minusta riittää oikein hyvin, että tämä meidän "kolmosketju" raataa vastustajan syömähampaita vastaan ja pelaa 0-0:aa. Jos maaleja joskus sattuu tulemaan, se on sitten bonusta.

Pakaslahdella on tilastojen valossa ollut ongelmia aloitusten kanssa tällä kaudella. Perjantaina taisi Tapparan ensimmäinen tulla Pakaslahden aloitushäviön johdosta. Tosin häviö ei ollut 100-0, vaan melko tasainen, jossa kuitenkin kiekko vääjäämättä poukkoili Jokerien maalin eteen ja muutkin kentällä olleet kuin Pakaslahti saavat lopulta syyn siitä, että kiekkoa ei siivottu alueelta tai että Tapparan pelaajia ei saatu pidettyä. Uskoisin kuitenkin, että Pakaslahti jatkossa terävöityy myös aloituksissa. tuskinpa ne taidot ovat mihinkään kadonneet.

Mitä tulee puolestaan Teemu Kuusistoon, hän tosiaan pelasi aivan loistavan pelin Tapparaa vastaan. Mies pääsi tuuraamaan Metropolitia kolmannessa erässä. Ensimmäisessä vaihdossa taisi tuuraajana tosin olla Mäki, mutta kun heti kolisi omissa, Mäki jäi vilttiin ja selvästi taitavampi Kuusisto sai ketjun pelin toimimaan yllättävän hyvin. Kuusiston aiemmasta arkuudesta ja heiveröisyydestä ei ollut tietoakaan miehen innostuttua kantamaan vastuuta.

Jos jotain muutoksia ketjuihin tehdään, itse voisin tällä hetkellä harkita asiaa näin:

Vertala - Pakaslahti - Dahlman
Kuusisto - Metropolit - Jantunen
Lind - Filppula - Varis
Koivisto - Hancock - Mäki
 
Viimeksi muokattu:

NHL

Jäsen
Pakaslahti vaihtoon. Pelicanssilla tai Saipalla voisi olla hänelle käyttöä. Niin valtavan aneemisesti kaveri pelasi viime perjantaina. Ihme että saa pelata ykkösketjussa. Tilalle vaikkapa Tuomo Ruutu. :D
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Vakio
Mitä tulee tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen, olen samaa mieltä siitä, että isoa ongelmaa ei Pakaslahden ketjun kanssa ole, koska sitä ei enää juurikaan peluuteta ylivoimassa. Minusta riittää oikein hyvin, että tämä meidän "kolmosketju" raataa vastustajan syömähampaita vastaan ja pelaa 0-0:aa.
Niin minustakin. Ja varmaan useimmista viimeisiä pelejä seuranneista. Mutta kun Jokereilla on nyt kolme aika hyvin hyökkäävää sentteriä, niin jos täydellä miehityksellä mennään eh:n ihan järkevien ketjuehdotusten mukaan, Pakaslahti ei pelaakaan kolmosessa vaan nelosessa.

Siinä saattaa tulla jo pulmia. Olisiko mies itse tuohon tyytyväinen? Ymmärtääkseni myös Kuki hankittiin nimenomaan nelossentteriksi, on sillä paikalla liigan huippua, eikä edes valita pelipaikasta.

Eli niin kauan kun miehiä on sairastuvalla, tilanne on hallinnassa. Ketjukokoonpanot eivät ole optimaalisia, mutta se on ymmärrettävää. Sitten kun (jos) kaikki ovat rivissä, joku kyllä kärsii. Onko se sitten Pakaslahti? Näinhän se menisi normaalissa kilpailutilanteessa.

Jortikan peluuttaminen tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Jokerit voisi tehostaa hyökkäyspeliään rakentamalla kolme hyökkäyspainotteista ketjua, mutta panostetaanko edelleenkin puolustukseen? Ketjukoostumusten valaminen betoniin tuntuu myös jotenkin vanhanaikaiselta ja jäykältä ajattelulta, kun kuitenkin on hankittu laaja materiaali, ilmeisesti juuri siksi että syntyisi kilpailua ja että korvaajia löytyisi joka paikalle loukkaantumistilanteissa.

Edit: Kuten otteluketjussa taisin kirjoittaakin, minusta Pakaslahti vaihdettiin pois siinä Tappara-ottelun ensimmäisessä aloitushäviössä ja tilalle tuli - Vertala?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös