Mitä on tapahtunut Machuldalle?

[conti]

Aiheesta kenties on keskusteltu jossain toisessa ketjussa, mutta kovin pitkään en jaksanut etsiä. Toisaalta, eiköhän herra ole ansainnut oman otsikon. Vai onko?

Pari kuukautta sitten vaikutti että Machulda jatkaa entiseen malliinsa, eikä pistepörssin voittoa pysty kukaan estämään. Viime aikoina, ainakin pisteiden valossa, miehen otteet vaikuttaa pahasti hiipuneen. Onko meno jatkunut entisellään, mutta pisteitä ei vaan ole kertynyt? Vai onko miehen taidon kadonneet mystisesti? Toivoisinkin asiaan hieman valaistusta joukkueen kannattajilta. Mikä mättää vai mattääkö mikään?

 

[Ted Raikas]

Samaa asiaa tässä on miettinyt varmaan itse kukin SaiPan kannattaja ja mitään selkeää kuvaa asiasta ei olla saatu. Joitain mahdollisia syitä ja arvailuja joita on heitetty on mm. nämä:

- Machuldan vammat: Alkukaudesta Machuldaa murjottiin mm. käsille aika kovin ja se tuskin voi olla vaikuttamatta. Ehkäpä se on tehnyt miehestä varovaisemman? Lisäksi Vallulla oli joulua ennen vamma olkapäässä, jos muistan oikein.

- SaiPan huonot otteet: Koko SaiPan pelillinen paketti on levinnyt käsille, aavistuksen omaisia valonpilkahduksia ollaan nähty mutta peli on silti suossa ja pahasti. Vaikuttaako se Vallun pelihuumoriin, kun muillakaan ei suju? Tosin, viimekaudella SaiPalla meni vieläkin heikommin, mutta silti Machulda esitteli huimia taitojaan jatkuvasti.

- Haluttomuus: Onko kenties edelliskauden huipentumana saavutettu glamour ja suuremmat piirit vieneet vaatimattoman miehen ajatukset pois? Tosin alkukaudesta sellaisesta ei ollut puhettakaan, mutta mahalasku toi Vallun laman mukanaan. Ehkä lupaukset kilpailukykyisestä joukkueesta ei toteutunut?

- Väärät ketjukaverit: Liittyy tietysti kohtaan kaksikin, mutta voi olla että jatkuvat ketjumuutokset ja kokeilut eivät ole olleet Vallun vireen löytämisen kannalta olleet paras keino, tosin muutakaan ei ole tehtävissä. Parhaiten pelit sujui Tirkkosen ja Vaicin kanssa, joten olisikohan mitään paluu siihen asetelmaan?

***

Arvailla voidaan siis, mutta kuka tietää mikä on totuus? Ehkä se on joku noista tai sitten niitä kaikkia, tai joku ihan muu kuin mainittu. Siitä kuitenkin kaikki varmasti on samaa mieltä että Kulta-Vallu ei ole oma itsensä.

 

[Aksu]

Jotain pitäs tehdä. Tänne ei kai kunnon sentteriä täksi vuodeksi saada eli pelillisiä apuja ei muualta ole tarjolla. Kentällisten pyörittely nyt on tietyllä tavalla yhtä nollasumma peliä. Aigars ja Skyde ei vallulle apuja pysty tarjoamaan. Vaic lienee lähimpänä nykyjoukoista pelaajaa, joka kenties pystyisi omalla panoksellaan nostamaan vladimirin ylös.

Oli miten oli. Oli syyt sitten perhepoliittisia, loukkaantumisista johtuvaa tai jotain muuta niin kyllä kaikki ovat tasapuolisesti yllättyneitä sekä pettyneitä panokseen sydäntalvella. Kaverista ei ole ollut kurssin kääntäjäksi ja juuri sitä näiltä tähtipelaajilta kuitenkin odotetaan. Pahalta näyttää.

Kuten joku on jo tokaissutkin tässä vaiheessa Vallun vaihtaminen johonkin toiseen pelaajaan ei edes ärsyttäisi kovin paljoa eikä olisi läheskään pyhäinhäväistykseen verrattava teko. Siksi aneemista meininki on.

 

[Pioneer]

Machulda on todellakin vaeltanut synkässä yössä jo pitkän aikaa. Alkukaudella tahti oli tutun murhaavaa siihen surullisen kuuluisaan Kärppä-otteluun asti, jossa Vallun käsi huidottiin rikki. Tämän jälkeen Machulda oli seuraavat pelit sekä arka, että "mieleltään järkkynyt" siinä määrin, että Vallulle todella epätyypillinen tilanteiden jälkeinen tökkiminen ja huitominen otti yllättävänkin suuren roolin miehen pelistä. Nimenomaan niin, että Vallu keskittyi kostamaan lähes kaikki itseensä kohdistuneet (puhtaatkin) kontaktit.

SaiPassa Vallu on pelannut ylivoimaisesti parhaiten Pekka Tirkkosen ollessa sentterinä. Viime vuosina ketjun toisessa laidassa on useasti viillettänyt kyrmyniska Mika Skyttä. Tällöin ketjussa on ollut selkeästi kaksi isoa pelaajaa, jotka ovat hoitaneet KAIKKI kulmaväännöt ja puolustuksen auttamiset. Machuldalle on näin ollen tullut luonnollista tietä eniten vapauksia hyökkäyspäässä.

Nykyisin Vallun rooli on paljon entistä monipuolisempi, sillä Vladimirin täytyy omassa ketjussaan tuoda kiekko ylös, hoitaa hyökkäyspäässä itse lähes kaikki, sekä myös puolustaa. Kulmaväännöissä Machuldasta ei ole muuta hyötyä kuin se, että Vladimirin annetaan käydä nappaamassa se kiekko painivien pelaajien jaloista. Puolustamaan Machuldasta ei todellakaan ole, sillä mies on aina vältellyt kontaktitilanteita ja nykyisellään vielä entistäkin räikeämmin.

Vallulla on tällä hetkellä lähes sama tilanne päällä, kuin Vaicilla viime kaudella: ketju yksinkertaisesti ei tue miehen parhaita ominaisuuksia edes välttävän hyvin.

Viime kesänä odoteltiin Machuldalle kunnollista sentteriä pariksi, mutta saatiin Aigars. Cipruss on ominaisuuksiltaan juuri päinvastainen, kuin mitä Machuldan sentterin tulisi olla.

Nykyjoukkueesta Machuldan sentteriksi löytyy tasan kaksi vaihtoehtoa: Uusikartano ja Tirkkonen. Näistä jälkimmäinen olisi ehdottomasti ykkösvaihtoehto. Toiseen laitaan tulisi laittaa joko Skyttä tai Riihijärvi - muut ehdokkaat ovat auttamattomasti liian heiveröisiä hoitamaan edes jossain määrin powerforwardin ruutua ketjussa.

Toki Machuldalla varmasti on päässäkin vikaa. Motivaatiossa. Vallu näytti Lukko-ottelussa, että ei ne taidot ole yhtään minnekään kadonneet. Liian usein vaan Vallu tyytyy kurvailemaan, hakemaan liian vaikeaa syöttöä tai yksinkertaisesti lopettaa pelaamisen, jos kiekko ei lävähdäkään suoraan lapaan.

Oikein peluutettuna, roolitettuna ja motivoituneena Machulda olisi edelleen joukkueemme tähti.

Nykyisellään Machulda on SaiPan löysin kurvailija.

 

[Tulppu]

Mielestäni Machuldan yöhön vaipuminen kuvaa hyvin koko SaiPan tilaa, vaikka mies ei yksin SaiPa olekaan. On totta, että maaleistahan tälle pistenikkarille maksetaan, ja että häneltä täten niitä myös odotetaan, mutta mielestäni tästä kaudesta pitäisi oppia ainakin yksi asia:

raha tai kalliit vahvistukset eivät auta SaiPaa mihinkään. Joukkue on joukkue eikä yksi kallis mies.

Tämä päteköön nyt mielipiteekseni muihinkin ketjuihin joissa haukutaan Aigarsia ja Kaarnaa ja syytetään seurajohtoa saamattomuudesta.

 

[aHab]

Viestin lähetti Tulppu
mielestäni tästä kaudesta pitäisi oppia ainakin yksi asia:

raha tai kalliit vahvistukset eivät auta SaiPaa mihinkään. Joukkue on joukkue eikä yksi kallis mies.

Hmmm... Nyt on kyllä pakko tunnustaa, että minulta on vallan mennyt ohi tällainen vaihe SaiPan tämän kauden pelissä. Kertokaapa tyhmälle, että missä vaiheessa sitä rahaa oli ja ketkä olivat ne kalliit vahvistukset?

 

[aHab]

Katselinpa huvikseni läpi nuo Machuldan pelikohtaiset tilastot.

Ennen SaiPa-Kärpät ottelun "sormi"-tapausta:

11 peliä 10+7=17

"Sormi"-tapauksesta vuodenvaihteeseen:

17 peliä 5+7=12

Vuodenvaihteen jälkeen:

12 peliä 3+3=6

Melkoinen taantuma siis.

SaiPan hyvä vaihe ei päättynyt vielä tuohon Kärpät-otteluun, jossa Machulda loukkaantui. SaiPa voitti seuraavista neljästä ottelusta kolme. Mutta kaikkihan sen tietää, että jos kipittää kovaa jyrkänteen yli, eikä heti huomaa tilannetta... siinähän kävelee tovin tyhjän päällä...

 

[lisamarie]

VALLU

Näin tämän viestiketjun ja oli pakko tulla laittamaan viestiä tänne koskien vallua.
Eli myönnetään et alkukausi meni Vallulta todella hyvin, mutta nyt on vauhti hiipunut. Syitä voi olla monia loukkaantumiset jne mutta sitä on vaikea lähteä arvailemaan.
Rahasta ei Vallun pelaaminen johdu. Olisihan hän saanut parempaa palkkaa muualla. Mutta Vallu on monet vuodet ollut Saipan paras pelaaja. Ja antanut kaikkensa ja vähän enemmän.
Ja jos nyt ei pisteitä ole tullut vanhaan malliin niin joskushan se huonokin kausi/vaihe on pakko tulla. Eihän yksi pelaaja voi kaikkia maaleja itse tehdä.
Itse tiedän että vaikka tämä kausi ei Vallulta ole mennyt hyvin niin kyllä se Vallu sieltä tulloo vielä ja lujjoo.
Vaikka olen Länsi-Rannikolta ja kannatan Ässiä ja Saipaa niin Vallu on silti omasta mielestäni SM-liigan paras pelaaja. Ja toivon että näkisin Saipan ja Vallun pleikkareissa!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Tulppu
Mielestäni Machuldan yöhön vaipuminen kuvaa hyvin koko SaiPan tilaa, vaikka mies ei yksin SaiPa olekaan. On totta, että maaleistahan tälle pistenikkarille maksetaan, ja että häneltä täten niitä myös odotetaan, mutta mielestäni tästä kaudesta pitäisi oppia ainakin yksi asia:

raha tai kalliit vahvistukset eivät auta SaiPaa mihinkään. Joukkue on joukkue eikä yksi kallis mies.

Tämän moni muukin tuntuu unohtaneen, ei yksi mies voi loputtomiin nykyaikana kantaa joukkuettaan eteenpäin, ei ainakaan jollei tämä pelaaja ole todella merkillisen erinomainen - suorastaan maaginen, ja tätä Vallu ei kuitenkaan ole. Tällaisia pelaajia ei maailmassa montaakaan ole.

Vallun vaivuttua yöhön ei tilalle ole noussut tarpeeksi tehokasta pelaajaa, jääkööt mainitsematta mistä syystä. Vaic on useissa peleissä ollut hyvä mutta ei hänkään yksi ole kyennyt Vallun saappaisiin astumaan. Vallu olisi tarvinnut rinnalleen lisää tukea muilta pelaajilta ja kun tällaista joukkueesta ei sattuneista syistä ole löytynyt olisi sellainen kannattanut siihen hankkia - vaikkapa sitten uhraamalla pienoinen tukku niitä euroja. Mikäli Vallu olisi saanut rinnalleen pelaajan tukemaan häntä olisi seurauksena voinut olla se, että hänen oma pelinsä olisi loksahtanut takaisin uomiinsa ja näin katsojat pääsisivät nauttimaan hänen hienoista esityksistä jäällä.

Mielestäni tämän(kin) tapauksen hoitamisessa tai hoitamattomuudessa jäljet johtavat jonnekin muualle kuin pelaajien pukukoppiin.

vlad#16.

 

[Pioneer]

Vallu ei todellakaan ole saanut tarpeeksi tukea muulta joukkueelta ja tämä lienee suurin syy miehen vaisuihin otteisiin loppukaudella.

SaiPan suomalaispelaajien kaarti erityisesti hyökkäyksessä on kaikkea muuta kuin riittävän hyvää menestymisen kannalta, sillä ainoastaan Kerman on tällä kaudella kyennyt jossain määrin pitämään omilla ratkaisuillaan SaiPaa pystyssä muutamissa otteluissa. Loput (suomalais-)hyökkääjät ovat olleet alkukauden jälkeen harmaata paskaa, jonka avulla SaiPa ei tulevaisuudessa tule saavuttamaan yhtään mitään.

Vanhat väsyneet heitettäköön nelosketjun kautta autuaammille jääkentille ja tilalle nälkäisiä nikkareita. Jo saattaisi Vallunkin motivaatio pompata astetta korkeammalle, kun kaikki taakka joukkueen menestymisen suhteen ei enää lepäisi hänen harteillaan.