Mitä mieltä ,,,,,,

[tappi]

Mitä mieltä olette näistä Mestiikseen tulevien Liigapelaajien ,viikon ,jopa muutaman ottelun siirroista.
Farmisopimuksista nyt en kaikista tiedä ,mutta onko näistä liigalainoista ko.joukkueelle vastaavaa hyötyä.
Mielestäni he saattavat hyvinkin olla mestiksen keskitasoa,koska marginaalit ovat näennäisiä.
Tämä tuli mieleeni siksi ,että ymmärtääkseni osa mestis joukkueista on yrittänyt tulla toimeen sarja-avauksessa aloittaneella ryhmällä.
Loukkaantumiset kuuluvat valitettavasti tähän lajiin,joiden määrä on minut yllättänyt niin mestis kuin liiga tasolla,,,,,,se onkin jo sitten eri tarina.

 

[mendieta]

Minusta yksittäisen pelaajan muutaman pelin lainasta ei ole juurikaan hyötyä. Ellei kyseessä ole joku täysin suvereeni kaveri. Yleensä nämä tyypit ovat vilttiketjun nuoria kavereita, jotka eivät juurikaan ole pelanneet. Enemmän niistä on mielestäni haittaa kuin hyötyä. Ketjut menee uusiksi ym.

Sportin tilanne on tänä vuonna ollut siinä mielessä ikävä, että ollaan haluttu varmistaa junnujen hyvät mahdollisuudet ja pidetty näpit erossa heidän tärkeistä pelaajista. Muutamia liigaa-apuja on käynyt ja paikkansa pitäneet, mutta jos kokoonpanossa ei olisi ollut tilaa, niin en olisi heitä tänne halunnut.

Olen ehkä jopa sitä vastaan, että joku liigaan tähyävä pelaaja on selkeästi vuoden visiitillä seurassa. Siitä ei ole pitkällä tähtäimellä hyötyä. Toki on paljon kiinni siitä minkälainen tilanne milläkin seuralla on. Esim. en ole vakuuttunut, että Kenigin pesti Sportiin on hyvä juttu, vaikka kaveri melkoinen pelimies onkin. Vuoden päästä taas liigassa.

 

[pude]

Joo, ihan mielenkiintoinen aihe sinänsä. Tähän kauteen lähdettäessä Hermeksellä oli laaja materiaali hyökkääjien osalta, mutta niin vain kävi että tuli aikamoinen loukkaantumis suma heti alkukaudesta että miehiä riitti nippanappa kolmeen ketjuun. Odotin (edellis kausien tapaan) että alkaa tulemaan ns lainapelaajia mutta toisin kävi, yhtään ringin ulkopuolelta olevaa kaveria ei ole ollut Hermeksen kokoonpanossa tällä kaudella. Mielestäni tämä ratkaisu on ollut oikea vaikka kokoonpano vaikeuksia välillä ollut, varsinkin kun muistaa muutama vuosi sitten minkälaista pelaaja rumbaa harrastettiin.

Voihan olla ettei ole ollut rahaa hommata pelaajia lainaksikaan.

 

[magnum37]

Oikein hyvä ketju!

Olen myös sitä mieltä, että nämä liigalainat eivät palvele ainakaan Mestis-joukkueen etua. Pelaajan omistava liigaseura hyötyy siinä mielessä, että saa muutoin viltissä istuvalle nelos/"vitos"-kentän kaverille peliaikaa.
Kuitenkaan ko. kaverit eivät ole pelanneet juuri mitään, joten ainakaan Sportille ei ole koskaan ollut merkittävää tuloksellista hyötyä "liigalainoista". Puolustaja Mikko Mäenpään laina JYP:stä oli ehkä pieni poikkeus tänä syksynä.
Päin vastoin kuitenkin uudet kaverit sekoittavat kentällisiä Mestiksessä ja heidän asenteensa on usein aika löysä, mikä voi pahimmillaan laskea koko joukkueen moraalia. Kaiken lisäksi kaverit kutsutaan usein takaisin jo parin viikon kuluttua...varsinkin jos kaveri sattuu "vahingossa" tekemään pari maalia, että eihän siinä ajassa pääse edes joukkueeseen sisälle.

Omille junnuille peliaikaa Mestiksessä! Mestiksen pitäisi olla ensisijaisesti tulevien lupausten sarja. Ei huonojen liigapelaajien sarja.

 

[dali]

Liigalainoilla ei kesää tehdä, mutta lainapelaajista voi olla suuri apu, kun tuska on suurin. Tällä kaudella Jussi Saarinen on ollut Jukureille oiva apu sentteripulassa.

Viime kaudella nuoret lupaukset Juho Jokila ja Pekka Saarenheimo väläyttelivät Jukureissa osaamistaan syksyllä. Heidät olisi mielellään pitänyt riveissä koko kauden.

Toisaalta sellaisille seuroille kuin FPS, Ahmat ja Haukat liigasta/a-junnuista tulevat avut ovat elintärkeitä. Näillä seuroilla voi olla muuten vaikeuksia saada edes kolmea kentällistä pelimiehiä jalkeille.

Ongelmaksi tässä tulee se, että joukkueet eivät hitsaudu yhteen oikein missään vaiheessa, jos pelaajia tulee ja menee. Eikä se ole a-junnulle mitenkään herkkua, kun joukkue saattaa olla ensin a-junnujoukkue, sitten parin ottelun ajan liiga ja sitten "farmijoukkue" Mestiksessä.

Pelimäärät ovat hurjia muutenkin. Kaudessa on nykyisin helposti 70+ ottelua ja nuorilla on päälle vielä koulut ja armeijat. Reservejä siis tarvitaan, jotta loukkaantumisista ja pitkästä kaudesta selvitään.

Jossain raja on kuitenkin vastassa. Ei pelaajaa pidä juoksuttaa muutaman ottelun ajan seurasta toiseen. Mielestäni farmikomennuksella tulisi olla jokin vähimmäiskesto; esim. yksi sarjaneljännes. Tämä rauhoittaisi liikennettä sarjojen välillä, eikä parin kauden takaista tilannetta syntyisi. Silloisella KJT:llä oli sarjan puolivälissä pelannut joukkueessa lähes 80 eri pelaajaa...

 

[dali]

Ja se sarjaneljännes olisi rajana terveellä pelaajalla. jos pelaaja laitetaan hakemaan pelituntumaa loukkantumisen jäljiltä, ei alarajaa välttämättä tarvita.