Mitä merkitsee Anaheimin ja Minnesotan menestys?

[mixu]

"Raha" joukkueet putovat näiden kahden edestä eli tuli mieleen että mitä ajattelevat joukkueiden omistajat kun paljon halvemmat teamit pudottavat nämä kalliit joukkueet.
Voisiko tulle mieleen että kannattaakon maksaa liksaa niin paljon kun tulos oli mikä oli.
Mielestäni puheet siitä että onko joku Forsberg maaliman paras on toisarvoista jos hän ei pysty viemään joukkuettaan (todella nimekäs joukkue) jatkoon.
Myös tähtipelaajien jatkuva palkannousu joutuu hieman outoon valoon kun halvemmat miehet pelaavat paremmin.

 

[Aksu]

Niin. Työnlaatu ratkaisee. Varakkailla seuroilla on parempi mahdollisuus korvata virheitään esimerkiksi pelaajahankinnoissa kun taas pienen on yritettävä tehdä kaikki vähän laadukkaammin kaukalosta seuran toimistoon. Nämä yllätykset todistavat yhden urheilun hienoimmista asioista eli pelaamalla nämä hommat loppupelissä ratkeaa. Esimerkiksi Rangers on seura, jossa tehdään jatkuvasti asioita päin helvettiä ja sitä yllättävän hyvin tunnutaan sietävän vaikka tosiasiassa heidän pitäisi taistella joka vuosi Stanley Cupin voitosta. Laatua puuttuu, kaikesta tekemisestä.

 

[Taito-Ojanen]

Nyt teet, mixu, mielestäni aivan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tästä tilanteesta. Syyt tulevat tässä:

1) Minnesota ja Anaheim ovat voittaneet vasta ensimmäisen kierroksen ottelusarjansa. Jos takkiin tulee jo toisella kierroksella, mitä se todistaa joiukkueiden menestyksestä?

2) Kyse on toistaiseksi vain yhdestä kaudesta. Mitä jos sekä Minnesota että Anaheim tekevät San Joset ja ovat umpisurkeita ensi kaudella?

3) Monelle pelaajalle on takuulla tiedossa palkankorotus ensi kaudelle kummassakin joukkueessa. Mitä paremmin "halpa" joukkue menestyy, sitä kalliimpi siitä koko ajan tulee. Onko se sitten ostojoukkue?

4) Detoit, Dallas ja Colorado ovat kaikki panneet viime vuosina rahaa likoon, ja ovat totta vie menestyneetkin. Vaikka kaikki tippuisivatkin jatkosta ennen konferenssin finaaleja, yksi kausi ei todista mitään. Kaikki kolme ovat viime aikojen menestyneimpiä joukkueita, kun katsotaan kokonaiskuvaa.

Älkää ymmärtäkö väärin. Ducksien kannattajana olen todella iloinen vallitsevasta tilanteesta, mutta en ala julistaa vielä minkään uuden aikakauden alkaneen. Kyse saattaa vain olla poikkeuksellisesta kaudesta, joka sekin on vielä pahasti kesken.

 

[mixu]

En nyt mitään lopullisia johtopäätöksiä ole tehnyt mutta kyllä varmaan Torontossa ajatellaan kannattiko hankkia Owen Nolan (7 peliä 0+2).Tai kannattiko hankkia Phil Housley istumaan penkinpäähän.
Samoin varmasti Coloradossa ihmetellään että vaikka joukkueessa on kaksi liigan ehkä parasta sentteriä ja monta huippupakkia,legendaarinen P.Roy maalissa niin silti ollaan kesälomilla.
On erittäin hyvä että pelkällä rahalla ei voiteta vaan siihen tarvitaan muutakin.

 

[dana77]

Minusta jääkiekossa on pelinä jotain vikana, jos joukkue joka hallitsee pelejä ei voita niitä. Sumputtaminen on liian helppoa ja maalivahtien merkitys on korostunut liikaa. Nämä havainnot eivät sitten koske tippaakaan Detroitia, vaan pelkästään Coloradoa.