Mitä kaudelta 2008-2009 voidaan odottaa?

[JZZ]

Jos jotain muutosta Lukon toimintatapoihin on tullut, niin ainakin joukkueeseen on satsattu. Uskaltaisin arvata, että nyt ollaan liikkeellä jo kokonaisuudessaan kaikkien aikojen kalleimmalla joukkueella. Vaikka ukkoja on toki lähtenytkin, on vaikea uskoa, että säästöjä olisi syntynyt lähellekään samaa tahtia kuin menoja. Ja Laaksosen hankkimisen yhteydessä jo lähdettiin try-out ykkössentterillä liikkeelle kauteen, kun budjetti oli käytännössä käytetty.

Mitä nyt pitäisi voida odottaa joukkueelta? Rosterin puolesta (ja todennäköisesti joukkueen hinnankin puolesta) kaikki alle mitalipelien on pettymystä. Ongelma vain on siinä, että kausi on puolessa välissä ja vieläkin haetaan sekä koostumusta että pelivirettä. On hienoa, että reagoidaan nopeasti loukkaantumisiin ja floppeihin. Teot ovat todennäköisesti oikeita, mutta niiden pitäisi johtaa myös lopputulokseen. Ei riitä, että tällä kaudella osallistutaan liigaan kaikkien aikojen kalleimmalla joukkueella, jos lopputuloksena on runkosarjan 7. sija ja playoffeissa ekalla kierroksella ulos.

Tällä hetkellä Lukon pitäisi tasaisen vauhdin taulukolla napata 2,16 pistettä loppumatseista saadakseen kotiedun playoffeihin. Mainittakoon, että tuolla pistetahdilla oltaisiin voitettu runkosarja lähes joka vuosi. Kuudenteen sijaan riittää pistekeskiarvo 1,71 loppukaudeksi. Näistä mielestäni 6. sija on vähimmäisvaatimust tälle ryhmälle. Kotietuun olen jo tyytyväinen, loput sijoitukset ovatkin enemmän tai vähemmän ulottumattomissa.

Yksi suuri ongelma on myös se, ettei yhdelläkään vastuunkantajalla ole sopimusta ensi kaudeksi. Mistä saadaan jatkuvuutta kun joka ainoa ukko vaihtaa seuraa? Onko järkeä panostaa tähän kauteen näin mittavia summia, kun jo kotiedun saavuttaminen vaatii nappisuoritusta? Playoffeissa toki riittää se, että voittaa aina oman sarjansa, tyylipisteitä ei jaeta, ja kymmenenneltä tilalta on täydet mahdollisuudet voittaa koko sarja.

Nyt on mielestäni selityksien aika ohi, alisuorittamisen kulttuurin pitää loppua. Nyt tuo porukka pitää ihan oikeasti saada voittamaan matseja.

 

[MPN]

Tällä hetkellä Lukon pitäisi tasaisen vauhdin taulukolla napata 2,16 pistettä loppumatseista saadakseen kotiedun playoffeihin. Mainittakoon, että tuolla pistetahdilla oltaisiin voitettu runkosarja lähes joka vuosi. Kuudenteen sijaan riittää pistekeskiarvo 1,71 loppukaudeksi. Näistä mielestäni 6. sija on vähimmäisvaatimust tälle ryhmälle. Kotietuun olen jo tyytyväinen, loput sijoitukset ovatkin enemmän tai vähemmän ulottumattomissa.

Ihan mielenkiinnosta, miten olet laskenut tuon pistekeskiarvon? Verrannut että edellä olevat pelaisivat tämän hetkisen pistekeskiarvon mukaisesti ja kuinka paljon enemmän pisteitä Lukon pitäisi saada? Tietysti olisi järkevää laskea myös vaikka 10:n viime pelin pistekeskiarvot, tämän hetkisen tilanteen mukaan.

 

[JZZ]

Ihan mielenkiinnosta, miten olet laskenut tuon pistekeskiarvon? Verrannut että edellä olevat pelaisivat tämän hetkisen pistekeskiarvon mukaisesti ja kuinka paljon enemmän pisteitä Lukon pitäisi saada? Tietysti olisi järkevää laskea myös vaikka 10:n viime pelin pistekeskiarvot, tämän hetkisen tilanteen mukaan.

Jep, eli koko kauden pistekeskiarvolla laskettu, ja tätä näppärää työkalua käytin apuna: http://www.bit.spt.fi/roope/LatkaTaulukko.html

 

[psychodad]

Rosterin puolesta: Finaaliin

Mutta valitettavasti lukko on n. vuoden jaljessa Jypia ja Bluesia joukkueen kokoamisessa ja "hitsautumisessa", joten saattaa olla etta finaaleja ei viela talla kaudella raumalla pelata. Ehka ensi kauteen sitten lahdetaan valmiimmalla ryhmalla eika oikeita palasia tarvitse koko kuluvaa vuotta etsia.

Talla kaudella, tuolla ryhmalla pitaisi paasta vahintaan pronssimatsiin. Jos joukkue saadaan toimimaan tarpeeksi ajoissa nimien edellyttamalla tasolla, mestaruus ei ole poissuljettu vaihtoehto, mutta aika kaukainen se tietysti on ottaen huomioon esim. Jypin pysyvyyden ja rutiinitason. Blues on karsinyt niin paljon loukkaantumisista, etta uskon lukolla olevan hyva sauma niiden lyomiseen myos playoffeissa (Eaves on iso menetys) ja jokerit on kylla tasainen suorittaja mutta en nyt vapisisi hirveasti vaikka nekin vastaan tulisivat vaikka siinakin kylla voisi kayda kylmat.

Voi tietysti olla etta joukkueen hitaan kokoamisen takia joudumme aloittamaan playoffit niin alhaiselta paikalta, etta tie katkeaa aikaisessa vaiheessa tulevaan mestariin tms.

 

[JZZ]

Olen nyt huutelemassa vieraisiin pöytiin, mutta olenko ainoa jonka mielestä tässä on nyt vähän tämmöinen "Do or Die"-tilanne. Joukkueeseen on satsattu vaivihkaa ilmeisesti aika helvetisti rahaa, niin nyt sitten painellaan rahaa palamaan vähän reippaammin. Muutenhan nuo jo käytetyt rahat tuntuvat menneen "hukkaan". Olkoonkin että RTK pumppaa rahaa lapseensa, mutta eikai ihan tämmöistä hullunmyllyä kauaa kestä.

Ihan vain näin mutuna käväissyt mielessä.

Juuri näin itsekin epäilen että on päässyt käymään. Tällaista satsausta odotin itse vasta Uraman projektin loppuvaiheessa. Tuo Psychodadin mainitsema Jypin ja Bluesin etumatka muuten ei kuroudu ensi kaudella kiinni, kun runkopelaajista oikeastaan kenelläkään ei ole sopimuksia ensi kaudesta (pl. Mustonen, Saarela ja Pettinen). Tai voi tietty olla, että Lukko saakin yhtäkkiä pitkäaikaiset sopparit solmittua näiden tullin tuomien pelureiden kanssa - tätä kuitenkin epäilen vahvasti.

 

[psychodad]

Olen nyt huutelemassa vieraisiin pöytiin, mutta olenko ainoa jonka mielestä tässä on nyt vähän tämmöinen "Do or Die"-tilanne. Joukkueeseen on satsattu vaivihkaa ilmeisesti aika helvetisti rahaa, niin nyt sitten painellaan rahaa palamaan vähän reippaammin. Muutenhan nuo jo käytetyt rahat tuntuvat menneen "hukkaan". Olkoonkin että RTK pumppaa rahaa lapseensa, mutta eikai ihan tämmöistä hullunmyllyä kauaa kestä.

Ihan vain näin mutuna käväissyt mielessä.

Usein on tuntunut etta lukko pistaa rahaa palamaan paljon, mutta sita viimeista askelta ei uskalleta ottaa. On jotenkin helpompaa selittaa menestymattomyytta "kun meilla on vasta viidenneksi kallein joukkue" kuin lahtea rohkeasti yrittamaan liigan kalleimmalla rosterilla. Ikaankuin yllatyspronssi 7 vuoden valein olisi parempi kuin odotettu mestaruus 4 vuoden valein. Lukolla on varaa siihen, jatkuvastikin, mutta jostain syysta meilla on tyydytty puuhasteluun ja napertelyyn....yllatyspronssin ?metsastykseen. Onpahan helpompi selitella etta miksei toiminut.

Tana vuonna on vihdoin kaikki toisin. Hyokkays, puolustus ja maalivahti, kaikki huippuluokkaa. Ja jokaiselle pelaajalle melkein viela henkilokohtainen valmentaja.

Mina jo oman synninpaastoni annoin Jillsonin tulon jalkeen....meni syteen tai saveen, kunnioitan syvasti lukon uutta paattavaisyytta. Mieluummin kunnon yritys ja floppi, kuin ponneton yritys ja sen mukainen sija.

Lisaa tata.

 

[Wrighter]

Samaa kai odotan kuin joka vuosi kun uusi kausi alkaa. Mestaruutta. Mitä sitä vähempää odottomaan. Typerää sekin on, jos jo ennen kauden alkua on tyytyväinen kun pelataan edes liigaa. Lukon rahallisilla resursseilla pitäisi aina tapella kannusta. Vaikka pieni kylä onkin.

Aika monta kertaa on tullut petyttyä, mutta ehkä joskus...

 

[ICE]

Kannattaa toisaalta huomioida, että näitä hankintoja on tehty vasta kesken kauden, ja kahden ulkkarin kohdalla säästetään verokuluissa. Onko tämä joukkue siis ihan oikeasti niin kallis mitä spekuloidaan? On sieltä poiskin miehiä lähtenyt, ja osasta on palkkasaatavat siirtyneet uusille hankinnoille.

Budjettiin toki on pientä lisäystä tehty, mutta koska sopimusten sisällöstä ei tarkkaa tietoa ole en lähtisi ranteita vetämään auki. Rajalalle oli kuitenkin tälle kaudelle varsin tiukat raamit Tuki Ry:n puolesta, joten uskon ettei hirveästi ole lisärahaa tullut.

Ainahan palstoilla "tiedetään" superpalkoista mitä Lukko maksaa, vrt. Haataja/Saarenheimo, mutta totuus kuitenkin on ollut hieman toista.

Mitä otsikon kysymykseen tulee, niin tältä joukkueelta voi odottaa mitä vaan. Top4 en pidä enää realistisena runkosarjassa, mutta sijat 5-6 ovat ihan kelpaavia tässä tilanteessa. Pleijareissa pitäisi olla kaikki mahdollisuudet edetä ekasta eteenpäin, kunhan JYPiä ei tulisi heti vastaan, ja totta kai se mestaruus pitää aina olla tavoitteena.

 

[psychodad]

Eipa ole fanien ongelma kuinka kallis se jengi on, ei lukolla taloudellista hataa ole. En siis vetaisi ranteita auki vaikka ostaisivat miljoonalla lisaa miehia viela...ei ne seuraa alas aja.

 

[Johto]

Ennen kauden alkua ajattelin, että tällä kaudella erittäin hyvä suoritus olisi puolivälieriin pääsy. Myös säälipleijareihin jääminen tuntui jollain tapaa hyväksyttävältä suoritukselta, sillä mietin että Uraman työ kantaa hedelmää sitten tulevina vuosina, ja joukkueeseen tehdään tuleviksi kausiksi ainoastaan muutamia tarvittavia täsmähankintoja. Ok, tämä on toki mahdollista, jos nykyisistä avainhyökkääjistä pystytään pitämään esim. kolme pelaajaa nelikosta Saarenheimo, Lindgren, Laaksonen ja Tukonen, niin tilanne näyttäisi jo sangen hyvältä jatkoa ajatellen. Myös Tuomainen olisi hyvä saada pidettyä, Haatajan jatkoon en mitenkään usko vaikka sitä toki toivonkin. Pakistossa on tulevaksi kaudeksi jo mm. Pettinen ja Kovanen, siihen vielä Cook niin hyvältä näyttää sillä osastolla.

Nyt kun kauden mittaan joukkueeseen on hankittu Jillson, Cook, Laitinen, Lindgren, Tukonen ja Clarke, on sanomattakin selvää, että ihan minimissään Lukon pitää päästä mukaan puolivälieriin. Toisaalta pelkkää nimilistaa tuijottamalla (huipputason maalivahti, hyvä puolustus ja paperilla ehkä liigan kovin hyökkäys) odotuksien pitäisi olla mitalipeleihin pääsyssä. Jos unohdetaan NHL:n lakkokausi, ei Lukolla ole näin nimekästä joukkuetta ollut sitten kauden 1994-95.

Mutta mutta, monta mutkaa on vielä matkassa. Ensinnäkin, Lukon paketti on luonnollisestikin vielä aika avoin verrattuna esimerkiksi Jypiin ja Bluesiin, joissa valmentajat ja pelaajarunko ovat jo ennestään tuttuja. Tätä eroa Lukko ei pysty enää kuromaan umpeen loppukauden aikana suuren pelaajavaihtuvuutensa vuoksi, mutta se ei vielä tarkoita sitä, etteikö Lukko voisi näitäkin joukkueita pudotuspeleissä kaataa. Erittäin hankalaa se kuitenkin on, vaikka Lukko hankkisi vieläkin uusia vahvistuksia ennen tammikuun loppua.

Toiseksi, Lukon täytyy loppukauden aikana pelata erittäin hyvin, jotta paikka kuuden sakissa varmistuu. Tappioputkiin ei loppukauden aikana ole varaa. Kärkinelikko on jo aika pitkälti karannut, ja ainakin HPK:n uskon rautakorpimaiseen tyyliin olevan erittäin vahva joukkue viimeistään viimeisen maaottelutauon jälkeen. Lisäksi Lukon kanssa tällä hetkellä tasapäisesti kamppailevista joukkueista (mm. Kärpät, HIFK ja Ilves) joku saattaa olla yllättävänkin vahva joukkue loppukauden aikana, joten kilpailu kuuden sakkiin pääsystä on todella kovaa.

Kolmantena, ja ehkä suurimpana kysymysmerkkinä näen sen, että millainen JOUKKUE Lukko loppukauden aikana on. Joukkueessa on paitsi käynyt hurja liikenne pelaajapuolella, niin uudet pelaajat eivät myöskään ole lukkolaisia henkeen ja vereen. Moneen kertaan aiemminkin on huomattu, että raha ei välttämättä tuo onnea, ja hyvin yhteen hitsautuneet suurella sydämellä pelaavat joukkueet voivat voittaa nimekkäämmät ja hieman pienemmällä liekillä pelaavat vastustajansa. Toivottavasti Urama saa hitsattua joukkueen yhtenäiseksi ja ennen kaikkea HALUAMAAN menestystä, eikä vain nostamaan suuria pelaajapalkkioita.

Mieltäni askarruttavista seikoista huolimatta olen kuitenkin erittäin iloinen siitä, että tusinapelaajia on lähetetty muille maille ja tilalle on hankittu toinen toistaan kovempia nimiä. Yritys menestymiseen on ilmeisen kova ja faneja ollaan hemmoteltu nimekkäillä hankinnoilla. Onko tapa oikea, ja miten kovat satsaukset vaikuttavat esim. akatemian tulevaisuuteen ja miksi tällaiseen pelaajaruljanssiin on jouduttu, ovat jo toisen ketjun asioita. Tämän kauden osalta tilanne on joka tapauksessa se, että puolivälierien ulkopuolelle jääminen olisi täydellinen katastrofi, eikä pelkkää puolivälieräpaikkaakaan voitaisi minään erityisen loistavana saavutuksena pitää.

 

[1936]

Hyvä kirjoitus Johdolta, johon on helppo yhtyä. Pelot, uhat ja mahdollisuudet kuin suoraan omista ajatuksista.

 

[luimuri]

Mielestäni suuri pelaajavaihtuvuus on syy/seuraus kahdesta asiasta. Toinen se, että Lukon scouttaus petti jälleen kerran, ja nyt todella pahasti. Kolmesta ulkkarista kaksi pelillisesti floppia ja yksi jään ulkopuolella floppi. Tämän takia joukkue jo "pakotettukin" kolmeen hankintaan.

Toinen on loukkaantumiset. Jos joukkueen kaksi parasta pakkia joutuu telakalle niin pakkohan sinne on hankkia korvaajat, varsinkin kun muiden pakkien taso ei ole riittävä isoille peliajoille. Sen lisäksi Kuusisto ja Viitanen eivät valmennuksen suosikkeihin pelillisesti riittäneet, niin taas tarvittiin lisää puolustajia määrällisesti. Kuulostaa tietenkin todella hullulta noin iso pelaajahärdelli, mutta mielestäni hyvin perusteltuja hankintoja.

Uusimmasta hankinnasta sen verran, että epäilen ottavan Mustosen paikan.Tuskin kaveria tänne kolmosketjuun on hankittu. Mustonen on painanut lähes puoli kautta tuollaisten ketjukavereiden kanssa tehden yhden maalin, joten voidaan puhua todella huonosta suorituksesta, sanovat muut mitä tahansa. Väittäisin myös, että Lukolla olisi pisteitäkin enemmän, mikäli tuossa Mustosen paikalla olisi edes joskus maaliin kiekon saava pelaaja.

Kun Pettinen ja Kovanen saadaan tähän vielä mukaan niin joukkue on sitä luokkaa, että pitkälle voidaan mennä mikäli joukkue pysyy suurinpiirtein ehjänä ja pelitapa saadaan toimivaksi. Viimeiset pelit näyttivät jo, että potentiaalia on.

 

[LukkoUkko79]

Hyvä kirjoitus Johdolta, johon on helppo yhtyä.

Tuota, mistäs tiedät kuinka helppo Johtoon on yhtyä? Aika härskiä tuollaisia täällä keskustelupalstalla kertoa...No joo, olen tosi väsynyt ja taidankin kömpiä pehkuihin ihan justiin.

Minä odotan Lukolta tästä eteen päin runkosarjassa rutiinivoittoja kaiken maailman saipoista ja töpseleistä. Viime peleissä on komeasti laitettu noita kovempiakin joukkueita nekkuun. Vaan niinhän se taitaa olla, ettei tämän kauden liigassa juuri helppoja pisteitä miltään seuralta heltiä. Odotukset on silti nyt erittäin korkealla johtuen pitkälti viimeisen kuukauden pelaajahankinnoista ja kokonaisuutena suht valoisasta loppusyksystä. Olisiko tämä SE kausi? Nyt olisi eväät siihen.

 

[Korinekki]

Mielestäni otsikon voidaan-sana on väärin. Itse näen asian nyt niin, että mitä PITÄÄ odottaa. Johdon ajatuksiin yllä yhdyn itsekin. Paljon on uhkakuvia nyt mukana, mutta siltikin runkosarjassa pitää tällä joukkueella olla kuuden joukossa. Sen jälkeen on kaikki auki ja pienestä kiinni. Jos oikeaa menestystä halutaan tavoitella, on se suora pudotuspelipaikka vaan otettava.

 

[Snaipperi #16]

Eiköhän voida sanoa, että Lukko on kevään jokeri-kortti. Kauden alussa sanoin, että Lukon mestaruus on päästä top6 (suorat pleijarit) ja ok- suoritus on säälärit. No itse tiputin Lukon jo sääläri-porukkaan joku aika sitten, kun tuntui että joukkue on aivan sekaisin ja johdolla ei käsitystä joukkueen rakentamisesta. Näin ulkopuolisena ukkoa meni ja tuli ja joukkue oli aika huonokin kaukalossa.

Nyt minusta Lukko on noussut tuohon kärkiseurojen haastajiin, kun pakistokin alkaa olla koossa.

Mutta kyllä minun papereissa JYP on suurin suosikki ja Blues ja lopulta Jokerit siinä lähistöllä ja sitten tulee Kerhot, Lukot jne. Kumminkin esim JYP:lla on ollut paletti koko kauden hyvin kasassa, pieni muuttuvuus, tasainen ja tappava suorittaminen ja tuleva kotietu.

 

[Nikke84]

Kuuden joukkoon nyt vähintään tietysti runkosarjassa. Siitä alkavat sitte tosipelit, joita ei Raumalla ollakaan muutamaan vuoteen pelattu. Tiedä sitten, ketä olisi sopivin vastustaja pleijareissa, mutta kova vastus tulee jokatapauksessa olemaan. Jotenkin en vaan silti jaksa uskoa vielä mitaliin, mutta katsotaan nyt minkälaisina esitykset tulevat jatkumaan uusimman hankinnan ja sairaslistalta palanneiden jälkeen.

 

[Kettumainen]

Kyllähän se on nyt sanomattakin selvää, että Uraman 4-vuoden projektista tulikin 1+3 vuoden projekti. Syitä voi vain arvailla, mutta oma arvaukseni on, että ensinnäkin täksi kaudeksi ei saatu liigarinkiin riittävästi lupauksia, jotka samalla kykenisivät täyttämään ruutunsa liigapelaajana. Parempi antaa poikien kasvaa korkoa a-junnuissa. Toiseksi melkein kaikkien avainpelaajien sopparit päättyvät tähän kauteen ja todennäköisesti moni on ilmoittanut halustaan lähteä, joten seurajohto haistoi mahdollisuuden juuri tässä kaudessa. Tämä onkin fiksu veto, että ei tarvitse myöhemmin jossitella aikaa, jolloin Pete oli maalissa ja Saarenheimo-Haataja niitti mainetta kentällä ja kuinka silloin olisi muutamalla palasella saatu se poika kotiin.

Nyt kun pajatso kauden jälkeen tyhjenee, on Uraman hyvä rakentaa projektiaan. Hyvä menestys tällä kaudella ei ainakaan haittaisi tulevaa joukkueen rakennusta. Helpompi saada lupaava jengi kasaan menestyksen jälki-imussa.

 

[Mogilni]

Kyllähän se on nyt sanomattakin selvää, että Uraman 4-vuoden projektista tulikin 1+3 vuoden projekti. Syitä voi vain arvailla, mutta oma arvaukseni on, että ensinnäkin täksi kaudeksi ei saatu liigarinkiin riittävästi lupauksia, jotka samalla kykenisivät täyttämään ruutunsa liigapelaajana. Parempi antaa poikien kasvaa korkoa a-junnuissa.

Niin, mielestäni tässä juuri mennään metsään sillä kukaan ei ole A-junnuista suoraan valmis nappaamaan liigakokoonpanosta vakituista pelipaikkaa. Koska junnujen peluuttamista satunnaisissa peleissä ei tällä kaudella aloitettu, on se edessä vasta ensi kaudella joten vielä ensi kaudellakaan ei mitään vakituisia pelaajia sieltä saada. Toivottavasti ensi kaudella kuitenkin nähdään ne pari kiintiöpaikkaa joissa voidaan kierrättää akatemialaisia.

 

[Graves]

Tuo 1+3 kuulostaisi järkevältä.
Ihmetyttää se, että miksei esim. Aaltosta, Palolaa tai Jasua ole lainattu Mestikseen tai johonkin muuhun sarjaan?

Yrittääkö Lukon-A tällä kaudella kahmia menestystä, vai mistä on kyse? Vai näkeekö valmennusjohto, että on kehittävämpää peluttaa näitä kavereita suuressa roolissa A:ssa? Jämäminuutit miesten peleissä vs. Suuri rooli A:ssa. Onko tietoa kellään asiasta?

Onneksi Vidgrenille on jo löytynyt paikka ylhäältä. On aikast jännää nähdä, pystyykö hän säilyttämään paikkansa pelaavassa kokoonpanossa Kovasen ja Pettisen palattua.

 

[Boris]

Tuo 1+3 kuulostaisi järkevältä.
Ihmetyttää se, että miksei esim. Aaltosta, Palolaa tai Jasua ole lainattu Mestikseen tai johonkin muuhun sarjaan?

Yrittääkö Lukon-A tällä kaudella kahmia menestystä, vai mistä on kyse? Vai näkeekö valmennusjohto, että on kehittävämpää peluttaa näitä kavereita suuressa roolissa A:ssa? Jämäminuutit miesten peleissä vs. Suuri rooli A:ssa. Onko tietoa kellään asiasta?

Lukon A:lla ei yksinkertaisesti ole pelaajia. Monta viimeistä peliä ennen taukoa A pelasi viidellä puolustajalla, ja näistä yksi oli 1992 syntynyt Riku Väkiparta. Pakkipula vaivaa läpi organisaation, sillä vastaavasti B joutuu peluuttamaan jatkuvasti kahta C-junnua puolustuksessaan.

A:ssa Joonas Kalliola on jo noussut ykkösketjuun, osittain sopivan roolituksen takia, mutta osittain siksi, ettei muitakaan ole. Kaveri on siis syntynyt 1991.

Palola on viime ajat pelannut A:ssa, ja se on ollut A:lle iso helpotus. Aaltosta tai Jasua on junnupeleissä nähty aika vähän. Eiköhän kyse ole yksinkertaisesti siitä, että Urama ei päästä kavereita Mestikseen.

 

[ladamies]

En nyt parempaa ketjua löytänyt niin kysyn täällä: Paljonko mahtaa olla Lukon pelaajabudjetti suurinpiirtein? Näkyy tulevan miestä miehen perään rauman suuntaan, eikä varmasti ilmaisia?

 

[psychodad]

En nyt parempaa ketjua löytänyt niin kysyn täällä: Paljonko mahtaa olla Lukon pelaajabudjetti suurinpiirtein?

2,5-3 miljoonaa, vaikea tuota on tarkemmin arvioida. Joka tapauksessa se on kerrankin riittavasti, eika ole pikkuseuraimagon takia jatetty jotain osa-aluetta retuperalle kuten usein.

 

[Repolainen]

Mestaruutta minä odotan. Rosteri on nyt laitettu kuntoon ja kun yleensä perinteisesti joku osa-alue on jätetty retuperälle, niin tänä vuonna on "säästetty" valmennuksessa. Voittavaa, näyttönsä antanutta päävalmentajaa Lukolla ei ole ja "kuus mestaruutta hei" äijä on vapaana. Jos saisin olla päivän mokkana vapauttaisin välittömästi Rauli Uraman tehtävistään ja palkkaisin tilalle Hannu Jortikan.

ps. olen aika maistissa, katotaan vedänkö sanani takaisin selvinpäin:)

 

[L4E]

2,5-3 miljoonaa, vaikea tuota on tarkemmin arvioida.

Rajalan mukaan pelaajabudjetti on noussut vain vähän ilmoitetusta, johtuen ulkkarien verotuksesta(en nyt enää sanatarkasti muista mitä nelosella puheli). Joten tuo 2,5 miljoonaa lienee aika lähellä totuutta.

Joka tapauksessa budjetti alkaa olemaan sellaisissa mitoissa, jotta tavoitteen pitää olla jo muu kuin pelkkä kuuden sakkiin sijoittuminen(tämänhän Rajala taas totesi tavoitteeksi). Toki on selvää ettei tämän kauden runkosarjan osalta voi enää realistisesti laittaa kovempia tavoittetta, mutta kyllä lopullisen tavoitteen pitäisi olla jo neljän sakkiin sijoittuminen. Mitalli kolmeen kauteen on myöskin aivan liian heppoinen tavoite, jos vastaavilla budjeteilla jatkossakin operoidaan.

 

[MPN]

Rajalan mukaan pelaajabudjetti on noussut vain vähän ilmoitetusta, johtuen ulkkarien verotuksesta(en nyt enää sanatarkasti muista mitä nelosella puheli). Joten tuo 2,5 miljoonaa lienee aika lähellä totuutta.

Joka tapauksessa budjetti alkaa olemaan sellaisissa mitoissa, jotta tavoitteen pitää olla jo muu kuin pelkkä kuuden sakkiin sijoittuminen(tämänhän Rajala taas totesi tavoitteeksi). Toki on selvää ettei tämän kauden runkosarjan osalta voi enää realistisesti laittaa kovempia tavoittetta, mutta kyllä lopullisen tavoitteen pitäisi olla jo neljän sakkiin sijoittuminen. Mitalli kolmeen kauteen on myöskin aivan liian heppoinen tavoite, jos vastaavilla budjeteilla jatkossakin operoidaan.

Vähintään pronssipeliin joka vuosi olisi kova tavoite. Taitaisi jopa sopia pelaajabudjettiin? Siis neljän ison joukossa.

On se muuten kumma kun peli pamahtaa yhtäkkiä aina sekaisin. Pari loistavaa peliä, sitten uskomattoman huonoa jne. Koskas lukko on viimeksi pelannut tasaisen kauden?